Elévülés

Elsőre ne fizess.
Mondván, hogy: ez már rég elévült.

Kérd, hogy igazolják: miért nem évült el, szerintük.

Emailban elég visszaírni nekik, vagy ajánlott levélben kell? Telefonon csak azt kérdeztem meg, hogy egyáltalán miről van szó, mit vettünk szerintük. Ez nem elég, ugye? Ráérek akkor hivatkozni az elévülésre, ha kiküldik a banki papírokat? ( Abban gondolom annyi lesz, hogy mit vettünk és mikor?)

Üdvözletem!

Az lenne a kérdésem, hogy BT kényszertörlése, majd felszámolása esetén, mikortól kell számolni az elévülést? Amikor az adótartozás keletkezett, vagy amikor a felszámolási eljárás befejeződött? Azzal, hogy a bt tulajára száll a mögöttes felelősség elve alapján a tartozás, újból indul a 4 év? Illetve hol tudok ennek utánanézni, hogy milyen követelések vannak szemben? A válaszokat előre is köszönöm!

Ez mennyire lehet aktuális még? :

„A tagi (kezesi) felelősség időbeli korlátai
Adó.hu2012. 04. 06. 15:59printsendbookmarkIratkozzon fel hírlevelünkre!
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek.

inShare
Értesítő a rovat cikkeiről
A Legfelsőbb Bíróság 1/2007. Polgári jogegységi határozata a mögöttes felelősség kérdésével foglalkozik. A mögöttes felelősség egy másik személy (főkötelezett) vagyoni kötelezettsége teljesítéséért fennálló másodlagos, közvetett helytállási kötelezettség. Alapulhat szerződésen, vagyis a helytállási kötelezettség elvállalásán (pl. szerződéses sortartó kezesség), de törvényi rendelkezésen is. Idetartozik a törvényi kezesség, de mögöttes felelősség terheli például a közkereseti és betéti társaság tagjait is.
A Legfelsőbb Bíróság jogegységi határozata értelmében a mögöttesen felelős ugyanazon kötelezettség teljesítéséért felel, mint a főkötelezett. Ebből következik, hogy az elévülés a mögöttes felelőssel szemben is akkor kezdődik, amikor a követelés teljesítési határideje a főkötelezettel szemben lejár.

A tapasztalatok szerint a perekben az a legtipikusabb helyzet, hogy a főkötelezett felszámolási eljárás alatt áll. Arra a kérdésre kell ilyenkor választ keresni, hogy az adóssal szembeni felszámolási eljárás, illetve a követelés felszámolási eljárásban való érvényesítése hogyan hat ki a mögöttes felelős (kezes, illetve a társaság tagja) helyzetére. Megszakítja-e vele szemben is az elévülést, amely így a felszámolás befejeződésekor újrakezdődik, avagy a felszámolási eljárás ideje alatt az elévülés a mögöttes felelőssel szemben nyugszik? A Legfelsőbb Bíróság jogegységi tanácsának álláspontja szerint az elévülést a főkötelezettel szemben megszakító jogcselekmények nem szakítják meg az elévülést a mögöttesen felelős személlyel szemben. A mögöttes felelős vonatkozásában ugyanis az elévülés a főkötelezettől való behajthatatlanság igazolt megállapíthatóságáig nyugszik. A főkötelezettel szemben el nem évült követelés az elévülés nyugvásának megszűntétől (vagyis a főkötelezettől való behajthatatlanság igazolt megállapíthatóságától) számított egy éven belül érvényesíthető a mögöttesen felelős személlyel szemben.

A főkötelezettel szembeni felszámolási eljárás tehát önmagában nem szakítja meg az elévülést a mögöttes felelőssel szemben. Miután a mögöttes felelős mindaddig megtagadhatja a teljesítést (vagyis a sortartás kifogásával élhet), amíg a követelés a főkötelezettől behajtható (vagyis helytállási kötelezettsége csak akkor nyílik meg, amikor bizonyossá válik, hogy a főkötelezett vagyona a követelést nem fedezi), logikusan adódik a következtetés, hogy a mögöttes felelőssel szemben mindeddig az elévülés nyugszik és a mögöttes felelőssel szemben a jogosult a főkötelezettől való behajthatatlanság igazolt megállapíthatóságától számított egy éven belül érvényesítheti az igényét.”

Tehát jól értelmezem, hogy ezen iromány szerint nem a felszámolási eljárás befejeztétől kezdődik az elévülés a mögöttes felelős vonatkozásában?

E szerint ...
Nem, de addig nyugszik amíg a felszámolás tart.
(azaz addig nem ketyeg az elévülési idő)

Azonban időközeben lett egy új PTK is.
Abba is érdemes belenézni.
(akár változhatott is a helyzet)

akta

Azt az egyet nem írtad Te miért vagy érintett az ügyben...
Nem elhanyagolható körülmény.

Vadsuhanc

Én vagyok a mögöttes felelős...

A felszámolási eljárás 2016-ban ért véget. Soha semmilyen végrehajtási cselekményt nem hajtottak végre velem szemben azóta sem. A követelés a főkötelezettel (Bt.) szemben 2011-ben keletkezett, persze ehhez később még hozzácsaptak 1-2 kötelezettséget 2013-ig bezárólag...

Ügyfélkapun keresztül lekérdezve (ebev) sincs nyoma a tartozásnak, mögöttes felelősségről szóló határozatot nem kaptam...

Bár a felszámolási eljárás lezárását bejelentő végzésben ez áll:
"A bíróság az adós gazdálkodó szervezet vezetője számára a Cstv. 63/B. § (6) bekezdése alapján fizetési
kötelezettséget állapított meg. "

Ez helyettesít egy mögöttes felelősséget megállapító határozatot?

akta

Pontosan miért is vagy mögöttes felelős? ( örökös? )
Mert ez sem elhanyagolható körülmény....

Beltag.

Beltagként mögöttes felelős? Nekem így nem jön át.

Ki volt a főkötelezett?

A főkötelezett a Bt, a mögöttes felelősség a beltagé, hogy ha a bt-n nem lehet behajtani a tartozást.

vadsuhanc

Nem jön át? Pedig faék egyszerűségű a dolog. Mondom újra: akta a beltag.

Ja, akta már válaszolt. Tegnap még nem hittél nekem, de ahogy ismerlek, most sem fogsz...
:)

"akta a beltag."

Szerintem...

A beltagsága (és ezzel a bt. addigi működése is) a végelszámoló színre lépésével szűnt meg.

Avagy az F.A. státus kezdő napjától...

A beltagsága megszűnésig felmerült fizetni valókért
a megszűnés évét követő év+5 évig felel.

Most 2018-van... így

• az 5 év 2017-16-15-14-13
• a követő év 2012 (ez a 2001-es év bevallási éve)
• a 2011-es ügyek tehát már elévültek

Kivéve, ha a NAV lépett
Mert akkora +6 hónap elévülés a NAV ügyekben

- -

Szóval, alapban a 2011-es év már nem játszana,
HA!!!
nem lenne a felszámolás miatt
pár évnyi NYUGVÁS IS az elévülésben.

Azonban...

"A követelés a főkötelezettel (Bt.) szemben 2011-ben keletkezett, "
ÉS
"A felszámolási eljárás 2016-ban ért véget. "

Tehát hosszú évekig nyugodott az elévülés!

Ezeket az éveket még hozzá kell adni a 2018-hoz...

• követelés keletkezése 2011
• adóbevallás éve 2012
• 2013. 01.01 elindult ez elévülés
• felszámolás kezdete?!

innentől NYUGODOTT az elévülés

• felszámolás vége 2016
• innentől ketyeg tovább az elévülés

... és lejár majd valamikor a felszámolás konkrét hosszától függően.

Ami, biztosnak látszik ennyi infóból, hogy még nem évült el.

Nem, nem.

nonolet:

A követelés 2010 vagy 2011, nem tudm fejből pontosan, majd utánanézek mikor felkeresek egy ügyvédet természetesen...
Az elévülés két évig volt nyugvásban, addig tartott a felszámolás.
Az adótartozás elévülési ideje már 4 + fél év.

Tud valaki olyan változásról a ptk-ban, ami felülírhatja ezt a jogrgységi nyilatkpzatot?

2010-ben már inkasszó volt a cég számláján.

"Az adótartozás elévülési ideje már 4 + fél év."

Miért is?

"2010-ben már inkasszó volt a cég számláján."

Utoljára mikor lett a cég felszólítva, hogy fizesse meg?
Onnantól indult az elévülés.

Ami a felszámolás ideje alatt "megállt".
Aztán a végével folyatódik tovább...

„Az adótartozások keletkezése két okra vezethető vissza:

Az egyik, hogy az adózó benyújtja az adófizetési kötelezettséget tartalmazó bevallását és ezen fizetési kötelezettségének nem tesz eleget.

A másik amikor a NAV állapítja meg egy ellenőrzés keretében az adófizetési kötelezettséget (adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék) és az erről szóló határozat jogerőssé és végrehajthatóvá válik.

Az adókötelezettségek végrehajtásának időbeli korlátját jelenti az elévülés. 2016. június 30-ig hatályos szabályozás szerint az elévülési idő 5 év volt. A 2016.július 01-től hatályos szabályozás az elévülési időt 4 évre csökkentette. Tehét 4 év elteltével - a jogszabályban meghatározottak kivételével - a tartozásokat törölni kell, így azok végrehajthatósága is megszűnik.

Fontos kérdés, hogy mikor indul a 4 éves elévülési idő?

A jogszabályi meghatározás szerint a tartozás esedékessége évének utolsó napjától.

A jogszabály meghatározza ugyanakkor azt is, hogy mely esetekben hosszabbodik meg ez az időtartam. Amennyiben az adótartozást végrehajtás alá vonták, akkor az elévülési idő 6 hónappal meghosszabbodik. Függetlenül a végrehajtási cselekmények számától csak egyszer 6 hónappal hosszabbodik az elévülés ideje.

Az elévülést ugyanakkor megszakítja az az időszak, amikor a végrehajtás szünetel: ilyen eset, amikor a tartozás vonatkozásában méltányossági kérelem kerül előterjesztésre vagy bírósági felülvizsgálat esetén a adóhatósági határozat végrehajtásának felfüggesztését indítványozzák.

Forrás: adojogasz.hu”

4 év, és felszámolási eljárás esetén hosszabbodik meg még fél évvel...

Tisztelt Uram a kérdésem!
Ha 2006-2007ig 1évig előzetesben voltam.
Azután 2009-ben ìtelethozatal,az ítélet 3év-3hónap fegyház,kedvezmény nélkül!
+1év 2hónap börtönbüntetés felfüggesztve ami jogerőre emelkedett!
A felfüggesztet börtönbüntetésből kedvezményem
2és fél hónap lett.
Így szabadultam 2013.Február 16-án!Mikor kaphatok erkölcsi bizonyítványt az lenne a kérdésem!
Előre is köszönöm a választ!

Nézd csak a rovat címét: "végrehajtási jog". És nem, még véletlenül sem "büntetés-végrehajtásról " van szó.