Kovács_Béla_Sándor
2010.09.20. 09:11
Akkor viszont lehet kérni, hogy az állam előlegezze meg a különbözetet.
gyors választ szeretnék
Frici 68
#
2010.09.20. 10:37
Most már igy nem értem ezt az egészet.Egyedül maradtam három gyerekkel,egy fizetésből élünk.Őt is nekem kell ellátnom és még a tartásdíjat is fizessem?Ha nem tudom fizetni a páromnak lehet ebből gondja?
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.20. 10:56
Miért kellene neked fizetned a tartásdíjat?
Frici 68
#
2010.09.20. 11:06
Mivel a párom a büntetését tölti gyermektartás elmulasztás miatt ezért ő nem tud fizetni.A bent töltött idő alatt ki fizeti helyette?
Kovács_Béla_Sándor
#
2010.09.20. 11:11
Mondtuk: egyrészt fogják a börtönkeresetéből, másrészt a jogosult kérheti az állami megelőlegezést.
A gyerektartás pont egy olyan tartozás, amelyért a kötelezett élettársa, házastársa nem felel. (Ami azt illeti éppenséggel te kérhetnéd, hogy amíg üdül, neked is fizesse a gyerektartást.)
Frici 68
#
2010.09.20. 11:15
Miért kérném ő a párom.Nem akarnék neki rosszat soha.Üdülésnek egyáltalán nem nevezném inkább egy rémálom.Remélem nem fog rámenni a boldog családi életünk.Nekem inkább nagyon szomorú,hogy ilyen helyzetbe kerültünk.
petrenko
#
2011.02.21. 16:05
Tisztelt Fórumozók. A következőkre szeretnék gyors választ kapni. 2010 június 10- 30. közmunka le nem töltése miatt 21 napot voltam fogházban. Azt szeretném tudni, hogy kaphatok- e tiszta erkölcsi bizonyítványt, vagy ez a 3 hét szerepelni fog benne.Nagyon sürgős lenne a válasz, a munkahelyemen kérik az erkölcsit és nem tudom mi fog benne szerepelni? Bűntettesek nyilvántartásában szerepel? vagy nem szerepel? A le nem töltött közmunka átváltoztatása fogházban letöltendőre az szabadságvesztés-e, vagy közmunkának számít továbbra is, és így törvényi mentesség vonatkozik rám? Kérem a gyors választ. Köszönettel.
bengelder
#
2011.05.19. 08:31
Tisztel Jogsegély Fórum,
Fiam, aki egyben már jogerősen is gondnokoltam, cselekvőképességet kizáró gondnokság hatálya alatt áll jogerősen, valamint az ellene folyó büntetőeljárás során hozott nyomozóbírói határozatból kifolyólag háziőrizet kényszerintézkedés van vele szemben elrendelve.
Amikor a büntetőeljárást megindították ellene, akkor még folyamatban volt a gondnokság alá helyezési pere.
A büntetőügyben indítványoztuk az igazságügyi elmeorvos szakértő vizsgálatát, hogy kóros elmeállapot okán szüntessék meg ellene az eljárást. A szakértő véleménye szerint teljes tudatában volt bűncselekményének elkövetésekor annak súlyával, így ellene a büntető eljárást nem szüntették meg büntethetőséget kizáró okból.
A polgárjogi igazságügyi szakértő ellenben úgy találta, hogy cselekvőképességet kizáró gondnokság alá helyezés az indokolt, valamint intézeti elhelyezése a javasolt.
Tehát a két szakérő véleménye teljesen ellentétes egymással.
A 188. § (1) Az ügyész határozattal felfüggeszti a nyomozást, ha
b) a gyanúsított tartós, súlyos betegsége vagy a bűncselekmény elkövetése után bekövetkezett elmebetegsége miatt az eljárásban nem vehet részt, értelmében az ügyésznek fiamról határozatban kellene döntenie arról, hogy mivel fiam elmebetegsége folytán cselekvőképességet kizáró gondonság haálya alatt áll, az eljárást fel kell függessze ellene.
Szeretném, ha fiam ellen a kényszerintézkedést megszüntetnék, és az eljárást felfüggesztenék.
Az ügyész az erre a törvényi helyre való határozati igényemet, mint törvényes képviselő által benyújtott indítványt elutasíthatja az igazságügyi elmeorvos szakértői szakvéleményre alapozva, vagy az a tény, hogy a Gondnokoltak országos listájára felkerült cselekvőképességet kizáró gondnokságga, kimeríti a fentebb említett Be.-beli szakaszt.
Kérem, segítsenek.
Fiam folyamatos orvosi kezelésre szorul, egyrészt elmebetegsége folytán, másrészt bélrendszeri daganatos betegsége miatt. A kényszerintézkedés megnehezíti mindennapjainkat, ami egy paranoid skizofrénnel való gondoskodás esetén amugy sem egyszerű.
Önöknek mi a véleménye arról hogy a fentebbi törvényi helyre hivatkozva inditványt nyújtok be az ügyészhez,
valamint mit tegyek, ha az ügyész elutasítja indítványomat, hol fellebbezhetnék döntése ellen.
Az egész ügy koncepciózusan csak ellene irányul, jogai szinte teljesen korlátozva és semmibe lettek véve a nyomozati szakasz során. Felelősségre vonható-e a továbbiakban a gondnokoltam?
Köszönöm előre is válaszukat
dr. Juhász Ferenc József
