Kidolgozott tételsor jutányos áron eladó
szakvizsga - "C" rész (alk, közig, TB, EU...)
Sziasztok!
Tud vki segíteni, hogy közig/alkotmányból hol lelhetőek fel az írásbelin előforduló kérdések?
Két észrevételem lenne. 1.) a tankönyves hirdetéseknek eladásra lehetne nyitni egy önálló topic-ot, 2.) kidolgozott tételek eladására ugyancsak lehetne önálló topic, bár nem értem, miért ne lehetne ezeket ingyé megosztani másokkal is (általában semmit sem érnek, de ha mégis, minek kell ebből is hasznot húzni?!)
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy szóbelin tételt kell húzni, vagy kérdezgetnek?
Előre is köszönöm szépen a segítséget!
Nincs tételhúzás.
A Bizottság előtt vannak a tételsorok. Azokat megnézik. Van, aki az alapján kérdez.
Viszont vannak olyan kérdések is - főleg gyakorlati jellegűek - amelyek nem konkrétan a tételsorhoz igazodnak. Természetesen a tananyaghoz tartoznak, de másként közelítik meg a kérdést, nem pont úgy, ahogy a tételsorban szerepel.
Tapasztalatom szerint a tételsor segít a tanulásban, irányadó a felkészülésben és abban, hogy mi az elsajátítandó anyag, de el kell tőle valamennyire vonatkoztatni.
Jó tanulást!
Sziasztok!
Ma voltam vizsgázni.
Az alábbi kérdésekre emlékszem.
Alk-közig:
Kormány létrejötte? Miniszterelnököt pontosan hogyan választják (én azt válaszoltam, hogy a köztársasági elnök azt nevezi ki miniszterelnöknek, akit az országgyűlés többsége támogat. A válasz helytelen, mert azt a mondatot kellett volna mondani, hogy a köztársasági elnök azt nevezi ki miniszterelnöknek, akit alkalmasnak tart a kormányalakításra. Itt érezni lehetett, hogy ez nagyon jelentős tévedés volt a részemről...)?
A kormány megbízatásának megszűnése?
A fővárosi és megyei korményhivatalokról általában?
Feladataik? Milyen hivatal éledt újjá 1984 után (járási hiavtalok)?
A hatóság döntései (itt külön kiemelték, hogy hiányolták a döntések felsorolása közül az egyezség jóváhagyását)? A határozatok fajtái? A határozatok és végzések közötti különbségek?
Mi az a hatósági szerződés? Ha nem teljesítik, mit tehet a hatóság, és mit az ügyfél?
EU
Parlament- megválasztás és hatáskörök? Képviselők száma (751 helyett 754-et mondtam, nagyon rázták a fejüket)?
A parlament elnöksége- hogyan választják? Hány alelnök van? Hány évre választják az elnököt/ alelnököket?
A parlamenti pártok mibe tömörülnek (kifejezetten nem fogadták el a frakciókat, hanem a képviselőcsoport lett volna a jó válasz)? A képviselőcsoportok alakításának feltételei?
A parlament székhelye? Melyik szerv mit csinál Strasbourgban, Brüsszelben és Luxembourgban?
Munka
A jogosulatlanul felvett nyugellátás visszakövetelése- határideje? Pontosan kitől, milyen esetben követelhető vissza 90 napon belül (akit írásban köteleztek erre), és kitől 90 napon túl (akinek a jogalap nélküli felvétel felróható), és ennek vonatkozásában mire vonatkozik az 5 év?
Felmondás - rendes és azonnali? Összehasonlítás, különbségek, határidők, felmondási tilalmak/ korlátok? A felmondási idő?
Jogeset: munkáltató felmond a munkavállalónak, a felmondást az asztalán hagyja, de a munkavállaló nem veszi át? Hogyan alakul a felmondás közlése? Milyen kézbesítési vélelem érvényesülhet?
A végielégítés?
1 órás volt egy-egy vizsga.
A közig nem sikerült, a többi igen. Az értékelésnél finoman jelezték, hogy mivel a közig a fentiek szerint NAGYON félrement, és ott alapvető dolgokkal nem vagyok tisztában, ezért... hát... ezt a többinél is alapul vették.
Hajrá!
Sziasztok!
Szakvizsga anyagok után érdeklődhettek.
Szakvizsga könyv,diák, pppt-k.
Sziasztok!
Sikeres vizsga után eladóvá váltak szakvizsga könyveim.
- Dr. Jeney Petra -Dr. Kende Tamás - Dr. Lövenberg Viktória Novissima kiadó Bp, 2015.
(352 oldalból az első 77 oldal van szövegkiemelőzve, vagy aláhúzva.) 3300Ft
- Cronowski Nóra: Alkotmányjog, Dialóg Campus 2013. negyedik, jelentősen átdolgozott kiadás(szövegkiemelő és aláhúzás van benne, helyenként megjegyzés) 3000Ft
- Rózsás Eszter Közigazgatási jog Dialóg Campus 2015. (szövegkiemelés és aláhúzás, helyenként megjegyzések vannak benne) 3000Ft
- Dialóg Campus: Az Európai Unió joga, 2015. februári megjelenés (szövegkiemelés, aláhúzás és megjegyzések vannak benne) 3000Ft
Mindegyik könyvet újonnan vettem.
Akit érdekel, emailben keressen: niki.lovas@gmail.com
Kedves Fórumozók!
Megköszönöm, ha a tegnapi, írásbeli alkotmány-közig kérdésemhez valaki hozzá tud szólni:
A Kormány rendeletet alkot a Médiatanács eljárási díjairól.
A kihirdetést követő héten, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság is rendeletet hoz, ugyanebben a tárgykörben. A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény kimondja, hogy:
"Felhatalmazást kap a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke, hogy a műsorszám kategóriába sorolásával és a közlemények besorolásával kapcsolatos hatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díját, a Hatóság és a Médiatanács eljárásainak díjai megfizetésének módját és feltételeit, valamint a díjak mértékét és a díjképzés szabályait rendeletben megállapítsa".
A NMHH rendelete 2013. július 1-én lép hatályba, és kimondja, hogy a díjakra vonatkozó rendelkezései 2013. január 1-től alkalmazandóak. Ezen rendelkezések, a jelenleg hatályban lévő szabályozástól eltérően 10 százalékkal alacsonyabb díjakat állapítanak meg, illetve a banki átutalás mellett lehetővé teszik az elektronikus fizetés lehetőségét is, POS terminálon.
Elemezze alkotmányossági szempontból a két rendeletet!
Engem is érdekel a válasz. Nekem csak tippem van.
A kormánynak nincs felhatalmazása ilyen rendelet meghozatalára.
A jogalkotási törvény tiltja a visszamenőleges hatályú rendelkezéseket.
Sziasztok!
Ez volt az első vizsgám (szerencsére sikeres 5,4,4 lett az eredményem:) )
Nekem is nagy segítség volt az itt közzétett tapasztalatok, ezért remélem tőlem mit kérdeztek.
szerintem az írásbeli amit húztam, nem volt nehéz.
Görög áp, aki a nemzetiségi tv hatálya alá tartozik, építési engedély kérelmet nyujt be az ingatlana szerinti község jegyzőhöz görög nyelven, ahol van nemzetiségi önk.
A jegyző elutasitja, mert a Kis Város Járási hivatal jegyzője (???) az illetékes, ahol nincs nemzetiségi önk. és ott csak magyar nyelven lehet benyujtani.
Én azt irtam hogy megsértette a nemzetiségi nyelvhasználathoz való jogot, mert a Ket-ben nincs feltételhez kötve a nyelvhasználat, illetve hatáskörét tullépve hozott döntést a jegyző, mert ő max csak átehette volna akkor is, ha el kell utasítani.
Hivatkoztam az Alaptörvényre, a Ket-re meg a nemzetiségek jogairól szóló törvényre.
Minden jogszabályt vittem ami a tételsorban fel van sorolva, lehet is használni, így nem volt túl nehéz.
Az írásbeli megoldásom jeles lett, nem is kérdeztek semmit, csak azt hogy fenntartom-e
A szóbelin nagyon rendes bizottságot fogtam ki. Egy hölgy aki munkajogot és tb-t kérdezett az Állami Számvevőszéktől volt, egy másik hölgy Eu-t kérdezett, meg egy úr, aki alkotmány-köziget kérdezte az Igazságügyi Minisztériumból volt.
segítőkészek voltak és arra voltak kíváncsiak, hogy mit tudok, és nem arra, hogy mit nem tudok.
rettentően ideges voltam, totál úgy éreztem kavarog bennem minden, nem tudok semmit, de amikor kérdeztek, akkor végülis sikerült válaszolnom. Bár szerintem elég alapdolgokat kérdeztek tőlem:
munkajog: törvény bevezető rendelkezései mit tartalmaznak, beszélnem kellett az általános magatartási követelményekről, azonalli hatályú felmondás, végkielégítés és sztrájk,
alkotmányból az első tételt kérdezte,
közigből az ügyfél fogalmát,
Eu elsődleges és másodlagos jogforrások,illetve az EU intézményeinek felsorolása, és ezek egymáshoz való viszonya, a hűségklauzulára volt kíváncsi.
semmit nem szószerint mondtam, úgy láttam, a kulcsszavakra voltak kíváncsiak.
Mindenkinek kitartást
Kedves Mindenki!
Valaki lenne olyan kedves, és közkinccsé tenné a közös e-mail fiókhoz tartozó új jelszót? (A vegyes20151 már nem jó, mert 17 nappal ezelőtt megváltozott.)
Köszönet a segítségért! :)
Jupiter86
A jelszó vegyes20152
Sziasztok!
Sikeres vizsga után eladó a Dr. Jeney Petra - Dr. Kende Tamás - Dr. Lövenberg Viktória: Az Európai Unió joga könyv, nincs kihúzva! Budapesti átvétellel 3000 Ft-ért odaadnám: jog.hu@protonmail.com
Sziasztok!
Túl vagyok az első vizsgán a fórum sokat segített, ezért én is megosztanám a vizsgakérdéseket és tapasztalatokat.
írásbeli (nem szó szerinti idézet): Egy párt megnyeri az ogy. választásokat, egymaga alakít kormányt, a párt adja a miniszterelnököt. Ezt követően a párt a nyilvános rendezvényein folyamatosan egy kisebbséget becsmérel, gyaláz..stb.
1. Az ügyészség felléphet-e a bíróságnál a párttal szemben, milyen jogszabály alapján? 2. A bíróság milyen döntést hozhat? 3. A bíróság mely döntése lehet kihatással a kormányra?
Megoldás: A párttörvény hivatkozik a civil szervezetekre vonatkozó törvényre ez alapján lehetséges a feloszlatás, egyebekben ez semmilyen hatással nincs a kormányra.
szóbeli kérdések:
Alk-közig:
- A jogeset elemzése pontosítása, ogy. képviselők mentelmi joga, a mentelmi jogról általában, a miniszterelnök megválasztása, ogy. képviselők, miniszterelnök megbízatásának megszűnése, egy ket. szerinti határozat legfontosabb Ket. szerinti jellemzői, jogszabálysértő döntés, jogorvoslat
Eu:
- Tanács, coreper, közvetlen hatály jelentése, irányelv jellemzői, letelepedés szabadsága + jogeset, szabad mozgás korlátozása
Munka:
- végkielégítés, felmondás, azonnali hatályú felmondás, kormánytisztviselők jogállása
Az eredmény: 4,4,3 lett. a bizottság nagyon rendes volt. Az ATES féle jegyzetből és a Ket-ből tanultam. Az elég a 4-es szinthez szerintem.
Akinek kell az ATES féle jegyzet e-mailen szívesen elküldöm. (persze nem mindenhol hatályos, ezért első olvasásra érdemes nézni hozzá a jogszabályt is)
Kedves Mindenki!
Segítséget szeretnék kérni alk/közig írásbeli vizsgával kapcsolatban.
Tudnátok még példákat írni, hogy mik fordultak elő a vizsgán, vagy esetleg van valakinek a kérdésekről "gyűjteménye"?
Mivel más jellegűek ezek a kérdések, mi az elvárás formailag/terjedelmileg?
Nagyon köszönöm.
Kedves Fórumozók!
Egy korábban megosztott jogesettel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni, a jogeset a következő:
X.Y. munkavállaló üzemi balesetet szenved. Ezt követően egy évig baleseti táppénzben részesül. Majd a betegsége kiújul, emiatt közös megegyezéssel megszüntetik a munkaviszonyt. Ezt követően – éppen három évvel az üzemei baleset bekövetkezése után – rokkantsági ellátást állapítanak meg neki, ami kevesebb, mint korábbi jövedelme. X.Y. levélben kéri korábbi munkáltatóját, hogy kártérítésként fizesse meg neki a korábbi jövedelme és a rokkantsági ellátás közötti különbözetet, havi járadék formájában.
Munkáltató nem tesz eleget a kérésnek, mert szerinte az igény elévült, hisz az üzemi baleset óta 3 év már eltelt.
X.Y. bírósághoz fordul.
Bíróként hogyan döntene? Indokolja döntését!
Mi a helyes megoldás, kérem a segítségeteket! Köszönöm!
2016. 04. 19-én feltett írásbeli kérdés:
A Kormány rendeletet alkot a Médiatanács eljárási díjairól. A kihirdetést követő héten, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság is rendeletet hoz, ugyanebben a tárgykörben. A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény kimondja, hogy:
"Felhatalmazást kap a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnöke, hogy a műsorszám kategóriába sorolásával és a közlemények besorolásával kapcsolatos hatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díját, a Hatóság és a Médiatanács eljárásainak díjai megfizetésének módját és feltételeit, valamint a díjak mértékét és a díjképzés szabályait rendeletben megállapítsa".
A NMHH rendelete 2013. július 1-én lép hatályba, és kimondja, hogy a díjakra vonatkozó rendelkezései 2013. január 1-től alkalmazandóak. Ezen rendelkezések, a jelenleg hatályban lévő szabályozástól eltérően 10 százalékkal alacsonyabb díjakat állapítanak meg, illetve a banki átutalás mellett lehetővé teszik az elektronikus fizetés lehetőségét is, POS terminálon.
Elemezze alkotmányossági szempontból a két rendeletet!
Az írásbelin azt írtam, hogy a Kormány rendelete rendben van, mert autonóm jogalkotó szerv (vagyis általános hatáskörrel szabályozhat olyan tárgyköröket, amiket törvény még nem szabályoz). Alaptörvény 15. cikk.
Az NMHH rendelete alkotmányossági szempontból helyes (mint önálló szabályozó szerv, sarkalatos törvény felhatalmazása alapján rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes törvénnyel, kormányrendelettel, MNB elnökének rendeletével, miniszterelnöki- és miniszteri rendelettel – Alaptörvény 23. cikk), jogalkotási szempontból viszont indokolatlanul többszintű és párhuzamos (Jat. 3. § )
Ráadásul a visszaható hatály a legtöbb esetben tilos. A jogalkotási törvény 2. § (2) bekezdése kimondja, hogy a jogszabály a hatálybalépését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, nem teheti azt terhesebbé, valamint nem vonhat el vagy korlátozhat jogot. Bár a példában az NMHH rendelete ezek közül egyiket sem valósította meg az ügyfél szempontjából, technikailag mindenképpen megnehezítette a díjkülönbözet visszafizetését.
A szóbelin kiegészítettem az írásbelin előadottakat:
A Kormányrendelet is problematikus alkotmányossági szempontból, mivel az Alaptörvény 15. cikkének (1) bekezdése szerint csak abban a tárgykörben alkothat jogszabályt, amelyet jogszabály nem utal más szerv feladat és hatáskörébe. Márpedig a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény olyan sarkalatos törvény, amely felhatalmazza az NMHH elnökét az eljárási díjakkal kapcsolatos rendeletalkotásra.
A bizottság így kiegészítve elfogadta az írásbelimet és négyesre értékelte.
Sziasztok!
Sikeres C vizsgát követően eladók az alábbi könyvek:
Jakó-Mikes-Szabó: Alkotmányjog (Patrocinium Kiadó Jogi Szakvizsga Felkészítő Kötet, 2015. október 1.; aláhúzott; eredeti ára 4.200,-Ft, de odaadom 3.000,-Ft-ért)
Rózsás: Közigazgatási jog (Dialóg Campus Kiadó; 2015. március 30.; aláhúzott 5.980,-Ft, de odaadom 4.500,-Ft-ért)
Karoliny-Komanovics-Mohay-Pánovics-Szalayné: Az Európai Unió joga (Dialóg Campus Kiadó; 2015. február 1.; aláhúzott; eredeti ára 5.980,-Ft, de odaadom 4.500,-Ft-ért)
Az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés (Dialóg Campus Kiadó; 2010. október 10.; egy-két helyen aláhúzott; eredeti ára 2.480,-Ft, de odaadom 2.000,-Ft-ért)
Lóránt Károly: Au Európai Unió jövője és Magyarország mozgástere (2015.; eredeti ára 2.700,-Ft és teljesen érintetlen)
Prugberger-Nádas: Európai és magyar összehasonlító kollektív munkajog (Wolters Kluwer, 2015. június 19; egy-két helyen aláhúzott; eredeti ára 3.140,-Ft és odaadom 2.500,-Ft-ért).
Az árak tekintetében rugalmas vagyok, minden alapvetően megegyezés tárgya :)
Üdv,
Mariann
Érdeklődés: mmariannka88@gmail.com
Átvétel: Budapest
Kedves Szakvizsgázók!
Eladó a következő szakvizsga könyv a 'C' részvizsgához:
Dr. Jeney Petra - Dr. Kende Tamás - Dr. Lövenberg Viktória: Az Európai Unió joga (Novissima Kiadó, 2015)
A lényeg alá van húzva tollal, illetve ki van húzva szövegkiemelővel.
Ára: 3.000 Ft, Budapesten a belvárosban, személyesen vehető át.
Érdeklődni: eujogkonyv@freemail.hu
Eredményes tanulást, sikeres vizsgákat kívánok!
Anita
Sziasztok!
Jól látom, hogy a közös e-mail címen (jogiszakvizsga.c@gmail.com) csak alkotmány és közigazgatási jogból van kidolgozott tételsor feltöltve (a híres ATES jegyzetként)?
Hol található kidolgozott EU jog? Korábban olvastam, hogy abból is készült ATES jegyzet, de engem más is érdekelne.
Köszi!
Viri
Kedves Viri!
Van egy olyan fájl, hogy EU aktualizálva végleges, az a híres Ates jegyzet, csak hatályosítva lett, mert az eredeti 2013-as ha jól tudom.
Egyébként az Anikó-féle EU jog is ugyanaz. ;)
Sziasztok!
Kérlek, ha van olyan közöttetek (vagy ismertek olyat), aki bejelentkezett vegyesből vizsgázni 2016. június 10-30. között valamikorra és mégsem szeretne elmenni, az szóljon!
Nagyon fontos lenne...
Előre is köszi!
Sziasztok!
Amennyiben van köztetek valaki, aki feljelentkezett, de mégsem kíván elmenni vizsgázni vegyesből június 10-30. között, jelezze nekem.
A halasztási díját természetesen kifizetem.
Köszönöm!
Sziasztok!
Június 20-án megyek C részből írásbeli vizsgára. Munkajog TB részből szeretnék írni. Örülnék neki, ha meg tudnátok osztani egy-két írásbeli témát, mire kell számítani? Előre is köszönöm.

kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02