sziasztok!
Én tegnap voltam írásbelin. Két felügyelő volt bent, és mondták, hogy jogszabályon kívül semmit nem lehet használni. Amennyire láttam senkit nem figyelmeztettek... lehet, hogy nem volt miért. nem tudom.
Legfőbb Ügyészségen történő szóbeliztetésről tud valaki infót?
Holnap én is a Legfőbb Ügyészségre megyek. Te is holnap vizsgázol?
Bocs, hogy ilyen tudatlan vagyok, de az nem csak aznap derül ki, hogy hova kell menni szóbelizni?
Egy kalappal Nektek!
Kedves Mazsola, Pitypang!
Múlt héten én is a Legfőbb Ügyészségen vizsgáztam, és nagyon rendesek voltak, alap dolgokat kérdeztek, ha nem tudtam rögtön, rávezettek. Igazából úgy éreztem, hogy az a lényeg, hogy bármit kérdeznek, valami értelmeset tudjak mondani a témáról. Alkotmányjogból csak alapjogot kérdezett. Mindhárom részre 4-est kaptam, pedig egyáltalán nem brillíroztam.
Nagy kalappal holnapra!
Köszi Etke, kicsit megnyugodtam.
Valóban azt írták az értesítőben, hogy a szóbeli vizsga helye csak szerdán délben derül ki, de írásbeli előtt mégis megmondták. Szerintem azért, mert szinte mindenkinek máshová kellett mennie. Volt, akinek az Ig. Min.-ba, a Köztársaság térre, volt akinek az ítélőtáblára, másnak a Kim-be, nekem az ügyészségre.
Amúgy az írásbelit elszúrtam, most jöttem rá. Habár gyanítom, hogy aki a példát írta, nem ismerte az építéshatósági eljárás szabályait.
Ugyanis a Ket. szerint felügyeleti eljárás hivatalból indítható, de éphat ügyekben az ügyfél kérelmezheti felügyeleti intézkedés megtételét. A feladat következetesen felügyeleti eljárásról szólt, nem intézkedést említett. Hát, holnap körbemagyarázom a dolgot. Remélem, elfogadják.
etke: ne már, hogy alkotmányból csak alapjogot kérdeztek..?! és azokat milyen mélységekig?
bogarock köszi szépen!
akik ma voltak azokat nagyon várom már!!!
Nincs meg valakinek véletlenül a kománytisztviselö, köztisztviselö közti különbségek?
Azon kívül, hogy ki a két tv alany, mi a lényeges különbség?
Sziasztok!
Ma voltam szóbelizni. Kérdéseim:
Alk.: Egyesülési jog gyakorlatiasan, mit tennék, hogy tenném. Egyesület megszűnése, megszüntetése, feloszlatása. Polgármester és alpolgármester összehasonlítása.
Közig.: eljárás akadályoztatása, bírságolás, költségekben marasztalás.
Munka: kormánytisztviselői jogviszony létesítése, illetve annak megszűnési esetei.
Tb: öregségi nyugdíj.
EU: Mulasztási eljárás, rendelet és irányelv összehasonlítása, büntető együttműködés.
Kitartás mindenkinek, aki még előtte van! Csak előre nézzetek és csak optimistán!
Üdv,h.
helgy: ez a kérdéssor csak nekem nagyon nem tetszik? :)
Szia helgy, köszi és gratulálok!
bogarock: egy öregségi nyugdíjas kérdésnek én se örülnék :)
Köszönöm:-) Az öregségi nyugdíjjal kapcsolatosan nem mentünk bele a részletekbe. Általánosságban beszéltem róla, a fajtáit, feltételeit elmondtam, s elég is volt. A TB-ben szerintem ne vesszetek el! Csak a lényeget tanuljátok!
Gratulálok mindenkinek, aki ezen átment!
Ez a C rész nem semmi, nekem valami rémes... Biztos hogy ez a legszörnyűbb. Én csak "reszli"-nek hívom, mert kb. olyan dolgok vannak benne összehányva. Ráadásul jórészt olyan, amivel a kutya se foglalkozik... A hideg futkos tőle a hátamon...
Pannie!
Mivel én is pont ugyan ezzel voltam bajban, megkérdeztem egy korm.tisztviselő volt évfolyamtársamat-haveromat. Bemásolom amit ő erről összeszedett (a másolás miatt valamiért a tördelés kicsit gázos lett, meg néhol eltüntette a szóközöket):
„Szóval, ahogy látom, a kormánytisztviselők és a köztisztviselők munkaviszonyának különbsége abban nyilvánul meg, hogy külön törvény szabályozza őket. Elsősorban a különbség idén januárig ugye az volt, hogy kormánytisztviselőt indokolás nélkül azonnali hatállyal fel lehetett. Aztán jan. 1-től a ktv.-t hozzáigazították a kormtv.-hez, szóval a különbség megszűnt, aztán az alkotmánybíróság ezen passzusokat megsemmisítette, és az egyezőség maradt.
A köztisztviselő a közigazgatásban, jellemzően helyi önkormányzaton, vagy annak intézményében működik, a kormánytisztviselő pedig államigazgatási szerveknél,vagy azok helyi illetőségű intézményeiben, szervezetében fellelhető.
A kormánytisztviselőkre a kormánytisztviselők jogállásáról szóló 2010.évi LVIII törvény (kormtv.), a másik állatfajra pedig a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII.törvény (ktv.) vonatkozik.
A ktv.1.§ (1) bekezdése alapján a következő közszolgákra vonatkozik:
a helyi önkormányzat képviselő-testületének hivatala és
hatósági igazgatási társulása,
közterület-felügyelete,
a körjegyzőség (a továbbiakban: képviselő-testület hivatala) köztisztviselőinek és ügykezelőinek közszolgálati jogviszonyára terjed ki.
A kormtv. 1. §értelmében
a Miniszterelnökség, a minisztériumok, a kormányhivatalok, a központi hivatalok (a továbbiakban: központi államigazgatási szerv),
a kormányhivatalok és a központi hivatalok területi, helyi szerve, a megyei, fővárosi kormányhivatal, a Rendőrség, a Vám- és Pénzügyőrség, a büntetésvégrehajtás és a katasztrófavédelem szervei [a továbbiakban a)-b) pont együtt: államigazgatási szerv] kormánytisztviselőinek és kormányzati ügykezelőinek (a továbbiakban: kormánytisztviselő, ügykezelő) kormánytisztviselői jogviszonyára, továbbá a minisztérium és a Miniszterelnökség közigazgatási államtitkárainak és helyettes államtitkárainak (a továbbiakban: szakmai vezető) jogviszonyára terjed ki.
A két jogszabályegymáshoz fűződő kapcsolata a következő lex specialis elv alapján a következő;először a
kormtv. rendelkezései, ennek hiányában
ktv. Rendelkezései, ennek hiányában
a munka törvénykönyvének rendelkezései az irányadóak.
Ezt a jogszabály úgy oldja meg, hogy a kormtv. 2. § (1)bekezdésében rögzíti, hogy az itt nem szabályozott kérdésekben a ktv. az irányadó, másrészt külön jogszabályhelyekben kizárja vagy kiegészíti a ktv. azon rendelkezéseit, amelyek egy kormánytisztviselőre nem vonatkoznak. Ezek a jogszabályhelyek a következők:
Kormtv. 10. § (1) A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében a
I. Ktv. 6. § (1) bekezdése, a (munkáltatóijogok gyakorlására vonatkozik)
II. 11. § (1)-(6) bekezdése, (kinevezésrevonatkozó szabályok)
III. a 16. § (2) bekezdése, (köztisztviselőlemondási ideje)
IV. 16/A-17. §-a, (ha dolgozó Eu-svagy állam-, vagy kormányközi nemzetközi szervnél jogviszonyt létesít, akkorjogviszonya megszűnik, de ha hat éven belül kér, a volt munkáltató köteles nekimunkakört adni)
V. 17/B-E. §-a, (köztisztviselőfelmentésére vonatkozó részletszabályok)
VI. 18. §-a, a (felmentési időszabályai)
VII. 19. § (8) bekezdésének c) pontja, (végkielégítésre vonatkozó részletszabály)
VIII. 19/A. § (1) bekezdésének j) és k) pontja és (4) bekezdése nemalkalmazható. (felmentéskor mi számítnyugdíjasnak)
Kormtv. 24. § (1) A kormánytisztviselőijogviszony tekintetében
I. a Ktv. 31. §-a, (vezetőimegbízás egyes szabályai)
II. a 34. § (3), (5) és (6) bekezdése, (dolgozó munkája minősítésének célja és követelménye)
III. a 40. § (5) bekezdése, (rendkívülimunkavégzés)
IV. a 41/A. § (9) bekezdése, (igazgatásiszünet kiadása)
V. a 43. § (1) és (6), valamint (8) bekezdése, (illetményalap, és illetményeltérítés szabályai)
VI. a 44. § (1) bekezdése, (illetménykiegészítésrészletszabálya)
VII. a 45. § (5) bekezdése, (vezetőibeosztás megszűnése utáni illetmény-megállapítás)
VIII. továbbá a 49/E. § nem alkalmazható (jubileumi jutalom).
(2) A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében a Ktv. 50. § (2) bekezdésének g) pontjából a„vezetői megbízás visszavonása” szövegrész nem alkalmazható.
(3) A kutatás időtartamára a kormánytisztviselőt mentesíteni kell a munkavégzés alól. A munkavégzés alóli mentesítés feltételeiről és a mentesítés idejére járódíjazásról a felek külön megállapodást köthetnek. E § alkalmazásában a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII .törvény 151. § (2) bekezdés g) pontja nem alkalmazható.
Plusz magyarázatot nem igénylő nyalánkságok:
Kormtv. 10. §
(2) A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében a Ktv. 14. § (2) bekezdését azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy áthelyezésen
közötti határozott idejű,illetőleg végleges áthelyezést kell érteni.
(3) A Ktv. 19. § (8)bekezdésében foglalt eseteken túl a kormánytisztviselő nem jogosult végkielégítésre, ha
(4) A Ktv. 19/A. §-ban foglaltakon túlmenően, e törvény alkalmazásában nyugdíjasnak minősül az a kormánytisztviselő, aki az előrehozott öregségi nyugdíj feltételeivel rendelkezik, és felmentésére a 8. § (2) bekezdés g) pontja alapján kerül sor.
(5) A Ktv. 19/A. §-ban foglaltakon túlmenően, e törvény alkalmazásában nyugdíjasnak minősül az a kormánytisztviselő, aki a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény 18. § (2a) bekezdésben foglalt feltételekkel rendelkezik, és felmentésére a 8. § (2) bekezdés h) pontja alapján kerül sor.
Kormtv. 10. §
(8) A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében a Ktv. 19/A. § (1) bekezdéséből a „17. § (1) bekezdés d) pontja” szövegrész nem alkalmazható.
(9) A Ktv. 20/A. § (1)bekezdését azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy ha a kormánytisztviselőt a8. § (1) bekezdés a)-c) pontjaiban meghatározott okból, vagy a 8. § (2)bekezdés b)-e) pontjaiban meghatározott okból mentik fel, vagy a Ktv. 15. § (1)bekezdés g) pontja alapján szűnik meg a jogviszonya, akkor a felmentési idejéretartalékállományba kell helyezni.
(10) Az 5. § (2) bekezdésalapján létrejött tartós külszolgálat 60 napos hatállyal megszüntethető.
(11) Akormánytisztviselői jogviszony tekintetében a Ktv. 14. § (1) bekezdés másodikmondatában foglaltakon túl a 6/A. §-ban meghatározottak alapján is módosíthatjaa munkáltató egyoldalúan a kormánytisztviselő kinevezését.
(12) A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 28. § (2) bekezdés a) pontja a kormánytisztviselői jogviszony tekintetében nem alkalmazható. A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 28. § (4) bekezdése azzal az eltéréssel alkalmazható, hogy a védelem a tisztségviselőt a megbízatása megszűnését követően nem illeti meg.
Kormtv. 30. § a szakmai vezetőkre vonatkozik, általános szabályai a ktv.-ben vannak, a kormánytisztviselőre meg az itt felsorolt eltéréseket kell alkalmazni, nem néztem, meg, mi a különbség, de talán nem is fontos.
Ügykezelőkre (szakmai zsargonban ún. „Ügykék”) vonatkozó szabályok:
Kormtv.57. § (1) A kormányzati ügykezelő kormánytisztviselői jogviszonyában
foglalt rendelkezéseket az e törvény szerinti eltérésekkel kell megfelelően alkalmazni.
(2) Az ügykezelő kormánytisztviselői jogviszonyában a Ktv. 19/A. §-át a 10. § (4)-(6)bekezdésben foglalt eltérő szabályokkal együttesen kell alkalmazni.
58. §(1) Az ügykezelő kormánytisztviselői jogviszonyára a Ktv. 67. § (1) bekezdéseés a 68. § (4) bekezdése nem alkalmazható.
(2) Az ügykezelő kormánytisztviselői jogviszonyában a Ktv. ügykezelői alapvizsgára, valamint a Ktv. ügykezelők szabadságára vonatkozó rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell.
Kormtv. Mt.-re vonatkozóplusz szabályai:
Kormtv. 59. § A kormánytisztviselői jogviszony tekintetében
b)
60. §Az e törvény hatálya alá tartozó munkáltatóknál foglalkoztatott munkavállalók munkaviszonyára az Mt. III. Rész XII. fejezetét a 61-63. §-ban foglalteltérésekkel kell alkalmazni.
63. §Az e törvény hatálya alá tartozó munkáltatónál foglalkoztatott munkavállaló munkaviszonyára az Mt. 94/A-H. §-a, valamint 100. §-a nem alkalmazható.
Összességében elmondható, hogy a kormtv. kb. 80%-ban egyező szabályozást ad a ktv.-vel, azokban a részletszabályokban is, ahol kifejezetten kizárja a ktv. rendelkezéseit. ”
Kiszi köszönöm szépen!
Tegnap este én is ezzel bíbelödtem, de ott adtam fel, amikor kezdett derengeni, ugyanaz, amit az ismerösöd az utolsó mondatban írt.
Hogy amire oda van írva, hogy a Ktv. szabályai nem alkalmazhatók, az lényegében ua. Azt hittem, hogy valamit nagyon félreértek, de akkor nem.
Te mikor mész?
Sziasztok!
Tegnap sikeresen levizsgáztam, habár volt egy kis kalandom.
Kezdés előtt fél órával odamentem a Legfőbb Ügyészségre, ahol közölték, hogy nem vagyok a listán. Telefonálgatás, kiderült, az oktatási osztályon elírtak valamit. Az internetes jelentkezésre visszaigazolták november 9-ét, de valamiért másnapra írtak be vizsgára. 12.50. perckor kiderült, hogy hajlandóak mégis levizsgáztatni a Szalay utcában. Nem kicsit voltam idegbeteg, az biztos.
Így az írásbelimet gyakorlatilag meg sem nézték, szóban kellett elmondanom. A bizottság korrekt volt, sőt inkább nagyon rendes. Egy bíró, egy ügyvéd, és egy munkajogász.
Kérdések: mire alapította az AB a halálbüntetés alkotmányellenességét, területszervezés, ügyészség - most és a változások
Munkaszerződés formai, tartalmi követelményei, leltárfelelősség, munkaidőkedvezmények
Előzetes döntéshozatali eljárás, kártérítési felelősség jogesettel, hatályos EUSZ röviden - miben más az előző szerződésekhez képest, alapjogok felsorolása.
Előttem hárman vizsgáztak, egy uv volt, mindenki átment. Ja, és az elnök megköszönte a szép feleletet, azt mondta nagyon könnyű dolguk volt így vizsgáztatni. Én meg megköszöntem a jó kérdéseket. :) Ilyen bizottságot kívánok mindenkinek.
Kitartás mindenkinek, menni fog!
Pitypang gratula!
Nagyon szívesen cserélnék veled!
Pannie!
Én nov. 25-én megyek. Nekem ez lesz a második, azért tettem mostanra, mert félek, hogy jövőre minden jszab. új lesz (Alk., Mt.). Ezért is gázos az UV.
Azt nem tudja valaki, hogy ha neten jelentkeztem, akkor most nem küldenek levélben behívót?
Elvileg most lehetne őket telefonon hívni, de ...nak fölvenni, pedi összesen hetente kétszer két órában lehet őket egyáltalán hívni...
sziasztok. Kérdés: amennyiben a munkáltatói jogkör gyakorlója beteg, hogyan lehet rendes felmondással élni munkavállalói oldalon? Kösz.
Ha simán elküldni neki postán?
Sziasztok!
Ha valakinek munkajogból sikerült megszerezni az írásbeli kidolgozott anyagát, küldjétek el légyszi!
Előre is köszi!
Jucc: szerintem tertivevenyes postai kuldemeny utjan:)
Sziasztok!
Kiszi nem fogsz kapni levelet, ha elektronikusan jelentkeztél!
Én tegnap vizsgáztam le sikeresen az OIT-ban, nagyon rendes bizottságunk volt 2 férfi és egy nő.
Eu-ból volt rossz, mert tőlem ügyeket kezdett kérdezni, de segített!
Utólag bánom, hogy a Ktv,Kjt, kormánytisztviselőit is nagyon alaposan átnéztem, mert sztem arra, hogy aból kérdeznek nagyon kicsi az esély!
Kitartást mindenkinek, megyek a polgár fórumra:)
Haho valaki aki esetleg kepben van, legyen olyan jo, hogy kioktat az ideiglenes bizonyitvanyt illetoen (lsd korabbi hszemben a kerdes), mert nem erem el a szakvizsgabizottsagot telefonon:) (en amugy csatolnam szivem szerint....)
Sziasztok!
Ha valakit érdekel a Jeney-Kende-Lövenberg: Európai közösségi jog (2011. március 31-i lezárással) novissimás szakvizsga könyv, jelentkezzen! Ahhoz képest, hogy sokat kellett forgatnom, elég jó állapotban van és SEMMI KIHÚZÁS, BEÍRÁS nem található benne. Bolti ára 3500,-Ft, én 2500,-Ft-ért adom.
Sziasztok. Csak gyorsan írok: információim szerint január 1-jével nem fog hatályba lépni a szakvizsgáról szóló új kormányrendelet.
sziasztok!
pitypang gratulálok, tök jóóó kérdések :-)
gyerekek lehet hülyén hangzik, de a lisszaboni szerződés hatályos??? annak milyen hatása van, hogy írország nem fogadta el? vagymivaaaaan?