Álláskereső jogászok

Kedves Kacsa,

seggnyalás nélkül is alkalmaztak, arról nem én tehetek, hogy a tanárúr és a te korlátolt felfogásod nem teszi lehetővé, hogy egynél több okot is el tudjatok képzelni arra nézve, miért nem volt rám szükség két hónapnál tovább. Mellesleg már többször kifejtettem, hogy a kiválasztási rendszer általában helytelen, a felvételt nyert áldozatok megbecsültsége pedig kiábrándító. Ha valaki, akkor te tudhatnád, hogy nem a magas intelligencia a kiválasztás kritériuma, tehát amikor a véleménykülönbségeinkből adódó frusztrációdat az eszemet becsmérelve igyekszed levezetni, gondolj erre.

Felemelőek a hozzászólások. Így aztán nem fognak tudni a jelöltek sem változtatni a hozzáállásukon, előítéleteiken. Bár szerintem eleve nagyon kevés az elhivatott, dolgozni akaró és valóban tudó, nyitott személyiség közöttük is.

Tetszik ez a magasröptű téma:-D.

Kacsa, te néha olyan kedves vagy :)))

Bár szó mi szó, fenéktisztítással is lehet előrébb lépni, kinek hogy tetszik.

„Miből állok gyengén? Seggnyalásból? Abból szívesen állok gyengén.”

pedig jobb lesz, ha rászoksz, mert neked másképp nincs esélyed...

Kedves kacsa,

úgy jött ide, hogy ha csak annak lehetne most állása, akinek esze van, legalább nem az mszp miatt lenne hatalmas munkanélküliség. :D

Miből állok gyengén? Seggnyalásból? Abból szívesen állok gyengén. Csak utánad... lol

Az ember kénytelen szakosodni, ami jó esetben nem egyenlő a szakbarbársággal. Nekem még gimnazistakoromban mondotta néhai Engel Pál, hogy a (társadalom)tudományban legfeljebb három nagyobbacska résztémát lehet eredményesen művelni. Teljesen igaza volt.

Kedves Impossible,

„nekem már volt állásom.”

ez hogy jött ide?

„Ha a fidesz lesz kormányon, egészen biztosan nem lesz annyira gyászos a helyzet, mint most, de ezt te is tudod.”

1. hát persze. egyből illatos virágok fognak nőni a kutyaszarból is...
2. ne próbáld meg meghatározni, hogy mit tudok és mit nem...

„Mellesleg nem az minősíti az embert, hogy éppen van-e állása,”

érdekes, hogy téged mindig épp az nem minősít, amiből gyengén állsz...
érdekes a világ-én kapcsolatod az biztos...:)

Kedves Grád András,

„(nem hiszek a szakbarbárság üdvözítő erejében)”

asszem valamelyik korábbi fórumtalin erről már beszélgettünk (talán még pazs vett részt a beszélgetésben), és akkor sem értettünk egyet...:)

Karácsony Kolozsvárt:-D.

Lehet, hogy helyes, de szebb a Pécsett. :D

A 2004-es Osiris Helyesírás egyenrangú változatként említi a Pécsen-Pécsett, Vácon-Vácott kifejezéseket, mindkettő helyes.

*

Ami a “Pécsett” alakot illeti, a “-t/-tt” ősi helyhatározórag volt,
amely elsősorban a “-vár” és a “-hely” végű helynevekhez kapcsolódott a “hol?” kérdésre felelve:
“Sárvárt” vagy “Sárvárott, Kézdivásárhelyt, Pécsett” stb.
Ma már ezekben is gyakoribb az “-n, -on, -en, -ön”, illetve a “-ban, -ben” rag: “Sárváron, Kézdivásárhelyen, Pécsen”.
(Forrás: Grétsy László–Kemény Gábor 2005. Nyelvművelő kéziszótár. Tinta Kiadó, Bp. 571. o.)

A falakat valóban nem tudtuk kijjebb tolni. Úgyhogy most béreljük ki a mellettünk lévő lakást, ha minden jól megy. Remélem összejön, mert már így is elég zsúfoltan vagyunk.

Imp:

Zuglóban, vagy Zuglón?

jólvanna, tudom

okoskodsz? :) akkor legyen Pécsett
de itt szerintem a többség csak hellyel-közzel tartja be a magyar helyesírás szabályait, én is sokszor lusta vagyok rá, bár alapvető helyesírási hibákat nem szoktam véteni
egyébként évekig éltem ott és soha nem használtam ezt a szót, mert nem tetszik és ezeknél a városneveknél úgy tudom, h mindkettő elfogadott

Csak piszkálódom, unalmas itt tolni a pókert, tele van hülyével. :P

Nem tud új jelölteket felvenni, mert nem tudja kijjebb tolni a falakat. Lehet, hogy azóta mégis kijjebb tolta? :D

Nem Péncsen, hanem Pécsett! :D

Kár, hogy a tanár úr (nekem az, mert Pécsen jártam a szemináriumára) nem keres már jelöltet, mert ezek a dolgok, amiket említ tényleg ritkaságszámba mennek.
Fizetett tanulás? az ügyvédek 90 százaléka még egy bkv bérletet sem vesz a jelöltjének vagy fizeti be a tagdíjat, intézze maga a 60 ezres fizetéséből...
későbbi együttműködés? :) komolyan irigylem a jelöltjeit!

Hát igen, de ez a ritkaság. :)

Azért ennyire talán nem szörnyű a világ! :-) Szeretném hinni, hogy nem csak nálunk, mert ismerek nem egy irodát, ahol szintén van mód a szakmai fejlődésre. Mi egyébként a képessége és irányultsága egybevetésével kifejezetten profilírozzuk a jelöltjeinket. Bizonyos szinten mindenhez kell értsen (nem hiszek a szakbarbárság üdvözítő erejében), de mindenkinek van egy szakterülete, amiben profi lesz mire végez (be is iskolázzuk őket, amit mi fizetünk). Ez a mi érdekünk is, mert - remélem - valóban nálunk maradnak szakvizsga után is, ahogy közösen tervezzük, ezért terjeszkedünk. 3 éve ketten kezdtünk Derillel, most négyen vagyunk a két jelölttel + egy ELTE jogi igazgatásis irodavezető, és nyártól jön két újabb jelölt. És jó csapat vagyunk! :-)

Ezeknek nincs arra pénzük, hogy megbecsüljék a jelöltet, és mivel a filozófiájuk nem terjeszkedik túl hazai kereteken, olyan tipikusan magyar: szarunk midnenre, csak nekünk legyen jó, hosszú távon pedig nem gondolkodunk, ebből következően a jelölt ideig-óráig van nálunk, jól kihasználjuk, és mivel megtehetjük, meg is tesszük, hogy anyagilag sem becsüljük meg, és nem érdekel, hogyan alakul az élete, fejlődik-e szakmailag, mert úgyis jön a helyére másik. A munkakörülményekről már nem is beszélek.

Magyar irodákról nagyon szar véleménynel vagyok, lehet ezt szépíteni, csak nem érdemes. :D

Impossible! Voltam már jó pár állásinterjún ahhoz, hogy egyetértsek veled. 7-8 iroda után végre elhangzott a hőn várt mondat: itt felkészítenek az önálló ügyvédkedésre.
Valóban tesznek rá, hogy mit tanulsz náluk, és a többség tényleg adminisztrációra keres jelölteket, mert olcsóbb munkaerő, mint a titkárnő és valamit azért konyít is a témához (ilyen állást már sikerült kapnom, de gyorsan elköszöntem). Tisztelet a kivételnek, biztos van ellenkező példa is, csak nekem időbe telt, mire belebotlottam (remélem belebotlottam).

Állás meg szerintem azért most is van bőven, engem átlag 2 helyre behívtak az elmúlt hetekben, de tény, hogy nem válogattam, küldtem mindenfelé - normális keretek között persze. Az már más kérdés, hogy a nagy részük tényleg még a minimális elvárásoknak sem felel meg...

Tsztelt Tanár Úr!

Ha egy nő jól házasodik, akkor ez is igaz:

„Az ember 35 éves koráig dolgozik a nevéért, aztán élete hátralévő részében már a másik neve dolgozik érte!"