Nem értem,hogy a korfölötti rokkantnyugdíjasokat-akiknek megvan a 20 éves munkaviszonyuk- miért nem sorolják át öregségi nyugdíjassá,hiszen erre amúgy is jogosultak lennének. Így biztosan kapnának nyugdíjemelést.
Néhány éve , mikor rádöbbentem arra, h nemhogy 57, de 59 évesen se mehetek majd nyd-ba , nagyon kiakadtam , hova toligálják még, amikor eredetileg arról papoltak , h az évszázad közepéig fokozatosan emelik 65-re a nyd korhatárt, ezután arról volt szó, h legkorábban 60,5 évesen mehetek el, most meg csak 63,5 évesen mehet a korosztályom , /ha megszűnik az előrehozott, és csak csökkentettbe !/ a nőknél az 54-esek az első csoport, aki mindenképp csak csökkentettbe mehet, akárhány éve is lesz ! akárhány évet dolgozott is , aki volt olyan bolond, h dolgozott egy életen át, ahelyett , h követte volna egyesek és kettesek példáját !Ennyi idősen csaknem 50 évem lett volna , ezért is örültem a 40 éves lehetőségnek , amit a pasiknak is megadnék, mert nagyon sokan vannak olyanok , akik sose dolgoztak , sose fognak dolgozni ennek töredékét se, segélyekből, ilyen-olyan juttatásokból többet kaptak az elmúlt 20 évben , mint aki dolgozott 40 évet !!!Akkor hol is van a munka becsülete ????!!!!
Macobácsi, lehet , ugyanazért, mert a 40-1-2-5 évet ledolgozottakat se sorolják oda !
Itt is csak uyan azt tudom írni,h vaklárma az egész,
vagyis félre értette az újságíró, majd meglátjátok.
Más sajtó még nem írta a napi gazdaságon kívül,majd ha több sajtó,ezt írja talán elhiszem.
Jucu52
A magam részéről nem bántódtam meg a beíráson. Maradj továbbra is velünk.
Üdvözlettel Veci
Kedves Szafika!
Csak érdekességként közlöm veled,amikor pár évvel ezelőtt betöltöttem a 62 évet- egyébként 40 évi munkaviszonyom van- megkérdeztem a helyi TB nyugdíjakkal foglalkozó osztályvezetőjétől,hogy automatikusan miért nem sorolnak át öregségi nyugdíjasnak,azt válaszolta,nincs rá törvény,egyébként semmi hátrány nem fog érni,mert ez csak egy statisztikai megkülönböztetés. Hát így állunk.
Üdv.: macobácsi
Kedves Macobácsi ? tényleg nem sorolják oda a 40-1-2-5 évvel rendelkezőket se !! És ne sértődj meg ,nem én vagyok a törvény alkotó ! Azok mind " okos , tanult, iskolázott , túliskolázott emberkék , akiknek mi nem számítunk semmit , tudod , annyit érünk, amink van ! " Röhej !
Kedves Macobácsi ! Remélem nem sértettelek meg , nincs is nálam bicska ! Nagyon sok mindenbe , amit csinálnak semmi ésszerűséget nem lehet találni, semmi józanságot, valaki azt íta ide egyszer, h nyugodjon bele nem fogják átminősíteni 100 évesen se !
Kedves Szafika!
Dehogy sértettél meg,sőt örülök,hogy ilyen gyorsan reagáltál.Valóban sok intézkedésben/ vagy annak elmaradásában/ nincs semmi ésszerűség.Pedig a nyugdíjrendszer átalakításában hónapok óta dolgozó sok szakembernek van ideje alaposan átgondolni a kérdést.Engem az egész azért érdekel/érint/,hogy 2012-ben számíthatok-e nyugdíjemelésre.
Üdv.: Macobácsi
Sziasztok!
Egy újabb sokkoló tervezet!!!!!!
www.nepszava.hu/…/article.php?…
Már azon gondolkozom, mikor visznek ki a Tisza partra és lőnek fejbe. Megoldódna a nyugdíjkérdésük. Lehetne azon a milliárdokon marakodniuk.
T.fórumozók! Én eddig "csak" olvastam a beírásokat,de úgy gondoltam, hogy én is hozzászólok pár szót. Sajnos sok a rosszindulatú hozzászólás, főként "40 éveseket" veszik célpontnak. Én magam is érdekelt vagyok ez ügyben. 14 éves koromban, 8.ált. után kezdtem dolgozni,további tanulmányaimat esti tagozaton végeztem. Nem azért kezdtem el ilyen korán dolgozni, mert nem szerettem volna nappalira járni, de nem volt más lehetőségem. Én 40 éven át - a mai napig is - fizetem az adókat, a nyugdíjjárulékokat, stb. Pedig én is szerettem volna fiatal "gyerekként" lányként még a gondtalanabb életemet élni. Most a 40 évessel, úgy gondoltam, habár idősebben, de visszakaphatok pár "elveszett" évet. A mai lapokat olvasva, miszerint a 40 éves is ellátás lesz és nem nyugdíj, ráadásul nem is emelkedik a felső korhatár alatt, nagyon elszomorított. Nem ezt ígérték. Ha jól tudom "Teljes jogú öregségi nyugdíj"-nak harangozták be, és a törvényük "élt 1 évet"-se. Köszönöm Fidesz, remélem kitalálták kire nem fogok soha szavazni. Hiteltelenek!!!
Sziasztok!
Kimazsoláztam az új Alaptörvényből az alábbi 3 bekezdést. Szerintetek?
XIX. cikk
Magyarország arra törekszik, hogy minden állampolgárának szociális biztonságot nyújtson. Anyaság, betegség,
rokkantság, özvegység, árvaság és önhibáján kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén minden magyar
állampolgár törvényben meghatározott támogatásra jogosult
(4) Magyarország az idõskori megélhetés biztosítását a társadalmi szolidaritáson alapuló egységes állami
nyugdíjrendszer fenntartásával és önkéntesen létrehozott társadalmi intézmények mûködésének lehetõvé tételével
segíti elõ. Törvény az állami nyugdíjra való jogosultság feltételeit a nõk fokozott védelmének követelményére
tekintettel is megállapíthatja
XXV. cikk
Mindenkinek joga van ahhoz, hogy egyedül vagy másokkal együtt, írásban kérelemmel, panasszal vagy javaslattal
forduljon bármely közhatalmat gyakorló szervhez
Elena54
Az előrehozott nyugdíj, korkedvezményes nyugdíj is teljes jogú öregségi nyugdíj a ma még hatályos jogszabály szerint. Még nem kellene temetni a lehetőséget, meg kell várni a törvényt.
Szerintem nem a rosszindulat szólal meg belőlünk, csak mi is érvelünk a mi nyugdíjunk mellett, hiszen törvény adta lehetőséggel éltünk mindannyian, akár melyik nyugdíjbavonulást nézzük. Valójában, akik anno ipari tanulók, vagy szakmunkástanulók voltunk, nekünk is keményen kellett dolgozni.
Mindannyiunknak megvan a "keresztje", nem bántani kell egymást.
A véleményem mégis az (ezért akár megvethetsz), hogy minden korhatár alatti nyugdíjast ugyanazzal a mércével kellene mérni. Ha az volt a cél ezzel a nők kedvezményes nyugdíjával kapcsolatban, hogy megosszák a nőket, akkor az legalább sikerült.
Üdvözlettel Veci
Szafika, ne máááááár. Én se úgy gondoltam, de volt aki kissé ironikusan reagált a nullákra ezért írtam. Szólj csak nyugodtan és írj, mert sokat segítünk egymásnak.
Gyere csak máskor is várom a hozzászólásodat :)
Érdemes elolvasni!
Veci!
Nagyon köszönöm válaszodat, várok, hisz egyebet úgysem tehetek.
Többiek!
Diszkrimináció kapcsán egy pár gondolat.
Nem vagyunk egyformák, nem azomos korra kopunk el, már kapott- szerzett adottságaink révén sem.
Az egyenlő mérce alkalmazása mindenképp diszkrimációhoz vezet.
Ezen dilemma feloldása csak úgy lehetséges, hogy meg kell adni mindenkinek a választás lehetőségét és nem azonos korlátok közé szorítani őket.
Szerintem nem is lenne szabad léteznie nyugdíj korhatárnak, mivel ez máris diszkriminatív, csupán csak a nyugdíjbavonulási lehetőség szabályainak szabadna léteznie, mellyet vagy elfogad az adott személy, vagy nem.
Ezeket a szabályokat meg úgy kellene megszabni, hogy a minél későbbi nyugdíjba vonulásra ösztönözzenek, de ne tiltson el kategórikusan senkit sem a nyugdíjba vonulás lehetőségétől.
Akár már 30 évesen is választható legyen a nyugdíj, természetesen ezzel ne lehessen visszélni és csakis az arra mindenképp rászoruló választhassa.
Hisz van olyan, aki már 40 évesen öregkori végelgyengülésben meghal és van, aki 80 évesen is életerős és fiatalos.
Okt.1.D-Day..
Szuper volt és min.60 ezren voltunk:-)
Senki helyett nem álltam az egyik lábamról a másikra 3 órán keresztül a Néprajzi Múzeum előtt(kemény dolog ácsorogni 59.évesen,de megérte:-)
Okt.23.Milla szervezése és remélhetőleg nem fajul polgárháborúba:-)
De akkor is ott leszek, mert magamért megteszem azt,hogy vonatozok és ácsorgok újra órákat,ha esik/ha fúj.
Egyszerű az egész:-)
Üdv gabusch53
A másik topicban Zulu találta ezt a hírt:
Csak korhatár felett emelkedik a nyugdíj
http://www.narancsjuice.hu/…ik-a-nyugdij
Üdvözlettel Veci
Atttuska, érdekes ötleteid vannak, a javával, még egyet is tudok érteni, de áruld el , aki 30 évesen ny-at választana , az ? évet dolgozott , fizetett azért, h nyd-as lehessen ?! Ki az a bolond , aki nem ezt választaná, így is sokan visszaélnek... akkor mi lenne ?!
Sitimaci ! azt mondta az egyik rendvédelmis , náluk a fegyver, erre biztos összefosták magukat, de mivel , valakivel ki kell szúrni, maradtunk mi !!
Kedves szafika! Igazad van,ennyire nem szabadna "elereszteni a gyeplőt",nem ez a megoldás,ha valaki ilyen fiatalon a nyugdíjat választaná,akkor éhen halna abból amit kapna,hiszen mit fizethetett be a kasszába! Mellette fusi,fekete,akkor meg minek!De ha valóban ezt válassza,mert beteg,akkor hogyan tovább,gyógyszer,ellátás,eltartás? Ki-mikor-hogyan-miből? Erre van a Rokkantsági nyugdíj intézménye,csak sajnos egy kisebb réteg,visszaélt ezzel és most azok is isszák a levét akik valóban rászorultak erre az ellátásra!Talán máshol kéne keresni a megoldást,biztosan lenne többünknek is,más ötlete,igaz? Na amit Attuska irt,az már közelit a Svéd nyugdíj modellhez,kérdés az,hogy kinek-mikor-miért lenne jó,előbb utóbb,ezt fogják bevezetni!!!