Előrehozott öregségi nyugdíj


Korall54 # 2011.10.08. 23:17

Mimóka

Semmi sem biztos egyenlőre, csak a kiszivárgott tervezetből sejdítjük a fekete pontokat.

  1. Korbetöltésig nincs nyugdíjemelés, a már előrehozottban lévőknek sem és a 2012-ben előrehozottba menők részére sem. Egy bünti.
  2. Semmilyen nyugdíjas kedvezmény nem jár. Még egy bünti.
  3. Az előrehozott nyugdíj nem nyugdíj, hanem valamiféle szociális ellátás lenne, mert átnevezik. Ez még önmagában nem lenne baj, mert a nyd összegével megegyezne, csak megalázó az elnevezés. Vigye kánya, nem nevezem büntinek.
  4. A korbetöltéskor megadnák az elmaradt emelések %-os mértékét és akkor visszaneveznék öregségi nyugdíjra. Igen ám, de akinek 2, 3, 4 évig nem emeltek, az egyszerre megadott százalék akkor is kevesebbet hoz, mintha évenként emelték volna. (Lásd kamatos kamat vagy egyszeri kamat.) Itt is egy bünti.
  5. Az alaptörvényben kimondják, hogy a szociális ellátások módosíthatók, csökkenthetők, megszüntethetők. Itt az átnevezés trükkje. Vagyis nincs meg az a garancia, ami a nyugdíjra megvan. Ez egy igen nagy bünti.

A rokkantakra vonatkozó eddigi törvényt és a tervezetet sem ismerem, bár rendszeresen belenézek abba a fórumba is. Mit mondjak, elképedve olvasom a beírásokat és nagyon együtt érzek velük. Pláne amit velük terveznek.

Egyszóval, még nincs törvény, akármi lehet, (jó is) reménykedjünk, hogy a 4 büntiből mondjuk csak egy lesz.

Üdv: korall


Üdv: Korall (53-as nö)

szafika # 2011.10.09. 04:57

Korall54, azért is hatalmas pofátlanság ez az egész, mert aki előrehozottba, korkedvezményesbe,v 40 éves akciósba el tud menni nyd-ba , az mögött 35-40-2-4 ledolgozott év van !! Ma éppen azért kapnak sokan alacsonyabb nyd-at, mert az elmúlt 20on év alatt végtelenül kevés volt a fizetésük,/ akármennyit is fizettek, de fizettek állambácsi felé , szemben azokkal, akik ezt sose tették !/ mióta a fidesz bevezette a minimálbért,attól fogva még a 3 évenkénti emelést se adták meg, és hidd el nem adtak pluszba mindenhol a zsebekbe . Akkor , aki töredékét se dolgozott soha , annak a járandóságát , minek fogják átnevezni , nemzeti ajándéknak ?

sasara # 2011.10.09. 06:28

Korall45

4. Miután a havi összegre képződik %-os emelés, nem nagy a különbség a két végeredmény között (pl. 100000 Ft évente januárban emelve 5%-al 3 év múlva 115763 Ft, míg egyszerre a végén 15 %-al 115000 Ft). A probléma inkább az hogy ez 3 évig nincs!

5. "a 4 büntiből mondjuk csak egy lesz" : mondjuk, ha ez az 5-ik, hogy a szociális alapú ellátás módosítható, ez az igaz szivacs, mert ez akármennyi lehet. Ha nagy a költségvetési hiány, akkor akármennyi!!

sasara # 2011.10.09. 07:03

Üdv!

Bárkinek, akinek van aktuális információja!

Ha tudtok olyan linket, ahol meg lehet nézni, hol került be az őszi törvényhozási folyamatba a nyugdíj tárgyu törvény(ek) elfogadása, kérem ossza meg velem (és másokkal).
Nem a költségvetési törvényre gondolok, hanem direkt jogszabályra (még ha nem is tudjuk mi az).

Köszönöm

szafika # 2011.10.09. 07:57

Előrehozott, majd visszamenőleg rendelkezünk mi is !

Korall54 # 2011.10.09. 08:01

sasara
http://www.parlament.hu/…ulesszak.pdf

Talán a 49-50. pontban lenne? Ez kb nov. végére esik.

Amúgy teljesen egyetértek veletek előrehozott jelölttel együtt.

Üdv: Korall


Üdv: Korall (53-as nö)

sitimaci # 2011.10.09. 10:07

Szia korall! Annyira titkos,hogy még ebből sem lehet tudni,mert konkrétan nincs nevesítve!Lehet hogy "csak úgy" egyik napról a másikra fogják tárgyalni/ha tárgyalják egyáltalán/,akármelyik hónapban! De lehet más verzió is! Eltudom képzelni,hogy ha most van sajtó-internetfigyelője a kormánynak és nézik a mi beírásunkat,miket gondolhatnak a mi "variálgatásunk okán"/találgassa csak a ...nép /,"izzadjanak csak,stb./ Ezt érdemeltük,de úgy van.ahogy szafika irta! Továbbra is az a véleményem T.Kormány,hogy komoly független munka és nyugdíj kérdésben specialista jogászokkal, újra megkel tárgyalni és nem szabad elkapkodni ezt a rendkivül nagy horderejü kérdésben a döntést!Ez érvényes az összes nyugdíjazási formára,persze, mivel egyik sem egyforma,külön kezelve!Amúgy meg a múltkor olvastam valamelyik újságban,hogy nem a nyugdíjasok,nyugdíjba menők-készülők okozzák a nagy problémákat az országnak,ezért,nem lehet tudni azt,hogy miért élezik ki a helyzetet rájuk! De tényleg,miért???

sitimaci # 2011.10.09. 10:49
http://www.fn.hu/…toszerfogas/--
  • Az ilyen munkakörben dolgozó rendőrök,megérdemlik a megbecsülést és a korábban történő nyugdíjazást,nincs is semmi bajunk ezzel!Mi nem a rendvédelmi szolgálati nyugdíjazás ellen vagyunk,hanem a mi jogosan megérdemelt,sok-sok évtizedet ledolgozott munkánk utáni,nyugdíjazásunk mellett vagyunk,minket is becsüljenek meg és ne tehernek nézzenek minket!Ezért kel külön kezelni, az összes ilyen-olyan nyugdíjba meneteli formát,igaz?----
Mimóka # 2011.10.09. 10:51

Tisztelt fórumozók!

Ha működik a kormány sajtó és internet figyelő rendszere,akkor jót nevetnek rajtunk,hogy féltjük a "tyúkszaros" kis életünket,rettegünk,hogy végképp ellehetetlenítenek bennünket,de mivel a kormány senkit nem hagy az árok szélén,majd kegyesen belelökdösnek minket!
Legalább a temetési költségeinket vállalják át!!
Könnyű papolni,osztani az észt annak,akinek tele van a hasa,és fogalma nincs arról,hogy hogyan lehet ennyi pénzből élni,mint mi élünk.

Ha nem veszett volna ki belőlük az emberségnek a csírája is,ezt nem tennék velünk!
Az a bizonyos 2/3 a nagyon nagy baj,sokan nagyon rossz helyre tették az ikszet!
Legközelebb már biztos nem így lesz,csak kérdés az,hogy addig velünk mi lesz,és mennyi embert tesznek addig tönkre??

sitimaci # 2011.10.09. 11:04
Szia előrehozott jelölt! Na ez lenne csak a titkos! Akkor hiába a figyelés-várakozás,ezt ripsz-ropsz elintézik és másnap már /időben!!!???/ reggel arra ébredünk,hogy TUDJUK hurrá! Most ilyenkor mi a helyzet?--
  • Mimóka ! Ez nagyon szomorú,hogy így van,gondolom,hogy a Nép,nincs nagyon megelégedve,ámbár a közvélemény kutatóknál még mindig óriási a főlényük! És ha ez kitart,akkor újabb négy év,vagy nyolc? Erre mondhatjuk az,hogy...Nekem,nekünk nyolc!De akkor a kétszer kettő is,lehet öt.----És akkor minekünk,ki fog jót tenni? Talán a "kaszás"?
Korall54 # 2011.10.09. 11:51

Már csak (vagy még) 83 nap van hátra az új tv hatályba lépéséig. Vajon melyik lesz az a kitüntetett nap, amikor napvilágra kerül? Lehet, hogy a karácsonyfa alá kapjuk aranyszínű, csillogó-villogó kommunikációba csomagolva?


Üdv: Korall (53-as nö)

Törpilla25 # 2011.10.09. 12:50

Sziasztok!
A figyelmetekbe szeretném ajánlani a köv.honlapot: www.közszolga.hu
Ott is sok érdekest olvashattok a témával kapcsolatban, lehet, hogy ott már választ is olvashattok egy korábbi kérdés kapcsán a most feltett, vagy feltenni szándékozott kérdésetekre.

Korall54 # 2011.10.09. 15:02

Törpilla25
Milyen korábbi kérdésre gondolsz, amire ott van meg a válasz?
Üdv: korall


Üdv: Korall (53-as nö)

Szerekes.A # 2011.10.09. 16:44

Kedves Fórumozók!

Korengedményes nyugdíjjal kapcsolatban szeretném megtudni, hogy a Munkaügyi központba a koreng.nyugd.menés dátuma előtt mennyi idővel kell bejelenteni a szándékot?

Azt tudom, hogy a Munkaügyi küldi majd a papírt vissza:
" munkaügyi központ a munkáltatót a bejelentés kézhezvételét követő 20 napon belül tájékoztatja az érintett munkavállaló számára felajánlható, a foglalkoztatás elősegítéséről "

A nyugdíjbamenés dátumát csak arra az időre lehet tenni, ami 20 napon túli?

gabusch # 2011.10.09. 17:20

Nem az én fiam sajna,de közeli ismerős:-)
Nem tetszik itt semmi !

Kiszi1230 # 2011.10.09. 17:28

Sziasztok!

Az a helyzet, hogy az eljárás alapvetően nem tisztességes! A nyugdíj nem egy adótörvény, ami 1 évedet meghatározza, az is rosszul esik, persze, de általában áthidalható. A nyugdíj az ÖSSZES!!! hátralévő évedet meghatározza, évekkel előre készülsz rá, tudod, mikor akarsz vagy tudsz elmenni, élethelyzetedből következően. Ez nem 90 napos döntés, komoly hátrány is érhet, de előnyt is jelenthetne, ha ismernénk a jogszabályokat előre, úgy tudnánk dönteni, nem? Már ha lehet, ha nem más okból kell az első alkalommal a nyugiba menekülni. Szóval ez nagymérvű pofátlanság, hogy a "zemberek" nem látják további teljes életükre nézve 90 napra előre, hogy mit hoz a jövő!És ez csak most oly sok, kb. 90 nap, de amire meghozzák, mennyi lesz? 20 nap, 10 nap? Szóval legegyszerűbb lenne a nyugdíjrendszerhez is nem dérrel-durral nekimenni, mint az alkotmányhoz, hanem át kellene gondolni, mondom, az adórendszer kevésbé veszélyes, mint a nyugdíj! Igaz, a törvényhozók többségének már vagy nincs, vagy nyugdíjban vannak a szülei. Nem ebből kellene kiindulni, hanem abból, hogy társadalmi egyeztetések és átmeneti évek!!! után valóban legyen egy új, fenntartható, valamilyen szinten igazságos nyugdíjrendszer, ahhoz persze kellene normális munkakörnyezet is, tudja a "zember ", hogy amit fizet, azért mit kap, szóval ezt nem lehet egy tollvonással jan. 1-től átalakítani, mert ez még a skandinávoknál is eltartott vagy 15 évig. És el is kell tartania évekig, a rendszer bonyolultsága, a hátrányos érdeksérelmek elkerülése végett. Már igen erősen öregesen gondolkodik a kormányunk, tényleg, nagyon hülye a felfogása a mai világról, mintha nem lennének gyerekeik, pedig vannak, de úgy látszik nem tudnak becsempészni semmi modern világnézetet a családba de annyira még nem öreg, hogy mostanában készülne nyugiba, mert akkor ide a rozsdás bökőt, hogy nem így kezelnék a dolgot az "öreg fiúk", hanem úgy, hogy nekik is jó legyen és mellettük úszva az árral, még sokan jól járnának. Na, ez az én véleményem.

Kiszi1230 # 2011.10.09. 17:54

Kedves fórumozók!
Végre el kellene ismerni, bajban az ország, nagy bajban, nem mi juttattuk ide, de mások igen, többek közt akik 8 évig készültek a kormányzásra, most meg hónapokig nem tudnak 1 költségvetést felmutatni, miért? mert alkalmatlanok, bármely egyéni vállalkozó, kivéve a veszteségest, elirányítaná és gatyába rázná az országot, mert hiába hablatyolunk, hogy az más, mint egy vállalkozás, nem más, vannak kiadások, bevételek, azt kell tisztába tenni, hogy a magyar agyrém még működik, hogy más a könyvelés, számvitel a közigazgatásban, mint a versenyszférában, nem tudom, van-e még valahol így, mondjuk elhatárolásokon kívűl? Az ország is egy háztartás, vannak bevételek, vannak kötelezően és nem kötelezően fizetendő dolgok. Meg kell tervezni! Kötelezőt kifizetni (csinálni annyi bevételt, ami fedezi a kiadást), a kötelezőn kívűli kiadást meg arra fordítani, ami a legjobban kell, ilyen egyszerű, mint otthon, ha marad valami, azt meg tartalékolni (bankba tenni). Nem misztifikálni, hogy költségvetés, mert az otthon is borulhat, hoz az állam új törvényt, nyugdíjrendeletet, új adókat, már is borult a dolog, mert ezt én bevételi oldalon nem tudom realizálni, sem magánemberként, sem vállalkozóként. Ha vállakozó vagyok, lenyelem, amíg bírom, azután tönkremegyek. Magánemberként mindent megpróbálok, több állást vállalok, ha tudok, nem veszek ruhát, nem megyek nyaralni, lemondok mindenről, csak fenntartsam magam és családom, ennyi.Tehát lehet egy kiváló háziasszony jobben eligazítaná az országot, mint a sok felfújt jogász, közgaszdász? Neme az a véleményem, hogy igen.

Korall54 # 2011.10.09. 17:56

Kriszti1230

Kivastagítva, aláhúzva, szövegkiemelővel kiemelve!!!!!!

Korall


Üdv: Korall (53-as nö)

gabusch # 2011.10.09. 18:42

Jujjjj de jó, hogy így forrunk mára -mint az idei/őszi must:-)
Nagyon élvezem:-)
Megjöttek az ébredező/okos kortársak végre az utolsó pillanatban..mondjátok csak,mert szuperek vagytok !
Kulináris élvezet olvasni Benneteket:-)
Üdv.gabusch53

hars52 # 2011.10.10. 14:10

Kedves fórumozók!
Már azt hittem, hogy valaki megerőszakolta ezt a topicot! Gabusch hozzászólása óta semmi? Muszáj vagyok kipróbálni lehet-e egyáltalán ide írni. Máskor csak pörögnek a hozzászólások és a válaszok. Most meg tegnap óta semmi!
üdv. Zsuzsa

buboka # 2011.10.10. 14:30

Kiszi1230!

Úgy látom kb. egyformán gondolkodunk. A véleményeddel maximálisan egyetértek, de én azt még hozzátenném, hogy lehet egy ezután esetleg befolyó összeget már előre "elkölteni". Mert a sok jövedéki adó és egyéb adókkal már előre tudják mennyivel lesz több a "kasszába" és azzal már úgy számolnak, hogy rögtön a kiadást csökkentik vele. Könyörgöm, ahogy írtad, egy család, egy háziasszony sem tud, akar azzal az összeggel kalkulálni, aminek esetleg még a családi kasszába be kéne folyni, mert nem biztos, hogy annyi lesz és az sem biztos, hogy "időben megérkezik". A közértbe nem adnak sem kenyeret, sem tejet úgy, hogy majd ha befolyt a pénz a kasszába, fizetem. Lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat.

kapo # 2011.10.10. 16:08

üdvözlök mindenkit aki megtiszteli a topikot

A minap azt olvastam hogy a nyugdij nem szerzett jog és a szeretett /vagy nem szeretett / vezérünk " szakértöje" jogosnak nevezte keresetpotlo akarminek valo átnevezését.
Kéremszépen ez az Én véleményem : a nyugdij munkában eltöltött idövel, életkorral és nem utolsosorban járulék fizetéssel megszerzett jog , mejnek feltétel rendszerét a törvény rögziti.Valamint azért is szerzett jog mivel a mi járulék befizetésünket az idösebb korosztály nyugdijára forditották mi is jogot szeresztünk a fiatalabb korosztály járulék befizetésére.Ha nyugdij, tulajdonnak megfelelö védelmet kap akkor azt senki még a nagyvezér sem veheti el.
aki velem egyetért az irjon egy igent
köszönöm

Julika55 # 2011.10.10. 16:31

Kapo

IGEN, IGEN!!!!!

suzuki54 # 2011.10.10. 16:39

Kapo!
IGEN.

üdv: Suzuki54

pocak11 # 2011.10.10. 16:57

igen igen