Üdvözlet!
Volt férj tartozik gyerektartással.Sokkal.A MIL lapon ugye ez látható.Apuka már másodszor játssza el,hogy nem adja le a papírokat,csak 1-2 hónap után.
Kérdésem:be lehet-e perelni céget olyanért,hogy nem vonta le a gyerektartást,vagy mert papírok nélkül dolgoztatott?
Köszönöm!
egész véletlenül a nagyi nem írt alá semmit? mármint nem most, hanem a hitelfelvételkor. Nem is kezes a lánya hitelében?
soha nem vettem fel még hitelt nem igazán tudom, hogy a Provident micsoda!!! A nagymamám meg tényleg nem járult hozzá és senki más ,, szoval , akkor ezt a Provident nem teheti meg??!!!! ???
soha nem vettem fel még hitelt nem igazán tudom, hogy a Provident micsoda!!! A nagymamám meg tényleg nem járult hozzá és senki más ,, szoval , akkor ezt a Provident nem teheti meg??!!!! ???
soha nem vettem fel még hitelt nem igazán tudom, hogy a Provident micsoda!!! A nagymamám meg tényleg nem járult hozzá és senki más ,, szoval , akkor ezt a Provident nem teheti meg??!!!! ???
Azt csak neked mondta a nagyi, hogy nem járult hozzá a jelzálog bejegyzéséhez. (Egyébként a Provident nem bank.)
Tisztelt Fórumozok!!
Segitséget szeretnék kéri, elöre is elnézést ha rossz rovatba irtam!!!
Van egy nagymamám akinek van egy háza (fele az ö nevén felét meg ráiratta már 2 másik családtagjára).
Van egy lánya aki elvileg majd örökölne a nagyi halála után ,alanyi alapon, ez a lánya felvett személyi kölcsönt a Providenttől és nem fizette és felment az összeg igen magasra,,,namármost a bank fogta és ráterhelt egy jelzálogot a nagyi házára,,,Kérdésem,, megteheti ez a bank??? A lánynak nincsen tulajdonjoga a házban csak a nagyinak és két másik családtagnak és egyik tulajdonos se lett megkérdezve és nem járultak hozzá se papíron se szóban a jelzáloghoz. Megteheti ezt egy bank????? Mit lehet tenni ????
Előre is köszönöm válaszokat???
Azt nem kérni kell, hanem előterjeszteni.
Főszabályként lehetséges - de vannak kivételek, meg vannak korlátok.
Ha konkrétan leírod milyen perről van szó, és mi lenne a keresetmódosítás, akkor konkrét választ is kapsz.
Sziasztok.
Arra kérnék sürgős választ,hogy keresetmódositást kérhetek -e a folyamatban levő tárgyaláson,vagy nem?
Enmiki !
Részben igaza van a közösnek.
A szerelőaknában futó csőrendszer közös tulajdon, ahhoz a gyors hibaelháritás érdekében biztositani kell a hozzáférést,tehát ha lecsempézed a hátfalat, ne csodálkozz ha a szerelők szétverik s még helyre sem állitják.
Nyithatóvá s hozzáférhetővé kell tenni, a szerelőket s a közös képviselőt köteles vagy beengedni a lakásba a hiba feltárása s elháritása érdekében, de hogy- mivel burkolod a szer(viz)előaknát, s milyen szinüre fested az a te magánügyed,semmi köze hozzá !
Ügyvezetőként közeli hozzátartozóm sem szerezhet részesedést a munkáltatóm tevékenységéhez hasonló társaságban. A munkáltatóm hozzájárult a már létező kft-m fenntartásához, amiben én és húgom a tulaj. A feleségemnek van egy bt-je. Kérdés: Alapíthat-e a bt (amiben a feleségem van) és a kft (amiben én és a húgom vagyunk) egy új kft-t úgy, hogy nem sérti a munkaszerződésemben lefektetett elveket, amiben az szerepel, hogy közeli hozzátartozóm és én nem szerezhetünk részesedést másik cégben. Itt nem is szerzünk közvetlenül részesedést ha jól gondolom. Valaki tud segíteni? Köszönöm.
Kedves KBS,
kérdésedre válaszolva: nem tudom, hogy a közös képviselő úr volt-e bizalmis (akkor én még kisgyermek voltam, nem is tudom mi is az), de bár tajékozott, értelmes és segítőkész ember benyomását kelti, mindazonáltal valószínüleg szereti éreztetni a vélt vagy valós 'hatalmát' - például kiemelte, hogy olyan színűre festhetjük a szobák falát, amilyenre szeretnénk.
Kérdésemre hol találom meg a választ?
A társasházi törvény, vagy esetleg a társasház alapító okirata rendelkezhet a gépészet (csövek) takarásának tulajdoni hányadáról?
Valahogy nagyon nem érzem gömbölyűnek, ha ilyenekbe beleszólhatna a közös képviselő, de tényeket szeretnék elé tenni.
Köszönöm.
M
Enmiki a közös képviselő szórakozik veled. Nem volt ez valamikor tömbházbizalmi?
Mónika, maga a kölcsönszerződés nem érvénytelen. Az a kikötés, azonban, hogy az adós nem teljesítése esetén a hitelező megszerzi az adós valamely vagyontárgyának a tulajdonjogát, már az lehet.
(Nincs "semmiféle formanyomtatvány" kölcsönszerződésre.)
Tisztelt fórumozók!
Segítségre lenne szükségem, mégpedig a következőkben:
Kedvesem volt élettársa felszívódott, hátra hagyva pár százezer forintnyi közüzemi tartozást, lakáshitelt, stb. Férjhez ment, lakcímét nem jelentette be.Tartozásait kénytelenek vagyunk kifizetni, mert ha nem, elviszik a közös lakásukat /tulajdonjogáról nem hajlandó lemondani, csak ha fizetünk több mint 1 millió forintot illetve a lakáshitelt átvállaljuk/ Az 1 milliós igénye irreális, ez a vagyonmérlegen is látszik, még ő tartozik nekünk!!!!Sehol nem adnak információt érdemben a szolgáltatóknál, mert sok helyen az ő neve van a számlákon, amit természetesen nem hajlandó módosítani!!!!a lakáshitel pár hét múlva a triplája lesz a mostanihoz képest mert a volt élettárs nem fizette a hozzá tartozó életbiztosítását. Kettőnk fizetése teljesen elmegy a tartozások kifizetésére. Kérhetünk e kártérítést rosszhiszeműség miatt, illetve azért mert a megélhetésünk nincs biztosítva a volt élettárs hibájából!:(
Válaszukat előre is köszönöm!
Tisztelt Fórumozók,
társasházi (panel) lakást újítok fel és a közös képviselő - azon túl, hogy kikötötte, hogy a csöveknek (szellőzés, víz, lefolyó), melyen a wc mögött, illetve a konyhában futnak, könnyen hozzáférhetőeknek kell lenniük (levehető borítás) - 'nem járul hozzá' hogy ezt tetszőleges anyaggal/megoldással oldjam meg, csakis a dekor-fa borítás megfelelő a számára.
Nem tudom, hogy joga van-e ilyen kikötést tenni.
Érvelése szerint, társasházi tulajdonúak a gépészeti berendezések, a borítás pedig közös tulajdon (társasház + lakó), mely borításban bekövetkező változtatáshoz az ő hozzájárulása szükséges.
Előre is köszönöm a segítséget.
Köszönöm a gyors válaszát!
Ez egy formanyomtatvány volt, csak át lett írva. Van ami megmaradt benne, a fejléc, szakszavak, de az eredetiben ingatlan volt a fedezet és az írtuk át arra, hogy az autó szerepeljen fedezetként.
Vagyis akkor olyan, mintha nem is lenne? Érvénytelen?
Mónika
Hol találtál te ilyen "nyomtatvány"? www.zugugyved.net ?
Tisztelt Fórumozók!
Egy kölcsönadási szerződéssel kapcsolatban szeretnék választ kapni a kérdésemre.
Letöltöttem egy formanyomtatványt a netről, benne szerepel, hogy másfél milliót adtam kölcsön 3 hónapra, nemfizetés esetén az adós autója a tét.
Tanúk nem írták alá, így is hiteles?
Valamint fordulhatok e bárhová ezzel a papírral, ha az illető nem fizet, jogosan vihetem e el az autóját?
Felhasználható egy ilyen papír perindításhoz?
Mónika
:) Ügyes. De helytelen.
Tisztelt Fórum
Tanulmányi szerződést kötöttem a munkáltatómmal, ennek egyik pontja szerint költségtérítést kaptam tanulmányi díj, utazás, ill. szállás költségekben. A fenti számláknak egy részét nem adtam le, és saját költségem lett. Az a kérdésem, hogy amennyiben a munkáltatóm semmit nem tett meg, hogy ezeket a számlákat kérje éveken keresztül, vagyis nem tett lépéseket, hogy a maga oldaláról teljesítse a szerződés feltételeit, követett-e el szerződés szegést. Várom a véleményeteket.
Szepiren
Krisztináék valószínűleg elrontották. Nem lemondania kellett volna a haszonélvezetről, hanem felbontani az ajándékozási szerződést. Illeték szempontjából ég és föld a különbség. Illetve néhány millió.
Kedves Majordomus!
Nem az volt a kérdésem,hogy a férjemnek ítélhetik-e a gyereket.Annak meg, hogy mással bújok ágyba biztos oka van.
Az én férjem fénylik, de nem arany.
Nem kell pálcát törni felettem.
Én tisztességben éltem. Miután elköltöztem és eldöntöttük, hogy válunk azután lett új kapcsolatom.
Még nem adtuk be a válást. Majd a nyáron.
A férjemnek is biztos lesz valakije. Csak idő kérdése.
Akkor ott mivel jobb a gyereknek???
Sajnálom, hogy elítél. Nem miattam ment tönkre a házasságunk. Én maximális feleség voltam. És én költöztem el, hagytam ott mindent,házat, vállalkozást pénzt, gyereket. Elmentem dolgozni majdnem az éhbérért. Csak hogy nyugtom legyen. Hagytam azt is, hogy a kisfiam akiért rengeteget dolgoztam maradjon, hogy ne szakítsam ki most az oviból.
Nem értem miért engem kell rögtön "rossznak" gondolni.
Mindegy...
Köszönöm a kedves választ
Miért ne itélhetnék a férjednek ha normális lakást és körűlményeket tud neki biztositani,s ugyanolyan alkalmas a nevelésére mint te.
Azt már el kellene felejteni hogy váláskor az anyáé a gyerek meg a lakás is.
Te minek neveznéd azt ha férjnél vagy s mással bujsz ágyba !
S ilyen légkörbe vinnéd a gyereket ?
Segítséget szeretnék kérni! Kérem szépen valaki válaszoljon!
A férjem és én el szeretnénk válni! Van egy öt éves gyermekünk , aki középső csoportos. Én elköltöztem az eddigi lakhelyünkről 65km-re (Kazincbarcikára).
Úgy egyeztünk meg, hogy a kisfiam marad az apjával addig míg az én helyzetem meg nem oldódik, meg egy év közbeni ovi váltás nagyon megviselné. Én maszeknál dolgozom és nem vagyok bejelentve. Reggel hattól kettőig és kettőtől tízig. Tehát egyenlőre nem tudnám megoldani a kisfiam óvodába járását itt Barcikán.
Az egyik ismerősöm azt mondta, ha sokáig vagyok távol a fiamtól a későbbiekben (ha később adjuk be a válást), a férjemnek ítélik a gyereket!
Az a kérdésem, hogy mennyi az az idő, amikortól már a férjemnek ítélnék. Lehetne más munkahelyem is reggel 9-től 17-ig,(akkor tudnám vinni oviba, meg érte is menni) de a fele ennyit keresném és nem tudnám fennteratani magam és az albérletet.
Még lenne egy olyan kérdésem, hogy ha én időközben megismerkedtem valakivel és ez kiderül, akkor ez házzasságtörésnek számít? Meg hogy ebből lehet-e a válásnál valamilyen hátrányom?
Előre nagyon köszönöm a segítséget!
Teca
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
