Jogi tanács kérése


motyo # 2009.10.08. 10:28

Tiszteletem!

A személyi adatok védelmének megsértésének ügyében szeretnék érdeklődni.
Ha én vagyok a sértett, mi a teendő? Úgy értem milyen büntetést kaphat az elkövető ill. lehet-e kártérítést igényelni?

Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.06. 18:23

Bocs.

ObudaFan # 2009.10.06. 15:01

Ha a bíró bejelenti a saját elfogultságát, akkor nem bírálja el senki, hanem elbírálás nélkül az elnök másra szignálja az ügyet. Ha meg a fél jelenti be, és a bíró nem ért vele egyet, akkor nem a bíróság elnöke, hanem a bíróság azonos fokon eljáró másik tanácsa, ennek hiányában a felettes bíróság bírálja el.

monalisa1 # 2009.10.06. 12:56

Az adott ügyben eljáró bíróság elnöke - a könnyebb értés végett: "igazgatója" - bírálja el az esetleges elfogultsággal kapcsolatos bejelentést, melyre bizonyára nyomós ok volt.

"Lisa"
laikus hozzászóló

SzLilla # 2009.10.06. 11:23

sziasztok!

Az volna a kérdésem (sehol nem találtam választ) hogy ha egy bíró bejelenti elfogultságát, akkor a bejelentése felülbírálható-e? Mert ugye az relatív kizárási ok, a tanács dönthet-e úgy. hogy nem fogadja el az elfogultságot és nem veszi el az ügyet?

Köszönöm

Marci72 # 2009.10.05. 14:03

Oké.Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.05. 13:53

Mert a biztosításnál módja van arra a szolgáltatónak, amire egyéb tömeges szerződéseknél nincs: az egyéni elbírálásra. Ezt pedig csak akkor tudja megtenni, ha nem ő teszi az ajánlatot (nincs kellően informálva), hanem a fogyasztó részletes ajánlatának ismeretében dönthet.
Az ügynök itt nem szerződést köt a biztosító nevében, még csak nem is ajánlatot tesz, hanem segít neked az ajánlatot összeállítani, és közvetíti a biztosítónak.

Marci72 # 2009.10.05. 09:53

Bár a logikát nem értem,de majd próbálom megfejteni.Tehát a lényeg leszűrve: a biztosítás közvetítő megkeres az otthonomban, ő ad egy biztosítási ajánlatot, hogy ezt meg ezt a szolgáltatást tudja nyújtani a biztosító ennyi lenne a díja. Jogilag mégsem a biztosító adja az ajánlatot, hanem én adom a biztosítónak? Erről olvastam a KGFB biztosításomnál is, de ezt akkor sem értem hogy miért én adom, ha nem én keresem meg őket, hanem ők engem az ajánlatukkal.Tudom, így szól a törvény.(De miért?)

Marci72 # 2009.10.05. 09:48

Értem.Köszönöm.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.05. 09:42

A szerződést nem az üzletkötő kötötte veled. A biztosításoknál az ügyfél teszi az ajánlatot - ahogyan te is tetted -, a biztosító pedig elfogadja. Ehhez sok köze nincs annak, hogy kinek a közvetísével tetted meg azt az ajánlatot.

A PSZÁF-nál éppen tehetnél panaszt, de az a te problémádon nem segít, akkor se, ha megbírságolják őket.

Marci72 # 2009.10.05. 09:38

Tiszteletem!

Kb. 1 éve kötöttem egy biztosítást. Jött az évforduló, és én felmondtam a szerződést mert nincs rá szükségem.Ekkor derült ki,hogy valójában 3 évet írattak velem alá, és a biztosító már perrel fenyeget.
Egy ismerős hölgy volt nálam ajánlatot adni egymaga és szerződést kötni, de nem mondta el hogy ha aláírom,akkor ezt 3 évig fizetni kell.Valójában ő betanuló gyakornok volt,mint kiderült. A bizosításközvetítő az ajánlati lapon egy olyan személy,akivel soha nem találkoztam.A szerződésen a közvetítő aláírása az,akivel nem találkoztam.De az ajánlati lapot a gyakornok hölgy töltötte ki és íratta velem alá. Erre a szerződés kötés körülményekre a feleségem a tanú,ő is ott volt.
Most nekem kell bizonyítanom, hogy a hölgy nem is rendelkezett engedéllyel a megkötésre, valamint hogy megvezetett engem? Vagy ettől függetlenül én aláírtam és kész (fizessek,mert úgyis nekik lesz igazuk).A biztosítónál azt állítják,hogy aki aláírta az volt nálam és punktum.
Hibás vagyok,mert nem bogarásztam át az apróbetűs részeket.De csak azért,mert megbíztam a hölgyben,hiszen ismerős.

bigdady # 2009.10.05. 06:50

totya23 Hogy találtak meg? Miért hozzás mentek? Vagy ennyire sokat töltöttél le?

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.05. 06:47

A filmek letöltése nem; de a programok telepítése és használata bűncselekmény. Persze, nem csalás.

totya23 # 2009.10.04. 17:18

Jó estét kívánok.

Egy kis segítséget szeretnék kérni abban a kérdésben, hogy mire lehet számítani abban az esetben, ha egy bizonyos torrent oldalról ami bárki számára korlátozás nélkül elérhető filmet illetve játékot és programot töltöttem le saját részre.
A letöltött anyagokat kizárólag csak saját hsználatra és saját szórakoztatásomra töltöttem le.
Azokat csak a gépemen tároltam, CD-re DVD -re nem írtam ki ÉS NEM IS KERESKEDTEM vel.

Kb. 8 jogtulajdonosról van szó és összesen 50 db filmrő illetve játékról, programról van szó.

A gépet lefoglalták és csalás miatt eljárást kezdeményeztek.
Holott én senkit nem csaptam be és nen haszonszerzés céljából töltöttem azokat le.

Előre is köszönöm a segítséget.

Grád András # 2009.10.04. 11:41

Kedves Szebievi!

Amit Obudafan írt, az nem a legvégső megoldás, hanem "a" megoldás. (Ezen felül persze lehet még szorgalmasan imádkozni is, vagy csöndben sóvárogni, hátha elmegy magától.) Jogi megoldás viszont nincs más, mint amit Obudafan is írt: lakás kiürítése iránti per. Üdv:


dr. Grád Andrásügyvéd - egyetemi tanár1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.06-30-280-1846www.kapcsolattartas.hu

Szebievi # 2009.10.04. 10:26

Köszönöm a választ, de ez már csak a legvégső megoldás lenne, azt hiszem.

ObudaFan # 2009.10.04. 09:41

A jogi megoldás az, hogy pert indítasz a lakás elhagyása iránt.

Szebievi # 2009.10.03. 18:55

Jó Estét Kívánok!

Segítséget szeretnék kérni egy elmérgesedett helyzet megoldására. A lakásomba költözött az egyik rokonom, azzal a feltétellel, hogy fizeti a lakás rezsi költségét, amíg ott lakik. Sajnos egyre több a tartozása a szolgáltatók felé és már ott tart a dolog, hogy ki is akarják kapcsolni a szolgáltatást ha nem fizet. Próbáltam beszélni vele, hogy fizesse ki, de nem akarja (tudja), erre mondtam neki, hogy akkor menjen el a lakásomból, minél előbb,mert nekem erre semmi szükségem. Erre ő azt mondta, hogy nem tud kiköltözni mert nincs hova. Mit tudok én ilyen helyzetben tenni? Főleg hogy családtagról van szó...

Válaszát előre is köszönöm!

ObudaFan # 2009.09.21. 09:20

Ugyanakkor egy dolgot el kell dönteni. Ebben a helyzetben elismerés az, ha azt elismeritek, hogy el akartátok lopni azt a kocsit. Tehát egyelőre nem vagytok beismerésben. El kell dönteni, hogy szerintetek ki tudjátok-e magyarázni magatokat, vagy inkább beismeritek azt, amit szerintetek nem követtetek el, és hagyjátok a dolgot a közvetítői eljárásra.

ObudaFan # 2009.09.21. 09:16

Szerintem kellene, hogy legyen lehetőség közvetítői eljárásra, de van olyan ügyészi álláspont, ami szerint ha minden kár megtérült, akkor nincs. Meg kell próbálni.

escargot # 2009.09.21. 08:23

sört vettetek?

bevkocsi # 2009.09.21. 08:23

De talán nem ez a legnagyobb probléma, hiszen ha jól sejtem a tevékeny megbánás szempontjából és a büntetés szempontjából sincs nagy jelentősége.

bevkocsi # 2009.09.21. 08:20

Ha nem úgy lenne akkor miért úgy írtam volna?:)

escargot # 2009.09.21. 08:17

nem volt egy 10-esetek két 5 Ft-os szatyorra? :-o

escargot # 2009.09.21. 08:16

nem volt egy 10-esetek két 5 forintos szatyorra? :-o