Már csak az a kérdés, hogy ha nincs jelen arendőr, akkor milyen jogszabály alapján tarthatják vissza a bliccelőt. Meg ez a "lehet kérni" megfogalmazás nem sokat ér. Lehet kérni fizetés emelését is , de nem biztos, hogy kap is valaki.
„Budapest Főváros Közgyűlésének 74/2009. (XII. 10.) önkormányzati rendelete:
3.§ (7) Amennyiben az utas a pótdíjat a helyszínen nem rendezi, a jegyellenőr pótdíjfolyamati
eljárást kezdeményez. Ennek során megkéri az utastól a pótdíjazáshoz szükséges természetes
személyazonosító adatokat (név, anyja neve, születési hely és idő), valamint lakcímét,
amelyeket a pótdíjazott személynek a helyszínen hiteles okmánnyal igazolnia kell. Ezek
alapján adatfelvételi lapot állít ki. Az e rendeletben meghatározott pótdíj összegéről csekket ad át, amelynek átvételét, illetve a személyi adatai közlésének elismerését az utas aláírásával
igazolja. Az utas részéről az aláírás megtagadása nem mentesít a pótdíjazás következményei
alól.
(8) Abban az esetben, ha az utas a személyi adatainak közlését megtagadja, illetve a (4)
bekezdésben szabályozott esetekben a bérletigazolványt és/vagy az értékszelvényt, illetve a
jegyet felszólítás ellenére nem adja át, lehetőség van a helyszínen rendőri segítséget kérni.”
Most, hogy ezt letárgyaltuk:
Lyukasztani, próbálj meg lyukasztani...
kisszolo: Rtv. 24.§ (4)
(üzletszabályzat elfogadása utas által)
4. szerződésszegés
5. szankció
Kedves kisszollo,
„
A jegy, arról annyit hogy a törvényben nem szerepel az hogy te köteles vagy jegyet venni bármely tömegközlekedési eszközre tehát még csak szabálysértésnek sem számít”.
biztos ez? :))))
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Sziasztok én úgy tudom hogy a rendőrnek köteles vagy minden iratot odaadni amit kér viszont azt egy harmadik félnek már nem adhatja ki ellenkező esetben te is elkérheted a rendőr adatait és tehetsz egy feljelentést a rendőr ellen. A jegy, arról annyit hogy a törvényben nem szerepel az hogy te köteles vagy jegyet venni bármely tömegközlekedési eszközre tehát még csak szabálysértésnek sem számít. Ja még valami jó ha tudjátok hogy a BKV,MÁV stb. rendőrségen kikérheti az adataidat csak mivel a rendőrség is be lett vonva ezért nem 6000 HUF-ot fizetsz hanem olyan 30000 körül.
„Dinka # e-mail 2010.02.07. 00:22 Hi!Tudtommal nem vagyok köteles kiadni az adataimat a BKV ellenőrnek. Akkor hogyan tehetné meg ezt egy másik ember (mondjuk rendőr), az én akaratom ellenére?
Dinka”
Próbáld ki ,majd megtudod!!
Ne légy ennyire dinka!!
Kedves Dinka!
Van joga!
Írok egy példát:
Parkolási bírságoknál a Park. cég lekéri a rendszám alapján az adatokat a BM. nyilvántartásból. A BM. nem adná ki ha jogszerűtlen lenne. (gondolom én ,az optimista)
websas
Kedves Dinka!
"Hi!Tudtommal nem vagyok köteles kiadni az adataimat a BKV ellenőrnek"
Én meg úgy tudom, hogy köteles vagy fizetni az utazásért. (kivétel:nyugdíjas)
websas
Kedves Dinka!
Vegyél jegyet, ha meg nem akarsz, vagy nem tetszik, ne járj BKV-val! Ennyi.
Nem arról van szó, hogy ne lennél köteles megadni az adataidat az ellenőrnek, hanem csak arról, hogy az ellenőr nem alkalmazhat kényszert veled szemben, ha ezt nem teszed meg önként.
Persze hogy kiadhatja és ki is adja.
Hívhat rendőrt, viszont a rendőr érkezését nem vagy köteles megvárni és az ellenőr sem tarthat vissza.
Éppen ma este a munkából hazafelé jövet kapott el az ellenőr egy bliccelő nőt a 4-es villamoson, de nem tudott semmit sem csinálni vele. A nő nem adott semmilyen igazolványt, sőt még le sem akart szállni. Végül az ellenőr szállt le a következő megállónál és a "rák egyen meg Te rohadt ku..." szófordulattal zárta le az "intézkedést". :D
„Csak kíváncsiságból kérdezem, régen jártam BKV-vel!”
ÁÁÁÁÁ most fel vértezed magad..:)
Nem vagy köteles oda adni , de akkor rendőrt hív.Rendőr kiadja az adatokat.
Hogy sérti-e a jogaidat azt majd a jogászok meg írják
Tényleg rohadt szemetek.
Legközelebb ne fizess Ukránoknak aztán ha kijöttél a gipszelőből és még tudsz írni akkor ismételd meg a kérdésedet.
websas
Üdv, Sziasztok!
Szeretném kideríteni :D
Egyik éjszaka utaztam a BKV egyik éjszakai jártán jegy és bérlet nélkül.
A buszon lévő BIZTONSÁGI SZOLGÁLAT-osok meg is találtak...mondtam nincs nálam a bérletem, se pénzem sincs annyi. Tud adni csekket, hogy hazajussak, majd befizetem??? - Persze, hogy nem tudott, ahogy egyik kollégája sem!!! ( ki van ez találva )
LE akart szállítani, de nem voltam hajlandó.
Kérdőre vontam, hogy képzeli ezt, hiszen se karszalagja, se igazolványa nem volt és kérésemre sem tudott mutatni semmi ilyesmit.
NAgynehezen előkapart egy rojtos kis összehajtott fecnit amire valami 2008-as rendelet volt felírva XD. MOndta hogy ez alapján XD
Elég komolytalan szerintem.
NO most akkor mi is a hatásköre a jóembernek a Biztonsági Szolgálat feliratú mellénykében??? És hogy lehet az, hogy jegyet tud adni, de csekket nem???
Mindenki beláthatja, hogy ilyen alapon akárki kiállhat a buszra mellénykében és szedheti a 400ft-os jegypénzeket.
Gratulálok BKV...gratulálok Magyarország.
Azért nyugaton se kismiskák a tömegközlekedési jegy ellenőrök !
Igaz történet - velem. Anno még a híres Csernobil idején jártam először nyugaton a nejemmel, Skodával 2,5 nap az út Hollandiáig, Utrechtig.
Egy kedves holland pár istápolt bennünket, kísértek ide- oda, mutogatták a tényleg csodás országukat, majd szerveztek egy fakultatív kirándulást a részünkre – kíséret nélkül Rotterdamba. A program : 2,5 órás hajó út a híres hatalmas kikötőbe, a Spacetower megtekintése stb. és városnézés. Ez olyan kombinált bérlettel volt amibe a vonatjegy és a helyi tömegközlekedés is bent foglaltatott. A program végén gondoltuk villamosozunk egy kicsit. Egy megállónál én elől le a hátam mögött az asszony és jön szembe velem egy fiatalember és makogja, hogy tikets – tikets. Én meg szelíden eltolom, hogy NO tikets.
Már lenn vagyunk az ürge meg tovább erősködik, hogy tikets – tikets. Ekkor esett le a ’tantusz , hogy ez az ürge nem holmiszinházi vagy más belépőt kínál - eladásra , hanem a villamos jegyeinket kérné. Jó mondom moments stb. A jegy csak nem akar előkerülni , kotorászok azt egyik, másik zsebben hátizsákban stb. Már közben a veríték is kivert, mondom angolul németül „Wir sind Turisten” . Nem hatotta meg. Közben konstatálom, az a fránya 3 kocsi szerelvény nem indul, sőt minden kocsiból olyan hatóságféle ürgék néznek ki és az akkor nálunk még ritka rádiótelefonfélén intenzíven karatyolnak nyilván hollandosul.
Gondolom örültek a ’ fogásnak ’. Az a fránya szerelvény meg csak nem megy tovább. Végre megvan a jegy ! Akkor fordult a kocka : én voltam fölényben. Mutatom neki előbb az egyiket Rákérdezek OK ? Ordnung : Ok. mondja, majd a másikat ugyan így.
Aztán egy kérdés hozzájuk kárpótlásként Helló ! noch gibt es ein Problem !
Át angolra : You are all idiot (stupid grazi) !! És a nemzetekzik jellel mutatva is. Aztán ök is mi is mentünk a dolgunkra !!
Ennyi. De Hollandia ettől még szép ország !
Kedves Fórumozó!
A BKV,DKV,MKV.MÁV,stb....ellenőrei is emberek.Dolgoznak, hibáznak és vannak közöttük tisztességesek és tisztességtelenek.Sok barátom melózik a BKV uniformisában.Az övék sem hálás mesterség, de miért is? Mert szerződésszegőket ellenőriznek?
Ugyanis erről van szó!
Tisztességes, jogkövető és határozott magatartást tanúsítani velük szemben.
Tudom aki nem volt jogalkalmazó nehezen veszi fel a stílust, de a megszeppent, nagyon siető, flegma vagy kötözködő,stb... viselkedésnél úgyis te húzod a rövidebbet.Szépen kultúrált hangnemben, mindent meg lehet beszélni!
Ja.. Néhányan elmesélték a Bosnyák téri bisztróban, hogyan rántják le a külföldit és rengeteg trükköt ismernek, tisztelet a kivételnek!!
De ne általánosítsunk, hanem inkább vegyünk jegyet!
Azt, hogy büntetnek, tudom, mert sajnos, meg kellett tapasztalnom. :( De joguk is volt hozzá?
Hozzáteszem, ha elvárják az utasoktól azt, hogy ők ellenőrizzék az eszközök használhatóságát, akkor legalább táblázzák ki mellé az adott eszköz rendeltetésszerű működését. Vidéki vagyok, összehasonlítás nélkül én nem veszem észre, ha valami elromlik, mert nincs hozzá rutinom, és felháborít, ha azok a következményei, amik.
Egyébként megfogadtam, hogy addig fogok bliccelni, amíg a büntetést vissza nem "szedem".
Még akkor is büntetnek, ha a jegykezelőből kifogy a festék, azt mondják, akkor a másikon kell kezeltetni a jegyet. Tömött buszon!
Hello, Mindenki!
Az esetem a következő:
Ritkán járok BP-n, van, hogy két utazásom között évek is eltelnek. Amikor megyek, nem mindig használok tömegközlekedést, de ezen az ominózus utazáson arra kényszerültem. Ilyenkor előre megveszek egy marék jegyet, egyik zsebemben a jók, másikban a hsználtak. Tudom, a használtakat el kéne dobnom, de kukát nem mindig találok, az utcára meg mégse, ha lehet. Az utolsó alkalommal a metrón rossz zsebembe nyúltam. "Használt" jegy elő, be az automatába, az vágott belőle egy darabot, és mivel minden rendben lévőnek tűnt, mentem tovább. A leszálláskor derült ki, hogy két pecsét van a jegyen. Az ellenőr természetesen megbüntetett.
A problémáim az esettel:
Ha a BKV elismeri, hogy az általuk biztosított eszközök hibásan működtek, erre van "tárgyi bizonyíték", és eme hibás működés közvetlenül járult hozzá ahhoz, hogy a jegyem érvénytelen volt, akkor is van joguk büntetni?
A Btk. 137. §.szerint közfeladatot ellátó személy:
a postai szolgáltató végrehajtó vagy biztonsági szolgálatot ellátó alkalmazottja, a közforgalmú tömegközlekedési eszközt működtető gazdálkodó szervezetnél végrehajtó vagy biztonsági szolgálatot ellátó személy, továbbá a közúti személyszállítási szolgáltatást végző más személy (pl.:MÁV jegykezelő, postai kézbesítő, taxis, MÁV sorompóőr)
„És a jegyellenőr az elnyomó hatalom”
Nem a jegyellenőr egy hálátlan munkát végző, rosszulfizetett valaki, aki néha igyekszik visszaélni a vélt hatalmával.
Saját korábbi szövegemből idézet :
„A metrónál van - nem könnyű munka - unják is szegények.”
A jegyellenőr esetleg csak az utólsó bakája az igazi hatalomnak.
Ja és az Antal és a Regőci a BKV mostani két ügyeletes 'rendcsinálója'. Majd meglátjuk mire mennek a koncepciójukkal !
Felvállalom !
Forradalmak voltak és lesznek.
A hatalom és a hatalom emberei természetesen minden a szokásostól eltérő cselekedetet 'bunkóságnak' vélnek.
Itt van ez a BKV legújabb húzása :
Nagyon jó kezdeményezés. Még az is jogos, hogy valamivel drágább mint a nappali szolgáltatás. De az, hogy az esetenkénti egykét lógós miatt minden járaton két kigyúrt un. örző-védő legyen ??
Hát nem tudom nem kerül e így többe !!
Megnéztem a fórumot amnit ajánlottál, na ott nem találsz senkit aki értene a joghoz....csupa önjelölt okoska van csak ott.