tomas64
2007.09.04. 07:00
Felszólhívás fizetésre,írásban, ha nem fizet,bíróság, fizetési meghagyással.
Albérleti gondok
tomas64
#
2007.09.04. 07:01
Felhívást akartam írni :))
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.09.04. 07:03
Visszatarthattad volna biztosítékként a lakásban lévő ingóságait. De erről lemaradtál.
Egyébként a szokásos eljárás: felszólító levél tértivevénnyel > fizetési meghagyás (per) > végrehajtás.
Az egyes fokozatokra, persze, csak akkor van szükség, ha az előző nem eredményezte a teljesítést.
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.09.04. 07:03
:) Te vagy a gyorsabb.
tomas64
#
2007.09.04. 07:05
De csak azért, mert össze -vissza gépelek :))
DonJoker
#
2007.09.04. 13:14
És, ha előbb aláiratnék vele egy elismervény félét, hogy elismeri a tartozást?
Mert gondolom, ha elismeri a tartozást, akkor már előrébb vagyok. Vagy nem?
A másik kérdés, hogy mit szokott egy ilyen tartalmazni?
Nincs a neten valami formula erre?
Köszönöm!
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.09.04. 14:04
Az sose árt.
Sasfioka
#
2007.09.04. 17:33
Előrébb vagy, mert ha a fizetési meghagyásnak ellent mond, akkor érvelhetsz azzal is a perben :)
Ehhez nem kell formula, írja le, hogy elismeri, hogy tartozik neked ennyi és ennyi pénzzel, és legkésőbb rendezi a tartozását eddig és eddig, ebben a formában (kp, bankszámlára utalás, stb...)
Aláírás, két tanú és kész is vagy :) (De ha tanú sincs, akkor is előrébb vagy. Az csak további "jó dolog" :))
SF
Deme
#
2007.09.06. 21:33
Én viszont egy nagyon kellemetlenül ért "derült égből villámcsapás" jellegű dologról szeretnék bejelentést tenni egy budapesti Rácz László u. 80. szám alatti III. emeleti albérlettel kapcsolatban. (ennél többet nem közölhetek egyelőre) Ez kb. olyan jellegű, mint amikor felrakták az internetre a külföldi álláshirdetőt és előre jó sokat kértek és hoppá, becsaptak. Na ez is ilyen volt. Valamelyik nap egy újságban láttuk a hirdetőt még szept. 2-án és szept 3.-án megnéztük és el lett fogadva (később meg is bántuk). Előre elkértek 60ezer ft-ot készpénzben, azért ennyit, mert 30ezer egy hirdetés, erre hivatkozott a kapzsi nyugdíjas hölgy, (nem hiszem hogy ennyi egy apróhirdetés gyanúsan soknak tűnik így már utólag elgondolkozva), ez volt az első becsapás. Az is gyanús volt, hogy mondta, hogy ő kórházba is szokott járni. De! Az internetről is mondta, hogy megoldható és nem volt. A másik dolog meg az, hogy tegnap jött volna egy informatikás emberke, aki nem is jött, ez is gyanús volt. Sőt! Ma közölte velem, hogy kórházba megy és arra hivatkozott, hogy menni kell magamnak is legkésőbb holnapi határidővel. Ebből nem tudom mi igaz, de nagyon gyanús, hogy a kórházra gyűjtötte a pénzt és szerintem nemcsak én járhattam így, úgyhogy ma el kellett menni és vicces mosollyal dölyfösen, öntörvényesen kijelentette, hogy az összes pénz ott marad nála. Ekkor olyan dühbe gurultam, hogy rácsaptam egyet a liftajtóra és elmondtam 1-2 igaz dolgot, ami őt nem érdekli, hát persze. Utána meg 180-as vérnyomásra hivatkozva telefonált le Szarvasra az alig félperces jelenetről. Ki hogyan cselekedett volna, amikor készül a családtagjaihoz haza és összeszedte a cuccait és közli a jó előre eltervezett tényeit. Hát így. Na de 1-2 dolog még ottmaradt, remélem nem fog abból is pénzt csinálni, de valószínű én oda többet nem megyek vissza. Úgyhogy a családom, aki a pénzt adta nekem pár nap alatt meg lett károsítva. Lehet hogy tényleg beteg, de ne így szedje el a látástól vakulásig dolgozó ember pénzét könyörgöm, a másik meg, hogy nyugtát nem adott, ami szintén a hatályos magyar jogszabályok alapján szabályszegésnek minősül. Most megoldást szeretnék keresni, hogy hogyan kaphatnám vissza a pénzt/vagy egy részét és a lehető legjobb, leggyorsabb megoldást szeretnénk mielőtt valahová "rossz" helyre kerülne. A pénzre ráadásul szükség is lenne, mivel hétfőn jönnek a szarvasi lakásba a burkolók és új pesti albérlet után is kell majd nézni. A pénzt persze nem sz@rja az ember. E-mailben: geomet@citromail.hu, vagy telefonon vagyunk elérhetőek: 0666312201 (a telefon a biztosabb)
Előre is köszönjük a segítséget!
ObudaFan
#
2007.09.07. 16:36
Csalás miatt feljelentést lehet tenni a rendőrségen, de egy kicsit összeszedettebben is elő lehetne ott adni a történetet.
Kovács_Béla_Sándor
#
2007.09.07. 22:22
:)
Akartam mondani. Csak gondoltam, ma legyen más a rossz fiú.
ObudaFan
#
2007.09.08. 13:51
:)
Deme
#
2007.09.09. 06:30
Időközben megjött a segítség és sikerült békésen lezárni az ügyet pénz visszajött, úgyhogy ügy lezárva.
juji007
#
2008.02.26. 12:18
Lenne egy problémám!Barátnőmék elköltöztek az albérletből mert sikerült nekik házat venni!A volt tulajdonos feljelentette őket hogy tartoznak neki az albérlet pénzzel!Pedig előre szóltak hogy költözni fognak, a nő beleegyezett!Múlt héten kapták meg a feljelentést!Rendes!Aki tudja hogy kell ilyenkor eljárni kérem jelezze!Nagyon fontos lenne!A szerződés náluk van.Ha nem volt bejelentve hogy albérletbe kiadta a lakást fel lehet jelenteni az a nőszemélyt?A válaszaitokra számítok!Elég ha ide be tudtok írni!Előre is köszönöm a segítségeteket!Tóth Ágnes
Zoltanuss
#
2008.02.26. 15:39
Helló juji007
Azért ne keverd a sima feljelentést meg a sima polgári követelést !
Ha volt szerződés és a tulaj a kiadó követel , annak ellenére, hogy nem volt az Adóhatóságnál bejelentve e - nagy bolond !
Viszont ha adózott annak rendje módja szerint és úgy érzi van követelése - megvan annak a rendje módja , hogyan. Más, hgogy milyen hatékkonysággal lehet ezeket elintézni.
Ja látom Te vagy az Ágnes !
Most mi a probléma ? Sima bosszú ? Irigység ?
Vagy segíteni akarás ?
Egyébként mindenkit mindenhol fel lehet jelenteni !
És panaszt is lehet tenni !
Én pl. az utóbbit gyakorolom rendszeresen - mindig panaszt teszek amikor úgy érzem anomália van valahol.
Legútóbb a híres BKV - nál a menetrend miatt !
erus69
#
2008.02.26. 15:52
sziasztok!
Kérdésem: Az albérlőim(hivatalosak) be szeretnének jelentketzni ideiglenesen a lakásomba. Ez milyen előnyöket jelent számukra és nekem származhat -e ebből valamilyen hátrányom?
Köszi
Era
Hancikutya
#
2008.03.13. 14:03
Sziasztok,
Nekem is ugyanaz lenne a kérdésem, ami a lenti hozzászólónak, azaz származhat-e a tulajnak bármi kára abból, ha az albérlői állandó lakcímre jelentkeznek be a lakására (gyermekük fog születni, és ha nem fizetnek vagy a szerződést felmondom, ki tudom-e ettől jelenteni és rakni őket a házamból?).
A másik kérdésem, hogy amennyiben bejelentkeznek, szükséges-e adózni a bevétel után (tudom, hogy akkor is szükséges, ha nem jelentkeznek be, inkább az a kérdés lényege, hogy a "lebukás" veszélye nagyobb-e attól, hogy bejelentkeztek).
Végül: ha bejelentem őket, nagyobb-e a "védettségem" olyan tekintetben, hogy ha bármi negatív dolgot tesznek (nem fizetnek, stb), a törvény mellettem áll, vagy ehhez egy jól megírt albérleti szerződés is elegendő?
Bocs a pongyola fogalmazásért, de azt hiszem, nagyjából érthető, mire gondolok.
Köszönöm előre is.
lewho
#
2008.03.13. 14:14
Engem meg mindig az érdekelt, hogy a macskába tudja megakadályozni a bérbeadó, hogy a bérlő bejelentse a bérleménybe a lakcímét, ha van írásbeli szerződés?
Hancikutya
#
2008.03.13. 14:26
Kedves Lewho,
ezzel azt akarod mondani, hogy az albérlő a szerződéssel a kezében bemehet az okmányirodába és bejelentkezhet? Valóban így van?
Köszi,
Hancikutya
monalisa1
#
2008.03.13. 15:23
Majd még kutatgatok az itteni keresőben - helyetted is...-, addig is javaslom olvassad vissza ugyenezen topic 2. oldalán ObudaFan 2006.05.04. 22:50-kor írt hozzászólását.
Anami
#
2008.03.13. 15:40
Hello!
Nekem az lenne a gondom,hogy albérletben lakom,felemelték a közösköltséget szinte a duplájára tetőfelújítás miatt(hitelt vett fel a társasház) és a főbérlő velem akarja kifizettetni az egészet.Azt mondta a közösköltség a mindenkori lakót terheli.Ez igaz?
monalisa1
#
2008.03.13. 16:02
Nem.
Az albérleti díjban a lakás bérlete és az annak használata során felmerülő közüzemi rezsiköltségek vannak benne., a közös költséget a tulajdonos akkor is kénytelen (lenne) saját maga állni ha a lakás netán üresen állna.
Az más dolog, hogy a bérbeadók nagy általánosságban "bele értendőnek" tekintik a közös költséget is az albérlet összegébe - miért nem tiltakozott a bérbevevő amikor a szerződést megkötötték...
Vagy lenyeled az emelést és megfizeted, vagy próbáld a fizetendő albérlet díját valamicskét csökkenteni - vagy keress másik- számodra még megfizethető bérleményt találni.
badzsi
#
2008.03.26. 21:11
Üdv.. bocs, ha már volt, csak most nincs időm végigolvasni az egész fórumot, mert mielőbb kellene a válasz, és bízom benne, hátha vkit még itt találok..
szeretném kiadni a lakásom albérletbe.. de ilyennel ijesztettek rám az ismerősök, hogy ha családonak adom ki (mondjuk van egy egy éves kisgyerek), akkor az 1 hónapos felmondási idő után sem tudom visszavenni a lakást, ha ő nem akar kiköltözni.. mert hivatkozhat arra, hogy nincs hová mennie.. én pedig kisgyerekes anyát nem tehetek ki az utcára..
persze ez nekem elég fura, hogy a saját lakásomba nem költözhetek be, vagy másnak kell átengednem.. de van pár érdekes dolog a világban.. nehogy ez is ilyen legyen:)
előre is köszönöm!
badzsi
#
2008.03.26. 23:57
nos úgy látom hiába siettem.. közben átolvastam ezt a topocit.. és erre jutottam:
ha szerződés szerint 1-én kell fizetni, de nem teszi, akkor már 2-án felszólíthatom, hogy 8 napon belül.. ha nem teszi, akkor mondjuk rendíküli felmondással élhetek, és közölhetem vele, hogy következő hónap 15-ig költözzön ki, és adja meg az összes tartozását, azzal együtt, amit 15ig "csinál"?
ellenben ha nem költözik ki, én semmit nem tehetek.. max zárcsere? vagyis nem foghatom az összes cuccát és rakhatom le a ház sarkához akkor sem, ha előtte felhívom rá a figyelmét, hogy köv hó 15én ez fog történni.. ha nem jön érte, akkor az ő baja..
(most hogy tanúk jelenlétében pakolom-e ki, az nyilván mindegy)
- ha így halad, inkább maradjon üresen:(
badzsi
#
2008.03.26. 23:58
(nem akartam semmit kiemelni, bocs.. az egységek közötti gondolatjeleket értlemezte formázásnak vmiért)
