sérelemdíj

Tisztelt Fórumozók!

A segítségeteket szeretném kérni:
Adva van a Társasház, ahol élek. A társasháznak van közös képviselője, gondnoka. A lépcsőházunkba beköltöztek az önkormányzati lakásokba, olyan antiszociális roma származású drogos egyedek laknak, akik az alapvető társadalmi normákkal nincsenek tisztában. Ez ügyben már tettünk lakók lépéseket az önkormányzat felé.
Ellenben, a lépcsőház lift és lépcső melletti részén, számomra ismeretlen egyedek folyamatosan oda vizelnek, mi több odaszarnak. Általában ez a hétfői takarítás után történik, így az emberi ürülék egy hétig mindig ott van. Mint tudjuk, sz@rnak, sárnak, kárnak nincs gazdája. Alaptörvényünk biztosítja az egészséghez való jogot, amely a polgári tk alapján alapvető személyiségi jog.
A lépcsőházban uralkodó állapotok miatt a lakásaink értéktelenednek.
Azt szeretném megtudni, hogy a társasház közös képviselője ellen nyújthatok be keresetet sérelemdíjra, mert sérül az alapvető személyiségi jogom. ( Ne is beszéljünk arról, hogy a közös helyiségekben bármit megfogunk, folyamatosan kezet kell mosnunk )
Várom megtisztelő válaszotok!
Üdv!
Kolarovszki Tamás

a közös képviselő piszkít oda?

nem a közös képviselő piszki oda, de a társasházért, annak tisztaságáért ő felel. ezért illetve másért fizetjük a közös költséget

és szerinted milyen felelősség terheli a közös képviselőt egy olyan károkozásért, amit ő se tud megakadályozni?

Ez igazából az egészséges környezethez való jogot érinti, nem az egészséghez való jogot, de lényegtelen. De ez akkor is esélytelen (szerencsére), mert még ha be is nyelné a bíróság, hogy a kk lehet az ügyben alperes, akkor is tudna mentesülni, nem is nehezen.

De nem nyelné be.

Érdeklődni szeretnék hogy mennyi az elévülési ideje a sérelemdíj bíróságra történő benyújtásának.

Gépjármű jogtalan,ideiglenes forgalomból történő kivonásáról van szó.Tehát,egy közigazgatási határozat és annak visszavonási ideje között kivonták a forgalomból a gépjárművemet.

Válaszokat,és tanácsokat előre is köszönöm.

Konkrétan ennek a tényállásnak melyik része is alapozza meg a sérelemdíj iránti igényt?

Életminőség romlás.Becsületsértés mert a illetékes közigazgatási hivatal azt állította hogy egy évet meghaladó gépjárműadó tartozásom volt.De nem volt.Ráadásul ekkor még csak 9 hónapja volt a tulajdonomban az autó.
Az önkormányzatnál az illetékes elismerte,hogy ő tévedett.

2014.06.18-án vonták vissza azt a határozatot amely alapján ideiglenesen kilenc napra kivonták a forgalomból a törvényesen üzemben tartott autómat.

9 teljes napra? Itt sajna nem repkednek majd a milliók.

Ha már nagyon perelni szeretnél, akkor inkább közigazgatási jogkörben okozott kártérítés iránt kellene, de ez is teljesen felesleges lenne. Az életminőség romlást (9 nap alatt...) hagyjuk... Azzal, hogy kaptál egy hivatalos iratot, hogy adótartozásod van, ezzel nem valósult meg becsületsértés, persze erőlködhetsz, hogy ez a társadalmi megítélésed hátrányos befolyására alkalmas, meg kifejezésmódjában indokolatlanul bántó véleménynyilvánítás volt a hatóság részéről, de ez se állná meg a helyét.
Mennyi lóvét szeretnél?

Én sem hiszem hogy milliókra vagyok jogosult.
De komolyan gondolom hogy jogom van egyösszegű sérelemdíjra 50-200ezer úgy hiszem hogy reális összeg.
De engem igazából az elévülési idő érdekel.

attól, hogy Te komolyan gondolod, attól még eléggé alaptalannak tűnik, azok alapján, amit leírtál. 5 év

Nem hiszem hogy öt év lenne az elévülési idő.Szerintem 6hónap max egy év.

Pedig annyi.

@Nándi01

Elhallgatod az előzményt. Ahogy visszaolvasok, azt látom, hogy ez adóügy, ami az önkormányzati adóhivatal ügye. A közlekedési hatóság csak a dolgát végezte, így őt ezért hiába is támadod. Az adóhatóság eljárása elleni végrehajtási kifogással pedig már elkéstél (Art. 159. §), márpedig egy kártérítési pert marasztalással végződő végrehajtási kifogás nélkül nem lehet megnyerni.

Tisztelt Kolarovszki Tamás!

Természetesen nyújthat be keresetet. Viszont ha valamilyen csoda folytán a bíróság be is fogadná a keresetet, abban az esetben szívesen képviselném a közös képviselőt...

Üdvözlettel: Agent Cooper

Pontosan 0 Ft-ot. Euróban is ugyanennyit.

Ugyanis nincs személyiségi jogsérelem.

Például ha jól pofáncsapnak a telefonnal, amire az sms érkezett, nagy nyilvánosság előtt.

Egyébként pedig pereld őket mondjuk negyedmilliárdra, aztán majd meglátod, mit tart a bíróság reálisnak.

Akkor már inkább azt mondanám, hogy indíts pert 200.000 Ft-ra, mert ha a bíróság mégis úgy látja, hogy ezért is jár valami, akkor az a valami nagyjából ennyi lesz, és akkor még mindig jóval kisebb perköltség megfizetését kockáztatod.

„A telefonszám vagy e-mail cím nem minősül személyes adatnak?”

A személyes adataidat nem tudod tetszőlesen cserélgetni. A telefonszámot és az efféléket bármikor.

Sziasztok,

03.13.án közlekedési baleset ért, egy autós elsodorta a motoromat. Elismerte a felelősségét. A kihívott mentő a helyszínen megvizsgált, nem vitt be, nem állapított meg semmit. Azonban nem nagyon javult az állapotom, emiatt 03.26.-án elmentem orvoshoz, és kiderült, hogy el van törve a bokám. Ezt másnap jeleztem is a károkozó biztosítójának.

A kérdésem az lenne, hogy a sérelemdíj iránti igényemet milyen módon kell bejelentenem a biztosítónak? Van erre valami iratminta? Vagy inkább forduljak egyből ügyvédhez?

Köszönöm a választ.