T. Jogismerők !
Légyszives adjatok támpontot, infót, hogy:
- birtokvédelmi áll.ig. eljárás keretében hozott határozat jogsértő volta esetén mik az okozott kár érvényesítésének alapfeltételei?
- szükséges-e vmilyen szintű jogorvoslatot, felülvizsgálatot kérni, ("lefuttatni") ahhoz, hogy a rendes jogorvoslat hiányára való hivatkozásal ne lehessen a kártérítési igényt elutasítani?
- úgy emlékszem, általánosságban áll.ig. jogkörben okozott kártérítési igény esetén az érvényesíthetőség egyik alapfeltétele (volt?) az, hogy a sérelmet szenvedő legalább a rendes jogorvoslatot kimerítse, (azaz az áll. ig. 2fokot,) de birtoktémában asszem pont ez az, ami nincs. Ami itt van, az a bíróság, de általánosságban a bírói út meg asszem rendkívüli jogorvoslatnak számít már.
Szóval ... hogyan van ez ?