Az esetedre szerintem a Szabs. tv. rendelkezései alkalmazandók: 99. § (1) Helyszíni intézkedés során a szabálysértés elkövetését elismerő személlyel szemben helyszíni bírság kiszabásának van helye. (2) A helyszíni bírság összege - a (2a) bekezdés kivételével - ötezer forinttól ötvenezer forintig, hat hónapon belül újabb szabálysértés elkövetése esetén hetvenezer forintig terjedhet.
„kíváncsi lettem, hogy hol találhatók meg a gyalogosok által elkövetett szabálysértések büntetési tételei”
Szerintem ezek nem kifejezetten csakis gépjárművekre vonatkozó tételek:
„A közúti közlekedésre vonatkozó szabályok megsértése (amennyiben a Szabs. tv. 219. §-ban meghatározott közúti közlekedés rendjének megzavarása szabálysértés nem állapítható meg) 10000 Ft - 20000 Ft”
„A közúti közlekedésre vonatkozó szabályok megsértése (amennyiben a Szabs. tv. 219. §-ban meghatározott közúti közlekedés rendjének megzavarása szabálysértés nem állapítható meg) 15000 Ft - 30000 Ft”
Véleményem szerint az ilyen szabálysértésre - amennyiben más ember testi épségét vagy egészségét nem veszélyeztetted vagy sértetted meg -, a Szabs. tv. 224.§ szerinti "Közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése" vonatkozik. Ennek büntetési tételeire elvileg a 63/2012. (IV. 2.) Korm. rendelet szerinti 6. melléklet vonatkozik, és mivel a továbbiakban nincs kiemelve, a 1. és 2. pont jöhet szóba. (az, hogy itt egyiknél sincs külön nevesítve az 1/1975. (II.5.) KPM-BM együttes rendelet szerinti 8.§ megsértése mondjuk, az szerintem nem számít, ami nincs benne a 3-37 pontokban, arra ezek kellenek hogy vonatkozzanak).
Vagyis nem teljesen volt igaza, szerintem 10.000. és 30.000. forint között lehet a büntetési tétel. De lehet, hogy tévedek, és csak nem találom konkrétan a kresz 8.§(2) "c" pont megsértésére vonatkozó rendelkezést. De szerintem konkrétan nincs ilyen.
Bocs, hogy nem találok jobb témakört a kérdésemhez:
Ma átsétáltam a piroson, de egy rendőrkocsi utólért, és a rendőr felelősségre vont. Jogosan. És azt is megjegyezte, hogy ez 50.000 Ft büntetési tételt jelenthet. Aztán nem büntetett, de kíváncsi lettem, hogy hol találhatók meg a gyalogosok által elkövetett szabálysértések büntetési tételei. Feltételezem, hogy valamelyik kormány-, vagy miniszteri rendeletben, de az njt.hu oldalon címszóra keresve nem találom, és az internetes keresők is csak az autós büntetéseket hozzák jogszabályi szinten. Meg tudnátok mondani az idevágó jogszabályt?
„Na kibújt a szög a zsákból„ Megfogtad a lényeget: véresszájú ellenzéki vagyok, ezért gyűlöletet szítok, ez a lételemem. Pedig ha tudnád, hogy az összes politikust azonnal lecsukatnám + soha életemben nem szavaztam (60 múltam), akkor nem címkéznél fel. „műanyag lakat rád rohad” Azt hittem, szólásszabadság van és ugye a politikusoknak többet kell tűrniük, a törvény szerint legalábbis. De ha félsz attól, hogy téged egy korrupt politikai rendszer korrupt jogalkotói és jogalkalmazói egy koncepciós perben jogtalanul lecsukhatnak, akkor ők győztek, mert sikerült megfélemlíteniük. Szóval bocs, hogy nem remeg a lábam. Viszont a tiédhez hasonló hozzáállás elég gyáva, és aki fél, az sosem győzhet, pedig az igazságnak győznie kell, különben mind elveszünk. Szomorú, hogy a saját életedet félted, miközben legalább 3 embernek tönkrement az élete egy bűncselekményben és az elkövetők vígan építik karrierjüket. „a szakértők egyértelműen bebizonyították” pont erről beszélek, csak nem ment át: a szakértők SEMMIT nem bizonyítottak, hiszen még egy hozzám hasonló laikus is észrevette, hogy 1) a kocsit előtte hátulról meglökték, hiszen sérült a csomagtartó 2) senki nem látta, hogy ki vezetett (bár kutyával szagoltatták az ülést és az elkövetőket) 3) nem csak a sofőr lehet a hibás, hanem aki presszionálja, hogy gyorsan hajtson, az is bűnös Egy szakértő vajon nem fél, ahogyan te is? Merne egy olyan szakvéleményt kiállítani, ami az állásába kerülhet? Ennél kevesebbért is kapnak fenyegetést, vagy nagy jutalmat. Régi ismerősöm párja visszaesőként hamis szakértői véleménnyel úszta meg a börtönt egy év felfüggesztett után. Félmillióba került neki 10 éve. Szóval te nagyon naiv vagy, ha azt hiszed, hogy itt nem történt szerecsenmosdatás. A Rezesova-baleset jól mutatja, hogy mennyire korrupt és manipulálható a szakértői véleményen alapuló bírói gyakorlat. Ott is csak a közvélemény nyomására sikerült az igazságot felfedni. Szóval nem engedem el.
Épp most mondta az új sofőr-polgármester, hogy „élet-halál kérdése a tartozás elengedése”. Bizony, ő már tarozik egy élettel, hiszen halált okozott egy közúti balesetben. Jó lenne, ha megválogatná legalább a szavait és nem beszélne életről, meg halálról.
Ha az a kérdésed, akkor az autó kötelező biztosításának fizetnie kell minden balesettel kapcsolatos jogos igényt, a személyi sérülés miatti igazolt károdat, költségeidet is meg kell térítenie.
Üdv mindenkinek. Ha az okozót elmarasztalják szabálysértési eljárásban közúti baleset okozásáèrt 8 napon belül gyógyuló sérüléssel járó baleset ügyében akkor utána a kötelező biztosítás terhére kérhetek kártérítést vagy beperelhetem az okozót?
„a bizonyíték hamisítása, a tanuk és szakértők presszionálása mennyire áll távol a 10 évvel ezelőtti rendőrségtől, ügyészségtől egy államtitkár felelőssége esetében? (Lásd:Rezesova-per!).....Az elévülésről annyit, hogy már az is elégtétel lenne, ha kiderülne az igazság és a közvélemény nyomására mindketten távoznának a közéletből.”
Na kibújt a szög a zsákból. A választók döntöttek Mártélyon vasárnap, 67,6 %-kal nyert az általad kritizált személy. Amit viszont itt leírtál az esettel kapcsolatban, mint saját gondolatot, már bőségesen elég egy feljelentéshez az érintettek valamelyike részéről és úgy lecsuknak, hogy a műanyag lakat rád rohad az ajtón.
És hát eléggé meredek dolog a Rezesova-balesethez hasonlítani, ahol a milliomos csemete ittasan okozott közúti balesetet, az általad felhozott esetben pedig nem a miniszter volt a vétkes, ezt a szakértők egyértelműen bebizonyították. Felesleges rajta rágódni, szerintem engedd el.
A nepszava.com-on a szakmailag releváns kommentek érdekeltek, nem a mocskolódás. Amúgy számomra minden politikus hiteltelen szélhámos, tehát midegy, hogy melyik oldalon áll. Nyilván az origo.hu-n már nincsenek meg a kommentek.
"...belerúghatsz a miniszterbe" Fura, hogy ennyire véded. Csupán igen nagy valószínűséggel halálos közúti baleset elkövetése + hivatali visszaélés + hamis tanuzás + bizonyítékhamisítás + közúti közlekedés szabályainak súlyos megsértése a bűne egyiknek vagy mindkettőnek.
Az aktualitását az adja, hogy most csinált pógámestert a sofőrből (Ambrus István - Mártély), mert tartozott neki a hallgatásáért cserébe. Arról nem is beszélve, hogy a) lehet, hogy Lázár vezetett 2) lehet, hogy lázár hajszolta bele a gyorshajtásba, ami a balesetet okozta.
Az elévülésről annyit, hogy már az is elégtétel lenne, ha kiderülne az igazság és a közvélemény nyomására mindketten távoznának a közéletből.
De közben tovább olvastam és míly meglepő, rengetegen vélelmezik az én verziómat. Felettébb érdekes. Továbbá sajnálatos a Ti hozzáállásotok. Mellékelem olvasgatásra: https://www.nepszava.com/…az-m5-n.html
10 év nagy idő a "rágódáshoz" annak, aki elvesztette a feleségét vagy az édesanyját és nem kapott elégtételt?
a bizonyíték hamisítása, a tanuk és szakértők presszionálása mennyire áll távol a 10 évvel ezelőtti rendőrségtől, ügyészségtől egy államtitkár felelőssége esetében? (Lásd:Rezesova-per!)
Ez nem jogi kérdés. A balesetet a tanúk vallomásait és a helyszíni szemle adatait egyeztetve, szakértők rekonstruálták. Te néhány rossz fotó alapján valami egészen mást szeretnél hallani olyanoktól, akik ott sem voltak. Rossz helyen kotorászol. Ezen a fórumon jogászok jogászkodnak, nem pedig fizikusok fizikuskodnak. Ha egy biliárdos fórumon tennéd fel a kérdést, még ott is többre mennél, mint itt, elvégre azok igazán tudják, mit hol és hogyan és mekkora erővel kell meglökni ahhoz, hogy egyenes vagy ívelt pályán, pörögve vagy csak simán gurulva nekiütközzenek valaminek, amiről aztán vagy visszapattannak és egy másik irányba haladnak tovább, vagy pedig azt lökik tovább, aminek nekimentek.
Kíváncsi vagyok a véleményére egy néhány évvel korábbi közlekedési baleset kapcsán. A linken megtekinthető képek alapján Ön szerint történhetett úgy a baleset, ahogyan azt modellezték? A szakértői vélemény szerint a kék jármű ismeretlen okból a szalagkorlátnak csapódott, majd elfordulva megállt középen, ezt követően ütközött neki a kisbusz. A kék autónak a képek szerint az ötödik, hátsó csomagtartót záró ajtaja is sérült. Lehetségesnek tartja, hogy a fehér kisbusz előbb hátulról ráfutásos balesetben meglökte a kék autót, amitől az felgyorsult, perdületet kapott, irányt váltott és a szalagkorlátnak ütközött, majd 90-120 fokban elfordulva sodródott a kisbusz előtt, ami ismét nekicsapódott?
Ha igen, akkor súlyos politikai következményei lehetnek.
A naivitásod miatt írták azt, amit. Leírtad, hogy okoztál egy súlyos közlekedési balesetet, két autó rommá tört benne, több személy megsérült - nem is kicsit - és te azt hitted, hogy ezt majd egy ejnye-bejnyével megúszod, ha bocsánatot kérsz az illetőktől.
„ azthittem főúton megyek, így 50 helyett 70-80al mentem”
Alapvetően ezzel volt a gond, mert lakott területen belül alapból 50 km/h a megengedett még akkor is, ha éppen főúton haladsz. Előfordul természetesen, amikor ennél többet is enged a tábla, de akkor és csakis akkor mehetsz gyorsabban. Ezzel követted el az első súlyos hibát. A „kegyelemdöfést” már csak a Stop tábla figyelmen kívül hagyása adta meg a végén. Szerintem nyugodtan készülhetsz komoly rendőrségi eljárásra, ami ilyenkor alapból megindul. És valóban jobb, ha keresel egy jó ügyvédet magadnak.
Itt egy neked való link: https://janklovicsugyved.hu/…set-okozasa/ A legfontosabb kérdés itt most az, hogy az elszenvedett sérülések 8 napon belül vagy túl gyógyulnak-e. Annyi bizonyos, hogy nem a kórházban töltött napokat kell számolgatni. Keress magadnak egy jó ügyvédet. Hidd el, többet fog tudni menteni, mint amennyibe kerül. Legalább a saját kocsidat törted rommá, vagy azóta is a falba veri valaki a fejét?
Tisztelt gerbera17! Segítséget kérni jöttem nem kioktatást. Nem ittam,sem drogoztam és egyéb káros dolgok. Nem volt még ilyenben részem azért kérdezem itt. Ha nem segíteni akarsz kérlek ne szólj hozzá. Üdv; Bence18
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Customize your consent preferences for Cookie Categories and advertising tracking preferences for Purposes & Features and Vendors below. You can give granular consent for each and . Most vendors require explicit consent for personal data processing, while some rely on legitimate interest. However, you have the right to object to their use of legitimate interest.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.