Közúti baleset okozása

Tisztelt fórumozók!

Segítségetek szeretném kérni!

2003-ban sajnálatos módon okozója voltam egy közúti balesetnek.Személyi sérülés történt.A baleset nem volt halálos kimenetelű.Alcoholt nem fogyasztottam és nem is mutattak ki.
Elítéltek.Felfüggesztettet kaptam és pénzbüntetést kaptam mellékbüntetésnek pedig 2 év vezetéstől való eltiltást.
Akkori jogi képviselőmre bíztam az ügyet és kértem segtsen az eljárásban és lásson el tanácsokkal.
Ennek ellenére az ügy úgy zárult hogy jogi képviselőm megjelent az ítélethirdetésen se akkor se később nem keresett.
Most(2010-ben) augusztusban sikeres A kategoriás jogosítványszerzésen vagyok túl és minden papírt be is gyűjtöttem ami szükséges ahhoz hogy az okmányirodában bejegyeztetssem a B kat. mellé az A kat. is.
Sajnálattal tapasztaltam hogy az okmányiroda azonnal bevonta a jogsimat egy olyan értesítésre hivatkozva amit most 2010-ben az orrom előtt bontott ki az ügyintéző és amit a címzett ismeretlen lakhelyre költözött jelzéssel ellátva sose kézbesítettek nekem.
A bevont jogsim okán azonnal a szükséges iratokkal a kezemben a helyi közlekedésfelügyeletre mentem ahol jeleztem hogy a különbözeti/utánképzési eljárásba felvételemet kérem.
Elfogadták.
A problémám amiben segítéget szeretnék hogy a 2 hónapja elkezdett és most frissen sikeres vizsgával megszerzett A kat. engedélyemet jelezték nagy esély van rá hogy érvénytelenítsék eltiltás alatti vizsgázás miatt.Az eltiltás 2003-tól lépett érvénybe a most a kezembe került iratok alapján és 2005-ben lejárt.
Hogyan tudnám megtartani a legújabb még soha nem megkapott jogsimat amiről egyenlőre csak közlekedésfelügyeleti igazolás van hogy a vizsgáim sikeresek voltak?

Minden segítséget előre is nagyonszépen köszönök!

A gyalogos a sértett. A sértetti közrehatás meg enyhítő körülmény.

cellem

Ez már a jóslás kategória lenne.

Köszönöm a gyors választ!
Szakértő szerint elkerülhető let volna "sajnos".
Bocsánat a tudatlanságomért, de had kérdezzem meg, hogy pontosan mit takar a jelentős sértetti közrehatás?
Az ügy megítélése szempontjából ez nekem jó vagy rossz?
És ebben az esetben a gyalogos sértett??
Véleményem szerint ő az elsődleges szabálysértő, mert bár ha én betartom a sebességkorlátozást elkerülhettem volna a balesetet, de ha a gyalogos nem szabálytalankodik, akkor nem is kell mit elkerülnöm.

Hmmm... érdekes a jogrendszerünk.

Válaszát előre is köszönöm!

köszönöm a gyors válaszát! És lenne még 1-2 kérdésem is... Hogy milyen nagyságú lehet ez a pénzbüntetés és mennyi időre vehetik el e jogsimat. Ja és hogy néz ki a helyzet, ha a sérülése isten ments maradandó lenne?

Ha a megengedett sebességgel elkerülhető lett volna a baleset, akkor te is, de jelentős sértetti közrehatással.

Tisztelt Ügyvéd Hölgyek és Urak!

Olyan problémával fordulok önökhöz, hogy jelen pillanatban gyanúsított vagyok egy közlekedési baleset gondatlan okozásának vétségével. A történet a következő: egy fővárosi hídon közlekedek a legbelső (3.) sávban, mely során arra leszek figyelmes, hogy a középső sávból, nekem takarásból egy gyalogos lép elém. Fékezek elütöm, többszörös súlyos sérülést szenved. Sebességem a féknyom alapján több volt a megengedettnél, de nem jelentősen (kisebb fokú szabs.). gyalogátkelő hely gondolatban sincs a közelben, a gyalogosoknak aluljáró van.
Sebességem miatt én lennék a felelős???

Valószínűleg egy pénzbüntetésre és járművezetéstől eltiltásra.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Abban kérném a segítségét, hogy balesetet okoztam, nem vettem észre egy Stop táblát és elütöttem egy motorost! A felelősséget elismertem, a motoros 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett(csigolyarepedés) de nem maradandó. Alkohol nem volt bennem és ez volt az első balesetem. A kérdésem az lenne, hogy milyen büntetésre számíthatok?
Segítségét előre is köszönöm!

Én pénzbírságra saccolok, az összege sok mindentől függ - legfőbb a szakértői véleménytől.

Ha a munkád (= megélhetésed) a jogosítványtól függ akkor erről szerezz be munkáltatói igazolást.

Valószínűleg a saját biztosítód "kellemetlenkedni" fog neked.

"Mona"
laikus hozzászóló

Tisztlet Fórumozók!
Szeretném a segítségégeteket kérni. Személyi sérüléssel nem járó balesetem történt. (ittas nem voltam) A felelősség nem volt számomra egyértelmű, ezért nem ismertem el. A kiérkezett rendőrök felvették a jegyzőkönyvet. Telezöldes kereszteződésben karamboloztam, ahol nekem kellett volna elsőbbséget adnom. A másik fél először azt mondta, hogy lehet, hogy neki piros volt a lámpa, majd megváltoztatta a véleményét. Kamera nincs a helyszínen. Tanúk még nem jelentkeztek.
A kérdésem az lenne, hogy mire számíthatok, ha engem tesznek felelőssé? Eltíltanak egy a vezetéstől, ha igen, akkor mennyi időre? (a munkám függ a jogosítványomtól) Mekkora a várható pénzbírság nagysága?
Válaszotokat köszönöm.

„Jelenthet e a büntinél enyhítő körülményt, hogy a gyalogos a kocsi elé szaladt és közben zenét hallgatott?”

Igen.

„Másik: papírok bekérése közben kiderült, hogy a cég költözött, a céges kocsira nem iratta át a biztit, a biztosító régi címre sima levélen szólított fel, nem kaptuk meg, így megszüntette a szerződést. Most, hogy kiderült, rögtön visszakötöttem Mabisz díjjal együtt. sajnos így a baleset szerződésen kívüli időszakra esett. Ennek mik lehetnek a következményei? Összességében mire számíthatok szerintetek?”

Hacsaknem sikerül úgy reaktiválni a szerződést, hogy a biztosító a reaktiválásról a baleset ismeretében döntsön, a MABISZ fizeti a kárt, és behajtja a gépjármű üzembentartóján.

Köszi guba, de a gyalogos a zebrán futott át. Előtte senki lassított a zebránál a sárga villogó ellenére. 3 sáv jobb szélső sávjában voltam, a lány balról szaladt kocsi takarásából, ezért nem vettem észre. Akik tanuskodtak, ketten sem látták őt, a helyszínen nem ismertem el a felelősséget. A kihallgató azt mondta, hogy a bíróság ezt nem veszi figyelembe, nem adtam meg az elsőbbséget. Jobban teszem, ha elismerem, egyébként vizsgálóbiztos lesz. (gőzöm sincs ki az) A Kresz egyértelmű, és mivel a körülmények nem felmentőek, így elismertem.

Ha a megengedett sebességgel haladtál, és nem volt zebra, akkor az sem biztos, hogy vétkes vagy.

Sziasztok!

Két kérdésben kérném a segítségeteket:
Sárgán villogó lámpánál forgalommal haladtam, gyalogos takarásból elémszaladt, 8 napon túl gyógyuló sér. szenvedett.
Jelenthet e a büntinél enyhítő körülményt, hogy a gyalogos a kocsi elé szaladt és közben zenét hallgatott?

Másik: papírok bekérése közben kiderült, hogy a cég költözött, a céges kocsira nem iratta át a biztit, a biztosító régi címre sima levélen szólított fel, nem kaptuk meg, így megszüntette a szerződést. Most, hogy kiderült, rögtön visszakötöttem Mabisz díjjal együtt. sajnos így a baleset szerződésen kívüli időszakra esett. Ennek mik lehetnek a következményei? Összességében mire számíthatok szerintetek?

Kedves Fórumozók!

Segítséget szeretnék kérni: az autónkat ez év február 2-án parkoló állapotában totálkárosra törte egy Lexus terepjáró, ami az 52-es villamossal ütközött. Egyik fél sem ismerte el a vétkességét. A rendőrségi kihallgatás eredményt nem hozott, ezért szakértőhöz került az ügy. A szakértő már majdnem két hónapja ül az ügyön, és még a mai napig sincs még ajánlat sem arra, hogy melyik fél lehet a vétkes.
Annyiban kellemetlen (jóval több, mint kellemetlen) az ügy, hogy sem a Lexusnak, sem a villamosnak és a vezetőjének nincs kára igazából abból, hogy ütköztek, nekünk viszont az autónk tört össze, amit hitelre vásároltunk - és mi teljesen vétlenek vagyunk! Amíg valamelyik fél biztosítója nem fizet, még másikat sem tudunk venni... Természetesen egyik fél biztosítója sem fizet addig, amíg vétkes nincs.
Párom már kért segítséget itt a fórumon, ahol "helyszínelő" semmi jóval nem kecsegtetett minket, és sajnos eddig az ő verziója vált be: magyarán teljesen megakadt az ügy.
Abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy hol tudok ingyenes jogsegélyszolgálatot kérni - mert nem hiszem el, hogy nem tehetünk semmit! Biztosan van valami, amire hivatkozva meggyorsíthatnánk az ügyet!!! Vagy határidő, amit a szakértőnek be kell tartania, vagy valami hasonló... Szeretnék kérni legalább egy email címet vagy egy telefonszámot, hogy hol érdeklődhetek személyesen és ingyenesen a jogainkról, amire hivatkozva a hivatalok malmai is elkezdenek őrölni!!!
Köszönettel:
Andrea

Kedves Zsebi !
Ha könnyű lett volna a sérülés akkor nem lenne tárgyalásod – hacsak nem a szabálysértési előadóhoz kell menned. Gondolom te bíróságira mész.
Miért nem kérted a közvetítői eljárás lefolytatását?
Ha szabálysértésire mész akkor 3-4 hónap eltiltás és kb. 50 rugó.
Nagyon aranyosan fogalmaztál, hogy a másik feldölt. Légy őszinte és beismerő és a bocsánai kérést se felejtsd el, az nagyon fontos. Ezt követően ki kell fognod , hogy jó napja legyen annak aki kiszabja a büntidet.

Www.baleset.honlapom.com.

sziasztok!

stop táblát nem vettem észre vagy nem tudom mi történt, a lényeg, hogy nem álltam meg. a balról jövő kocsiba beleszálltam. feldőlt. 8 napon belül gyógyuló egyáltalán nem komoly sérülést szenvedett a vezető és az utas a másik kocsiban.
jövő héten lesz a tárgyalás, mire számíthatok? mekkora büntetésre? mi az, ami enyhíthetné a bírságot??

előre is nagyon köszönöm,

Zsebibabaaa

Fanta, ez az az ügy, amiben ezek alapján, kívülről semmit sem lehet mondani. Akár egyik, akár másik verzió igaz lehet, a bíróság mérlegeli a bizonyítékokat, és a bírón kívül az ügy szereplői vannak abban a helyzetben, hogy ezeket a vallomásokat, a szakértői véleményt és az egyéb adatokat, tényeket ismerjék.
Általánosan annyit lehet mondani, hogy az ilyen típusú ügyekben a szakértői vélemény nagyon sokat nyom a latban.

üdv ! a problémám a következő 2 éve balesetet szenvedtünk, egy motoros nem adta meg az elsőbbséget, hogy korrigáljam a hibáját megprobáltam kikerülni , igy sávot váltottam , de kevés volt és szinte frontálisan ütköztünk vele. az akkori felaállás szerint a a helyszinelő rendőr megállapította , hogy a motoros a vétkes , majd eljárást inditottak ellene , de mivel amotoros 8 napon tuli sérüléseket szenvedett , így a tárgyalás elég sokára kezdödött meg.a baleset előzménye az , hogy a motorosnak nem volt vezetői engedélye a kerékpárra , két személyyel , biztosítás és rendszám nélkül vezette azt mégis, ennek ellenére felmentették, majd ellenem kezdeményeztek eljárást , ugy hogy ezzel bevonták a jogsímat is.a helyszínen 4 tnú állította azt amit én is jegyzőkönyvbe mondtam , de az ő vallomásukat figyelmen kivül hagyták , egy feltételezésekre épülő szakvéleményt viszont elfogadtak , ami szerint a hibás én voltam .a bíró szerint a baleset azért következett be , mert elhagytam a sávom , és nem azért mert ők bekanyarodtak elém , majd megijedve visszarántották a kormányt. ebből a balesetből a 4 hónapos autóm totálkáros lett , amit azóta sem rendezett a biztósító, mivel a srácnak nem volt biztósítása igy csereautót sem kaptam , igy elestem egy jelentős munkától, mindezek mellett ugye elvették a jogosítványom , ami a munkámhoz elengedhetetlen, s így a családom megélhetése is veszélybe került. mivel a feleségem folyamatos korházi kezelésre szorul és rokkantnyugdijas , és két kiskorú gyermekem van , így nélkülözhetetlen a jogosítvány számunkra. csak azért mert mi nem sérültünk meg a balseteben a msáik fél pedig 100% os rokkant lett , nem biztos , hogy mindenben őt kell nézni ... a per jelenleg is trat , s ha végül mindezek ellenére engem hoznak ki bünösnek , akkor szabadságvesztés is lehet a dologból , ami végkép megpecsételné az életünket .. ebben a problémában szeretnék segítséget kérni ...

Nincs mit.

köszönöm megoldódott az ügyem köszönöm a választ és a segítséget

Köszönöm a választ

Még az a kérdésem lenne hogy pénzbírságot is kiszabhatnak utólag?

(viszont adatokat sem cseréltünk a sértettel, nem egyeztettünk semmit így is feljelenthet mint ismeretlent utólag)

Szabálysértés történhetett, és az is járhat járművezetéstől eltiltással.

Szabálysértés történhetett, és az is járhat járművezetéstől eltiltással.

Üdv mindenkinek

Nekem az a kérdésem lenne:

Elütöttem egy embert,ugy hogy a mellettem kikanyarodó autó miatt nem vettem észre.az illető nem sérült meg mert csak meglöktem,megálltam nem kért mentőt és más segítséget sem,rendőrt sem hívtunk.A kérdésem végül is az lenne, ha utólag feljelentést tesz abból származhat-e bajom.

A válaszokat előre is köszönöm