Közúti baleset okozása

Wendér

Mit érdekel az téged "mekkora" büntetés elé néz az elkövető, ha tán majd "kevesled" úgysen reklamálhatsz a bíróságon.

Ameddig meg nincs itélet a kártérítés remélt összege csak találgatható.

Mielőbbi gyógyulást!

Mondjuk a károkozó biztosítójától kérhetsz egy kis előleget, ami aztán beszámításra kerül majd.

monalisa1

Pénzről egy szót sem ejtettem.Bocsánat hogy kérdezni mertem ,ez nem az az oldal ahol a balesetet elszenvedő tájékoztatást kap.Egyből kapzsinak van megítélve.Olyan hangnemet enged meg magának a válasz adó mintha a balesetet okozót védené.Magas lóról le kéne szállni talán .Na pááááá.

Sziasztok!

Tavaly télen sikerült autóbalesetet szenvednem nekem meg az utasomnak is. Egyenes szakaszban sikerült megcsúsznom 90km/ órával haladtam és egy jégfolton megcsúsztam a kocsival amely így kb 300 méteren 4 fát sikerült megfogni és az út egyik oldalából a másikba csúszni. Sajnálatos módon az utasomnak személyi sérülése keletkezett és az alábbi vádat kaptam:

Btk. 1978. évi IV törvény Btk 187.§ /1/ bekezdésébe ütköző, de a /2/ bekezdés a./ pont I. fordulatába ütköző, aszerint is minősülő és büntetendő maradandó fogyatékosságot eredményező közúti baleset gondtalan okozásának vétségével vádolom.
Indítványozom, hogy a Járásbíróság a vádlottal szemben szabjon ki fogházbüntetést a Btk. 44.§ alapján, melynek a végrehajtását próbaidőre rendelje el felfüggeszteni a Btk. 89.§-a alapján.

Kérdésem:
Milyen mértékű büntetésre számíthatók?
Tapasztalata van már valakinek ebben hogy mit kapott ilyen baleset során?

Biztos választ azt ne várj, de nem irreális a felfüggesztett szabadságvesztés, mellette meg lesz járművezetéstől eltiltás is.

„nem irreális a felfüggesztett szabadságvesztés”

Ez hogyan értendő? Ha a büntetés mértékét és a próbaidőt eleve a vád indítványozza, hozhat a bíróság akár súlyosabb ítéletet is? Ebből a "nem irreális"-ból nekem ez jön le.

Hozhat. A bíróságot nem köti az ügyészi indítvány.

Köszönöm a választ! Azért bízok benne, hogy a felfüggesztett börtön mellet dönt a bíró, mert a balesetet nem szándékosan okoztam.

Tiszteletem!
Tavaly tolatás közben kombi autóval fellöktem szomszédom,belesétált holt terembe.Elesett persze,a bal első kerékkel rámentem a lábára.Semmi törés csak a bőrt szedte le csúnyán a lábáról. 8 napon belül gyógyuló sérülést okoztam a papír szerint.Nem voltam ittas!! (sértett édesanyámmal sörözött baleset elött,mert szomszéd)
Kaptam egy papírt,hogy fél év jogsi bevonás!+150 ezer bünti! A plafon!!! /unoka rendőrségen dolgozik/Rendőrségi meghallgatást kértem.
Balesetröl szó nem esett csak,hogy mennyi a keresetem milyen hiteleim vannak!!!
Vártam mit hoznak ki ebből!!
Jött is papír szakértői véleményt kér a sértett mert neki nem 8 napon beül gyógyúltak sebei!
Nyugdíjas.
Kérdem én,hogy miért nem szondáztatták meg mint engem?
Mire számíthatok,mert mint elmondta ő látott engem én viszont holtérből nem láttam őt.
20 éve vezetek soha semmi gondom nem volt rendőrséggel.
tisztelettel csaba

Tisztelt fórumozók.
Nem olyan rég közúti balesetet okoztam.Én egy elsőbbség adás táblánál megálltam "talán elősször életemben" szétnéztem egyenesen áthaladtam majd mikor már majdnem kiértem a kereszteződésből egy biciklis oldalról belémjött.Nagyon fájlalta a derekát és a feje is megsérült.Mentőt hívtam hozzá.Később kiderült,hogy csak horzsolások 8 napon belüli sérülés lett rajta.Kijöttek a rendőrök,nyomozók helyszineltek majd elmentek.Majd kb egy hónap múlva kaptam egy büntetést,60000-Ft és két hónapra eltiltás a vezetéstől.Ezzel az a gond,hogy 48000-Ft-ot keresek és a munkámhoz nélkülözhetetlen az autó,de nem ez bosszant.Szerintem a rendőrség nem vett figyelembe egy-két részletet.
Én azt elismerem,hogy nekem volt táblám és elé hajtottam.Ez tény,de én nem láttam a biciklist mikor elindultam.Kb 5 km/h-val haladtam.Ezt bizonyítja a 5cm-es féknyom.A biciklis tudom,hogy sietett mert mondta,hogy 1 órás késésben van a munkahelyéről,egy nagyon passzos kabát volt rajta jó mély zsebbel,mégis a telefonja nem a baleset oldalán a zsebében,hanem a kocsi másik oldalán tőle kb 2 m-re landolt.Egy cm-féknyomot nem hagyott a bicikli.A kereszteződést fél méter híján elhagytam,az autó oldala volt behorpadva,én már csak arra rémültem fel,hogy valami csattan a kocsi oldalán.Én nem akarok vádaskodni.Nem a stílusom,de szerintem egy pár tény nem lett figyelembe véve.Így meghallgatást kértem.
A kérdésem az lenne,hogy tudok e változtatni bármin is a büntetéssel kapcsolatban?

Kedves pucedli!

Sajnos ilyen kevés információ alapján nagyon nehéz tanácsot adni. Mindenesetre valószínűleg a bíróságon nincs a sértettnek rokona, így biztos, hogy akár kedvezőbb büntetés is születhet.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Kedves pucedli!

Sajnos ilyen kevés információ alapján nagyon nehéz tanácsot adni. Mindenesetre valószínűleg a bíróságon nincs a sértettnek rokona, így biztos, hogy akár kedvezőbb büntetés is születhet.

Üdvözlettel: Agent Cooper

Kedves 00Gábor00!

Sajnos kevés olyan döntés van, aminél azt lehet mondani, hogy mindenkinek az észrevételét, érdekét figyelembe vették. De éppen ezért van mindig jogorvoslati lehetőség. Viszont az elmondottak alapján alapján sem lehet túlzónak mondani az elmarasztalást (ami természetesen nem jelenti azt, hogy nem lehet jobb kondíciókat elérni).

Üdvözlettel: Agent Cooper

Sziasztok!

Egy olyan problémám lenne, hogy egy olyan főúton vezettem, ahol 5 méter különbséggel egymás után két kereszteződés is volt. Én a másodikon szerettem volna bekanyarodni jobbra, ki is tettem az irányjelzőt- de mivel nyálkás volt az út és 5 méter volt csupán a két kereszteződés között, már az első kereszteződéshez érve jeleznem kellett. Én le voltam védve, hiszem amellett, hogy főúton voltam még külön elsőbbségadás kötelező tábla is védett. A gond az, hogy egy autós nem adta meg az elsőbbséget (arra hivatkozással, hogy indexeltem) és belémjött. Gazdasági totálkár lett a vége. Rendőr és kresz szakoktató is mondta, hogy az "irányjelzés nem jelent elsőbbségről való lemondást", a biztosító mégis 50%-os felelősséggel hozta ki a végén a dolgokat. Kérdésem tehát az, hogy hol lehetne alátámasztani az igazamat? A KRESZ rendeletben nem találtam sehol.
Előre is köszönöm a segítséget.

pucedli

A sértett szondáztatását nem értem, ez egy lényegtelen momentum a te helyzetedben.
A szabályszegésed nem vitatott, mivel tény hogy hibáztál. A meghallgatás az enyhítésre próbált kitérni, hogy ne legyen magas a bírság vagy épp a szankció.

00Gábor00

Valóban enyhe a büntetés, de akár a jogsit is meg lehet menteni még ha úgy van...

Üdv!

Sérüléses balesetet okoztam Németországban. Jelenleg viszont nincs pénzem védelemre és a várhatóan több ezer EUR-os bírságra. A kérdésem az, hogyan tudok védőt felkérni ebben az esetben.

Az lenne a kérdésem ,hogy én állítólag egy parkolóban meghúztam egy autót. Amiről én nem tudok.Milyen büntetésre számíthatok (pénzbírság, jogsi bevonás).

a biztosítóm fizeti a kárt vagy nekem kell?

Ezt miért nem tőlük kérdezed meg?

Ez az egész hogyan kerül a büntetőjoghoz? Kis értékű kárt okoztál (olyan meghúzással, amiről te magad sem tudsz, nem lehet milliós kárt okozni). Ez sima polgári követelés. Bizonyított, vagy elismerted, hogy egyáltalán te vagy a károkozó?

Az lenne a kérdésem ,hogy én állítólag egy parkolóban meghúztam egy autót. Amiről én nem tudok.Milyen büntetésre számíthatok (pénzbírság, jogsi bevonás).

Kedves Alexa (valaki1)!

Hány választ szeretne ahhoz, hogy megnyugodjon??

Üdvözlettel: Agent Cooper

Miért írta ki a nevem?

Ma voltak kint a rendőrök megnézni az autó és találtak rajta egy sérülést. Ami állítólag attól van.Mert én tolattam állítólag a parkolóban és megsérült az én autómnak a hátulja, a keréknél, de kérdezem én tolatásból nem az autó elejének kellene sérülnie? Ez a sérülés bizonyít valamit?

Ha tolatsz akkor az autó hátuljával haladsz majd neki mész valaminek akkor az autó hátulja rongálódik. De ha közben nem figyeled az autó elejét kanyarodsz is akkor az eleje is rongálódhat. ( meg körbe az egész autó ha nagyon figyelmetlen valaki )

Konkretizálni kellene a dolgokat...
Amúgy lehet bizonyító erejű az autón talált nyom, rongálódás. Nyilván tájékoztatott a rendőrség, ha nem, akkor személyesen érdeklődhetsz. Talán több szerencsével jársz mint itt a topicban, mert elég hiányos és homályos a sztori.