Megszerzés-tartás

Ventil
Erdekelne a dolog priv ben is ha itt nem akarod

off: mielőtt vki kérdezné: két számítógép, egy régi regisztráció, meg egy újabb, elmentett jelszavak, figyelmetlenség, hogy a régi gépen még a régit mentette, amit nem is használtam.

bocs, hogy offolok ebben a nagyon komoly topikban

akkor minden rendben

ez a másik nickem volt :9

még senki nem szólt de a neten minen illegális szinte. Azért kérdem, mert a topikban sok tulkapásról olvastam.

Bocs mellé kérdeztem, az előző kérdést ventil -nek szántam.

fan4214

Kinek sértetted meg a szerzői jogát?

Akkor elvileg ha vádat emelnek, de mondjuk nem kerülök dutyiba, csak pénzbírság, vagy ilyesmi, azaz az erkölcsi bizi nem sérül, akkor arról a munkáltatót csak én tájékoztathatom?

Nem

És egy ilyen szerzői jogos vagy tpf-es ügyet megtud pl. a munkáltató? Értesítik vagy ilyenek?

Hali

Lezárták az ügyemet. Csak szerzői miatt kaptam pénzbüntit. Na de a többiek. Ehh ilyet se hallottam még. Hihetetlen komolyan. Le se merem írni. Még visszarendelnek.

Egy másik topikból találtam ide, elolvasgatam az utóbbi pár oldal hozzászólásait, s alaposan elgondolkodtatott. Egyetlen pornográf kép, de még pornográf-közeli sincs a gépemen, cdimen, viszont már jártam képfeltöltő oldalakon, sőt, pornóoldalon is. Hirtelen most nem tudom eldönteni, hogy ne kelljen-e máris aggódnom, hogy nálam is kijönnek egyszer... csak úgy, mivel ki tudja, hogy az egyik bélyegképén kislány volt... hihhetetlen.
Hány év egy ilyen tpf-nyomozás átfutási ideje? Azaz hány évre kell visszafelé végiggondolnom, hogy mit láttam a neten? Mert ugye onnan indul ki az ügy, hogy észlelik a letöltést.

Legyen itt egy pozitiv velemeny is az eljarasrol. Hajduban a biro nagyon korrekt. Bennem a birosag ugyeszseg, rendorseg iranyaban semmilyen tisztelet nincs az egesz ulj le allj fel cecot bohockodasnak tartom, de ennek a bironak megadom atiszteletet mert vegzi a dolgat becsuletesen. Es ezt mondom a vegkifejlet ismerete nelkul. Az egesz tobb mint 3000 oldalt elolvasta, es ertelmezte. Minden kervenyt amit irnak neki elolvassa es erdemben intezkedik. (veletlenul 2x kertem meg egy par irat masolatat es kiszurta :-) ) Ettol fuggetlenul (veled ellentetben ) egyaltalan nem gondolom hogy egy fikarcnyit is szamitok neki es mero joindulatbol majd maskepp fog itelni, ezert ez a "nyalizas" nem is neki szol. Amugy is en nem csinaltam semmit mas nem lehet az itelet :-)

Mazsola
A biro neve nem erdekes legalabbis szamomra mert nem ismerek 1 et sem. Csak azt mondom, hogy ma magyarorszagon az itelet ( es az "igazsag")a biro szubjektiv velemenyetol fugg ezert nem mind1 hogy ki lessz az.
A vedougyvedekrol csak annyit hogy a teljes iratanyagot rajtam meg a biron kivul senki nem olvasta el, pedig a "paciensek" 3/4 e ugyvedet fizet. Egycsomo dologrol nyilvan nem is tudnak es nem is hasznaljak fel. Az ugy elhuzodasa miatt is csak en reklamaltam. Rajtam kivul csak 1 ember kert ki iratmasolatokat, az is csak egy par oldal. En nem bizom meg bennuk. Inkabb eloszedtem a jogszabalyokat es atnyalaztam az egeszet. Nyilvan nem leszek jogasz de az biztos hogy mar tobbet tettem az ugyben mint egy kirendelt vedo tette volna.
De ezzel nem akarlak lebeszelni semmirol. Ez az en maganvelemenyem.
Az meg hogy mivel vadolnak elengedhetetlenul fontos dolog. Ha egy ugyvedhez mesz azt fogja legeloszor kerni.

Kedves Breki!
A vádiratot nem találom, valahova elkeveredett, mivel nem tartottam jelentőségét annak, hogy a polc legelején álljon. Amint lehetőségem van rá, napokban, bemegyek a biróságra és kikérem a vádemeléssel kapcsolatos dokumentumokat.
Az idézésben a tiltott pornógráf felvétellel visszaélés büntette szerepel.
Beszéltem a birósággal, és a hölgy készségesen felvilágosított, hogy az ügyben harmadrendű vádlottként szerepelek tiltott pornógráf felvétellel visszaélés büntette miatt.
A bíró BIII. csoport bírója fórumon nevét megnevezni nem kívánom, mivel számomra jelent valamit az alkotmány értelmében vett személyiségi jog.
Esetleg ha gondolod mailban elküldöm.
A biró úr alapvetően közlekedési büncselekményekkel foglalkozik, de a hölgy a telefonban megnyugtatott(?), hogy minden téren megállja a helyét.
A kirendelt védőügyvédre való kérdésemre adott válasza alapján írásban kell kérvényeznem, ha szerencsém van, még a 2.-ai tárgyalás előtt fel tudja venni velem a kapcsolatot, ha nem majd a folyosóról leakasztunk egyet címszóval működik.
Ezért ismételten szeretnék kérni egy hasonló ügyben jártas ügyvéd elérhetőségét.

Köszi: Mazsola

Mazsola
Az a baj hogy meg mindig nem latom mivel vadolnak. A vadirat ezen reszet irdd mar be legyszives termeszetesen nev nelkul es akkor lehet tobbet tudunk segiteni. onnantol hogy: Vadolom XY-t ..... btk minosites.....
Ennyire meg tenyleg ne izgasd magad mert nem erdemes jobb nem lessz tole az biztos. Az ugyed legfokeppen attol fugg szerintem hogy milyen birot kapsz ki.

Köszi a hozzászólásokat.

Tegnap a 8 Xanax500 és egy üveg Ballantines után legszívesebben kimentem volna az utcára és minden járókelöt lelőttem volna.
De már lehiggadtam.
Az alapvető problémám, hogy sajnos bízom az emberi jóságban.
A Gyorskocsi utcai rendőrök ügymenetét nem ismertem, ezért a ifj. nyomozók (kiemelve K. K.-t aki véleményem szerint igeis jó ember, és szerintem szándékosan nem ártana senkinek, ráadásul reálisan átlátta a helyzetemet) az általuk mondott ügymenet alapján intézketek. A szoftver témát a főnökük, vagy ügyészük (nem emlékszem) kérésére kapott megkülönböztető figyelmet.Booo. Ló nincs jó a szamár is.
A szoftverek vagy megvásátoltak voltak, vagy hivatalos portálokról lettek letöltve. Az ő listájuk ami a legális free progikat tartalmazta az Origo Szoftverbázis listája volt. Próbáltam felvilágosítani őket, hogy talán van a hálón más oldal is ami erre szakosodott, mire címeket kértek. Puttony teli, ezért kérdeztem, hogy M. Márk szakértő szakértői díja ezt az utánanézést nem tartalmazza? Gittegylet az egész.
Szoftver témában maradt a TC meg talán az alcohol120. Mint kiderült teljes verziósak. Mondtam, hogy monják meg kié és én kifizetem, a ez a bánat. De azt, hogy melyik legál oldal rakta fel tévedésből, vagy hogyan került hozzám esetleg ki töltötte fel a gépemre találják ki ők. Szerepelt még egy pár nagyon durva film is a vinyón, mint Holló, Holló2, Herkules, Némó, Jégkorszak... Ezek eredetije megvolt A zúzósabb képe mint kisutyám pedofil képei, (meztelen széttárt lábak, esetleg kélyesen mesolyog, vagy nyalogatja a lábát!!!),vagy szőrnyű családi képek mint szülinap esetleg karácsony (jó van ahol ez bűn, sőt még férfi monokini a nyaralás alatt (lehet, hogy buknak a 120 kilómra a perverzek stb....
De mivel notebookom van, Wifi hálózattal elmeséltem, hogy bárki le-rá tölthet a gépre mivel nincs tűzfal. Miért? Tárkapacitás miatt. Akkoriban a 120 giga ritka volt a mobil gépeken. Hogyan? Mert a Wifi gyártója nem adott magyarnyelvűt, és mivel a Magyar világnyelv más nyelven nem vagyok hajlandó kommunikálni (követem az USA példáját). Tehát a nyilt hálózaton bárki ki-be járogathat, ami meg is történt, mert volt mikor saját magam sem tudtam csatlakozni annyira tele volt a router. Ráadásul mivel mobil gépről van szó rendeteg osztálytársam (technikus) is használta pláne záróvizsgák előtt. Erre az egyik ifj. kolléga megjegyezte, hogy életszerőtlen és "melyik barom hagyná nyitva a gépér Wifin" ( a barom kifelyezés súlyosan megsértette a személyiségi jogaimat. Az eljárást követően amenyiben ez rámnézne negatív lenne, a szükséges jogi lépéseket meg fogom tenni!!!)elővettem a PDA-mat, hálózatkeresés, és a vizsgálati szobában rámentem ÖT gép meghajtójára (!!!)mobil TC-vel(legális), kiolvastam a tartalmat és megmutattam a igenlaza rokker kollégának (aki még az asszonyt is csalja hirdetve macsósan -igazi rendőrnek való becsöletes példakép az asszony örülni fog...).
Döbbenet a nagy arcon. Kérdeztem "hány barom van nálatok? Minimum öt? Ekkora hatótávon."
Szoftver kérdés ennyi. Rájött az ügyész, hogy mivel a progik kivéve két nagyértékűt (eggyütt talán vagy 8ezer forintne emlékszem) nem tétel, és az általam való filmletöltés sem bizonyítható jogosan ejtette a vádat.
Ezek után pláne nem volt számomra félni való, monván egy ekkora szoftverkalóz fogás után csak rájönnek,hogy inkább a nyílászárók korszerűsítéére kell a pénz, vagy az új fitnessbérletekre, de nem az én meddő állítólagos bűnös multam vesztőhelyig vitelére.
De nem igy van

Ezért Sos-ban keresek egy ügyvédet aki valakit már rendesen képviselt, és keresem a sorstársaim akik ápr. 2.-án a Markóba kaptak bírósági idézést. Egységben az erő felfogással.

Mazsola!

Ennyire azért felesleges kiborulnod tekintve hogy tulajdonkeppen semmit nem tudnak bizonyitani, nincs különösebb aggódni valód. Van ügyvéded? Ebből siman ki kellene huznia. A tettestarsakról pedig annyit hogy valoszinüleg ott ahol laksz (kerület), 1-2 emberke hasonlo szituacioba került mint te es együtt targyaljak a dolgot. Amugy semmi közöd hozzajuk. Nem csinalnak belőled bandafőnököt vagy ilyesmi...

Mazsola
Egyszeruen nem is ertem. Azt mondtak hogy nem lessz ugy belole? Hogyan irattak ala veled ezek utan hogy vademelesi javaslattal kuldik at az ugyet az ugyeszsegre?

Mazsola
Nem ertem miert csak most borulsz ki. A rendorseg nyilvan vademelesi javaslattal kuldte tovabb az ugyeszsegnek. Bedolsz a joindulatuknak? Hat elmondom neked hogy itt egy rendor ellen mar 2005 ben megszuntettek az eljarast. A haver mehet a tobbi piszok "pedofil" meg megfizet. Az iratismertetesen nem mondtak hogy megvadoltak? Utana az ugyeszseg vadat emelt. Csak utana tuzik ki a targyalast.
Ne legyel ideges. 1998. évi XIX. törvény 4. § (1) A vád bizonyítása a vádlót terheli és (2) A kétséget kizáróan nem bizonyított tény nem értékelhető a terhelt terhére. Megrendeles nem bizonyitott. Az hogy tudtad mi volt a CD-n nem bizonyitott. Az atvetel sem foleg ugy hogy nem is talaltak meg nalad. Nem vagy koteles Onvadra igy nem kell mondanod hogy akartal TSX cd-t venni. Bizonyitsak be. Ha nem megy nem itelhetnek el. Az elso targyalason nyilatkoznod kell mit szolsz a vadhoz. Onnantol fogva mindig kerd hogy bizonyitsak be. Totalcommander regisztralt volt vagy meg kellett nyomni az 1;2;3 gombot?

Ventil az hogy nem talaltak semmit itt hajdu biharban sem jelent semmit mindenkit megvadoltak annak ellenere talaltak valamit vagy nem.

Mazsola!

"Mégegyszer bosi az esetleges hangnemért, de be összetört bennem az urolsó becsület és remény szilánkja is."

Fel a fejjel! Ha egyszer ártatlan vagy, akkor viseld emelt fővel a cirkuszt, majd vége lesz egyszer. Ne szerezd meg azt a sikerélményt néhány agyament szadistának, hogy sikerült kiborítaniuk. És még mindig jobban jártál eddig, mintha a szemedet lőtték volna ki az 50. évfordulón - bár ez aligha vigasztal.

Üdvrivalgással:
KEA.

Köszi a nyugtatást, jól esik.

A bili akkor borult ki, mikor ma olvastam, hogy a talpnyaló bérenc kalapos AVH-sok, a kutatás másnaján dicsekedtek velem, mekkora a fogás. Baromi nagy. Remélem olvassa ezt a fórumot valamely illetékes is, mivel az egészségemben bekövetkezett változás rájuk is komoly kihatással lessz. Nem az immáron korlátozott beszámíthatóságom miatt amit nekik köszönhetek, hanem a hivatalos, és személyes meghurcolás ami kizárólag a jog szerint éri őket. Nekik is van félnivalójuk.....

A szitum mint már leírtam számomra meseszerű. Törvényeket betartottam, 50-nel közlekedtem, készséges voltam a rendőrökkel. Még az sem zavart, hogy ebbe a baromságba belekerültem bízva a Gyorskocsi u.-i nyomozó úr kedvességében aki valóban korrekt módon állt a támához. Bíztatott, hogy mivel semmit nem találtak bizonyíték hiányában ejti az ügyészség a vádat. Sem a gépemen, sem az egyetlen lefoglat lemezemen amin egyébkén tájképek, kutyás képek, és szülinapok voltak.
Az állítólagos oldalnak utánanéztem ahonnan a TSX balhé kitőrt. Nem volt jelezve a kiskorúak szerepeltetése csak, hogy tiniszex. Bocsi, de nem a lógómellű 60-asra bukok 34 éves létemre. Viszont nehogy vonzódom a gyerekehez, de bár ezt nem illik mondani útálom őket. Borzasztóan ingerel a jelenlétük és a viselkedésük, stb.
Nincs is gyerekünk csak kutya macska.

Állításuk szerint rendeltem egy lemezt, melynek hiteles tartalma csak fikció. A lemez szerintem megnézésre sem került, mivel szégyeltem, hogy erotikus jellegű tartalmat vásároltam. Nézés nélkül kidobtam valószínű. Tudjátok akad aki még ma is szégyelli a szexualitást.
Az ügyészségre vádemeléssel statisztikajavtás célzattal elküldték az anyagomat, de nem értettem miért. Állítólag valami tulbuzgó kérésére, merthát a sok elsikkasztott kiadást fedezni kell. Ami érkezett levél valami varázslatos módon előszőr vádlottként nevezett, ajd Én és tettestársaim, végül valaki tettestársaként.
Namármost ha nekem tettestársam lessz arról a Blikk is ír majd.
Ez nem fenyegetés(?) csak miután bevettem egy levél xannaxot, oldottabban gondolkodok. Vivel el kellett mennem itthonról a városban toltam le mindenkit mérgemben lesz...tam a többi embet. Egy igazoltató kukásmellényes srtihheló mellett pedig vagy 130-cal dudálva kb 5cs-re mentem el. Hát ha ezt akarja az ügyészségi bábszínház teszek én gonoszat.

Bocs a kiborulásért, de meg kell írnom a dühömet.

A kiborulásom oka, hogy az ember melózik mint az állat, rendszeresen tanul saját pénzéből mivel ez a sokcsillagos kormány semmit nem támogat, próbál becsületesen élni, és megfelelni a társadalmi környezetének, erre jön egy pár buzgó nagyfejű, és idegbeteg állatot csinál belőlem.

Mégegyszer bosi az esetleges hangnemért, de be összetört bennem az urolsó becsület és remény szilánkja is.

Mazsola73

Nem tudom miért izgulsz. Nem találtak nálad semmit. Akkormeg? Feltételezem az utolsó tárgyalásra kell bemenned. Nekem is be kell menni, holott nem találtak semmit nálam. A többiek lemezein, meg 60-as 70-es évekbeli újságokból kivágott beszkennelt képek voltak. Nem pornográfok. De márc végén majd elmondom mi lett a végeredmény. Viszont van olyan DVD RAM lemezem ami nincs meg. És márpedig számonkérem a tisztelt hatóságon az tuti.

Kedves Mazsola!

Nem tudom, hogy valóban bűnös vagy-e, de kérlek ne menekülj el a problma elől. Pláne ne akkor, ha ártatlan vagy. A halálod csak bizonyítja másoknak, hogy bűnös vagy.

Inkább légy erős és bizonyíts

Sziasztok.
Csak most találtam rátok.
Én is TSX ügyben vagyok vádlott.
2004 házkutatás, lefoglalás, szakértő(?), húzás.
Közben szerzői jogok, ami lezárult, mivel mindent tudtam igazolni.
A rendőrök nyugtattak a rendőrségen, hogy nem lessz ügy a tiltott prnográfból, mivel sem a gépemen, sem pedig házkutatásnál semmi nem kerül elő. Megjegyzem én lettem volna legjobban meglepve.
Azóta Xannax, gyomorideg, idegösszeomlás, idegyógyászati kezeléssel, munkahely otthagyás, stb. Tisztára pedofilbűöző nézések rám, és a többi. Az állítólag rendelt lemez miatt.
De könyörgöm ki nem rendelt valaha bármit is. Nem emlékszem rá, hogy tinipornót rendeltem volna. Minek is.
Szóval megjött a bírósági tárgyalásról az idézés mint gyanusított, és társai.....
De az én egyetlen társam a párom (élettárs 15 éve).
Na ekkor keseredtem el igazán, és mielőtt beszedem az összes bogyómat, és felvágomaz ereimet valakikkel meg szertném osztani, vagy sürgős egítséget kérni.
Ha ez nem sikerül legalább nyoma van, hogy egy átratlant meghurcoltak, közzétették az adatait előzmény 2004. Ez indirekt módon elkövetett gyilkosság, vagy legalábbis öngyilkosságra való felbújtás "tisztelt" ügyészség, és rendőrség.