drbjozsef
2019.09.02. 06:29
(Bár egyébként én is megnézném közelebbről azt a határozatot, nem lehet, hogy Tibor már a 2020-as adóévre kapta meg a felszólítást?)
Kommunális adó
gerbera317
#
2019.09.02. 06:30
„2019 évi adó lesz hanem 2020-as”
Ilyet nem lehet csinálni. Ezt a 2019. évi adókivetési határozatot meg kell semmisíteni, a fellebbezés illetéke pedig visszajár.
oligaliga
#
2019.09.02. 07:16
Feltűnt, hogy a kérdező szerint augusztus elején vette az ingatlan 1/2 részét, és már megkapta az adókivetést. Melyik önkormányzat dolgozik ilyen gyorsan: augusztus elejétől számítva 31-ig durván 18 munkanap, főleg, hogy nagy eséllyel ebbe az időszakba esik az önkormányzat igazgatási szünete is, és még a tulajdonjog bejegyzés is megtörtént?
Valami nem kerek a történetben.
A kérdésem H,Tiborhoz még mindig ugyanaz?: Eddig volt kommunális adó?
alfateam
#
2019.09.02. 08:57
Ilyet nem lehet csinálni. Ezt a 2019. évi adókivetési határozatot meg kell semmisíteni, a fellebbezés illetéke pedig visszajár.
És fenn áll a meg-semmisítés oka?
„Az eljárás során elkövetett törvénysértés:
- anyagi jogszabály megsértése = érdemben hibás döntés,
általában orvosolható, ha az új döntéshez szükséges
feltételek rendelkezésre állnak.
- eljárási jogszabály megsértése = a hatóság helytelen
eljárása, tekintet nélkül az anyagi jogi megítélésre.
- Relatív eljárási hiba: kisebbsúlyú
- orvosolható, ha nem hatott ki,
- nem orvosolható, ha kihatptt
az ügy érdemére.
- Abszolút eljárási hiba: súlyos, a közigazgatási
hatósági ügy érdemét érinti, ezért
soha nem orvosolható, a döntést meg kell
semmisíteni (123. §”
oligaliga
#
2019.09.02. 09:20
Akkor mégegyszer: a kérdező szerint augusztus elején vette az ingatlan 1/2 részét, és már megkapta az adókivetést.
Ez senki szerint sem furcsa?
alfateam
#
2019.09.02. 09:41
„Akkor mégegyszer: a kérdező szerint augusztus elején vette az ingatlan 1/2 részét, és már megkapta az adókivetést.”
Mi ebben a jogsértő?
Azzal,hogy tulajdonos lett adóalannyá vált.
oligaliga
#
2019.09.02. 09:44
Nem a jogsértésre gondolok, hanem arra, hogy a történetben valami nem kerek.
„Melyik önkormányzat dolgozik ilyen gyorsan: augusztus elejétől számítva 31-ig durván 18 munkanap, főleg, hogy nagy eséllyel ebbe az időszakba esik az önkormányzat igazgatási szünete is, és még a tulajdonjog bejegyzés is megtörtént?”
Kisebb településeken ez valószínűtlen, nagyobb településeken pedig az adóosztály nem olyan b*sz, hogy elnézze az évet.
drbjozsef
#
2019.09.02. 10:12
„És fenn áll a meg-semmisítés oka?”
Persze. A törvény szerint nem alanya az adónak az, akire kivetették. Szerintem elég komoly hiba.
„Azzal,hogy tulajdonos lett adóalannyá vált.”
Nem. Olvasd el a törvényt.
Azzal, hogy tulajdonos lett a 2020-as adónak lesz majd alanya.
gerbera317
#
2019.09.02. 10:19
Akkor hát kérjük meg Hátibort, adja elő újból a kérdését, de a valós tényállást közölve.
Mert valóban érdekes, hogy egy olyan árverési szerzés után, ahol még a tulajdonjog bejegyzése sem történhetett meg, a helyi adóhatóság már adóztat. A Vht. bár azt mondja, hogy az ingatlan után az adó és más köztartozás az árverési vevőt az árverés napjától terheli, de ez inkább azt jelenti, hogy nem a tulajdonszerzés napjától, hanem az árverés napjától, nem pedig azt, hogy a tulajdonjog még be sincs jegyezve, de az adóhatóság már dolgozik is ezerrel.
Amúgy nem látom be, hogy ha ez egy érdemben hibás döntés, miért ne kellene megsemmisíteni. Merthogy a sima megváltoztatása nem orvosolná a jogsértést.
Uránusz
#
2019.09.22. 14:20
Kedves Szakértők! Véletlenül megtudtam, hogy a kerületi (Bp.12) szabályozás értelmében mentességet kaphattam volna a kommunális adó megfizetése alól, mivel ápolási díjban részesültem 2014. májustól 2018. decemberig. Vissza tudom igényelni utólag, 5 évre visszamenőleg? Köszönöm előre is!
Rexor
#
2019.09.26. 08:53
Elvileg igen,de mivel ez kivetés útján működik, beszélni kellene az adócsoporttal.
H,Tibor
#
2019.10.22. 19:30
Elnézést mindenkitől, hogy csak most válaszolok, elkerülte ez a topic a figyelmemet.
A kommunális adó mizéria megoldódott: 2020-tól hatályos rám nézve, el volt írva.
Amúgy jól "összesakkoztátok" tényleg nem volt kerek ebben a formában.
alfateam
#
2019.10.22. 19:48
„A kommunális adó mizéria megoldódott: 2020-tól hatályos rám nézve, el volt írva.”
És hogy oldódott meg, javította a határozatot?
H,Tibor
#
2019.10.23. 18:00
A felszólító levéllel a kezemben bementem az önkormányzathoz, ahol szerintük minden renben van, a levélben az ügyintéző hibázott. Elég érdekes, de nem álltam le vitázni.
drbjozsef
#
2019.10.23. 18:41
H,Tibor,
És? De mit csináltak? Vagy a határozat maradt, és meg fogsz lepődni, ha jövő év közepén végrehajás indul?
illike
#
2020.04.29. 17:23
Tisztelt Fórumozók ! Tanácsot szeretnék kérni a Kommunális adó kapcsán !
2019. szept.-ben költöztünk, egy 4 ezer lélekszámú községbe.Férjem le van százalékolva, mivel Alzheimer kórt állapítottak meg még 2018.elején - tehát feledékeny, irányítani kell. Orvosi papírok vannak. A rokkant ellátása :31550 Ft. Nekem szintén különböző betegségek : veleszületett csipő ficam, protézis műtét, és még sorolhatnám. A rokkant nyugdíjam: 75350 Ft.Annak rendje módja szerint bejelentettük az ingatlant. Április elején jött a Kommunális adóról a papír, és csekkek. Évi 14 ezer ft, vagyis fél év: 7 ezer ft. Megírtam, hogy nem tudok eleget tenni a követelésnek, mert havi 106 ezer ft-ból nem tudom ezt is fizetni, és amennyiben szükséges mindezt igazolom orvosi papírokkal, és számlákkal. Annál is inkább, mivel egy könyvtár van, ahol lehetne fénymásolni, és az akkor a járványra hivatkozva be volt már zárva.Majd jött a levél, hogy elutasítja a jegyző a méltányossági kérelmet, mivel nem igazoltam a fentieket.Meg fellebbezhetem...Igazságtalannak tartom, mivel a rezsiköltség, és a gyógyszer 56375 Ft. A megmaradt összeg : 50525 Ft. Egy hónapra két személynek ! A fellebbezés helyett mit lehet tenni egy 4 ezer lélekszámú község hivatalában ? Ugyanis a fellebbezés is pénzbe kerül ! Köszönöm szépen a tanácsot !
naraie
#
2020.06.08. 16:01
Jó napot kívánok!
Szeretném kikérni a véleményüket: 2014-ben bejelentkeztem az Önkormányzatnál jelenlegi lakcímemre (1900 fős település). 2020. június 02-án küldött az Önkormányzat egy határozatot, hogy én 2015-től visszamenőleg fizessek meg 6x8000Ft-ot Kommunális adó miatt. A határozat előtt soha nem kértek tőlem semmit. Valóba be kell fizetnem visszamenőleg 2015-ig az adót?
Válaszukat előre is köszönöm,
Edit
Szomorú örökös
#
2020.06.08. 16:22
naraie
„A határozat előtt soha nem kértek tőlem semmit. Valóba be kell fizetnem visszamenőleg 2015-ig az adót?”
Szerintem a lakcímbejelentkezéssel egyidőben - amit ugyebár a kormányhivatalnál kell megtenni - a helyi adóirodában sem ártott volna érdeklődni kommunális adó ügyében. Ugyanis a bejelentkezés oda szintén a te dolgod. Megjegyzem, nekem szerencsésebb volt a helyzetem, mert egyéni vállalkozóként így is, úgy is be kellett hozzájuk mennem és ők figyelmeztettek, hogy kommunális adóra is jelentkezzek be a másik kolléganőnél. Hogy nem tetted meg és csak szimplán utólagosan kell adót fizetned, talán a jó akaratuknak köszönd, mert lehet simán egy mulasztási bírságot is kiróhattak volna rád. Menj be, tisztázd velük a helyzetet esetleg kérj részletfizetést és utána fizesd, amit kell. Évente kétszer, márciusban és szeptemberben szoktak jelentkezni a fizetni valóval, az éves díjat gyakorlatilag két részletben kérik nálunk és egyáltalán nem vészes.
alfateam
#
2020.06.08. 18:36
naraie
#
2020.06.09. 14:59
Szomorú örökös
Mint ahogyan már írtam 2014-ben jelentkeztem be az Önkormányzatnál jelenlegi lakcímemre. A mi falúcskánk 1900 fős településés. 2 ügyintéző dolgozik a hivatalban ugyanazon irodájában: nem gondolom, hogy mennem kellett volna még innen máshová is:))
Azért köszönöm a választ.
Szomorú örökös
#
2020.06.09. 15:54
naraie
„2 ügyintéző dolgozik a hivatalban ugyanazon irodájában: nem gondolom, hogy mennem kellett volna még innen máshová is”
Hiába próbálod a hivatalra fogni, a te dolgod az adó-bejelentkezés. És a kormányhivatal, illetve a település adóirodája általában két külön jogi intézmény. Egyikben a lakcímbejelentést végzed, ami ugyanúgy törvényi kötelességed, mint a helyi adóra történő bejelentkezés a település adóirodájában. Egy biztos, nagy valószínűséggel mulasztottál, mert a települési kommunális adó nem automatikusan jelenik meg az ingatlan tulajdonosának helyi adószámláján, hanem csakis akkor, ha az illető jelezte az adóiroda felé, hogy ő az ingatlan új tulajdonosa - ez nem a lakcímbejelentés, hanem egy másik eljárás - ezt a birtokba vételt követően meg kellett volna tenned. Hogy a fennálló tartozásból mi az, ami jogos és mi az, ami esetleg elévült, az majd kiderül. De a határozatot sem ismerjük, amit kaptál, így eléggé nehéz lenne bármilyen tanácsot adni rá.
alfateam
#
2020.06.09. 16:41
naraia! 2017 évi CL törvény 1.sz melléklete tartalmazza kinek van bejelentési kötelezettsége
Szomorú örökös
#
2020.06.09. 17:17
alfateam
Inkább a 2. sz. mellékletben van az benne:
„Az adózónak az építményadóról, a telekadóról és a magánszemély kommunális adójáról az adókötelezettség keletkezését, illetve változását követő tizenöt napon belül kell adatbejelentését teljesítenie. Nem kell újabb adatbejelentést benyújtani mindaddig, ameddig az adóalany körülményeiben, az adó tárgyában nem következik be adókötelezettséget érintő változás.”
Az 1. sz. melléklet az állami adóhatósági bejelentkezést taglalja, nem a helyi adóval kapcsolatos dolgokat.
drbjozsef
#
2020.06.10. 05:13
„Gondolom az új önkormányzat lekérte.”
Úgy tűnik?
drbjozsef
#
2020.06.10. 07:20
A kérdező eredeti kérdéséből, úgy tűnik?
