Fórum közigazgatási jog régebbi elöl     új hozzászólás


közüzemi tartozás

Kovács_Béla_Sándor # e-mail 2019.11.23. 09:10

Akkor nem jó a kérdés. Nincs benne, hogy kinek a jogviszonyában érdeklődsz. Ezek ugyanis zárt, kétoldalú jogviszonyok.

www.kbs-ugyved.hu

Ella0201 # e-mail 2019.11.22. 19:57

drbjozsef

Köszönöm a válaszát.
Annyival kiegészíteném hogy a számlákon nem a nagybácsi neve szerepel. Ebben az esetben is?

drbjozsef #   2019.11.21. 14:46

Ella0201,

Az örököknek.

Ők ugyanis a jogutódai az elhunytnak, és a használattal összefüggő költségeket annak kell fizetnie, aki ténylegesen használta azokat - illetve most a jogutódjának.

Ha a tulajdonos fizeti be, de igazolni tudja, hogy azt nem ő használta, követelheti annak megtérítését az örökösktől, végső esetben fizetési meghagyással vagy perben. Bár még egyszerűbb, ha bejelenti hagyatéki teherként, és ha azt vitatják az örökösök, akkor kell csak a fentiek felé továbblépnie.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Ella0201 # e-mail 2019.11.21. 13:17

Tisztelt Forumozok!

A kovetkezo kerdessel fordulok Onokhoz.

Nagybatyjam elhunyt.
Haszonelvezete volt egy ingatlanra, amiben nem lakott, de a szamlakat O fizette.
(mert ugye torvenyileg a haszonelvezonek kell, nem a tulajdonosnak, meg akkor is ha nem el benne eletvitelszeruen)

Miutan korhazba kerult, mar nem tudta ezeket a szamlakat fizetni, igy keletkezett egy kisebb tartozasa.

Kerdesem az lenne, hogy ezeket az elmaradt kozuzemi szamlakat kinek kell kifizetni?

Az adott ingatlan tulajdonosanak kell kifizetni?
Vagy a nagybacsi orokoseinek?

Valaszokat elore is koszonom!

oligaliga # e-mail 2019.01.25. 18:48

rumpi

Minden számlán szerepel egy sor, hogy a számla kiállításával mennyi a felhasználó egyenlege (az aktuális számla és az addig keletkezett hátralék vagy túlfizetés összeg). Először ezt ellenőrizd le. Ha egyik kiállított számládon sem stimmel az egyenleg, akkor kérj számlaegyeztetést a szolgáltatótól.

Rumpi # e-mail 2019.01.25. 16:55

Tisztelt Fórumozók!

A segítségeteket kérném az alábbi ügyben:
2018.01 től gáz szolgáltatót váltottam. Főgázrol E-on ra.
Az E-on közölte velem hogy cak akkor tudnak át venni ha nincs tartozásom. Ezért ki i fizettem mindent. Erre pár hónap mulva kaptam egy levelet a Főgáztól hogy van tartozásom. Fölhívtam őket de ki magyarázták és kifizettem a 24000-es állítólagos tartozást. A mai nap (2019,01,25) kaptam ismét egy felszólítást, a DHK hátralék kezelőtöl hogy van a 20.000 Ft tartozásom. A tartozás 2017.11.22 készült számla. A csekkeket előkerestem és az egész 2017 év meg van, a 10 hó kivételével, plusz(2018.01 az a csekk ami az előző tartozásról szól!Azt nem értem hogy a zsámla 2017.11.22 én készült. Én 11.16.-án 12.11.-én és 2018.1.9.-én föladtam egy- egy csekket. akkor ez milyen tartozás lehet?

oligaliga # e-mail 2018.11.23. 07:26

Berna80

Csak, hogy értsd: nem érdemes az elévülésre játszani. Az önkormányzat az érdekeltségi hozzájárulásról nem ad ki igazolást, ha nincs kifizetve. Ha nincs igazolás, nem lehet a csatornára rákötni, a szolgáltató nem ad rá engedélyt. Ha nem vagy rákötve, előbb-utóbb talajterhelési díjat kell fizetned, ami akár a csatornadíj hatszorosa-hétszeres is lehet. Gondold végig.

drbjozsef #   2018.11.23. 06:44

Berna,

Te magad írtad : addig nem kötik a hálózatra míg ki nem fizetik. Most akkor a hálózatra van kötve, vagy nincs? Használták már vagy sem?

Azért itt kellene tudni részleteket, meg ismerni a papírokat, mert egy sok éves követelés el is évülhetett, de ha ez a csatorna bekötési díja, akkor lehet, hogy ez szerződési és szolgáltatási feltételektől is függ (magyarán kb. ha elévült, akkor a bekötési kötelezettség is elévült, ha csatornát akarsz, meg kell fizetni a bekötést).

Ha te csatornázott ÉS tehermentes ingatlant vettél az eladódtól, akkor köttesd be a csatornát, fizesd ki és írj neki, hogy fizesse meg, ha pedig nem teszi meg, akkor fizetési meghagyást bocsáttass ki ellene.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

oligaliga # e-mail 2018.11.23. 04:57

Berna80

Attól, mert a hálózat ki van építve, nem biztos, hogy az ingatlant rákötötték. Erről a vízművet kell megkérdezned, vagy fogsz egy vízszámlát és megnézed, van-e rajta csatornadíj.

Berna80 # e-mail 2018.11.22. 22:07

Mindekinek köszönöm a sok érdemi hozzászólást!

Sajnos részleteket én sem tudok a szennyvízcsatornáról, mivel mi már az 5.tulajdonosai vagyunk az ingatlannak és az első tulajdonosnal keletkezett a tartozas. Ez mar egy regota nem lakott haz, de ki van epitve a viz, gaz, aramhalozat is, igy szerintem a csatornat is hasznalhattak valamikor. Termeszetesen -gerbera317-nek valaszolva- tisztaban vagyunk vele, hogy a tobbi hianyossagot a mi kotelezettsegunk kifizetni(vizvisszakotes...stb), ennek ismereteben vasaroltuk az ingatlant. Nekem csak az nem erthető, hogy ezt miert nem az fizeti ki akitol tehermentesen vasaroltuk vagy mi a helyzet az elévüléssel? Pénztartozas eseten 5 év ha jól emlekszem.

gerbera317 # e-mail 2018.11.21. 08:30

Valószínűleg tehermentesen szerezte az ingatlant, de csatorna nélkül. És most azt akarja, hogy a csatornabekötést az eladó fizesse. Meg a felújítást, a nyílászáró-cserét, és a többit. Az meg nem akarja. A halott ötleteknek ez a sorsuk.

drbjozsef #   2018.11.21. 06:55

Berna80,

korábbi tulajdonos nevehez kapcsolodoan keletkezett

Nem lehet, hogy csak egy korábbi tulajdonos IDEJÉBEN keletkezett, de az ingatlanhoz kapcsolódik inkább?
Csatornázott ingatlat vettetek? Ha jól értem, nem, most kötnék be.

Ha az előző tulajdonosok nem használták a csatornázást, miért fizették volna ki?

Egyébként, ha úgy érzed, hogy ez nem a Te tartozásod (mert per-, teher-, és illetékmentesen szerezted az ingatlant), akkor a kifizetése után követelheted az eladódtól (ő meg az ő eladójától, és így tovább). Ha nem fizeti ki, fizetési meghagyást bocsáttathatsz ki, végső soron pereskedhetsz. De én a fentiek fényében nem hiszem, hogy belefognék (egy követelő levelet persze megér az eladó felé, de egy pert már nemigen).

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

oligaliga # e-mail 2018.11.21. 05:45

Berna80

Amiről írsz, az valószínűleg a szennyvíz reenszerrel kapcsolatos érdekeltségi hozzájárulás, amit a szennyvíz rendszer kiépítéséhz kellett az ingatlantulajdonosoknak fizetnie. Amíg ez nincs kifizetve, az ónkormányzat nem adja ki az igazolást, ami ahhoz kell , hogy az ingatlant rá tudják kötni a szennyvíz hálózatra. Elengedni nem tudják, ha csatornát szeretnétek, ki kell fizetni.

Berna80 # e-mail 2018.11.20. 23:05

Tisztelt Fórumozók!

A segítségeteket kérném az alábbi ügyben:

Egy ingatlankezelő tarsaságtól vettünk egy házat. Az ingatlanon van 220.000Ft szennyvízbekötesi díjtartozás, melyet már több mint 7 eve egy korábbi tulajdonos nevehez kapcsolodoan keletkezett. Az önkormanyzat közölte, hogy addig nem kötik az ingatlant a szennyvizhalozatra amig ezt az osszeget vki ki nem fizeti.
Szerintetek ki kell fizetnünk vagy kötelesek elengedni?

Köszönöm a választ!

gerbera317 # e-mail 2018.11.01. 10:23

a következő befizetést nem arra a napra könyvelik, amikor befizetted, hanem az egy hónappal korábbi szlára. E miatt az ezt követő befizetés és az 1 hónappal való hátrakönyvelés következtében 30 napon túli késedelembe esel,
Hmm. Pont ezzel nem esel 30 napon túli késedelembe. Akkor esnél, ha a befizetést az aktuális számlakövetelésre írnák jóvá, a korábbi pedig marad kifizetetlen.

Vadsuhanc #   2018.10.31. 17:34

Tulajdonképpen nem mindegy, hogy melyik tartozás miatt adja tovább a " behajtónak"?

Ne gondold, hogy én még életemben nem csúsztattam számlát, de ezt egyszer lehet csak megtenni. Amit Te írsz az pedig már két havi csúsztatás lenne. A befizetés könyvelését szerintem összekevered a számlaegyenlegeddel.

oligaliga # e-mail 2018.10.31. 15:18

Plusz Ptk. Érdemes beleolvasni. Ajánlom a Hatodik könyv teljesítésre vonatkozó rendelkezéseit.

alfateam # e-mail 2018.10.31. 12:11

Üzletszabályzat.

pitoo # e-mail 2018.10.31. 11:51

Kedves Fórum társak!

Sajnos sehol nem találtam érdemi infot arról, hogy a közszolgáltatók a befizetett díjainkat (főtáv, villany, stb számlák) milyen módon kötelesek?? könyvelni.

(Pl. a főtáv azt csinálja, hogy ha - mondjuk - 1 hónappal elmarad a befizetés -, akkor a következő befizetést nem arra a napra könyvelik, amikor befizetted, hanem az egy hónappal korábbi szlára. E miatt az ezt követő befizetés és az 1 hónappal való hátrakönyvelés következtében 30 napon túli késedelembe esel, amit tovább passzol a behajtó cégének. (Ja, és innentől kezdve folyamatos a visszakönyvelés.)

Nem értem a szisztémát: ha nem könyvelget vissza, akkor is ott van egy szla, ami lejárt és átdobhatja a behajtójának. Valami okosság biztos van benne, csak még nem tudom mi!

Van valakinek esetleg érthető magyarázata?
Esetleg törvény, szabály, vmi?

Válaszokat köszönöm.

Anita70 # e-mail 2018.09.19. 15:11

Kedves Fórumtársak,

2018.07.20.-án kaptam egy levelet az állandó lakcímemre, miszerint tartozásom van 130.000Ft-os összegben az Eos-Faktornál.
Másnap személyesen felkerestem a végrehajtói irodát aki a levelet küldte, ahol tájékoztattak egy 9 évvel ezelőtti telekommunikációs beltéri eszköz nem leadása miatt keletkezett összegről.
Azon a címen ahol ez az összeg keletkezett én sosem laktam, a nevemen az adott telekommunikációs szolgáltatónál 12 éve van meglévő előfizetésem. Sem egy telefonos, sem egy e-mailes, sem az állandó lakcímemre megküldött értesítőt nem kaptam hogy én tartozom. A telekommunikációs szolgáltató már nem tud semmi adatot megadni a "megrendelt" szolgáltatásól. Annyit mondtak, egy vezetékes otthoni előfizetés utáni díjtarzoás ez. A hölgy aki rákeresett az azonosító kódomra 2 mp alatt látta, h náluk van az élő, aktív szerződésem is. Arra, hogy miért nem értesítettek, miért nem érvényesítették az igényüket hogy nekik ilyen összeggel Én tartozom senki nem szólt, egyből a végrehajtói iroda keresett meg. Közjegyzőhöz fordultam fellebezve a kézbesítési vélelem megdöntésével, miszerint a 9év alatt semmit nem kaptam erről, a kért összeg nem tartozhat hozzám, a címen én nem tartózkodtam soha, nem az én szerződésem volt.
A közjegyző elutasította a végrehajtási lapot és visszavonta azt. Mivel nincs jogerős bírósági meghagyás perré alakult az ügy. Időközben mivel a végrehajtói iroda későn kapta meg a közjegyző höly levelét leemelték a számlámról zokszó nélkül a 130.000Ft-os összeget 08.31-el. Holott ehhez a tartozáshoz,a díjhoz semmi közöm nincs. A közjegyző szerint késve kapták meg a levelet a végzésről, hogy nem fizetési meghagyás. Ilyenkor mi a teendő?
Szabadságot kérjek, utazzak le vidékre ami megint plzusz költségembe kerül csak hogy tisztázzam magam...Nincs mód addig is a saját pénzem visszaigényléséhez? Nagy szükségem van a megélhetéshez ehhez az összeghez egy adott hónapban.
Köszönöm a SEGÍTŐ válaszokat. Anita

Anita70 # e-mail 2018.09.19. 15:11

Kedves Fórumtársak,

2018.07.20.-án kaptam egy levelet az állandó lakcímemre, miszerint tartozásom van 130.000Ft-os összegben az Eos-Faktornál.
Másnap személyesen felkerestem a végrehajtói irodát aki a levelet küldte, ahol tájékoztattak egy 9 évvel ezelőtti telekommunikációs beltéri eszköz nem leadása miatt keletkezett összegről.
Azon a címen ahol ez az összeg keletkezett én sosem laktam, a nevemen az adott telekommunikációs szolgáltatónál 12 éve van meglévő előfizetésem. Sem egy telefonos, sem egy e-mailes, sem az állandó lakcímemre megküldött értesítőt nem kaptam hogy én tartozom. A telekommunikációs szolgáltató már nem tud semmi adatot megadni a "megrendelt" szolgáltatásól. Annyit mondtak, egy vezetékes otthoni előfizetés utáni díjtarzoás ez. A hölgy aki rákeresett az azonosító kódomra 2 mp alatt látta, h náluk van az élő, aktív szerződésem is. Arra, hogy miért nem értesítettek, miért nem érvényesítették az igényüket hogy nekik ilyen összeggel Én tartozom senki nem szólt, egyből a végrehajtói iroda keresett meg. Közjegyzőhöz fordultam fellebezve a kézbesítési vélelem megdöntésével, miszerint a 9év alatt semmit nem kaptam erről, a kért összeg nem tartozhat hozzám, a címen én nem tartózkodtam soha, nem az én szerződésem volt.
A közjegyző elutasította a végrehajtási lapot és visszavonta azt. Mivel nincs jogerős bírósági meghagyás perré alakult az ügy. Időközben mivel a végrehajtói iroda későn kapta meg a közjegyző höly levelét leemelték a számlámról zokszó nélkül a 130.000Ft-os összeget 08.31-el. Holott ehhez a tartozáshoz,a díjhoz semmi közöm nincs. A közjegyző szerint késve kapták meg a levelet a végzésről, hogy nem fizetési meghagyás. Ilyenkor mi a teendő?
Szabadságot kérjek, utazzak le vidékre ami megint plzusz költségembe kerül csak hogy tisztázzam magam...Nincs mód addig is a saját pénzem visszaigényléséhez? Nagy szükségem van a megélhetéshez ehhez az összeghez egy adott hónapban.
Köszönöm a SEGÍTŐ válaszokat. Anita

drbjozsef #   2018.09.19. 11:33

Persze hogy megtalált, ha lekérik a valósat.

Fizetni vagy nem fizetni : ez csakis a Te döntésed. Ráadásul tényleg senki se tudhatja, hogy valóban elévült-e a tartozás. Ha igen, nem kell fizetned semmit, ha nem, akkor az ellentmondás utáni per költségeit is fizeted.

Villamos energia szolgáltatásnál 2 év az elévülés. Ha az csak egyszer jogszerűen megszakadt 2015 óta, akkor valószínűbb, hogy nem évült el, mint hogy igen.

Tripla vagy semmi.

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

Zita11 # e-mail 2018.09.19. 10:48

Köszi a válaszokat!

Eladtuk a lakást, a közüzemi órák átiratása megtörtént de nem jeleztem hogy megváltozott a levelezési címem. De a faktor cég egyből megtalált úgy hogy az állandó lakcímemre küldték a levelet meg a csekket.

Szóval fizessek vagy ne fizessek? Esetleg fogyasztóvédelem? Amúgy már rég befizettem volna az 5000 ftot de a 30 ezer sok. Gyesen vagyok.

drbjozsef #   2018.09.18. 10:14

Zita,

2017-ben a költözés után jelezted a szolgáltató(k)nak, hogy megváltozott a lakcímed? Mert ha nem, akkor a "valószínűleg elévült" inkábbb "esetleg el is évülhetett talán"-ra változik...

József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló.
Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet.

alfateam # e-mail 2018.09.18. 07:33

Mit tudok tenni?
Kidobod és nem foglalkozol vele. Az ELMŰ azért adta el mert valószínűleg már elévült.
Ha fizetési meghagyás érkezik annak mond ellent és abból vagy per lesz vagy nem.