BKV bliccelés büntetés

Igen, köszönöm szépen a gyors választ.

Közben utána olvastam itt a fórumon is , néztem google-vel , is, megprobálja a bkv ugyanazt mint pár éve , behajtani a lehetetlent.
Mivel Villamoson történt az eset, ezekszerint egy év az elévülési idő, ha jól olvastam.

Bár a cím azonos, de név nem. Igy én is úgy gondoltam, kár foglalkozni vele.

Mégegyszer köszönöm.:)

Ha nem a te neved+címed van rajta, akkor nem is neked szól a felszólítás, ne foglalkozz vele. Ha felhívnád az ügyvédi irodát és véletlenül elismernéd, hogy egyébként blicceltél akkor, csak rossz név van a borítékon, még vérszemet kapnának...
az egy év-öt év dilemmád megoldódott akkor, ugye?

http://www.jogiforum.hu/forum/32/17735

igy utolag rá találtam erre a fórum cikkre.
De a kérdésem továbbra is fenn áll.

Tiszteletem!

Mai napon kézhez kaptam egy Ügyvédi irodától Bkv pótdíj-tartozásról szóló levelet.
2005 06 04 -es eseményt jelöl. (már majdnem letelt az 5 év ..)

„Tőketartozás : 22 572 ft, Ezt 5 napon belül fizessem be, különben ...nem állítjuk le az Ön ellen kezdeményezett a pótdíjtartozás beszedési eljárást és igy további költségekkel növekedett tartozást leszünk kénytelenek Önre terheltetni..”

Valahol olvasatam , hogy 1 év az elévülési idő, valahol 5 évet olvastam.
Most akkor mennyi?

Bár átvettem a levelet, aláírtam, (de minek?) miközben nem is az én nevem szerepel rajta, de a cím az jó. A csekk sem az én nevemen szerepel.

Jól gondolom e, ha nem is az én nevem van, igy nem tudják akkor behajtani ? Igy akkor nem is kell befizessem?
Fel kell vennem a kapcsolatot az ügyvédi irodával, vagy a bkv-val, hogy kaptam egy ilyen csekket, hogy nem is az én nevemre szóló , és felejtsenek el?

Elöre is köszönöm szépen a választ.

végrehajtó1
Önnek is köszönöm! :)

Van fizetési hajlandóságom (ez természetes), de nyilván szeretném tudni, hogy mire adok ki 38.000 forintot. Annyit tudok, hogy ebből 8900 a BKV büntetés, a többiről fogalmam sincs. Nyilván van levelezési ktg és a végrehajtó díjazása, kamat (?).

Arra gondoltam, hogy ezt a kérelmem ajánlott-tértivevényes levélben nyújtom be hozzá, mert sajnos nincs lehetőségem és időm hétköznap (nap közben) ezért leutazni vidékre.

Köszönöm szépen a gyors választ!
Az a gond, hogy ez már nem a BKV követelése, hanem a bírósági végrehajtóé. Ebben az esetben is lehetséges az elévülés?
Még nem késtem el ezzel a tértivevényes levéllel?
A fizetési határidő január 17-e, 25-én vette át édesanyám a levelet (ajánlott, tértivevényes), esélyem nem lett volna időben fizetni. :(

„Az lenne a kérdésem, hogy milyen módon kérjem a végrehajtót az összeg részletezésére (kíváncsi vagyok miből tevődött össze a 38000 forint), mert csak ez után vagyok hajlandó fizetni. A kérésem megtagadhatja?”

Menjen be (ügyfélfogadási ídőben)és neki kötelező jegyzőkönyvezni hogy miért ment be és mit kért illetve hogy ő mit tett ez ügyben.

Valamint írja meg panaszát a kamara etikai bizottságának valamint a megyei bíróság elnökének.
Mindenhonnan fog választ kapni.

Ne hagyja magát!Emlékeztesse a végrehajtót arra hogy ha Ön és még sok más ügye nem lenne akkor ő éhenhalna..:)

Elévült a BKV követelése, ezáltal a végrehajtási jog is. Ezt közölni kell a végrehajtóval tértivevényes levélben. Ez egy végrehajtási kifogás. Ha ezt nem teszi, akkor nyugodtan végrehajthat.

Ide is bemásolom, hátha itt nagyobb a "forgalom"... .)

Hétfőn (25-én) kaptam egy levelet egy önálló bírósági végrehajtótól, miszerint fizessek meg 38000 forintot (BKV büntetés). Felhívtam telefonon, mert nem tudtam, hogy tartozásom van (megnyugodva hátradőltem, hogy minden büntetést kifizettem a BKV-nak).

A végrehajtó nagyon lekezelő volt velem, eszméletlen hangot engedett meg magának, semmilyen információt nem közölt velem. :O
A BKV-tól kaptam felvilágosítást, hogy valóban nincs tartozásom feléjük, de 2002 decemberében összeszedtem egy büntit amit nem fizettem be és ezért ők beadták bíróságra. 2003 decemberében jogerőre emelkedett, 2005 októberében küldték végrehajtásra. Kérdeztem anyukámat, hogy jött-e a végrehajtótól máskor is levél, de ő nem emlékezett rá, én nem élek velük tehát én biztos, hogy nem vettem át. Ő úgy emlékszik, hogy nem jött máskor levél.
Na mindegy, az a lényeg, hogy van egy 8000valamennyi forintos törzstőke, és egy 38000 forintos végösszeg. Sajnos nincs pontos infóm, mert még anyukámnál van a levél, de kb ezeket a számokat mondta.
Az lenne a kérdésem, hogy milyen módon kérjem a végrehajtót az összeg részletezésére (kíváncsi vagyok miből tevődött össze a 38000 forint), mert csak ez után vagyok hajlandó fizetni. A kérésem megtagadhatja?

A másik problémám, hogy hétfőn (25-én) vette át anyukám a levelet, de abban fizetési határidőnek 17-e volt megadva (tehát egy korábbi időpont). :O

Nagyon megköszönném, ha kapnék néhány jó tanácsot!

Üdv!

Már miért jártam volna jól? Pénzt adtam előre a BKV nak, aztán most gyaloglhatok (illetve kocsival megyek akkor is amikor nem lenne muszáj)

Rémálmotoknak pedig az "Én nem hiszem el ha felszállok egy járműre és lyukasztani akarok akkor azt nem tudom megtenni." csak annyit fűznék hozzá, hogy szegényes a fantáziád, és biztos a "fiatalság" vagy a szerencse az oka a tapasztalat hiánynak. Hasonló szituáció megtörtént már velem vidéken még a miskolci egyetemvárosba menő buszon, de pesten akár többször egy héten a 4-6 villamosokon. Nem kell hozzá több csak egy rosszindulatú ellenőr és egy tömött járat, ami miatt nem tudsz elég gyorsan vetődni a lyukasztó felé, vagy éppen ha a legközlebbi lyukasztó elromlott (bár lehet, hogy szerinted ez is mesebeli körülmény)...De az is elég ha az ember előtt épp lyukasztanak és egy picit elbambul...ezért még nem jár büntetés! Pláne nem jogszerű, hogy nem világosítják fel az embert a befizetési rátákról, körülményekről...
Bár Juddynak is jelezném, hogy ha már átadtad a diákodat, akkor nem volt okos dolog rossz adatot bediktálni, mert ezzel csak a saját jóhiszemű eljárásodat ástad alá, sajnos!

Művésznő! Már vállalta a BKV a bérletesek ellentételezését. Konkrétan, hogy az mit takar talán a bkv honlap tudja eligazítani az utasokat.

Matteo, ha azt veszed, te még jól is jártál, mert a tömbjegy nem jár le, addig használhatod, amíg akarod, és így 4 napja "ingyen" utazhatsz, ha találsz buszt :)

Én jegytömbbel utazgatok, mert utazásaim száma nem indokolja bérlet vásárlását. A jegytömböt _és ezzel az utazásaimat_ előre kifizettem, csakúgy mint a bérletesek, ám ugyanúgy nem tudtam használni a járatokat. Jogosnak gondoljátok (nem jogszerűségről kérdezek!) ha legközelebb nem lyukasztok?

Rémálmotok: segítséget kértek itt, nem azt, hogy kioktass valakit. Miért nehéz elképzeleni a szituációt, hogy az ellenőr ki akart cseszni valakivel? Nem mindenki olyan dörzsölt mókus, mint ahogy magadról képzeled (bár valószinűleg te sem vagy az...) - ha rendőr igazoltat valakit neki kötelező odaadni a személyi igazolványt (és egyébként kiszolgáltathatja a BKV-nek, de az is igaz, hogy nem a helyszínen). Juddy: tegyél nyugodtan panaszt, de írásban, és kérd a pótdíj elengedését.

Azt hallottam, hogy a BKV tervezi a havi bérlet meghosszabítását a lejárat után, így kártalanítja az utasokat. Várd ki a végét :) Egyébként lehet most is BKV-val közlekedni, csak nehezebben (illetve én rosszabbra számítottam).

Sziasztok,

Gondolom rajtam kívűl elég sokatokat felháborít a mostani sztrájk-helyzet, aminek köszönhetően elég nehézkes a közlekedés leszámítva a metrót, és a trolikat.
Ami még jobban felháborít engem, hogy január 11-én megvettem a havi bérletemet, mint általában. A sztrájk rögtön másnap megkezdődött, és az én 9400 forintos bérletem azóta csak feleslegesen pihen a táskámban. Immár 4. napja. A tervem, hogy a bérletem lejárta után annyi napig bérlet nélkül közlekedek, amennyi ideig a sztrájk tart, hiszen így lenne úgy használható a bárlet, hogy ne legyen veszteségem.

A kérdés csak az, hogy ez milyen jogkövetkezményekkel járhat?

Köszönöm a válaszokat

Tudod, ha én nem érzem egy picit sem jogosnak a üntetést, nem, hogy igazolványt nem adok Neki oda de még tovább is sétálok.
Ja és ha már rendőrt is hívtak hozzád, nyugodtan tájékoztathattad volna a biztos úrat, hogy nem szolgáltathatja ki harmadik szemálynek az adataidat.
Az, hogy nem volt rajta a diákodot az anyukád neve, nem számít. A bm így is ki fogja tudni szolgáltatni az adataidat, maximum még rossz pontnak veszik azt is, hogy hazudtál az anyukád nevével kapcsolatban. Majd beigazoltatják veled az adott időben használt diákigazolványod számát.

Neked meg valószínűleg otthon kellene kioktatnod akárkit is. Én nem hiszem el ha felszállok egy járműre és lyukasztani akarok akkor azt nem tudom megtenni.
Akácfa utca 17 szám alatt teheted meg a reklamációdat, de ezt is minél hamarabb kellene tegyed, hogy bele férj a 8 napban. Bár nem hiszem, hogy hatásos lesz.

A viselkedésem mindössze annyi volt, hogy jónapot kívánok és hogy mondtam hogy nincs nálam igazolvány, csak diákom volt. Nem hiszem, hogy paraszt módon be kellene szólnod bárkinek is, hacsak nem ellenőr vagy te is. És igen, én akarok, mert olyat még nem láttam, hogy rögtön mögöttem felszáll az ellenőr és mielőtt előkotorhatnám a táskámból, már kérné is. Akartam lyukasztani, mert nem is egy jegy volt nálam. És ha csak bunkó módon tudsz megnyilvánulni, akkor azt otthon kellene, mert a kulturált embereknél ez nem menő, inkább ciki.... Lukasztani meg nem tudom melyik falu szélén szoktak....

Bitos a viselkedésed nem engedte meg a helyszíni ptdíjazást. Még Te akarsz panaszt tenni? Jegy nélkül utaztál és nem akartál igazolványt adni??? Aki lukasztani akar az tud is lukasztani. Aki nem akar csak ha jön az ellenőr azt már bizony nem minden esetben hagyják lukasztani.

Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Az esetem az alábbi volt. Felszálltam a helyi járatos buszra, az ellenőr közvetlen mögöttem. Nem volt időm még lekezelni a jegyet mire odaért. Elkérte, az pedig nem volt lekezelve. És eskü, nem akartam bliccelni. Azt mondta adjam neki oda az üres jegyet, igazolványt kért. Nem volt nálam. Odajött egy rendőr, hogy igazoltassam magam. Mondtam neki, hogy ha ő jön ide, akkor sincs nálam igazolvány. A diákomat viszont odaadtam. Azon nincs rajta anyukám neve. Kérdezték én viszont mást mondtam. Adott egy csekket és azt mondta majd fizessem be. Az üres jegyemet elvette. A papírt alá kellett írnom, ám arra csak két hullámvonalat tettem. Este utánaolvastam, és kiderült, ha a helyszínen fizetem ki az egyébként jogtalan büntetést, akkor negyed annyiba kerül. Ez a lehetőség nekem fel sem lett ajánlva. Mit tegyek most? Hol tudok panaszt tenni? Mi a megoldás ilyen esetekben?? Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, hogy az alábbi esetben mitévő legyek.
Ez év októberben elkaptak, mert lejárt ideiglenes diákkal utaztam, a csekkre ettől függetlenül, azt írta h nem volt jegyem, linkségemből fakadóan, nem mutattam be azóta sem a bérletet az érvényes diákigazolvánnyal(a bérletemre még nem volt ráírva a diákszám, de ezt nem vette észre).
Levelet még nem kaptam.(tehát érvényes hallgatói jogviszonyom és bérletem is volt, csak elfelejtettem elmenni ezt igazolni)

Előre is köszönöm!

Sziasztok!

Végig olvastam a fórumot és a vonatkozó jogszabályokat is, de nem találtam segítséget az ügyemre.
Remélem tudtok segíteni.

Mindenkihez hasonlóan kaptam egy sima levelet még tavasz végén. Nem volt meghatalmazás csatolva, sem rendes aláírás, pecsét..stb. csak egy bankszámlaszám és hogy 5 napon belül utaljak 40valahányezer ft-ot különben eljárás indul ellenem.

Még aznap írtam a két megadott email címre egy hosszú, ám korrekt hangvételű levelet, hogy

• mit jelent az 5 napos határidő (5 munkanap?), plusz mitől számolják, ha nem tértivevénnyel érkezett (a dátumhoz képest 1 héttel kaptam meg eleve)
• mit jelent, hogy utolsó felszólítás, mert nem kaptam előtte SEMMIT arra a címre
• kértem, hogy küldjék el nekem a jegyzőkönyvek fénymásolatát, mert emlékeztem hogy megbüntettek (ezt nem részletezem) kb egy éve villamoson, de nem tudtam, hogy lejárt-e az egy év illetve, hogy miért 40xezer, amikor 24000 körül kéne lennie.
• jeleztem, hogy abban az esetben ha a büntetés jogos mihamarabb szeretném rendezni a tartozásom.

Úgy gondoltam egy nem hivatalosnak tűnő levélre nem utalgatok egyből pénzt (jártam már úgy, hogy kamu t-mobilos csekket kaptam...vodafoneos vagyok)
Nem történt semmi két hétig, próbáltam a megadott számot hívni kétszer is, de üzenetrögzítő válaszolt csak. Nem foglalkoztam ezzel többet.

Viszont 5 nappal ezelőtt kaptam egy fizetési meghagyást a városi bíróságtól arra a címemre, ahova ugyan be vagyok jelentve de nem lakok 5 éve kb.
Hazautaztam szabadságot kivéve több mint 200km-t. Átvettem és ehhez volt csatolva egy db büntetési jegyzőkönyv illetve egy átvételi elismervény egy csekkről, amit a címen élő mostohatapám vett át, akivel kb 5 éve a kapcsolatot sem tartom.

Mindenképp szeretném jelezni a tartozásom, ezt már jeleztem is, mert a jegyzőkönyvből kiderült, hogy 1 hónap híján nem járt le az a bizonyos egy év.
Az összeg a negyvenvalahányezerről már csak 24000 körül van, viszont megspékelve mindenféle eljárási összegekkel és az ügyvédi iroda neve nem azonos azzal, akitől a levelet katam.

Annyit szeretnék csak tudni, hogy mit tehetek?
Mert a büntetést kifizetném, már az elején jeleztem hogy szeretném, de ha lehet részletekben..nem tudom ilyen eljárás után van-e lehetőségem.
Plusz nem értem miért egyből bíróságra kell menni?
A bíróságnak miért tudják csatolni a jegyzőkönyv fénymásolatát, nekem miért nem?
Ha akkor csatolják és látom a dátumon, hogy valóban nem járt le, befizettem volna akkor.
Miért nem erre a címre küldték a felszólító levelet, amikor az ügyvéd tudott erre írni egyből (be vagyok jelentve ide).
Miért nem reagáltak a levelemre?
Szerintem jóhiszeműen jártam el, ha bíróságra kerül az ügy, mert ellentmondással élek ott el tudom intézni szerintetek, hogy CSAK a büntetést fizessem ki és azt is részletekben? Mert nem hiszem, hogy jogos rám varrják az ügyvédi + eljárási költségeket is.
Remélem tudtok tanácsot adni, mert egyelőre nem tudok ügyvédhez fordulni ez ügyben, örülök ha ki tudom fizetni a büntetést. Ügyvédismerősöm viszont sajnos nincs.
Köszönöm előre is, ha tanáccsal tudnátok szolgálni.

Tisztelt Fórumozók!

Teljsesn fel vagyok háborodva. A lányom középiskolás. Metrón jár iskolába. Minden hónapban megveszem neki a bérletet, nehogy baj legyen, mert ugye minden metróbejáratnál ott állnak az ellenőrők.
Pár napja megállították, elvették a diákját, és nézték hátul a matricát. Erre az évre még nincs, mert az iskola nem szólt, hogy lehet érte menni.
Hiába mondta, hogy miért nincs, négyen közrefogták,felírták az adatait, és adtak neki 12000 Ft büntetésről csekket, azzal a vigasztalással, hogyha beviszi a matricát az Akácfa utcába "csak" 3000 Ft.
Mondta az osztályfőnöknek, aki kiosztotta azonnal a matricákat, és elment a gyerekkel az Akácfa utcába, és elmondta, hogy az iskola most osztotta ki, és itt van, és kéri, hogy töröljék. Még az iagzgatóhoz is bementek, aki azt mondta sajnálja , ezt nem lehet törölni.
A gyerekem itthon pánikolt, hogy mi lesz most, annyira , hogy odaadtam a 3000 Ft-ot, és lemondtam arról hogy majd én bemegyek és elbeszélgetek a BKV-sokkal.
De azért fortyogok ám magamban!
Szemétségnek tartom, és bár idáig is megvolt a véleményem a BKV-ról, ha lehet ez tovább romlott.
Cic