Jogi képviselő

Ez egy jó cikk a témában:
http://www.jogiforum.hu/hirek/22268#…

Röviden: van az az öt szakma, akinek képviselői ab ovo doktorok (jogász, orvos, fogorvos, állatorvos, gyógyszerész). Aztán vannak, akik PhD illetve DLA fokozatot szereznek, bármely diplomával, valamint vannak az egyéb tudományos fokozatuk miatt doktorok (MTA például). Az egyebet itt nem "futottak még" körben értve, hanem úgy, hogy az jóval ritkább, mint a PhD vagy a DLA.

Igen, szerintem is ez egy indok, könnyen-gyorsan el lehet válni, persze a vagyonmegosztás és a gyerekelhelyezés bonyolult és fájdalmas lehet, no de az házasság nélkül is az.

Nincs ez az öt év különéléses szabály Magyarországon. Csak beadják és kész, még csak egyet sem kell érteni, hogy az életközösség helyrehozhatatlanul megromlott, ha az egyik állítja, hogy ez van, akkor előbb-utóbb elválasztják a feleket. Nem vizsgálják, hogy ki a hibás és az okot sem különösebben. Azt a felek sajnos úgyis előhozzák a gyerekelhelyezés kapcsán :(

Kedves Jogi képviselő!

A mai napon megbírságoltak a vonaton. Hozzá teszem, érvényes diákigazolvánnyal. Az ellenőr véleménye szerint a diákom nem alkalmas a kedvezményre való jogosultságom igazolására.
Ha jól tudom a személyes okirataimat pedig nem veheti el tőlem, mert őneki erre jogköre nincs. Javítson ki, ha tévedek, de rendőrt kellett volna hívnia ha jól tudom...Vevőszolgálati csoportvezetőként úgy tudom, hogy a személyigazolványt sem vehetjük el az emberektől dohányáru vásárlása esetén, csak megnézhetjük úgy, hogy ők felmutatják. Ugyanígy igaz ez az ellenőrökre is. Eddigi tudomásom szerint.

Szeretném segítségét kérni! Ha tanúval bizonyítható, hogy az ellenőr helytelenül járt el, milyen módon támadható az intézkedése és milyen panaszt tehetek?

Üdvözlettel:
Hahópihe

Nadír, ha ez igaz, akkor ez már az a kategória, amikor eredményesen tudod a kollégát bepanaszolni a kamaránál. Önhibából határidőt mulasztani minimum etikai vétség, de könnyen kapcsolódhat hozzá kártérítési kötelezettség is - ha van kár és okozati összefüggés.

Ilenarth, az az "ennyien', ami "túlzás", konkrétan két fő. Az nem is lenne rossz arány.

llenarth

http://www.jogiforum.hu/forum/21/28132#…

Dr.Attika

A jogi képviselős dolog nem működik már. Csak és kizárólag polgári peres ügyre hivatkozva engedélyezik a soron kívüli látogatást.
Tehát a soron kívüli látogató nem jön össze. Meghatalmazást kell bejuttatni, amit ő aláír a bv hitelesíti és azzal "eljárhatok" az ő nevében. Ma már nem létezik jogi képviselő "halandó" embernek. :-((((
El vagyok keseredve.Már 2 és fél hónap telt el azóta hogy a perújítási kérvényünket benyújtottuk, és még mindig ügyészségnél van.

Dr.Attika

Köszönöm! Még annyit szeretnék kérdezni, hogy hogyan tudom felvenni a bv-vel a kapcsolatot, hogy elindíthassam a mihamarabbi találkozót?

l.bobi!
Nagyon szívesen. Alkalmazza. Ez egy törvényes lehetőség arra, hogy többször találkozzon a párjával, mint amit egyébként a jogszabály előír.

Dr.Attika

Köszönöm szépen a felvilágosítást. Igazán kedves.

Igen a BV-vel egyeztetett időpontban.

44/2007. (IX. 19.) IRM rendelet
a büntetés-végrehajtási szervek területére történő be- és kilépés, valamint a büntetés-végrehajtási szervek területén tartózkodás részletes szabályairól
Általános rendelkezések

1. § (1) A rendelet hatálya a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága, a büntetés-végrehajtási intézetek, intézmények, a fogvatartottak foglalkoztatására létrehozott gazdálkodó szervek (a továbbiakban együtt: bv. szerv) területére belépő, a bv. szervek területén tartózkodó, továbbá az onnan kilépő személyekre terjed ki.
(2) A bv. szerv területére beléphet:

1. a büntetés-végrehajtási szervezet (a továbbiakban: bv. szervezet) személyi állományának tagja;
2. a hivatalos vagy szolgálati ügyben eljáró személy;
3. a fogvatartotthoz látogatási céllal érkező személy;
4. a szakorvosi vizsgálatra jelentkező, szabadlábon lévő elítélt;
5. a bűnmegelőzési célú látogatás keretén belül az oktatási intézmények 18. életévüket betöltött tanulója, hallgatója, oktatója;
6. a bv. szerv parancsnoka, igazgatója, főigazgató főorvosa, ügyvezető igazgatója (a továbbiakban együtt: bv. szerv vezetője) által engedélyezett személy;
7. a fogvatartott nem védőként eljáró jogi képviselője, törvényes képviselője, illetve meghatalmazás alapján eljáró egyéb képviselője (a továbbiakban: fogvatartott képviselője).

A fogvatartott képviselőjének belépésére, ellenőrzésére vonatkozó rendelkezések
10. § (1) A fogvatartott képviselőjének a bv. szerv területére történő belépésére, ellenőrzésére, tartózkodására a 6. § (1) és (3) bekezdésének rendelkezéseit azzal az eltéréssel kell alkalmazni, hogy a képviselő a fogvatartottat a bv. szerv vezetőjével előre egyeztetett időpontban látogathatja meg.
(2) A belépést engedélyezni kell, ha a fogvatartott képviselője a meghatalmazásnak a fogvatartottal való aláíratása érdekében keresi fel az intézetet. A fogvatartott képviselője a meghatalmazás aláírásáig a fogvatartottal csak ellenőrzés mellett beszélhet.
(3) A fogvatartott képviselője nem léphet a bv. szerv területére, ha a fogvatartottal való kapcsolattartását a folyamatban lévő büntetőeljárás eredményessége érdekében az ügyész vagy a bíróság korlátozta vagy kizárta, illetve akkor sem, ha magatartása - a rendelkezésre álló adatok alapján - az intézet biztonságát veszélyezteti.

Dr.Attika

Köszönöm a válaszát.
Így akkor akár mikor bemehetek, még akkor is ha nem vagyok jogi képviselője és nincs éppen beszélő?

I.bobi!
Bemehet, mint nem jogi képviselő.

Kedves Mindenki!

Azt szeretném kérdezni, hogy a férjemhez bemehetek-e olyan indokkal, hogy egy hivatalos papírt szeretnék vele aláíratni. A kapcsolattartói listáján szerepelek.
Válaszokat köszönöm előre is.

Köszönöm

Nem.

Jól értelmezem, hogy ha meg van ez az okirat akkor gyakorlatilag azzal bármikor(bizonyos kereteken belül: pl ügyvédi fogadó időben) bemehetnék hozzá?

I.bobi

Próbálj felkérni egy közjegyzőt aki hajlandó a börtönben felkeresni a férjedet - és átbeszélgeti vele a problémát, azt követően elkészíti a szükséges- megfelelő tartalmú okiratot. És ismét bemegy hozzá, hogy azt előtte írja alá.

A közjegyző hivatalos személy, remélve őt külön beengedik majd - előzetes kérelem alapján.

Lehetsz a férdjed teljel körű megbízottja, felhatalmazottja, de ez NEM ama kapcsolattartási dologra vonatkozik.

xdri

Köszönöm a gyors választ.
Igen kapcsolattartója már vagyok csak úgy mondták neki hogy akkor olyan személynek tekintenének, mint az ügyvédjét és a kapcsolattartás könnyebb lehetne.
Van egy vállalkozásunk amit ő vezetett és a működéséhez szükség van őrá is és a meghatározott heti 30 perc telefon kevésnek bizonyul.Nem beszélve arról, hogy nekünk is könnyebb lenne elviselni. Ha érted mire gondolok.
És a látogatás is másképp lehetne mint csupán a kapcsolattartójának.

I.bobi
Szerintem, nem jogi képviselője, hanem kapcsolattartója talán!

Kedves Mindenki!

Aki tud kérem segítsen!
Férjem 4 hete már kiszabott börtön büntetését tölti. Azt az infót kapta benti társaitól, hogy én mint felesége lehetnék valamiféle jogi képviselője, amit közjegyző által hitelesített dokumentum igazolna.Lehetséges ez? Hogyan lehetne ilyet csinálni/csináltatni?
Köszönöm előre is.

Aztán "a" követőd honnan tudná azt, hogy pénzt is veszel majd ki az automatából, és nem "csak" időzől egyet a bevásárlóközpontban. És hol tudna téged a nap 24 órájában lesni, hogy biztosra követni tudjon...

Még egy magánnyomozó irodának is komoly létszámmal kell rendelkeznie ha valakit folytatólagosan követni akarnak, egymást váltó ügynökökkel.

Küzdök a tévhitek ellen... :)

Ha egy kicsit is körültekintő valaki, gyakorlatilag kizárt, hogy megszerezzék a jelszavait.

Ha a bank rendszeréből szerzik meg, akkor a bank helyt állni tartozik.

Milyen biztonságot??? Konkrétan mi a veszély?