Csak a "közvetlen életveszély" esetében teheti, tehetné meg!
(Pl. amikor anno egy rendőr lelőtte a házgazda két nagytestű házőrző ebét, mert azok megfogták és "tépték" a ... tarka ruhás némbert, aki a kerítés tetején jutott be arra az udvarra - és miatta lőtték le a két inkább dicséretre érdemes ingatlanőrző ebet! Mert a tolvaj életét is meg kellett menteni, a saját ingatlant védő kutyáktól. Ugye, milyen "skizoid" ez is!?)
A "közvetett élet és balesetveszély" esetében már csupán a velem előzetes egyeztetés után léphet a területemre, az udvaromra be! Az Eon-os dolgozó is.
A 3 szál bambusz oldalra több méter távol volt, csak a magasságuk lett kritikus már azoknak. Ez adhatott nekik "okot", de AZ NEM VOLT KÖZVETLEN ÉLETVESZÉLY!
Hogy arra hivatkozhat? Az kb. olyan, ahogy az alvállalkozó is "hivatkozott" nekem több dologra is. Azaz próbált. Csak abból több is nem állta meg a helyét.
NEM TUDOTT VÁLASZT ADNI EGYIKÜK SEM ARRA, HOGY MIÉRT NEM PRÓBÁLT BECSENGETNI, HISZEN OTT ÜLTEM AZ ABLAKNÁL, itt a komputeremnél akkor is!