Sorstársaim! Amig komoly figyelem felkeltő demonstrációt nem tartunk addig nem is fog az országgyűlés törvényt alkotni! Megvárják amig minél többet kifizetünk saját zsebből!Pl.800000-kárérték felturbózva 1200000-re. De természetesen a Tisztelt Kúria 1milió alatti kárértékkel nem foglalkozik?!JOGÁLLAM?!
Tamás! Azért mert állami szerv (pejoratív értelemben is ) és ha bevallaná a hibáját, sokkal egyszerűbb lenne az életünk...
mutyi8!
Tudod hány ilyen szerveződésen vagyunk már túl? Én az elsőt 2008-ban szerveztem, voltunk vagy 10-12-en. A legutóbbi pedig a minisztérium előtt volt, ami az IKE által szerveződött, az Ő ismerőseikkel együtt voltunk vagy 30-an. L. Suzy és én már csak a Dalai Lámával nem egyeztettünk, leveleztünk, találkoztunk az ügyben...
És még mindig itt tartunk...
Haho,
Egy kis levelezes miniszteriumokkal:
http://ludens.elte.hu/…vracsics.doc
http://ludens.elte.hu/…um_level.pdf
Nem lenne rossz, ha masok is irnanak, hogy legyen nyomas az illetekeseken. (ezert tettem elerhetove a leveleket) Illetve amennyire csak lehet, hasznalni kene a nyilvanossagot.
A játék és pénznyerő automaták működésének korlátozásáról 1 azaz Egy nap alatt döntöttek.
Erről ennyit.
Figyelemfelkeltő demonstrációkkal nem megyünk semmire. Sokkal magasabb szinteken kell gondolkozni.
Miért nem értitek meg végre - ez a népellenes mocskos rendszer megérett a pusztulásra, és csak rajtunk, hétköznapi embereken múlik meddig áll még!
Az idő közeleg!
Csak halkan jegyzem meg, ez pont lehet, hogy rendszer független. Már 2008-ban kezdődött. Vagy lehet, hogy korábban?
Idézem:
Matolcsy: folyik az egyeztetés a MÁV ÁBE károsultjainak ügyében
Submitted by Hírek -Elemzésk... on sze, 10/03/2012 - 06:45
Még folynak az egyeztetések a MÁV Általános Biztosító Egyesület (MÁV ÁBE) károsultjainak ügyét rendező jogszabályról, ha azok lezárulnak, a parlament elé kerülhet a tervezet - válaszolta Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter Korondi Miklós (Jobbik) írásbeli kérdésére.
Az országgyűlés honlapján olvasható válaszában a miniszter kiemeli, hogy a kormány a MÁV ÁBE károsultjainak ügyében mielőbb olyan megoldást szeretne találni, amely összhangban áll az alaptörvényben foglaltakkal, és kiállja az Alkotmánybíróság utólagos normakontrollját.
Hozzátette, hogy a kártérítési igények rendezésében érintett közigazgatási és érdekképviseleti szervek bevonásával jelenleg is folynak az egyeztetések, a rendezés során a gyakorlatban felmerülő problémák megelőzését is szem előtt tartva.
A nemzetgazdasági miniszter emlékeztet arra, hogy az Alkotmánybíróság (AB) hivatalból eljárva megállapította, hogy az Országgyűlés alkotmányellenességet idézett elő azzal, hogy nem szabályozta a 2010. január 1-je előtt felszámolás alá került biztosítóval kötött kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződésen alapuló kártérítési igények érvényesíthetőségét, egyúttal felhívta az Országgyűlést, hogy jogalkotói feladatának az AB határozatban foglalt határidőig tegyen eleget.
Az AB példálózó jelleggel felvázolta a mulasztás orvosolásának egyes irányait, így például az állam saját elhatározása alapján történő közvetlen helytállást, a felelősségbiztosítók által erre az esetre képzett másik pénzalapból kielégítést lehetővé tevő szabályozást, vagy valamennyi, volt MÁV ÁBE-biztosított számára előírt pótbefizetési kötelezettséget.
A kérdéskört az alkotmányossági szempontok figyelembevételével úgy kell megoldani, hogy a szabályozás alkalmas legyen a vagyonelszámolási eljárás megfelelő és gyors lezárásához - emelte ki válaszában Matolcsy György.
(elemzeskozpont.hu, MTI)
Princica, szerintem félreértettél.
A "rendszerváltást" követő 22 év folyamatosan a megszorításokról, a bérből és fizetésből élők kisemmizéséről, a politikai hatalom részesei, és gazdasági holdudvara közpénzekből harácsolásáról szól.
A "demokrácia" rég halott! Teljesen mindegy melyik párt kerül hatalomra, mert a nagy nemzetközi vállalatok, pénzügyi intézetek, és a háttérhatalom döntik el, hogy mi legyen a kormányprogram.
Ezért nincs különbség jobb, és baloldali politika között. Esetleg mást ígérnek, de ugyanazt teszik. A színdarab, a rendező ugyanaz, csak a szereplők változnak.
A közeleg a Népítélet! A változások után magát a szavazósdit kell lecserélni, hogy komoly nemzetstratégiai tervezéssel, majd végrehajtással a magyarok visszaszerezzék azt, ami ma névlegesen Magyarország.
Elég volt a pártokratikus mocsokban való pancsolásból, minden magyarnak fel kell emelnie a fejét, el kell felejtenie a pártok rémuralmát, és el kell kezdenie dolgozni hazája felemelésén!
Ennek a többszörös hazaáruló rezsimnek, akárcsak elődeinek nem fűződik semmiféle érdeke az ország őslakossága életlehetőségeinek megtartásához sem, nem hogy a javításához.
A mostani, Likud testvérpárt által vezetett kormány neoliberális, és lakosságellenes szellemisége, valamint mérhetetlen hozzá nem értése okán is követi a „hagyományokat”, mely a cionisták megfogalmazásában a nem „minőségi emberek” kifosztásán, rabszolgasorba, kiszolgáltatottságba taszításán alapul.
Kedves apocalypto! Nem értettem félre. Amit mond, az nem ennek a fórumnak a témája.
Ma tudtuk meg a Generál jogi képviselőjétől, hogy az új államtitkár lesöpörte az ügyet igy a parlament nem tárgyalja a MÁV károsultak ügyét. Nem kaptunk részletfizetési lehetőséget sem, egy összegben kell a károkozást kifizetni, csak nem tudjuk miből, igy várjuk a végrehajtót, de sok mindent nem tud elvinni. Mikor lesz már vége ennek a cirkusznak, hogy a kormány és a biztositók nem veszik az Alkotmány Biróság határozatát ami a Magyar Közlönyben is megjelent.Persze az egyszerü embereket rögtön megbüntetik ha nem tartják be a szabályokat. 3 évet vettek el az életünkből a sok idegesség, birósági tárgyalások miatt. Nem tudom mit kéne még tenni, hogy be bizonyitsuk az igazunkat, menjek a Parlamenthez és gyújtsam fel magam, és akkor talán történne valami. A biztositást kétszer kellett befizetni, mert meglettünk fenyegetve, hogyha kárt okozunk nekünk kell kifizetni a kárt, és ennek ellenére semmit nem vesznek figyelembe, csak a biztositó tartja a markát, és közben családok mennek tönkre
Ma tudtuk meg a Generál jogi képvisel?jét?l, hogy az új államtitkár lesöpörte a MÁV biztositó károsultjai ügyét igy a parlament nem foglalkozik
Szia Tamás!
Hasonló helyzetben vagyok én is!
Gondolkoztam már azon, h a nyakamba akasztok egy táblát és sétàlgatok a parlament előtt egy alsómadrágban!!! Akkor biztos bekerülök az esti híradóba! "ennyi vagyonom maradt" felirattal!!
Nem lesz itt semmi pozitív vàltozás!
Elnézést: alsónadrágban...
Megyek én is.....
Az egészből levonvt következtetés:
Mindenki csaljon ott, ahol tud! Hiszen az állam és a törvények is képlékenyek és úgy alakithatóak, ahogy akarják!!
Valamit biztos tenni fogok, mert 1.7 millió az nekem NAGYON SOKÁIG FOG HIÁNYOZNI!!
Üdv! Ezt a alsónadrágos opciót én is támogatom! ( hátha a Tisztelt ház lakói nem bírják a horrort)!!!!???
Nembaj, majd az EU bíróság kötelezni fogja őket arra, hogy ne söprögessenek. Jogállamban élünk? Szerintetek Matolcsy igazat mond az egyeztetésekkel kapcsolatban? Próbálják húzni, mert nem 2 fillérről van szó. Viszont ha az EU igazat ad a volt ügyfeleknek abban a kérdésben, hogy perelhető e az állam, akkor bizony élni fogok a per lehetőségével, és szemét módon ki fogok hajtani belőlük MINDENT!!
2010.VI.23. Matolcsy György (NGM) – parlamenti válasz (részlet):
... Megjegyzendő továbbá a károsult igényérvényesítésével kapcsolatban, hogy a felelősségbiztosítás megléte nem eredményezheti azt, hogy az üzemben tartó a polgári jog szabályai alapján fennálló felelőssége alól mentesül, tekintettel arra, hogy a gépjármű veszélyes üzem, és az ebből eredő kárt annak üzemben tartója köteles megtéríteni. Mindezekből tehát az következik, hogy amennyiben a
felelősségbiztosító – bármely okból – nem áll helyt a vele szerződéses kapcsolatban álló kártért felelős üzemben tartó helyett, akkor a károsult fél az okozott kár megtérítését követelheti az üzemben tartótól, így az igények érvényesítésének lehetősége végső soron bírósági út igénybevételével biztosított.
2011.V.5. Gordos József (NGM) – állásfoglalás ügyvédi kérésre (részletek):
... amennyiben a felelősségbiztosító – bármely okból – nem áll helyt a vele szerződéses kapcsolatban álló kárért felelős üzemben tartó helyett, akkor a károsult fél az okozott kár megtérítését követelheti az üzemben tartótól, hiszen – a szerződéses kapcsolatra tekintettel – a károkozó jármű üzemben tartója és a felelősségbiztosító közötti jogi helyzetre a kötelezettek egyetemlegessége a jellemző. ...
... Megjegyzendő továbbá, hogy a jelenleg hatályos kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló 2009. évi LXII. törvény (a továbbiakban: Gfbt.) 28.§ (1) bekezdése a Gfb. rendelkezéseivel azonos módon szabályozza a károsult biztosítóval szembeni közvetlen igényérvényesítési jogát azzal, hogy a törvény hatálya egyértelműen meghatározza, hogy az alkalmazási kör kizárólag az üzemben tartó által kötött kötelező gépjármű-felelősségbiztosításra terjed ki (Gfbt. 1.§ a) pont). A szerződésre a Ptk. rendelkezései akkor alkalmazhatók, ha a Gfbt. eltérő rendelkezést nem tartalmaz, mindez pedig nem zárja ki azt, hogy a károsult fél a kártérítés általános szabályai szerint követelhesse a kára megtérítését a károkozó üzemben tartótól.
A JOGSZABÁLY ELŐKÉSZÍTÓJE SZERINT TEHÁT AZELŐTT IS ÉS MÉG AKÁR MA IS LEHET FORDULNI KÁRTÉRÍTÉSÉRT A BIZTOSÍTOTTHOZ !!!
EZZEL SZEMBEN A 2011.XI.8.-I AB HATÁROZATBAN ÍRTAK SZERINT AZ ORSZÁGGYŰLÉSNEK 2012. JÚNIUS 30-IG KELL(ETT VOLNA) JOGALKOTÁSÁVAL MEGOLDANI A 2010. JANUÁR 1-JE ELŐTT FELSZÁMOLÁS ALÁ KERÜLT BIZTOSÍTÓVAL KÖTÖTT KÖTELEZŐ GÉPJÁRMŰ-FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSI SZERZŐDÉSEN ALAPULÓ KÁRTÉRÍTÉSI IGÉNYEKNEK A KOCKÁZATKÖZÖSSÉG ELVÉN ALAPULÓ ÉRVÉNYESÍTHETŐSÉGÉT (http://public.mkab.hu/…7A2500479E98?…) ÉS NYILVÁN A KOCKÁZATKÖZÖSSÉG ELVÉN ALAPULÓ RENDEZÉST KELL MA IS BIZTOSÍTANI, AHOGY AZT AZ EU DIREKTÍVÁK IS RÖGZÍTIK.
2012.IX.7. Gordos József (NGM) – parlamenti válasz (részlet) (ahogy a fórumon láttuk
( http://ludens.elte.hu/…um_level.pdf):
... a Nemzetgazdasági Minisztérium olyan előterjesztés előkészítésén dolgozik, amely az Alkotmánybíróság MÁV Általános Biztosító Egyesület fizetésképtelenségét érintő 83/2011. (XI.10.) AB határozatával összhangban álló megoldást tartalmaz. A tervezet várhatóan a közeljövőben kerül parlamenti benyújtásra.
2012.X.2.. Matolcsy György (NGM) – parlamenti válasz (részlet) (http://www.parlament.hu/…389-0001.pdf):
... a mielőbbi rendezés érdekében megtételre kerülnek a szükséges intézkedések, annak biztosítására, hogy olyan megoldás születhessen, amely összhangban áll az Alaptörvényben foglaltakkal és kiállja az Alkotmánybíróság utólagos normakontrollját .
... A kártérítési igények rendezésében érintett közigazgatási és érdekképviseleti szervek bevonásával jelenleg is folynak az egyeztetések, a rendezés során a gyakorlatban esetlegesen felmerülő problémák megelőzését is szem előtt tartva. Mindezen folyamatok lezárását követően, hamarosan sor kerülhet a tervezet parlamenti benyújtására.
A KÁRTÉRÍTÉSI IGÉNYEK RENDEZÉSÉBEN ÉRINTETT KÖZIGAZGATÁSI ÉS ÉRDEKKÉPVISELETI SZERVEKKÉNT TÁN A FELSZÁMOLÓRA MEG A MABISZRA GONDOLHATUNK, DE OLYANRÓL TUDUNK-E, AKI AZ ÜGYBEN ÉRINTETTEK ÉRDEKKÉPVISELETÉT LÁTJA EL?
A MABISZ honlapján jelenleg is ez áll (http://mabisz.hu/…nvedese.html):
...1.10. Mi a teendő egy, a MÁV ÁBE által biztosított gépjárművel okozott kár esetén?
Amennyiben a MÁV ÁBE felszámolója nem tud kártérítést fizetni, úgy a károsult a kárát közvetlenül a károkozóval szemben is érvényesítheti. A kárigénynek a károkozóval szembeni közvetlen érvényesítését a Polgári Törvénykönyv szabályai teszik lehetővé. Ehhez a lépéshez a károsultnak ajánlott felvenni a kapcsolatot jogi képviselővel.
Alaptörvény 28. cikk
A bíróságok a jogalkalmazás során a jogszabályok szövegét elsősorban azok céljával és az Alaptörvénnyel összhangban értelmezik. Az Alaptörvény és a jogszabályok értelmezésekor azt kell feltételezni, hogy a józan észnek és a közjónak megfelelő, erkölcsös és gazdaságos célt szolgálnak.
Na akkor ezek után csak egy kérdésem van: mi a csodának fizetünk kötelezőt????
Én ezt mondom már mióta!!!!
NEM KELL FIZETNÜNK BIZTOSÍTÁST, hiszen SEMMI NEM GARANTÁLJA, h ez nem történik meg ismét!!!!
Az összes volt "MÁV"-osnak így kellene tenni!
Nem! Az volna a jó, ha összedolgoznának az ügyben tapasztalatot szerzett ügyvédek, érdekképviselők (mint INDRA, IKE, Autóklub(?),s nem tudom,ki még), s közös lépést terveznének, valamint kihajtanák minden, az ügyben rendelkezésre álló információ nyilvánosságra hozatalát (felszámoló, MABISZ, NGM, Fogyasztóvédelmi bizottság?).
... és persze PSZÁF
Egyetértek!
http://www.kormany.hu/hu/dok?…!DocumentBrowse
http://www.kormany.hu/…20121008.pdf!DocumentBrowse
A tervezet 2012. október 16-ig véleményezhető !!!
Bocs, nem volt türelmem végig olvasni és értelmezni, lenne valaki aki összefoglalná ill. értelmezné?