Kedves Atis77!
Ne kelljen már többször megerősítenem,amiket leírtam.
Várom a rendőrségtől a helyszínen készült fotókat, utána tudok reklamálni a biztosítónál.
Nem ismertem el, nincs még határozat ennek ellenére kifizették a kárt.
Ha ügyvéd lennél, minden továbbiak nélkül átküldeném a biztositó levelét, nem ferdítek semmit.
Hidd el, én se gondoltam, hogy ilyen van.
Mint írtam, megvárhatnám a rendőrség határozatát, csak évfordulós váltás van, a besorolásnál nagyon nem mindegy, sőt, hatással van a többi autóra is, ott is be kell írni az 1 kárt.
Egy megoldás jöhetne még szóba, kifizetem a kárt, így marad a besorolás,ha rendeződik az ügy, visszaadja a biztosító.
Csak az még a kérdés, ha kifizetem, azzal el is ismerem, hogy én voltam a hibás vagy ezt nem befolyásolja?
Biztosító nem fizet
Udv..Segitseget szeretnek kerni..Tesco parkoloban tolataskor belem tolattak,balesetit kitoltottuk,de nem ismeri el a hibajat..Na ilyenkor mit csinaljak?Neki semmi kárja,nalam 96ezer ft..Rendorseget kerdeztem de ha ellenmondasos a velemenyunk akkor megszunteti eljarast...Nem akarom elhinni h a k.csog megussza!
Nincs sajna..se tanu se señki????
De ez rohely h nem tudok vele mit kezdeni????
Hat en pedig nem fogom hagyni..Nem a penz miatt ,cascora megcsinaltatom.De nehogy mar vigan es dalolva jol erezze magat,csinal egy kart es utana nem ismeri el..
biztosítónak van kárszakértője, ha kitöltöttétek a jegyzőkönyvet add be
Hova adjam be?
„balesetit kitoltottuk”
Akkor gondolom felírtátok a károkozó biztosítási adatait. Az ő biztosítójához.
Persze..Onnet tudom,hogy nem hajlando elismerni a feleloseget,igy nem fizet..
Ezek szerint a biztosító nem vizsgálta ki. Vagy vizsgálta, de nem tudott egyértelműen dönteni.
Latja van casco ,nagyban le..rja
akkor passz, gondolom ekkora összeg mellett nem érdemes pert indítanod, saját szakértőt megbízni, mert az sikerülhet többe kerülni
Sziasztok!
Szükségem lenne egy s.o.s segítségre. Páromba belementek hátulról, és lett egy több, mint fél milliós kár az autón. A károkozó elismerte, ezzel nincs is probléma. Na de a kárszakértő azt mondta, hogy a biztosító a 10%-át fizeti ki az új alkatrészeknek. Ez tényleg így van?? Konkrétan egy új ajtó is kell hátra, mert kistehergépjármű. Az autóhoz bontottan nem tudunk semmit se venni szinte, mert még csak 5 éves az autó,és amúgyis azt szeretnénk, ha márkaszervízben lenne megcsináltatva. Csak az ajtó kerül 200ezer forintba. Tanácstalanok vagyunk, hogy tényleg ekkorát kéne ráfizetnünk úgy, hogy nem is ő volt a hibás? Interneten sehol nem találtunk ilyet, hogy csak 10%-át fizeti a biztosító az új alkatrészeknek.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv.: Eszter
Deszti.91
Nem értettek félre valamit? A 10% általában az önrész szokott lenni. Ez azt jelenti, hogy a teljes kárösszegből az önrészen felüli összeget fizeti ki: pl. egy 500 ezer forintos kárból 450 ezer forintot.
Most délután fogunk találkozni vele, rákérdezünk akkor mégegyszer. De egyébként ő így mondta,hogy személygépjárműnél 6 év az amortizációs idő, kistehernél 4,és mivel mi épphogy kicsúsztunk, ezért, ami nem műanyag alkatrész, annak a 10%-át fizetik ki csak.
Oligaliga tényleg igazad volt, félreértettél egymást. Köszi a segítséget! :)
Deszti.91
Ha valami nem tiszta és nem értesz hozzá, akkor inkább vidd be egy szervizbe, ahol kár ügyintézéssel is foglalkoznak. Mindent intéznek miután meghatalmazod őket, nincs más dolgod mint az autót és a papírokat leadni, majd a végén visszakapsz egy megjavított autót.
oligaliga
„Nem értettek félre valamit? A 10% általában az önrész szokott lenni.”
Szerintem te értettél valamit nagyon félre!
Kötelező biztosításról beszélünk, ott szó nincs önrészről.
Itt szerintem a kérdező autójába mentek bele, ott nem a CASCO játszik.
Atis
Szomorú örökös
A kérdező válaszából is egyértelmű, hogy a casco-ról volt szó.
„Páromba belementek hátulról, és lett egy több, mint fél milliós kár az autón. A károkozó elismerte, ezzel nincs is probléma. Na de a kárszakértő azt mondta”
oligaliga kedves, lehet, gondjaim vannak a szövegértéssel, de neked ebből hogyan egyértelmű, hogy casco?
Egyébként a KGFB-nál is előfordul, hogy ne a teljes értékét fizetik ki, arra hivatkozva, hogy új alkatrész kerül be a régi, használt kocsiba. Ők csak annyit fizetnek igen gyakran, amilyen állapotban a kocsi volt, azon felüli értéknövelést (szerintük) nem kell megtéríteniük.
Nem velem kell vitatkozni, kérdezzétek meg a kérdezőt.
én nem vitatkoztam, kérdeztem (csak, hogy ne hülyén haljak meg, mit olvasok rosszul)
„Egyébként a KGFB-nál is előfordul, hogy ne a teljes értékét fizetik ki, arra hivatkozva, hogy új alkatrész kerül be a régi, használt kocsiba. Ők csak annyit fizetnek igen gyakran, amilyen állapotban a kocsi volt, azon felüli értéknövelést (szerintük) nem kell megtéríteniük”
Így van, de - és ez nem neked szól wers, hanem a későbbi olvasóknak - ezt nem szabad hagyni, az új alkatrésztől ugyanis nem lesz értékesebb a kocsi (a beépített rész osztja a fődolog sorsát), elég fura is lenne azzal árulni, hogy "nézzék, teljesen új hátsó csomagtartó, mert hátulról teljesen összetörték az eredetit; emiatt drágábban adjuk a kocsit, mert új alkatrész van benne". Szükség esetén pert kell indítani: ti. a károsult nem kérte, hogy törjék össze a kocsiját, értelemszerűen az sem az ő hibája, ha nem tudnak az eredetivel megegyező (3-5-6) éves alkatrészt szerezni a javításhoz. Az amit értéknövekedésnek neveznek ilyenkor, valójában a kár kiküszöbölésére fordított költség - amit viszont nem vitásan meg kell téríteni a károkozónak.
www.klaw.hu - Jogról, érthetöen.
https://www.facebook.com/kovacslaw/
Sherlock, igen, azét jegyeztem meg zárójelben, hogy „szerintük”
Úgy két éve akarta egy biztosító ezt eljátszani velünk, egy balga sofőrnek szűk volt a parkoló. Szerencsénkre a párom bent ült, így nem tudott meglógni.
Nem hagytuk magunkat, végül kifizette a biztosító teljes javítást.
Üdv!
Január 12.én történt egy balesetem,melyben ártatlan vagyok.
Volt rendőri intézkedés(nem volt baleseti bejelentőnk) a másik fél elismerte a hibáját.
A biztosító már mindent megállapított de fizetni nem akar,csak a jogerős határozat megléte után,amit még mindig várunk.
Nekem azt mondta közlekedési osztályon dologzó hölgy, hogy nem köti őket ilyen szabály. Ám a biztosító meg rakaszkodik ehhez. Elküldtem nekik a jegyzőkönyvet,melyben nem vitás ki a hibás az ügyben.És mégsem fogadják el.Már nagyon kezdek ideges lenni hogy nem tehetek semmit.Nem vagyok hajlandó még hónapokat várni nekem kell a pénzem most.
Segítsetek hogy minél előbb megkapjam ami megillet nagy szükségem van rá. Autó nélkül vagyok 3 hónapja.
