Biztosító nem fizet

Fórum → autók, motorok
újabb elöl     új hozzászólás

BelaK1250 # 2019.07.20. 18:33

Sziasztok!

Történt, hogy az autószerelő javítást végzett az autómon, kiment vele a forgalomba és anyagi kárt okozott egy másik autóban. Az esetnél rendőr is jelen volt.

„„A 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet 7. § * (1) Az üzemben tartó jogosult arra, hogy a biztosítónak a kártérítés kifizetés teljes összegéről szóló írásbeli értesítését követő 45 napon belül a kártérítés teljes összegét a biztosítónak megfizesse.””

Eltelt 5 hónap, megkérdeztem a KGFB biztosítómat miért nem küldtek csekket, vagy értesítőt az esetről. Azt mondták, hogy "Kifizetés nem történt".

Mikor fogja kifizetni a biztosítóm a kárt, van ennek határideje?

Lszi valaki válaszoljon!

Köszi B.

gerbera317 # 2019.07.21. 09:07

Mit nem értesz az előző hozzászólásból? Fizetési meghagyás a motorosnak. Belekerül kőkemény ötezer forintba.
A következő kérdésedet majd akkor teszed fel, ha jogerős lesz a fmh de nem fizet a motoros, vagy ha ellentmond a fmh-nak.

Kovács_Béla_Sándor # 2019.07.21. 10:32

„Belekerül kőkemény ötezer forintba.”
Nyolc.

helyettes_017 # 2019.07.21. 20:40

Aug. 9-én lép hatályba a nyolc.

Tom Breitkopf # 2021.01.08. 17:43

Sziasztok!

Lenne egy kerdesem:

Biztositot kozvetlenul nem lehet perelni ugyebar. Amennyiben meginditom a pert a kivitelezovel szemben, az pedig nem hivja be a biztositot a perbe (hogy kitoljon velem, a cegnek ugy sincs penze), es a biztosito onkent nem venne reszt a perben, akkor hogyan tovabb?

Koszi, T

Atis77 # 2021.01.08. 18:07

miért akarod perelni a biztosítót?

Tom Breitkopf # 2021.01.08. 20:17

Biztositot nem lehet perelni.

Nem akar fizetni, mert alperes nem ismeri el a hibakat. A biztosito meg kibujik.

De a kerdesem nem erre vonatkozott.

Atis77 # 2021.01.09. 07:56

Akkor a károkozót kell perelni.

Tom Breitkopf # 2021.01.09. 08:11

Megtenned, hogy elolvasod amit irtam? Es ertelmezned is?

gerbera317 # 2021.01.09. 13:44

Drnagyfejű! Amíg a károkozó nem ismeri el a felelősségét, addig kártérítésre sem kötelezhető sem ő, sem a biztosítója. Logikus tehát, kit kell először beperelni, és hogy abban a perben semmi keresnivalója nincs a biztosítónak.

Kovács_Béla_Sándor # 2021.01.09. 15:45

A beavatkozásra fel fogják hívni. Azt viszont, hogy tényleg beavatkozik-e, ő dönti el.

(Itt kell megjegyeznem, hogy a bonyolult, nehéz megítélésű, összetett esetek megoldására a Fórum nem alkalmas, sőt ilyen ügyekben itt még csak tanácsot sem nagyon lehet adni.)