Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

Tisztelt Ügyvéd Úr!

A kérdésem, hogy magánszemélyek közötti adás-vételi esetében, ha a szerződésben nem zártuk ki a szavatosság érvényesítését, akkor rejtett hiba esetében, amiről az eladó nem tudott, a vevőnek vagy az eladónak kell-e bizonyítania, hogy a hiba már a vásárláskor fennállt. Illetve, hogy erre valóban él-e egyáltalán a 6 hónapos szavatosság?
Ezen kívül hogy lehet bizonyítani, hogy mikor keletkezett a hiba, ha a vevő már szétszedette az autót egy szervizben?
A történet:
Eladtunk egy 12 éves autót, elmondtunk róla mindent, amit tudtunk. A vevő átnézte, kipróbálta és elvitte, különösebb kérdezősködés vagy szerelővel átnézetés nélkül.
Két hét után, miután 1000 km-t mentek vele, az autó leállt mert nem volt benne olajnyomás. Kérdeztük, hogy nézték-e az olajnyomás jelző lámpát, erre az volt a válasz, hogy nem nézték. A szervizben állítólag rejtett hibákat találtak, szerintük nem a valós kilométer-óra állás volt feltüntetve. Mi nem tudtunk ilyen hibákról, nálunk jól működött az autó.
Követelhetik tőlünk az autó visszavételét, megjavíttatását, és ha igen, kinek van bizonyítási kötelezettsége?

Ez kevésbé érdekes inkább szokványos dolog. Az öreg autók általában rozsdásak kisebb nagyobb mértékben.
A szerződés az aláírások hiányában még nem érvénytelen.

Tisztelt Jogi Fórum!

2013 augusztusában vásároltam egy autót. A vásárláskor az autó megtekintése és kipróbálása után, megegyeztünk a vételárban, amit a helyszinen készpénzben kiegyenlítettem. Az autót saját "lábán" hazahoztam és a család használatba is vette, mígnem egyik útján egy hibaüzenetet generált. Az autót bevittem a márkaszervízbe, ahol tájékoztattak, hogy az autón nagyságrendi 200 ezer forintnyi javítást szükséges elvégezni. Mivel látták, hogy a kocsit most vásároltam javasolták, hogy vegyem fel a kapcsolatot az eladóval, mert a hiba biztosan nem az általunk megtett 300 km során keletkezett. Felajánlottak szakértői segítséget is, viszont javasolták, hogy peren kívül próbáljak megegyezni az eladóval. Sajnos ez az elmúlt 2 hétben nem valósult meg, mert az eladó elutasított. Ez úton szeretném megkérdezni, hogy az ismert információk alapján, valóban jogos az én "követelésem"? Ha igen, akkor hogyan kezdjek neki ennek a rögös útnak?
Az eladó egy jogi személy volt, a vevő pedig egy magánszemély. Számlát az eladó nem állított ki a nevemre a gépjárműről, "csak" a szabvány adásvételit töltöttük ki.

Üdvözlettel:
NL

Életveszélyes...Ezt te mondod, vagy van róla objektív szakértői véleményed is? Milyen kocsit vettél, hány éves, mennyit futott és mennyit adtál érte?
A korrózió tipikusan olyan hibaok, amelyre alapozva nagyon nehéz szavatossági igényt érvényesíteni.

Tisztelt Jogi Fórum!

2013.09.04.-én vásároltam egy személygépkocsit.Az eladó átadott egy hiba listát néhány hibáról , de mint később kiderült az autón súlyos rohadások vannak, az autó életveszélyes ! Valamint a szerződésben szó volt még egy téli gumi szettről amit vásárlás után szerettünk volna átvenni(2013.09.05-2013.09.06), de az eladó nem akarja átadni a szettet mondván hogy neki az időpont nem jó és hogy majd ő megszabja mikor vehetjük át a szettet.A szerződésben sajnos nincs megadva dátum.
Szeretnénk elállni a vásárlástól mivel arról nem volt szó hogy az autó életveszélyes. Szeretném az Önök tanácsát kérni.

Köszönettel : Levi1000

Tisztelt Jogi Fórum!

2 hozzászólással előbb is írtam, de azóta bonyolódtak a dolgok. Az olajfolyás és a kuplungcsere után 2 nappal elromlott az autó. Kiderült, hogy ki kell cserélni az egyik kuplung munkahengert és 4db gyújtáskábelt (nem biztos, hogy ez a neve). ez 30 ezer forintba került, és most kiderült, hogy rossz egy szelep, aminek a javítása óriási költség, vagy ki kell cserélni az egész motort, ami szintén nem olcsóbb. Igazából ezek után nagyon elegünk van, legszívesebben visszakérnénk a pénzünket. Milyen lehetőségeink vannak? Már eléggé kétségbe vagyunk esve, se autó, se pénz...
köszönöm a válaszunkat!

B.R

Ha a szerződés felbontásra kerül, akkor az illetéket visszaigényelheti, nem neked kell kártérítened.

Tisztelt Jogi Fórum!

A problémám a következő 08.16.-án eladtam az autómat amit én két hónappal azelőtt vásároltam. A vevő elvitte állítólag egy márkaszervizbe ahol megállapították, hogy az autó nem a valós km-t mutatja, és törött volt. Erről én nem tudtam. Kaptam egy levelet tőle hogy az eredeti állapot visszaállítását kéri, beszéltem ügyvéddel aki azt javasolta, hogy menjek bele, nincs jobb megoldás. Felhívtam a vevőt, aki a levéllel párhuzamosan feljelentést is tett a rendőrségen, de az autót visszaadni most nem akarja.Én már szeretnék túl lenni az egészen, adja vissza a kocsit és felejtsük el egymást. Milyen levelet írjak, milyen nyomtatványt töltsek ki hogy az okmányirodában is be tudjam ezt jelenteni? Követelheti rajtam az átírás költségét? Nekem milyen jogaim vannak mint eladónak?
Sajnos én az autót kereskedőtől vettem, a szerződésben pedig lemondok a szavatossági igényemről az ár piaci ár alatt történt megállapítása miatt.

Tisztelt Jogi fórum!

1 hete vettünk egy fiat punto II-t. Az egyik ismerősünk unokatestvére volt a tulaj, de az ismerősünkkel rendeztünk az adásvételt (a tulaj adataival kitöltött adásvételit hozott). Azt mondta, hogy nemrég cseréltek benne kuplungot, az autó minden apró hibáját elmondta (csak külső hibákat mutatott, azt mondta másnak semmi baja). Pár napja észrevettük, hogy folyik belőle az olaj. elvittük szervizbe, ahol kiderült, hogy a kuplung annyira kopott, hogy max. 2ezer kilométert bír még, és az olaj 2 helyen folyik belőle. Ez összesen 75 ezer forintunkba kerül. Tudom, hogy mi is hibáztunk abban, hogy a vétel előtt nem vittük el megnézeti, de ezek után jogosan kérhetek tőle pénzt a javításra? Az adásvételin a megjegyzés rovatba nem írtunk semmit.
Előre is köszönöm!

Tisztelt jogászok!
A segítségét szeretném kérni. Eladtam az autómat egy 9 éves renault espace 1.9 dci-t. A vevő használta az autót 52 napig belerakott legalább 3-4000 km többször járt vele autópályán köztük olasz országban is probléma nélkül! Elmondása szerint az autó 4 napig állt majd beindította és kiállt vele a kapun, amíg bezárta maga után a motor alapjáraton járva "besült" a főtengely állítólag megszorult minden előjel nélkül. Olaj,víz elmondása szerint rendben nem adott ki rendellenes hangot a motor, nem szakadt le semmi! A szerelő barátjával a segéd berendezések szíját levágták az önindítót kiszerelték de a motort nem lehet átforgatni. Az autó az adás-vétel előtt hibátlanul üzemelt és a kötelező olajcsere is előtte lett elvégezve, sőt a turbó is garanciás még a gépkocsin hivatalosan fel lett újítva.
A vevő komplett és részletes tájékoztatást kapott az elvégzett karbantartásokról, sérülésekről számlákkal alátámasztva amit át is adtam neki.
Az adás vételi szerződés egyéb rovatában a következő kikötést tettük:
"A VEVŐ A GÉPJÁRMŰVET MEGTEKINTETTE ÉS KIPRÓBÁLTA, AZ ESETLEGES HIBÁKRÓL RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÁST KAPOTT AZ ELADÓTÓL. A KÉSŐBBIEKBEN FELMERÜLŐ HIBÁK A VEVŐT TERHELIK, AZ ELADÓ FÉL AZ ADÁS-VÉTELT KÖVETŐEN EZEKÉRT TOVÁBBI FELELŐSSÉGGEL NEM TARTOZIK."
A kérdésem az lenne ha a a fent említett kikötést az adás-vételi szerződésben rögzítettük és tanukkal illetve az aláírásunkkal hitelesítettünk, terhel-e engem felelősség a bekövetkezett hibáért? Illetve kinek a kötelessége bizonyítani,hogy rejtett hibáról van szó és nem utólag keletkezett a meghibásodás. Több szakember is megerősített abban,hogy nagyon kicsi az esélye annak, hogy a motor az elmondottak szerint hibásodjon meg előjelek nélkül ilyen mértékben.
Előre is köszönöm a válaszát.

A szerződésben rögzíteni kell a kocsi minden ismert hibáját, állapotát, és azt, hogy a vételárat arra tekintettel határozták meg a felek, hogy az eladó semmilyen hibáért nem szavatol.

Üdv mindenkinek!

Készülök eladni az autómat. Tudni kell róla, hogy 23 éves, tehát korából kifolyólag bármikor beüthet egy nagyobb hiba. Mit tudnék tenni, hogy minél jobban levédjem magam és ne az legyen a vége, hogy járkálhatok a bíróságra? Esetleg csak bontásra adjam el? Talán az lenne a legbiztonságosabb, mert ha elromlik és beperelnek...

Érdemes rövid határidővel felszólítani az eladót, hogy rendezze a tartozásokat. Ha ennek sincs foganatja, akkor el kell állni és visszakövetelni a vételárat és a hibás teljesítéssel okozott kárt. Persze, ez azért ha pereskedni kell, nem fog gyorsan menni.

Üdv !
Promlémám az lenne hogy, vettem egy pesti autókereskedésben egy opel gépjármüvet. Megcsináltattam sz eredetiségvizsgát kötöttem biztositást majd megyek átiratni. Ekkor kiderült a kocsi nem átirható hitel van rajta. Felhivom a kereskedést mondom ez mi azt mondták ök adtak banki törlö papirt , mondom nekem tuti nem. Közben a tulaj és a testvére bevonásával kiderült van rajta állitólag birság is parkolás miatt ami persze végrehajtó cégnél van. De állitólag mindent intéznek törlö papir megvan a parkolásit pedig rendezik. Csak az a baj már lassan 1 hete. Ilyenkor mi a teendő illetve mit tudok tenni? Elfogyott a bizalmam... De az sem tiszta hogy adhatták el igy el ? Félek végül még a kocsit és a pénzt is elvesztem 300000ft :(

Üdv!

Problémám a következő:
Vásároltunk egy 2002-es deawoo matizt a múlt héten.Egy kereskedés által meghatalmazott úrral tisztáztuk az autó problémáit.Említette hogy az autó sérült kicsit az elején, nekimentek vele a garázsajtónak,de nem vészes.Néhány illeszkedési probléma utalt is rá.

A kerekek kopogtak,ezért vásárlás után 1héttel irány a szerelő-gondoltuk lengőkar csere-.A szerelő megállapította hogy az autó totálkáros volt ,az eleje vissza lett hegesztve,4pontos biztosítás helyett egy helyen varrták össze.A két kerék nincs szinkronban,poros úton sodródik.
Balesetveszélyes,életveszélyes.

Az autó 2év műszakival rendelkezik alvázvédővel kezelt,magyarul már létező hibával kaphatott műszakit.

Milyen kilátásaim lehetnek?Mit tegyek?
Választ előre is köszönöm.

Üdv!

Nagyon sürgős!!!!!

A problémám a következő!
Április 20-án eladtam az autómat, de az adásvételire egy hónappal későbbi dátumot írtunk, mivel a vevő nem tudta volna azonnal átíratni, nem volt annyi pénze. 120e Ft-ért vette meg. Most megkeresett, a vétel után 3 és fél hónappal, hogy a hátsó ív kettétört alattuk menet közben, megfenyegetett hogy valamit találjak ki kárpótlásul, fizessem ki a javítást...mert ez rejtett hiba, különben jogi útra tereli az ügyet, nem lesz jó vége, ha nem fizetek...mert Neki ezt mondta egy ügyvéd.

Az autót kipróbálta, megnézte, nem volt semmi baja, és elvitte. Csak az adásvételin ezt nem írtuk bele a megjegyzés rovatba. De így történt.
Az autót előtte 4 nappal vettem, mivel autó-adásvétellel foglalkozom, még egyszer semmi baja nem volt.

Miután megvette elvitte szerelőhöz, felemelték alánéztek, cserélték az első lengőkart, szóval látta szerelő is a megvétel után.
Az adás-vételt a párom intézte, de papíron én adtam el neki az autót, a párom csak tanúként szerepel rajta, viszont ő mutatta meg és adta át nekik az autót, mivel most született kisbabánk és én a picivel voltam a lakásban.
És a páromat akarja feljelenteni.

Kérdezném, hogy feljelentheti-e valamelyikünket, vagy mihez van joga?

Előre is köszönöm a választ!!

Kedves KSzilveszter! Amennyiben a vevő keresetet nyújt be Ön ellen, - azon kívűl, hogy további több százezer forintjába kerül ez neki (szakértői díj, perköltség stb...- az égvilágon semmit nem tud Öntől visszakövetelni! Az egész ügy különben is teljesen nonszensz, gondoljunk csak bele... egy vadonatúj 0 km-es autót is tönkre lehet tenni, nem egy hónap, hanem 10 perc alatt.

Sziasztok segítséget szeretnék kérni mit tehet az a valaki aki vett egy gépkocsit mely személyautónak volt felszerelve de a forgalmiban 2 személyes teherautónak van nyilvántartva az eladó erről nem tájékoztatta ?az autó 5 napja lett vásárolva kérlek segítsetek! Elöre is köszönöm!

Sziasztok!
Nagyon fontos lenne, hogy választ kapjak, arra hogy eladtam egy motort nagyon sok 100000 forintért. A motor kifogástalan állapotban volt, ami hibák voltak azt tudta a vevő. Adávételi szerződést írtunk a motorról és a vevő bele írta, ha bármilyen meghibásodása volt a lesz a motornak 48órán belül akkor én köteles vagyok a motor teljes vételárát visszaadni valamint még, hogy menjek is el érte 200km-re. És mit, persze csörgött is a telefon kb 36óra után, hogy a motor elkezdett csörögni és éppen szerelőnél van, nem e tudok erről valamit. Mondtam neki, hogy ő is hallotta a motornak semmilyen motorikus problémája nem volt, hiszen ki próbálta. A kérdés az, hogy be tudja e rajtam vasalni az uriember a vételárat, akor még ilyen kis összegű adá-vételnél is.
Válaszát várom!
Üdv

2012.06.25-én vettem egy Opel Astra H szgk-it. A kereskedő tájékoztatott, hogy az autó nem volt törve, kifogástalan állapotban van, ő most ezzel jár be dolgozni, mert mindig az eladó autók közül választ egyet. A jobb elején volt egy laparkolási horzsolás, a kormány meg volt kopva, de ez típushiba a kereskedő szerint. 133 ezer kilométer volt az órában. Beszámította a Roverem 500.000 Ft-ért és 750.000 Ft + átíratás kifizettem a kereskedőnek kp-ben. Hét nap után a lambdaszonda hiba lámpa kigyulladt és észrevettem, hogy kb. 1 liter hűtőfolyadék eltűnt a tartályból. Visszamentem a kereskedőhöz, hogy ez a hiba volt-e régebben. Elmondása szerint nem, kiüttettem a szervízben és használtam tovább. Újabb kb. 250 km után újra előjött mind a két hiba. A kereskedő azt mondta, hogy természetesen megoldja a hibát, ne idegeskedjek. Azóta eltelt egy év, elméletileg cseréltetett rajta hengerfejtömítést, vezérműláncot, gyújtás vezérlést, de a hiba továbbra is fennáll. Megunván a dolgot elmentem egy másik kereskedésbe, hogy számítsák be valamibe. Ott körbevizsgálták és kiderült, hogy vissza lett tekerve a kilométeróra 63.000 km-rel, minden oldalán festve volt már az autó, tehát nem igazán számítanák be semmibe. Azt szeretném kérdezni, hogy mit tudok tenni, hiszen egy év után sem hárult el az a hiba, amit néhány napon belül jeleztem a kereskedőnek. Ő azzal védekezik, hogy sok mindent megcsináltatott az autón a hiba elhárítása végett, de az, hogy a hiba megmaradt az már nem az ő gondja.

Szervusztok! Tud valaki a következőben segíteni? Eladtam az autómat 250EFt-tal olcsóbban, mint hirdettem, ez kb 300Eft-tal az eurotaxos ár alatt van, egy 2000-es évjáratú Toyota Celicát 945.000ért. A vevő minél hamarabb meg akarta kapni, készpénzzel fizetett, nem vitte szervízbe, viszont sokat alkudott, a gyors vásárlással érvelve. (nekem egyébként nem volt fontos gyorsan eladnom az autót). Most -pontosan egy hónap elteltével- állítólag csapágyas lett az autó, és állítólag teljes motorblokk csere kellene ami kb 500E Ft. Én nem tudtam semmi ilyen komoly hibáról, és nálam nem is volt semmi baja az autónak.. tartozok kártérítéssel?, mert be akar perelni, ha nem fizetek.. Az autó kb 215.000futott, a szerződésben az szerepel, hogy az eladó a vevőt a gépjármű műszaki állapotáról (esetleges)sérüléseiről tájékoztatta, aki ezt tudomásul vette. Erről a dologról persze nem szóltam, hiszen nem taudtam, hogy van. Köszönöm a segítséget, drkszilveszter@gmail.com

Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Autóvásárlás előtt állok, a kiszemelt jármű egy külföldről behozott 3 éves autó lenne, amit külföldön cégautóként használták. Mire kell vigyázni ilyen külföldi autó vásárlásánál? Köszönettel, Peti

Mivel vélhetően a hiba már az adásvétel idején is megvolt, az eladó köteles kijavítani, vagy a javítás költségét követelheted tőle.

Vásároltam egy kocsit, a probauton nem jött elö a problémája, de mikor elindultam vele haza, kb 4 km mulva felforrt a víz. jeleztem az eladonak, másnap reggel megnézte az ö szerelöje, s szerinte nem hengerfejes a kocsi. kiderült, hogy az, söt már régebben is volt hasonlo problémája. javítása kb jo esetben 100 ezer ft. kit terhel a javítás költsége?

Marika, feltételezem, hogy kis értékű idősebb kocsiról van szó, ebben az esetben a hibátlanság is más megítélés alá esik, mint egy új vagy fiatal kocsinál.
Ezzel együtt, ha a motor 2 hét alatt 9 liter olajat evett meg, az olyan hiba, amely miatt így is alapos lehet az igényed.
Persze meg kell állapítani a pontos hibaokokat.