Apuka mibe szólhat bele?

Tényleg, ma már a személyigazolvány is elég az utazáshoz, az meg mindenkinek alapból van.

Egy kicsit garázdálkoztatok...

A volt férjek Apák. Ha a házasság megszűnt is és a feleség iránt nem éreznek semmit a gyermekük, gyermekeik iránt apai érzelmeket éreznek és tanúsítanak.Nyilván ennek megfelelően járnak el.Sajnos az anyák azok aki az őket elhagyó férjeket azzal kívánják büntetni, hogy az apai kapcsolattartást befékezik. nem kellene.

Elváltak, de köztük megy tovább a harc., a gyerek legtöbbször csak eszköz.

És ez nagy általánosságban sajnos így van.

Sziasztok! Nekem apuka nélkül is kiadták a gyerköc utlevelét (apuka igérte, de nem jött el aláírni, pedig a gyereknek már megszervezték az utat a nagyszülők) csak egy jogerős bírói végzés kellett a gyerekelhelyezésről, aminek a számát beírták az apuka aláírásának a helyére.

Igaz a németországi nyaralás elszállt, de az utlevél megmaradt :)

Igazad van Monalisa!
A családi jog és a természetes jogérzék is azt mondja, hogy a kk. gyermeket ott kell elhelyezni, ahol globálisan a neveltetése legjobban biztosított. Ezzel szembe menve az anyukák szeretik náluk elhelyeztetni a gyermekeket, mert nem nézve a gyermek érdekét a saját megélhetésüket így látják biztosítva. Ez nagy szégyen a női nemre és nagyon kárékony a gyermekekre.

"... a saját megélhetésüket így látják biztosítva."

Hát igen., nem egy esetben panaszolja a t.díjra kötelezett apa, hogy költ abból saját magára is az ex. (Persze, ha közben a gyerek semmiben hiányt nem szenved, akkor miért is ne?!)

Dr.Attika! Van igazságod, de ez nagyon sértő volt az anyákra többségére nézve. Sokkal könnyebb egyedül érvényesülni az életben mint 1-2-több gyerkőccel. De nem ez az általános bírói gyakorlat itthon?

Azért nem olyan kapós ám egy férfi ha x számú gyerek után t.díj fizetési kötelezettsége van.

Ennek ellenére, kétségtelen, hogy egy anyának a nehezebb - ha nincs mögötte a családja/rokonsága segítőleg.

Dr. Attika:van igazság abban amit írtál, de pl. az apjától eddig soha nem tiltottam el a gyerekem. Csak már nagyon unom, hogy még mindíg úgy rendezzem az életem, ahogyan apukának jó lenne(pedig már van bírósági végzés, hogy mikor jöhetne), de ő mindíg variál!
A másik; lehet ,hogy vannak olyan anyák, de a többség biztos nem a pénz miatt ragaszkodik a gyermekéhez, főleg, ha még tartásdíjat sem kap.

monalisa: sajnos Neked is igazad van! Nem akarom, hogy a Fiam egy eszköz legyen!
Csak sajnos az apukával nem lehet megegyezni pénzügyi téren és csak láthatáskor beszélünk, ami sajnos a gyerek előtt zajlik.

liridavi: melyik kerületben?
Akkor megpróbálom én is, hátha sikerül.

A többi kérdésemre tudnátok válaszolni?
lásd lejjebb.

Dr.Attika!

Én baromira nem értek veled egyet, mert szeritnem pont az a tapasztalat hogy az apákat pont nem érdekli a gyerek, tisztelet a kivételnek, itt a forumba szerintem ez a fő gond, hogy csak cseszegeti a családot.
És abban sem értek egyet hogy az anyák a pénz miatt akarják a gyereket.. Én szivesen lemondanék a gyerektartásról ha tudnám hogy ezzel véget is ért a kapcsolatunk az apával.. merthogy nem érdekli a gyerek.

Nem kéne így leírni az anyákat, főleg azért mert nekik köszönhetjük hogy vagyunk, valljuk be egy rendes családba se sok vizet zavar az apa, mert nem arról szol az életük hogy annyira kiveszik részüket a gyereknevelésből, mint az anyák..

Ezzel nem akartam senkit megsérteni, és vannak kivételek, vannak jó apák, és vannak rossz anyák....

Dr,Attika és Tisztelt Többiek!

Férjem volt feleségénél helyezték el váláskor 2000-ben a közös lányukat,aki jelenleg 14 éves.Szeretném kérdezni,hogy férjemnek van-e beleszólása abba,hogy ne nevelje ellenem a közös gyermeküket, továbbá hogy ne arra nevelje,hogy a két pici gyermekünket utálja.Semmi ok nincs rá,hiszen nem is találkozik velünk a nagylány.
Ezenkívül abba van-e beleszólása,hogy a volt feleség annyi hitelt vett fel lakáscsere miatt innen-onnan,hogy a gyereknek már nem tellik ruhára, kajára állítólag.(Fizetés 80,hitelek havi 60)
Az ügy érdekessége,hogy a volt feleség a "nehéz körülményeire" hivatkozva kérte a gy.t.felemelését, közben férjem most munkanélküli lett,nem tud fizetni annyit mint eddig.

Debobe,
Egy 14 éves nagylánynak már nemigen lehet bármit is "bemagyarázni", annak már jó-rossz kialakult véleménye van a dolgokról - úgy nagy általánosságban.

Ha meg nem is találkozik veletek (...), akkor meg már eleve késő a bármiféle ráhatás., vélem jobban elvan a barátnőivel stb., mint akár csak otthon lenni, vagy bárhol is másutt.

És ha a két pici babával szemben is közömbös (...), akkor te meg ne előltesd "a" nagycsaládi felállást, alapból nem fog menni.

Talán majd évek múltával rájön bizonyos dolgokra a leányzó, hogy mit rontott el...

Ami pedig a férjed sajnálatos munkanélküliségének dolgát jelenti: ha a közeljövőben nem fog tud újra elhelyezkedni, kérheti a bíróságtól a t.díj mérséklését - nehogy a díjkülönbözet miatt utóbb problémátok legyen.

Azért érdekes kérdés, hogy hogy is lehetne végrehajtani egy olyan határozatot, ami arra kötelez valakit, hogy ne neveljen valakit más ellen. Ez így nem jogi kategória. Amennyiben ez a magatartás és az elhanyagolás is nagyon súlyos , szóba jöhetne az elhelyezés megváltoztatása, de hát a leírtak alapján jelen ügyben ebben sem hiszek.

Köszönöm amit írtatok.

Persze, nem jogi kérdés hogy anyuka mit rontott el a lánya nevelésében. Én biztos,hogy nem így nevelném a gyermekemet soha.A gyereknek normális esetben szüksége kell,hogy legyen az apjára és viszont.Marhára undorítónak tartom,hogy akkor elfogadta apának a leányzót, viszont az miatt,hogy lelkileg még mindig nem tudta elengedni 7 év után a volt férjet,teljesen tönkretesz egy apa-gyerek kapcsolatot.

Beszélgettünk a gyermekelhelyezés megváltoztatásáról,de az a közös álláspontunk hogy csak akkor,ha a nagylány is ezt szeretné,és elfogad minden családtagot,vagy ezt hozza az élet pl. egy tragédia miatt.Ebben teljesen egyet értünk.A két pici hiányolja a nagylányt még így távolból is.(ez számunkra is érdekes,tudják hogy apa lánya)

Szerencsére a férjem tele van optimizmussal és nem egy elveszett ember,biztos vagyok benne hogy talál munkát hamarosan.(már van is kilátásban....)

16. életéve betöltését követően, a nagylány ha úgy gondolja (...), saját akaratából átcuccolhat majd az apjához, de a t.díjat továbbra is az anya kezébe/számlájára kell havonta folyósítani.

Azért ahhoz az átcuccoláshoz a gyámhatóságnak is lehet még egy-két szava.

Természetesen, tudom, de elvileg a lehetőség...

"Kérdésem mit kaphatok én ezért a "provokálásért"?(leöntöttem apukát kávéval)
És ő mit kaphat, ha feljelentem, hogy megütött.

És még egy kérdés: Úgy, hogy meg lesz a sengeni határ, így is kell a kiskorúnak útlevél azokba az országokba, aki oda tartozik?
Ha apuka nem megy bele az útlevélbe, mit lehet tenni?"

Köszönöm még egyszer!

1. Szerintem fölösleges a jelentgetés, elmérgesíti méginkább a helyzetet.
2. Ha elváltatok, vinni kell a végzést, és a külön élő szülő aláírása nem kell az útlevél kiváltásához. Ha ddig, míg nem vagytok elválva nem megy bele, azzal szerintem semmit nem tudsz tenni.

"külön élő szülő aláírása nem kell az útlevél kiváltásához":

Szerintem kell, nálunk legalábbis kellett. Igaz, 50-50%-os a felügyeleti jogunk lehet, hogy ez is számit.

Igen, azért kellett. Egyébként nem ha bemutatja a végzést.

Jelentgetni nem akarok.

Mi nem voltunk összeházasodva,a végzésben az van, hogy a gyermekünk nálam van elhelyezve.
Felügyeleti jog ilyen kor kinek hány %-os?

Akkor a végzést, hogy nálad van elhelyezve. Az tökéletesen elég. A közös szülői felügyelet az nem automatikus, kérni kell, és megállapítják, tehát akkor arról lenne végzés. Értehetőbben: a tied 100%-ban.
Így teljesen egyértelmű.

Mano80! Köszi a választ az alábbi , régebbi kérdésemre. Engem az éredekelne, hogy jogilag mi a helyzet. "Van egy kérdésem is. Ha jól tudom, annak a szülőnek, akinél elhelyezik a gyermeket, a nem nevelő szülő felé zavartalan kapcsolattartást kell biztosítania. Az zavartalan kapcsolattartásnak mondható-e, ha a nevelő szülő az említett idő alatt szinte minden nap telefonon hívja a gyereket?" Ezt írtam kb. két-három hete, de még mindig nem lettem okosabb... Az zavartalannak nevezhető, ha minden napos a dolog?