De ilyen estben a kapcsolattartás módosítható úgy, hogy nem minden második hét vége, ami ugye irreális terheket és kiadásokat ró mindkét félre, hanem szünidőkben és időközönként több napot biztosítana, valaint a felügyeletet gyakorló szülő hozzájárulását az utazási költségehkhez.....................ez a gyakorlat.....
szerény véleményem még mindíg maradt aza alnatbb írattoknál...................
köszönöm a hozzászólásokat.
folyamatos kapcsolattartás nem igazán valósítható meg, mivel 800km-ről van szó. kb. 10-12órás út. mire ide érnének mondjuk hétvégén, már indulhatnak is vissza, hogy a hétfői suli kezdésre visszaérjenek. akkor ehhez is kell a gyámhatóság hozzájárulása (az 1évnél rövidebb, de huzamosabb ideig való külföldön tartozkodáshoz)? gyámhatóság ilyen "rövidebb" külföldi tartozkodásnál mást nem is vesz figyelembe, csak a kapcsolattartást?
Ott szokott megbukni a rövidebb kiutazás, ha a kapcsolattartás módosítva sm gyakorolható. Ha viszont módosítva gyakorolható, a gyámhatóság módosítani fogja.
A kapcsolattartás biztosítása, előzetes megállpodása, s a költségek tekintetében is tisztázása esetén............. de semmiként nem kekerülve a hivatalos, gyh-i megállpodást.......
ObudaFan:
tehát mondjuk 10 hónapra gond nélkül kiviheti?
A felügyeletet gyakorló szülő csak a másik szülő engedélyével és a gyámhatóság hozzájárulásával viheti 1 évnél hosszabb időre külföldre a gyermeket. A másik szülő egyetértése híján nemperes eljárásban, kérelemre a bíróság dönt a vitában. Ha a szülő úgy viszi külföldre tartósan a gyermeket, hogy a másik szülő nem járult hozzá , és a bíróság sem engedélyezte ezt, a kkor a Hágai Egyezmény értelmében a gyermeket hazahozzák.
freei
Javaslom olvassad el ObudaFan 2008.07.02. 23:00. beírását a "Családjogászok segítségét kérem " c. topicban, ahol is éppen gyermek külföldre vitelével kapcsolatos a kérdés - felelet.
freei
Az ügyvéded által haladéktalanul beadvánnyal fordulni a bírósághoz és kérni: ha kell a jog erejével is de akadályozzák meg, hogy az anya végleg külföldre vihesse a kisfiut. (Az okokat itt leírtad már.) Kérd, hogy amíg a volt feleséged odakint éli világát (...) a gyermeket nálad helyezzék el. (A t.díj addig szünetel, ill. ő fogja azt fizetni, de ehhez is bírói döntés szükséges.)
Mível egy peres eljárás nem egyik napról a másikra való, jogerős bírói döntés hiányában az ex-ed NEM viheti magával a srácot - jó ha őt erről felhomályosítod. (Nem vitázni: tényszerű közlések.)
MEGKÖVEZNI NEM KELL ÉRTE.................. De mégsem egy jóléti államról van szó, ami ugye a gyerek érdekeit szolgálná, hogy ott talán több a lehetőség, a jövő.......... 99,9 %-ban inkább onnan-ide....... „(csak úgy ige nélkül, amolyan Monalisa stíluban :) )”
Épp az általad is említett fenntartásaim voltak nekem is az Országgal kapcsolatban, bár mostanság "fejlődésnek indult, nyitottá vált sok minden iránt/felé..." Gondoltam talán ott vannak a rokonok vagy nagyszülők akihez ragaszkodik, s talán így érthetőbb a kiköltözésének oka.........
De így furcsa, még a fentiek ismeretében is...... ritka .és nem biztos, hoyg a gyermek érdekét szolgálná egy idegen országban rokonok, nagyszülők nélkül. Még ha nemzetiségi iskolába is járhat, később ha tovább akar tanulni nem lesz könnyű a helyzete nyelvismeret hiányában......... nem biztos, hogy a gyermek érdeke is ezt kívánja meg. Itthagyni mindent, minden rokont, nagyszülőt, iskolát...............
pont ez az aggodalmam gyökere, anyuka alkalmassága és a kinti körülmények. úgy akar kitelepülni, hogy kint még se munkája, se élet tapasztalata. teljesen a férfira bízza magát. ráadásul már most sokat veszekednek, pedig gyakorlatilag még nem is éltek együtt (egy-egy hetet max., és pár hétvégét a háromnegyed év alatt). ebből jó nem sülhet ki. ha ki is költöznek, szerintem pár hónapig fogja bírni. a fiúnkat pedig ide-oda fogja rángatni? mindenki az mondja neki (szülei is), hogy próbálják meg először kettesben, kb. fél évig és akkor józanul tud dönteni a fiúnk életéről is. ...de hallani sem akar erről :(
kalamalyka: nem Romániából települt át, itt született- és él Magyarországon. miért kérdezted?
Anyuka anno Romániából települt át ide?
Elsősorban a láthatás/kapcsolattartás újra szabályozására koncentrálj, az elhelyezés megváltoztatása csak mint esetlegesség - az anya végül is nem alkalmatlan a kisfiú nevelésére, a kinti körülmények meg bizonyára megfelelőek lesznek. (A bíróság majd megvizsgálja, mielőtt engedélyezi a lakhelyváltoztatást.)
Szerintem mindent összevetve jogod van a kisfiadat nem végleg elveszteni!
gyámügyön azt mondták, nekik kell bejelentenem, ha jogtalan kiköltözésről lesz tudomásom és ők hivatalból nyilatkoztatják anyukát. útlevele természetesen van, amit nekem is köteles átadni, ha külföldre szeretném vinni fiúnkat (meg is kaptam). természetesen, ha másképp nem tudom megakadályozni, hogy külföldre távozzanak, akkor elindítom a gyermek elhelyezési pert, ...persze az már kérdés, hogy egy apának mennyi esélye van a bíróság előtt.
csak attól tartok az ügyvédjével már kiterveltek mindent :(
Ha elváltak akkor kérhet útlevelet, pláne mint olvasom nálla van a felügyeleti jog. Csupán erről kell bemutatni a papirost.
Van a kisfiunak útlevele? (Most külön nem ások bele ezen másik témába, de ha esetlegesen még nincs., annak ellenére hogy az anya rendelkezik a felügyeleti joggal, a te hozzájárulásod = aláírásod nélkül nem kérhet számára útlevelet.)
A kisfiú dolga akár történhet akként is, hogy a továbbiakban - esetleges kérelmed alapján - a bíróság a gyermekelhelyezést megváltoztatja., az anya meg él-boldogul az új párjával külföldön.
Te vagy a kisfiunak az édesapja, nehogy má' fizikálisan megnehezüljön, ellehetlenüljön a láthatrásod/kapcsolattartásod a gyermekeddel - az anya magánélete okán.
Az hogy az ex nejed időközben már fel is mondta a munkahelyét stb., ez az ő dolga. A tervezett újra férjhezmenetel úgyszintén.
De a közös gyermeket semmiképpen nem úgy és nem akként ahogy ő azt a hatóság megkerülésével elképzeli...
Vitát ne indíts vele, elég ha kimásolod és az orra alá dugod az alant hívatkozott jogszabály-szöveget.
És az ügyvéd is írjon neki egy levelet! (Azon túl, hogy a rendőrséghez a bejelentés megtörénik.)
Javaslom olvassad el ezen topic 2. oldalán ObudaFan 08.03.21. 18:18-kor írt beírását a jogellenesen külföldre vitt gyermek visszajuttatásának dolgáról.
Javasolt a rendőrségen feljelentést tenni az anya ellen, mert tudomással bírsz büncselekményt szándékozik elkövetni: bíróság jóváhagyó engedélye nélkül a gyermek tartózkodási helyét önkényesen meg akarja változtatni.
Az hogy a gyermek az ő felügyeletére van bízva még nem jelenti azt, hogy "csak úgy" fogja és viszi is a srácot.
Jó, valószínűleg ő fog majd győzni (...), de nem azonnal, vagyis lesz egy kis huzavona - ami a bíróságon eltarthat akár 6 - 12 hónapig is -, mert a láthatás/kapcsolattartás dolgát mindenképpen újra kell szabályozni.
Egy kettőtök közti esetleges mostani szóbeli megállapodásba semmiképp ne menj bele, mert a szó elszáll... Utóbb már nehéz lesz a dolog jogi lerendezése, különösen is hogy ne a te hátrányodra történjék az.
Haladéktalanul fordulj ügyvédhez, a rendőrségre a bejelentést már ő írja meg.
köszönöm a hozzászólásaitokat. ezek ellenére anyuka tudomásom szerint augusztus 1-el felmondott a munkahelyén. sem a bíróságtól, sem pedig a gyámügytől nem kaptam értesítést, hogy megkereste volna őket. akkor hogy tudja véghez vinni?
A bíróságon ragaszkodhatsz majd a két hetenkénti láthatáshoz, miért is ne, aztán ahogy az ex-el meg tudtok egyezni. (Pl. van itt a fórumon olyan szülő aki minden második héten 2x300 km-ert utazik (autózik) oda-vissza a gyermekkel - náluk 300 km-re van a féltáv ahol is átadja/veszi a gyermeket -, hát elég strapás, mindenki számára, valamint a költségvonzat...)
feei
Indokolt esetben a bíróság engedélyezheti a gyermekkel való külföldre költözést. A kérelmet az anyának kell beadnia az illetékes városi bírósághoz, aztán megvizsgálják.
Mivel egy bírósági eljárás köztudottan nem egyik napról a másikra való, a kisfiu a szeptembert még nemigen kezdi meg ama bizonyos erdélyi iskolálában, ergo az anya se utazik idén még...
A láthatást/kapcsolattartást továbbra is biztosítani kell az apa részére, igaz, a körülmények megváltozása miatt ritkábban már. A felmerülő költségeket akár teljes egészében az anyára hárítja a bíróság: apa esetenkénti utazási költsége + szállásdíj, vagy döntés születhet arról, hogy az anya köteles legyen a gyermeket minden egyes esetben "félútra" vinni és ott az apának átadni, és majd érte menni. (Vagyis valamit valamiért...)
Ha kell fogadj ügyvédet, és a perben ő képviselje majd az érdekedet.
Kedves feei!
Igen, kell a beleegyezésed, és a gyámhivatal engedélye is! Ha nem tudtok megegyezni, a bíróság dönt. Ha ezek hiányában viszi ki a gyereket elvileg elrendelik a gyerek hazahozatalát, és büntetőeljárás indulhat az anya ellen.
(Sajnos az elmélet néha messze van a gyakorlattól. Ha visszaolvastál kicsit, ismered a mi esetünket)
Ha jól tudom a gyámhivatal engedélye nélkül letelepedési engedélyt sem kaphatna. A gyámhivatal pedig kéri a jövedelemigazolást, igazolást a megfelefő lakáskörülményekről, igazolást, hogy biztosítva van a taníttatása stb. stb.
Tisztelt Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni. Van egy 7 éves kisfiam, három éve külön élünk. Anyukánál van elhelyezve, a szülői felügyeleti joggal együtt. Fiamat rendszeresen láthatom, a meghatározott kereteken felül is. Viszont anyuka tavaly októberben megismerkedett egy erdélyi férfival, kivel már az esküvőt tervezik nyár végére. Tudomásomra jutott, hogy anyuka az élete további részét Romániában képzeli el. Természetesen a kérdésem az, hogy a fiamat kiviheti e az engedélyem nélkül letelepedési szándékkal? Több hozzászólást olvastam ezzel kapcsolatban, beszéltem már ügyvéddel és voltam a gyámügynél is. Mindenhol azt a választ kaptam, hogy kell a hozzájárulásom. Mégis anyuka úgy szervezi a dolgokat, mintha semmi akadály nem lenne előtte és tervei szerint fiam szeptemberben már ott kezdi a következő tanévet. Van esetleg valami kiskapu, amit feltud használni? Vagy elég az, hogy egy évnél rövidebb időre viszi ki és ahhoz nem kell a beleegyezésem?
Válaszokat előre is köszönöm!
Eu, kölcsönösen elismerjük egymás országában hozott döntéseket, mindketten végre tudtok hajtatni a másikon.
Egyébként a tartásdíjat a te tartozásod ellenére is fizetnie kéne, tartásdíjjal szemben más követelés nem számítható be.
Persze neked is fizetni kell. Előbb - utóbb.
_Wasp_
póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása