hagyatéki tárgyalás


ObudaFan # 2010.12.03. 10:08

Közös tulajdon megszüntetése iránti perben.

bencs29 # 2010.12.02. 20:00

Edesanyam 1994-ben elvalt edesapamtol,es ferjhez ment.10 ev hazassag utan edesanyam 2004-ben elhunyt.Az "uj"ferjevel kozosen szerzett lakasban maradt a ferj,de edesanyam utan 1/2 resz aranyban,kifizettem az illeteket.Eltelt 6 ev,a ferfi meg mindig abban a lakasban el,es az iden ujranosult.A kerdesem,h,hogyan juthatnek az oroksegemhez,az 1/2 reszhez?Lehet e kotelezni,felszolitani a kifizetesre?

monalisa1 # 2010.11.30. 15:56

Legjobb lenne a házat gyorsan eladni és a vételárból a tartozást rendezni mert egy árverezésből nemigen lehet jól kijönni. (Ami marad felezitek a testvéreddel.)

Azt nem írtad az örökséget terheli-e özvegyi haszonélvezet, mert akkor vevőt találni rá elég bajos. (Legfeljebb ha valaki hosszútávú befetetésként venné meg a házat, bár nagyon nyomott áron csak.)

monaLuis
laikus hozzászóló

gbarbi # 2010.11.30. 14:12

Apukám meghalt volt egy személyi kölcsöne 900000.-Ft értékben. A ház az övé volt 1/1 arányban én és az öcsém örököltük. megvolt a hagyaték, de a hitel nem volt belevéve.Az önkormányzattól megkérdezték az örökösöket és küldte abank, hogy minket terhel a hitel fizetése.Ha nem tudjuk fizetni elárvereztei a bank a házat?

ObudaFan # 2010.11.30. 13:01

Nincs mit.

Újbuda # 2010.11.30. 13:01

Nagyon szépen köszönöm a segítséget!

ObudaFan # 2010.11.30. 12:58

A legjobb szerintem, ha az édesanyja és az ő összes leszármazója nyilatkozik, hogy visszautasítja az öröklést.

Újbuda # 2010.11.30. 11:52

Nincs köztük, de a legegyszerűbben szeretnénk rendezni, és a legkevesebb anyagi vonzattal.
Ingyenesen átengedés során, elég egy nyilatkozat édesanyámtól 2 tanú aláírásával?
Elnézést az értetlenkedéséért, az ingyenes átengedés ugyanaz, mint az ajándékozás?

ObudaFan # 2010.11.30. 11:43

Visszautasíthatja az öröklést, de az ő összes leszármazójának is vissza kell ebben az esetben utasítania, ami gond lehet, ha van köztük kiskorú. Valószínűleg célszerűbb lesz a hagyatéki eljárás során ingyenesen átengedni.

Újbuda # 2010.11.30. 11:35

Tartási szerződést.

Csatolták is a a felszólító levélben:

"Az eltartott ezennel hozzájárul ahhoz, hogy hogy az első pontban leírt ingatlanra a tulajdon jogot, haszonélvezeti jogával terhelten az eltartó javára az ingatlan nyilvántartásba bejegyezzék."

ObudaFan # 2010.11.30. 11:11

Tartási szerződést kötött, vagy öröklésit, és ha utóbbit, akkor milyen vagyontárgyra?

Újbuda # 2010.11.29. 14:28

Sziasztok!

Csupán egyetlen kérdésem lenne. A nagynéném meghalt, a hagyatéki tárgyalásban édesanyámat jelölték az egyik örökösnek, ő teljes egészében ingatlan, ingóságok le szeretne mondani az unokatestvérem javára. Unokatestvérem a nagynénémmel halála előtt eltartási szerződést kötött. Tehát édesanyám ajándékozza vagy utasítsa el az örökséget, hogy a későbbiekben ne legyen gondja-baja vele?

Válaszát előre is köszönöm!

ObudaFan # 2010.11.25. 12:12

Gondolom, végrendelet alapján. Hogyan szól pontosan a végrendelet (anonimizálva)?

Csorna # 2010.11.25. 07:38

Testvérem örökli a családi házunkat. Ilyenkor minden Övé? pl:butor,gépek ,edények, tüzifa? Köszönöm a segitséget!

Kovács_Béla_Sándor # 2010.11.23. 15:53

Akár senki ne jelenjen meg.

Mindenki csak a saját tulajdoni hányadát adhatja el.

Hajni2010 # 2010.11.23. 15:00

Szeretném megkérdezni,hogy ha az örökösök közül az egyik nem jelenik meg a hagyatéki tárgyaláson mi történik.
A másik kérdésem ha a másik fél nem jelenik meg akkor a költségeket ráterhelik e az adott fél örökölt ingatlanrészére?
Ha az ingatlannak van 3 tulajdonosa 2 tulajdonos eladhatja e az ingatlant a harmadik fél beleegyezése nélkül? ( 3félnek kb egynyolcad része van)

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.19. 13:05

Ezek az iratok egyelőre a nagymamát illetik. Ha meghal, és nem rendelkezik róluk külön, akkor a törvényes örökösök követelhetik a kiadásukat attól, akinél vannak.
De. Vita esetén minden egyes irat létezését annak kell bizonyítania, aki követeli a kiadását, ezen túl pedig azt is bizonyítania kell, hogy az adott irat annál van, akitől követeli. Nem egy egyszerű mutatvány.

Kinga24 # 2010.05.19. 12:06

Sziasztok!
Kedves Kovács Béla Sándor!
Szeretném segítségét kérni,annak megtalálásában, hogy mely jogszabály rendelkezik a közeli hozzátartozó iratkérési jogával kapcsolatosan. Gyakorlatilag arról lenne szó, hogy édesanyám anyukája sajnálatosan haldoklik, szeretnénk minden orvosi és nem orvosi papírt elkérni az eltartójától , aki édesanyám sogornője, mivel tartani lehet attól, hogy esetlegesen mindent eltűntet. A nagypapám és a nagybátyám ezen hölgy férje volt már meghaltak.
Eltartási szerződést kötöttek a nagymamámmal, amelyről édesanyám évek után kapott felvilágosítást. Lényegében szeretnénk tudni ha nem adná oda a családra vonatkozó papírokat, akkor milyen lehetőségekkel élhet édesanyám.
Válaszát előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.17. 06:50

Be kell jelenteni a számlát a hagyatéki leltárt összeállító személynek, a közjegyző majd a hagyatéki végzéssel azt is átadja az örökösnek, akinek a bank így már ki fogja fizetni az egyenleget.

Linduus* # 2010.05.16. 18:11

Sziasztok..
Olyanban szeretném kérni a segítséget , hogy édesapám ebbe a hónapba halt meg. A nyugdíját ugyan ugy megkapta a bankkártyájára. Hozzá sincs nyulva a pénzhez.. Csak az aprobléma , hogy mi ennek a kártyának nem tudjuk a pinkódját.. És hogy ilyenkor mi a teendőő??

Kovács_Béla_Sándor # 2010.05.12. 20:44

Lényegében az örökhagyónak adott kölcsönre hivatkozik, és hagyatéki teherként követeli.

virág.virág # 2010.05.12. 15:40

Üdvözlök Mindenkit!

Édesapám elhunyt 2008ban, és egy banknál zárt végű lízingszerződése volt egy autóra. A hagyatéki tárgyaláson nem lett belevéve az autó, mivel az a bank tulajdona, és apukám csak lízingbevevő-üzembentartóként volt bejegyezve a forgalmiba. Testvérek közötti egyezségkötéssel a lízingcsoport most 2010.ben kötött velem egy szerződést, hogy én átvállalom apukám fennmaradó tartozását a bank felé még 5éven keresztül mint lízingbevevő-üzembetartó.

A lényeg, hogy apukám volt barátnője most tőlem és a testvéreimtől követel peres úton 1.2millió forintot,mondván, hogy ő fizette a csekkeket apukám haláláig, illetve a kezdő beugrót, persze ez nem fedi a valóságot, mert apukámnak rendszeres havi jövedelme volt, amiből tudta fizetni.

Amit nem igazán értek: Hogyan követelhet, ha a bank tulajdona az autó, és itt lízingszerződés van, ami még mindig nem járt le? Illetve miért tőlünk követel, ha nem nekünk lettek ezek az összegek megfizetve, mivel a bank adott erre apukámnak kölcsönt, és a banknak kell megfizetni a szerződés szerint megszabott havi törlesztőket. Lehet jogos követelése ilyen esetben? És ha van, milyen jogszabály vonatkozik erre? Mert az egész tárgyalás úgy megy, mintha a mi tulajdonunk lenne a gépjármű,és ki lenne már teljesen fizetve az autó, és ebből a barátnő kiszeretné venni a pénzét.

Minden jó tanácsot elfogadok. Köszönöm szépen a figyelmüket. Tisztelettel : G.Virág

monalisa1 # 2010.05.12. 14:09

Meg kell tőle kérdezni, bár nem valószínű hogy belemegy.

"Lisa"
laikus hozzászóló

pm01 # 2010.05.12. 13:32

Sziasztok!

Kérdésem a közjegyzői munkadíjjal kapcsolatos. Ezt csak a hagyatéki tárgyaláson lehet neki kifizetni, nincs arra lehetőség, hogy az öröklött pénzösszegből vonják le?

Köszi előre is.

ObudaFan # 2010.04.21. 17:18

Egy részéről mondtál le. De nem az egészről, így örökös maradtál. Márpedig az örökösök egyetemlegesen felelnek a hagyatéki terhekért, az más kérdés, hogy max. örökrészük erejéig.