örökség.

Akkor egyszerűbben: azt a dokumentumot, amin a vagyont kell összegezni, visszaküldöd, utána megvárod a hagyatékira az idézést. A többiről a közjegyző ki fog oktatni.

Oké.
És esetleg ha felkeresem a közjegyzőt felgyorsítható a folyamat?

Mi az, amit gyorsítani kellene rajta, és miért?

Hát hogy ne húzódjon el hónapokig. Hallottam már arról hogy voltak olyan ügyek, ahol több mint egy évig húzták.

A mi esetünk teljesen egyértelmű, nincs mit húzni rajta.
Meddig tarthat el?

A közjegyzőnek - mint minden jogásznak - van dolga elég, nem csak a hagyatéki eljárások levezénylése. Ennek ellenére meg lehet próbálni, hogy a ti ügyeteket vegye előbbre.

Válaszát köszönöm .
Ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni hogy mit jelent az ági vagyon.
A férjemnek vannak testvérei nekem meg nincsenek.

Az ági vagyonról részletesebben:
http://www.cegvezetes.cegnet.hu/…z-oroklesben

Tessék beírni a Google keresőbe az "ági vagyon" kifejezést és a megjelenő x találat közül mindjárt az első foglalkozik részletesen a kérdéssel.

Ági öröklés

Ha nem az örökhagyó leszármazója a törvényes örökös, az örökhagyóra valamelyik felmenőjéről öröklés vagy ingyenes juttatás útján hárult vagyontárgy ági öröklés alá esik.
Ági öröklésnek van helye testvértől vagy a testvér leszármazójától örökölt vagy ingyenesen szerzett vagyontárgyra is, ha a vagyontárgyat a testvér vagy a testvér leszármazója az örökhagyóval közös felmenőjétől örökölte vagy ingyenesen kapta.
A vagyontárgy ági jellegét annak kell bizonyítania, aki arra ezen a címen öröklési igényt támaszt.
A szülő örökli azokat a vagyontárgyakat, amelyek róla vagy felmenőjéről hárultak az örökhagyóra. A kieső szülő helyén leszármazói a törvényes öröklés általános szabályai szerint örökölnek.
Ha sem az ági vagyontárgyak öröklésére jogosult szülő, sem szülői leszármazó nincs, a nagyszülő, ha nagyszülő nincs, az örökhagyó távolabbi felmenője örökli azt a vagyontárgyat, amely róla vagy felmenőjéről hárult az örökhagyóra.
Ha ági örökös nincs, az ági vagyontárgy az örökhagyó egyéb vagyonával esik egy tekintet alá.
Az ági öröklés szabályai nem terjednek ki

arra az ági vagyontárgyra, amely az örökhagyó halálakor már nincs meg;
az ági vagyontárgy helyébe lépett, vagy az ági vagyontárgy értékén vásárolt vagyontárgyra;
a szokásos mértékű ajándékra.
Az örökhagyó halálakor meg nem levő (átruházott, veszendőbe ment, felélt stb.) ági vagyontárgy pótlásának, vagy értéke megtérítésének nincs helye.
Tizenöt évi házasság után a túlélő házastárssal szemben a szokásos mértékű berendezési és felszerelési tárgyakra ági öröklés címén nem lehet igényt támasztani.
Az ági vagyontárgyat természetben kell kiadni.
Ha a természetben való kiadás célszerűtlennek mutatkozik, a bíróság az ági vagyontárgy értékének pénzbeli kiegyenlítését rendelheti el.

Kedves Fórumozók,
Laikusként szeretném a segítségüket kérni.
Egy telekről van szó, melynek tulajdoni lapján egy 20.század eleji (!) bejegyzés alapján szerepel 6 tulajdonos. Az akkor tulajdonosok egy része elhunyt, másoknak feltehetően vannak örököseik. Az ingatlannyilvántartási állapot rendezésével soha senki nem foglalkozott. Időközben egy illető elbirtoklás címén keresetet nyújott be, ezért közjegyző kezdte kerestetni a leszármazottakat.
A kérdésem az lenne, hogy mi a teendő, ha rendezni szeretném a helyzetet. Fel kell kutatni az összes leszármazót, beszerezni a halotti anyakönyvi kivonatokat? Földhivatali eljárás, közjegyző, esetleg bíróság előtti eljárás szükséges? A cél az, hogy a még élő leszármazók nevére kerüljön az ingatlan. Az elbirtoklás ügyében sem tudom, hogy mi a teendő, véleményem szerint még nem telt el az ahhoz szükséges idő. Nem nagy értékű telekről van szó, lehetséges, hogy nem is éri meg az utánajárás? (gondolok itt illetékekre, költségekre)
Válaszukat előre is megköszönve,
K.V.

Kedves Napsugár73!

An leírtak alapján meglehetősen bizonytalan az ingatlan jogi helyzete. Aki pert indított elbirtoklás megállapítása iránt feltehető hogy ezt nem tette volna, ha nem állnak fenn az elbirtoklás felételei. (Bár természetesen mint tudjuk, mindenkinek állampolgári joga hülyének lenni és fizetni a semmire illetéket stb.) Ha megáll az elbirtoklás, eleve nincs mit tenni. Ha nem, akkor jöhet a hozzátartozók felkutatása, macerás, időigényes és nagyon bizonytalan kimenetelű. És még ha megvannak mind, akkor is jönnek a póthagyatáki eljárások, szóval ha megvenni szeretné, és akad hasonló ingatlan hasonló értékben, én biztosan nem szórakoznék ezzel éveket. Üdv:

Kiegészítés:

"Az elbirtoklás ügyében sem tudom, hogy mi a teendő, véleményem szerint még nem telt el az ahhoz szükséges idő."

Az elbirtokló az elbirtoklási idejéhez hozzászámíthatja a jogelődei elbirtoklási idejét. Gondolom a századelő óta velt idő elbirtokolni.

Tisztelt dr. Grád András,
Köszönöm a gyors válaszát, én magam is arra gondoltam, hogy túl időigényes, szó szerint 'macerás' lenne az utánajárás.
Üdvözlettel,
K.V.