Gyerektartàs

Sziasztok!

Újabb kérdésem lenne egy jogi frázissal kapcsolatban:

"A kötelezett szülővel szemben érvényesíthető összes tartási igény a jövedelme 50%-át nem haladhatja meg a gyermekek számától függetlenül. Amennyiben a szülő két vagy több gyermek tartására köteles, a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe."

Tehát, ha 4 gyerek van, egy külön élő és 3 a szülőnél,

1. a szülő fizetésének 50%-a osztandó 4 felé,
2. vagy tekintettel arra, hogy a fenti 3, a szülővel együtt élő gyermek tartására az anyjuk is kötelezett, ott nincs gyt utalás, mivel együtt élnek, így effektíve tartásra kötelezettnek jogilag csak a külön élő gyerek számít?

Lényegesen megváltoztak az életkörülményeink, havi 130ezret fizetünk albérletre, aminek az 1/3 része a gyermekre eső összeg, ezzel szeretném megemeltetni a gyt-t. Ennek gátja, hogy jelen helyzetben kapott gyt az apa fizetésének 1/8-át takarja, tehát az A) eset érvényesül.
Viszont mi a mozaik családunkban (2+1 fő) a férjem nem köteles tartásra. Az ottani mozaik családban (2+3 fő) az édesanya is. Tehát effektíve a szabályok alapján a külön élő gyermeket uazon életkörülmények szempontjából a másik családi anyai 1/8 rész is megilletné.

Elég kitekert de logikus szerintem: magyarán ott plusz egy fővel több köteles gondoskodni a gyerekről, így az én gyermekem része szerintem 1/4-re nőne az apa fizetéséből, ami megfelel az albérlet gyermekre eső részével.

(Ui: Ugyanitt kérdezem, hogy a külön élő szülő folyton az általa 3 gyerkre felvett adósság halmazra hivatkozik. Beleszámít-e a helyzet elbírálásába az általa felelőtlenül felvett hitelhalmaz, aminek kiegyenlítésére ingatlan áll rendelkezésére, és mégsem törekszik a helyzet megoldására? Meg fogja hatnia bíróságot, ha beadja, hogy neki havi 100ezer ft törlesztője van, és ezért nem tud többet fizetni? Hitelünk nekünk is van, de mi annyit vállaltunk, ameddig a takarónk ért.)

Mit szólnak a jogászok a témához?
Köszönöm!

Atis77. nyilván utalhatsz a gyereknek amennyit csak akarsz, ki tiltaná meg. De ha az a kérdés, akkor a gyereknek utalással nem teljesíted megfelelően a tartási kötelezettségedet.

Szép napot mindenkinek!

2018-tól közös megegyezés alapján 60.000 ft gyerektartást fizetek a volt feleségemnek. 2021. júniusában folyamatos végrehajtást kért a fenti összegre amit a jelenlegi jogszabályok alapján a munkáltatóm rendszeresen utal neki. A végrehajtás díja kb. 5.000 Ft, exfeleség kb. 53.000 ft-ot kap meg, mivel a segédmunkásként kapott minimálbérem maximum 50%ig terhelhető.

A végrehajtó szerint a fenti kb. 7000 ftos különbözetet vagy magam fizetem neki havonta vagy ha majd megszűnik egyszer a tartásdíj-fizetési kötelezettségem, akkor az addigi hátralékomat majd tovább fizetem neki, amíg az meg nem szűnik.

A feleségem és ügyvédje szerint a részleges gyermektartásdíj fizetése - végrehajtás által - nem fizetésnek minősül, és büntetőjogi kategória. A fentiek tükrében rendőrségi feljelentésre készülnek.

Amennyiben nem tudom rendezni az általa szabott határidőre ezt a kb. 42.000 Ft tartozást, akkor a végrehajtónak van igaza, vagy készülhetek a büntetőjogi felelősségre vonásra? Nincs más gyt tartozásom felé.

Köszönettel:
Apuka

Üdv!
Érdeklődnék, hogy megtehetem e és ha igen hogyan azt, hogy lemondjak gyermekemmel kapcsolatos minden jogomról (láthatás, stb
) úgy, hogy közben a tartásdíjat fizetem, tehát nem annak megkerülése a cél. Más szóval semmilyen kapcsolatot nem akarok a gyerekkel, se az anyjával, de nekem erről papír kellene. Tisztelettel kérem a válaszolókat, hogy a véleményezést és az okok firtatását mellőzzék, komoly okoaim vannak rá, de az magánügy. Válaszokat előre is köszönöm!

Akár olyan formában is feltehetném a kérdést, (vagy pluszban az előző kérdéseimhez) hogy nyilatkozhatok e előre egy esetleges későbbi örökbefogadás esetére a gyermekről való lemondásról?

Nem.
Majd ha valaki örökbe akarja fogadni, és abba az anya is beleegyezik, majd akkor.

És az első kérdésben irtak? Azokról sem lehet lemondani?

Nem. A kapcsolattartás a gyermek joga is.

Segítséget szeretnék kérni!
Van egy kolléganőm, akinek van egy 5 éves kisfia. A kisfiú édesapja 2 évvel ezelőtt eltűnt, azóta nem sikerül a nyomára bukkannia. Ha felveszi a telefonját, azonnal le is rakja. Egy alkalommal sikerült megszereznünk a kormányhivatalban az állandó bejelentett lakcímét, de mire a bíróságnak beadtuk, és a bíróság nagy-nagy "gyorsasággal" 5 hónap alatt megírt egy idézést neki, addigra kereket oldott, és elköltözött, nem lehet megtalálni, azóta az állandó bejelentett lakcíme egy végrehajtó által átvett lakás.
Szerencsétlen kolléganőm azóta próbálkozik mindennel, még a szülői felügyeleti joga sem tisztázott. Mit lehet tenni, hova tud fordulni?
Köszönöm a válaszukat!

korrekt54!

Rendőrség! Tartási kötelezettség elmulasztása miatt feljelentés!

Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
A férjem kb. 8 éve elvált, akkor konkrét összegben került meghatározásra a tartásdíj (kb. a fizetése 30%-a), 2x120e Ft, azaz 240e Ft a két gyerek után, plusz évente 2x ruházati hozzájárulás 2x20e Ft.
Időközben született közös gyermekünk, ő most 4 éves.
A helyzet pedig a következő: a férjem már a tavalyi évben is 9 hónapig álláskereső volt (és mindvégig fizette a teljes összegű tartásdíjat) és most pár hónapja újra az - talán számít, hogy ezúttal maga mondott fel, mert a főnöke pszichopata volt, bár ezt nyilván nem tudja bizonyítani. Én szülés után nem tudtam visszamenni a munkahelyemre, én is álláskereső vagyok (és nagyon nehéz 41 évesen, kisgyerekkel, szóba se állnak velem).
Van egy házunk, ezen még 7-8 mió ft hitel van, és van 2 (10 évesnél öregebb) autónk, és van kb. 2mió személyi kölcsön a férjem nevén.

És hát jelen állás szerint nagyjából 4-5 hónap múlva elfogy a pénzünk.

Mit lehet ilyenkor tenni?
Mi nyilván azt szeretnénk, ha simán okiratba foglalva, exfeleség empatikus együttműködéssel elfogadná, hogy csak havi 60e Ft-ot fizessünk mindaddig, amíg a férjem újra állást talál (hiszen ha én találok is, abból a pénzből a megélhetésünk se igazán biztosított, nemhogy tartásdíj), úgy, hogy a köztes időszakban nem halmodódik fel tartozásként az a pénz, ami egy korábbi jövedelem mellett "járt". Ebbe az exfeleség valószínűleg nem fog belemenni.
Mik az esélyeink? Milyen átfutással dolgoznak egy ilyen ügyön?
Ha bírósághoz fordulnánk, mire számíthatunk?
Rémlik, hogy elég konzervatív, az apát hajléktalanságba sodróan egyoldalú megközelítés van a gyakorlatban.. :-( Nem akarnánk visszaélni a helyzettel, de az senkinek se lenne jó,ha az autókat, a házat el kellene adni, a gyerekek is szívnának, ha újra a kanapén kéne aludniuk, ha autó helyett tömegközlekedéssel kéne bőröndökkel,, táskákkal jönni-menniük ha esik, ha fúj.

köszi mindenkinek

A per pedig folyik, nem?

Etti, ha nem kéri a férjed, biztos nem fogja leszállítani a bíróság a tartásdíjat.

Nincs semmilyen per, nem fordultunk még ügyvédhez sem.
Ezért szerettem volna puhatolózni, hogy van-e értelme bíróságra menni, mert ha ott például az a hozzáállás, olyan ítélet születhet, hogy márpedig marad a tartásdíj és el kell adni autót, házat, hogy legyen miből fizetni, és mindez x hónap és xxxx pénzbe kerül, akkor lehet, hogy nem mennénk. Egyáltalán nem tudjuk, mire számítsunk.
Vagy akár van-e bármilyen érv az exfeleség meggyőzéséhez, hogy kvázi rosszabbul járhat, ha elzárkózik most egy közös megegyezéstől (hogy pl ha bírósághoz fordulunk, az ítélet nem úgy szólna, hogy "mindaddig, amíg apuka teljes munkaidős foglalkoztatásba nem kerül", hanem határozatlan időre, akkor utána az exfeleség perelhetne saját költségen, ha akarna újra tartásdíjat kapni - és hogy lásd, mi korrektek vagyunk, csak addig kérnénk a türelmedet egy közös megegyezés esetén, amíg lesz újra munka és így jövedelem. De ismétlen, fogalmunk sincs, mi a gyakorlat.)

(Azt nem is neked mondtam.)

Sziasztok!

Van értelme bírósághoz fordulnunk a tartásdíj jelentős leszállítása miatt, vagy sem?
(lásd lent)

etti,

A "van értelme" típusú kérdések nem jogi jellegűek.
Leírásod alapján igen, van esélyetek a mérséklésére.
Ugyanakkor a tartásdíj elsődleges szempontja a gyermek szükségelet, azt a tartásra kötelezett szülő a saját tartásának terhére is biztosítania kell. De az, hogy a háztartásotokba született egy új eltartandó gyermek, minden bizonnyal valamekkora csökkenést eredményezni fog.

2021. dec. hónapban lett beadva tartásdíj megállapítása iránti keresetA keresetben az áll, hogy a kötelezett 2020. évi jövedelmét (egyéni vállalkozó)vegyék figyelemben. Az anya beadta a 2021. évi jövedelemigazolásokat. a tárgyalás 2022-ben lesz előreláthatólag.
Kérhetjük, majd, hogy az apa 2021. évi jövedelmét vegyék figyelembe, tekintettel, hogy a tárgyalás időpontjában a 2021. lesz az előző évi jövedelem, és az anya is a 2021.. évi jövedelméről adott be igazolásokat.Pótkeresetet kell beadni, vagy elég a tárgyaláson kérni?

Válaszukat köszönöm előre is.

csokibaba!
A keresetlevéllel együtt kaptatok egy VÉGZÉST is, el-kéne olvasni!

Tisztelt Szakértők!
Gyerektartásdij miatt a bíróság elsőfokon közvetlen munkabér letiltást rendelt el. A másodfokú ítélet csökkentette a tartásdíj összeget és törölte a bíróság közvetlen munkabér letiltásra vonatkozó rendelkezését. 2020 decemberében kaptam kézhez az ítéletet.
A bíróság a másodfokú ítéletét a munkáltatónak nem küldte meg. Ügyvédem megküldte az ítéletet a munkáltatómnak, egyuttal kérte a bíróságtól is hogy kiküldjék meg. A munkáltató az ügyvédtől nem fogadta el a jogerős ítéletet, ragaszkodott hozzá hogy azt a bíróság küldje meg. Kérdésem, hogy ez így jogszerű-e?
A bíróság 2021 decemberében küldte meg az ítéletet a munkáltatónak.
Kérdésem hogy ezt már így el kell fogadni, vagy még szükség van-e további intézkedésre? Élhetek-e a túlfizetés beszámításával?
A válaszokat köszönöm!

A munkáltató akkor követett volna el jogsértést, ha nem ragaszkodik a bíróságtól kapott felhíváshoz.
Beszámíthatsz (ha esetleg valamit nem, azt pedig a bíróságtól követelheted kártérítésként).

Üdvözlöm!

Kérdésem lenne ha megszeretném szüntetni a gyermektartást, mire van szükség,vagy elég ha írok a bíroságnak egy levelet amiben kérvényezem a megszüntetést?

@Inci72
55. § (1) a) A végrehajtást foganatosító bíróság a végrehajtást köteles végzéssel megszüntetni, haezt kívánta a végrehajtást kérő, és a megszüntetés, illetőleg korlátozás másnak a jogát nem sérti,
(2) Nincs helye a végrehajtás megszüntetésének az (1) bekezdés a) pontjában foglalt esetben, ha a végrehajtási költség megfizetésére a 34. és 41. § szerint nem került sor.
Megmagyarázva: Nem derül ki, hogy te az adós vagy, vagy a végrehajtást kérő. Valószínűleg a végrehajtást kérő vagy, mert az adós nem kérdezhet ekkora marhaságot. Ebben az esetben az eljáró végrehajtó illetékessége szerinti bíróságot kell kérni, hogy szüntesse meg a végrehajtást. Amaz meg fogja kérdezni a végrehajtót, hogy mit szól mindehhez, aki azt fogja válaszolni, hogy szó sem lehet róla, amíg a végrehajtási költségeket meg nem fizette valaki. Erre a bíróság el fogja utasítani a kérelmedet.

Gerbera317.
Azért kérdezek ekkora marhaságot mert nem voltam még ilyen helyzetben. Amúgy én vagyok aki fizeti a tartásdíjat, meg kért a volt párom, hogy segítsek neki mert nem tart tovább igényt a tartásdíjra. Ezért szerettem volna tudni, hogy hogyan is induljunk neki.

Akkor még ennél is egyszerűbb: Az adós semmilyen jogcímen nem kérheti a végrehajtás megszüntetését. Az adós csak a végrehajtás befejezését kérheti, miután a tartozását megfizette. Ha ezt a végrehajtónál teszi, akkor az minden további nélkül befejezi a végrehajtást. Ha viszont az adós a végrehajtást kérőnek fizeti meg a tartozását, akkor a végrehajtást kérő köteles ezt bejelenteni a végrehajtónál, valamint nyilatkozhat, hogy nem kéri a további végrehajtást (merthogy a gyermektartás az folyamatosan növekszik, tehát nyilatkozat nélkül soha nem ér véget). Az adósnak ekkor már csak a végrehajtási költségeket kell megfizetnie a végrehajtónak.