Örökségről való lemondás

Nem "vissza-", mert a tiéd már nem lesz az örökség. De a gyerek - ha élve születik, örököl. (Ahogy ezt pazs már elég egyértelműen megmondta.)

Amúgy kezd zavaros lenni a tényállás. Mit értesz "anyai örökség alatt"? Ki kicsoda a mesében? Az örökhagyó és a hagyatékot visszautasító örökös milyen rokoni kapcsolatban van? Az "apa" kinek az apja? Az örökösnek, a magzatnak, esetleg az örökhagyónak?

Köszönöm a választ!

Érdemes ügyvédhez fodulni a korábban leítakkal kapcsolatban? Van esély az anyai örökség visszaszerzésére az apától a lemondás után? Elég keményen becsapta ráadásul a terhes lányát miután lezárult a hagyatéki.

Visszautasítani lehet, de ott nem jelölheted meg, kinek a javára. A magzat, ha élveszületik, örököl, úgyhogy az ő nevében is vissza kéne utasítani az örökséget, de ahhoz a gyámhatóság hozzájárulása is kell (ha pozitív a hagyaték, nemigen adják meg).

Tisztelt Segítők!

Érdeklődni szeretnék, hogy terhesen le lehet-e mondani az anyai örökségről az apa javára a hagyatéki eljárás során, megengedi-e ezt a törvény. Ha már megtörtént és nem lett a terhesség ténye közölve a közjegyzővel, ugyanis Ő csak azt kédezte, hogy van-e leszármazott és mi nem tudtuk, hogy a magzat is leszármazottnak számít, akkor van-e valami jogi lehetőség ennek megváltoztatására.

Köszönettel!

„A hagyatéki alatt nem”
De. A hagyatéki eljárásban a közjegyző az érdekeltek egyéb ügyletét - így adásvételét is - közokiratba foglalhatja.

Lemondani egyáltalán nem lehet a hagyaték megnyílta után.

Csak ingyenesen lehet lemondani az örökségről a hagyatéki alatt? Pénzért ezek szerint nem?

A hagyatéki alatt nem, a közjegyző előbb átadja a hagyatékot, majd azután segédkezhet az adásvételi szerződés megkötésében.

Ha két testvér örököl egy lakást, van arra mód, hogy a hagyatéki eljárás alatt megvegye az egyik a másiktól a lakás felét (feltéve persze, hogy meg tudnak egyezni az árban)? Ha igen, a közjegyző előtt át lehet adni a pénzt és ezzel lezárni a dolgot?

Ha egyszerűen végrendelettel kizár téged, te pedig nem kéred a kötelesrészedet, akkor máris nem örököltél semmit.

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Köszönöm szépen gyors válaszát.
Igaza van, a becsület is azt kívánja, csak én úgy gondolkodom, hogy az én tartozásom az én saram, és nem szeretném hogy édesapám életének munkája az én hibámból elvesszen, akkor inkább legyen a testvéremé.
Utánanéztem hogy mit jelent az, hogy "fedezetelvonó jellegű".
Egy honlapon ezt találtam, hogy idézem:
"A fedezetelvonó szerződésekkel kapcsolatos igények érvényesítése is speciális: a hitelező, aki követelésének fedezetét elvonták, a rosszhiszemű vagy ingyenes előnyhöz jutott vevővel szemben léphet fel, a vevő pedig köteles tűri a hitelező igénye kielégítését. A vevő más vagyonával nem felel, csak a fedezetelvonó módon szerzett vagyonnal."
Ez azt jelenti hogy a testvérem ebben az esetben számonkérhető az én irányomba folytatott végrehajtás során?
Esetleg édesapám kitagadhat engem a teljes örökségből? Ha igen, akkor ennek mi a módja?
Egyáltalán van valami módja annak, hogy én semmit sem örököljek?
Segítségét továbbra is köszönöm!

„Félreérted. ”

Igen, tényleg.

Köszönöm! A most aktuális nyugdíját felvehetem, hogy a temetését fizetni tudjam? Vagy jobb ha inkább nem veszem fel?

Nem lemondás, visszautasítás.

Köszönöm a választ! Még egy kérdésem lenne, hogy ebben az esetben is a hagyatéki tárgyaláson le kell mondani a hagyatékról? Akkor is ha nincs csak adósság?

Az örökös az örökhagyó tartozásaiért csak a hagyaték tárgyaival (esetleg a hagyaték erejéig) felel. Nincs hagyaték - nincs tartozás.

Üdvözletem!

Nagy probléma előtt állok. Kérem segítségüket, hogy mit lehet tenni ilyen esetbe. Édesapámmal ketten éltünk már évek óta. Nagyon beteges volt így férfi létemre én ápoltam hosszú éveken keresztül.A napokban elhunyt.. Albérletben élünk, semmink nincs de édesapámnak van 6 millió forint tartozása.. Kérdésem, hogy megöröklöm a tartozását? Sem ingatlant sem ingóságot nem hagy rám. Jómagam is a létminimumon tengődök.Mi ilyenkor a teendő? Le mondhatok ebben az esetben is az örökségről? Kérem segítsenek mert kétségbe vagyok esve.

Félreérted. Nem az apja tartozásait nem akarja örökölni attól tartva, hogy majd neki kell kifizetnie. Épp ellenkezőleg. Az apja pozitív vagyonát nem akarja örökölni, mert neki magának tartozásai vannak, és nem szeretné, hogy a hitelezőit legalább részben kielégítsék az örökségéből.

Ptk.

7:96. § [Felelősség a hagyatéki tartozásokért]
(1) Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és azok hasznaival felel a hitelezőknek. Ha a követelés érvényesítésekor a hagyaték tárgyai vagy hasznai nincsenek az örökös birtokában, az örökös öröksége erejéig egyéb vagyonával is felel.

„ezt a bank utólag mondjuk vagyonmentés céljából megtámadhatja?”

Nem támadja meg a bank. Ha az átvett hagyatékot elveszíted, a saját vagyonoddal tartozol nemcsak a hagyatékod erejéig, hanem azon túl is.

Igazából egyik is, másik is, sőt a harmadik is fedezetelvonó jellegű.
Nem mellesleg a becsület is azt kívánja, hogy a bevételeid nélkülözhető részét a tartozásaid törlesztésére fordítsd. Amit pedig csak úgy elajándékoznál, az nyilván nélkülözhető.

Tisztelt Segítők!

Végig olvastam a fórumot, és úgy gondolom választ is találtam a kérdésemre, de szeretnék egy megerősítést, hogy jól értelmezem-e a lehetőségeket.
Az adott helyzet, hogy nagy összegű banki tartozásom van. Édesapám sajnos nagyon beteg. Nem szeretnék az Ő esetleges halála után örökölni semmit. Ha jól értelmezem,egy éltében kötött szerződéssel egészében lemondhatok az öröklésről. Ám nekem van két kiskorú gyermekem, és ha jól értem ők örökölnek utánam? (kivéve ha a gyámhatóság beleegyezik, de ez ugye kizárt mert tehermentes a ház)
Akkor ez az út nem járható az én esetembe?
A másik lehetőség hogy elfogadom az örökséget, és elajándékozom a testvérem javára, amit már a hagyatékin megtehetek, ugye? Ha ilyen lehetséges, ezt a bank utólag mondjuk vagyonmentés céljából megtámadhatja?
Esetleg van más lehetőség?
Előre is köszönöm szépen a segítségüket!

Az öröklés visszautasításához gyámhatósági jóváhagyásra van szükség, a gyámhatóság pedig a rideg tények alapján fog dönteni.

Csakhogy ezt ésszel kell meggondolni, nem szívvel.

33 éves, súlyos beteg, a gondnokságom alatt lévő gyermekem örökölt a vele soha sem törődő apjától egy lakást //benne az új felesége lalik/ és hiteltarozást. A hagyatéki tárgyalás még nem volt meg, a gyámügynél azt közölték velem köteles vagyok elfogadni a gyerek nevében az örökséget, ha csak 1 ft-al meghaladja a becsült érték a hiteleket. Ez lehetséges lenne? Én szívem szerint lemondanék az egészről.