Mit tehetek, ha a gyh. folyamatosan ellenem intézkedik, az apa elleni, kényes végrehajtási kérelmeket 2006 óta nem bírálja el, ha a 2. fok nem utasítja jogszabály kövtésre a gyh.-t, sőt az előbbi mondatottal indokolja álláspontját, ha, ha, ha. Mi a megoldás, hol tudok segítséget kapni? Ügyvédek elképedve olvassák az indoklásokat és tehetetlenek vagyunk? Ki lehet még felettes szerv?
Tehát a törvény szerint a szünetek alatt nem lehet gyakorolni a folyamatos kapcsolattartást, de a gyh. értelmezése más? A törvényt kell batartani vagy a gyh. álláspontját? Lolo
Ha jól értem akkor erre vonatkozóan nem kell a kérelembe írni semmit. Gondolom elég sokáig fog elhúzodni ez az ügy, mert az apa semmilyen láthatást sem akar a párom részére biztosítani Véleménye szerint az anya egész családja rossz hatással van a gyerekre.
A következő mondat értelmezésében kérném a segítséget: Arra, hogy a nyári szünidőben ne biztosítsa a gondozó szülő az apa számára a folyamatos kapcsolattartási jogot nem ad lehetőséget a hatályos jogi szabályozás, és ily módon a kapcsolattartási szabályokat tartalmazó határozatok sem adhatnak rá lehetőséget. Lolo
Még egy kérdésem lenne. Azt írta, hogy a kérelembe írja bele a kapcsolattartás mikéntjét. Arra vonatkozóan van valami szabály, hogy mikor láthatja a gyereket, mit kérhet a kérelemben? Neki is az jár ami eddig a nagyszülőknek? (kéthetente egy hétvége, stb.)
T. Mosza! Köszönöm gyorsaságát. Tehát a beidézett rész az esetemre vonatkoztatva azt jelenti, hogy a nyári szünidő alatt is van folyamatos kapcsolattartás? A szabályozás a nyári szünet időtartamát, 30-30 napban osztja fel a szülők között, tehát a fennmaradó hetekben lehetőség van a hétköznapi és hétvégi kapcsolattartásra, abban az esetben is, ha a határozatben ezt külön nem említi meg? Lolo
Természetesen volt rendszeres kapcsolat. Az anya haláláig szinte minden hétvégén találkoztunk a gyerekkel és a családdal. Külön programokra is jártunk a párom unokahúgával hármasban.(Pl.:Állatkert, kirándulás,mozi,szánkózás) A sógornőm halála után pedig minden második hétvégén találkoztunk vele, amikor a nagyszülőknél volt.
Van a kérelemnek valamilyen kötött tartalmi vagy formai előírása, szükséges-e ügyvéd közreműködése, illetve személyesen kell-e eljuttatni az illetékeshez?
Kedves segítők és sorstársak, köszönöm a hozzászólásokat. A rendeletben és a Ket-ben megfogalmazott szabályokat ismerem, a gondot az okozza, ami ott nincs, és esetleg csak az ezzel hivatásszerűen foglalkozók tudhatják a megoldást innen-onnan. Mostanáig olvastam az OBH állásfoglalásait hasonló ügyekben, és ott rengeteg kérdésre választ kaptam. Amire nem, azt most én fogalmazom meg, és küldöm tovább nekik. Nagyon hasznos volt, hogy az eseteket egészen pontosan leírták, javaslom másoknak is, muszáj a lehetőségeket és a lehetséges végeredményeket pontosan ismerni. Fontos dolog, hogy az ember hiába csak a jogaihoz ragaszkodik, ha nem elég ügyes, hihetetlen indokokkal, de valóban ő is bírságolható, vagy még rosszabb is lehet. Mindenkinek sok sikert!
Új kérdésem lenne. A párom nővére tavaly meghalt és az eddigi nála és a szüleinél nevelkedő 6 éves gyerek az apához került, aki addig havonta egy alkalommal látogatta elfoglaltsága miatt. Az anyai nagyszülők két hetente megkapták nyárig vagyis 6 hónapon keresztül, aztán az apa meggondolta magát és azóta nem láthatják, láthatjuk a gyereket. A gyámhivatal kissé az apa kezére játszik, hiába van a nagyszülőknek ügyvédjük semmire sem megy három hónapja. A gyámhatóság a három hónap alatt elmaradt láthatásokért az apát csupán, anyagi helyzetére tekintettel 6.000.- büntette meg. A nagyszülőkről pszichológiai szakvélemény készült az apa által megnevezett pszichológusnál, aki mindkettőjüket(!) a gyerekre veszélyesnek ítélte meg, ezért mostantól 3 hónapig nem tarthatják semmilyen formában sem az unokájukkal a kapcsolatot, így természetesen mi sem. Megjegyzem mi próbálkoztunk az apával felvenni a kapcsolatot a gyerekkel való kapcsolattartás miatt, sikertelenül. A kérdésem az elhunyt anya testvére -azaz mi- tarthatunk-e igényt valamilyen formában a gyerek láthatására?
Gyarapítom a kérdéseket, talán szerencsém lesz. 1.) A gyámhivatal nem tartja a határidőket annak ellenére, hogy egy hónappal ezelőtt, már írásban panaszoltuk. (Egyelőre csak a saját ügyintézőnek.) A megindított eljárásokkal kapcsolatosan most értesítő végzést küldtek, abban leírják, hogy a rendelkezésükre álló határidő 22 mnap, de az eljárás megindításának napját kihúzták. A végrehajtási kérelmet faxon küldtem, később el is postáztam, de ők azt írják, a kérelem a hivataluknál 17 nappal később került iktatásra. Csakhogy, őket a határidő a kérelem megérkezésének, vagy a hivatalból történő eljárás megindításának napjától, és nem az iktatás napjától köti. Mi számít beérkezésnek? A fax, vagy a postai úton érkezett kérelem? Ezzel az iktatásos dátummal megkerülhetik a határidőket? 2.) Minden kapcsolattartás elmarad a gondozó szülő hibájából, de nem kéthetente, hanem a 30. napot megvárva, kettőt együtt jelentünk, közben levéllel bombázva az akadályozót, hogy pótoljon, és akkor nem jelentjük. Elutasítja. A gyámhivatal viszont – úgy tűnik - óvja őt a bírságolástól, most pl. bevárta a második két esetet is, és a négyet összevontan, egy esetként kezeli. Ez jogos, vagy van értelme ellene panaszt tenni? Így az életben nem lesz egyetlen komoly szankció sem, konzerválják a bajt. 3.) Az értesítő végzésben leírják, hogy a jogosult az iratokról másolatot készíthet, viszont nem akarnak másolatot adni, mert nem tudják, hogy annak mi a menete. Nem tudják, hogy kell-e érte fizetni, ha igen, akkor azt hogyan dokumentálják, stb. A következő alkalomra ebből is fel kellene készülnünk, hogy kisegíthessük őket, :) jó lenne, ha valaki biztosat tudna ennek a menetéről. 4.) Az első elmaradás pótlásáról olyan határozatot hoztak, amely a kérelemben szereplő két gyerek helyett, minden indoklás nélkül, csak az egyikről rendelkezik. Szóban közölték, hogy az engedély nélkül külföldre küldött gyerekről nem fognak határozatot hozni, mert ő külföldön van. Jogos-e ha fellebbezek a határozat ellen, az indokolás nélküli kihagyás miatt, vagy a végén tényleg a kapcsolattartó szülőt bírságolják meg, mert kekeckedik, ahogyan erre legutóbb a figyelmét is felhívták? Különösnek tartom, hogy a jelenlegi meghallgatás jegyzőkönyvében nyomát sem látom annak, hogy az elmaradt esetekre (4), vagy a pótlás lehetőségére kitértek volna, de az apa is azt mondja, kizárólag arról akarták meggyőzni, hogy fogadja el kapcsolattartásnak a levelezést és telefonálást. Egyik szülő sem kérte a kapcsolattartás újraszabályozását. Ha van tudor, köszönöm a segítséget! (Nem mondom, hogy remélem, de talán másnak is hasznos lesz.)
Azt kérdezi tőlem az ismerős apuka, lehetséges-e, amit a gyámhivatal ügyintézője állított, azaz, ha a kapcsolattartás megkezdődött, akkor azt teljesítettnek kell tekinteni akkor is, ha közben bármikor megszakad. Mondta ezt arra, hogy az apa és anya lakása egy udvarban van, ezért a gyerek pénteken este hatkor rendben megjelent, viszont semmit nem hozott magával, mert csak azt akarta közölni, hogy legfeljebb csak az együtt étkezésekre hajlandó, és csak akkor marad, ha az apja az édesanyával kitalált programokra elviszi (Jó sokba kerülnek, mondanom sem kell.).
Tehát, mivel a gyerek hatkor megjelent, kicsit maradt, és utána lógott meg az anyjához, akivel aztán valahová el is mentek, ez már megvalósult kapcsolattartásnak számít. Egyrészt az igazságérzetem tiltakozik, másrészt az ügyintéző eddig mindenben tévedett, harmadrészt, ezt a kijelentést az anya felbujtásának értékelem.
Igaza van az ügyintézőnek? Erről sehol semmit nem találtam még.
Most láttam, hogy két „kapcsolattartás” topic van. A kérdések már nem is érdekesek, a meghallgatás lezajlott, és muszáj megosztanom a tapasztalatokat: Pedagógus anya évek óta minden eszközzel akadályozza két kamasszá lett gyerek kapcsolattartását. Az egyezségüket jóváhagyó bírósági határozatot nem tartja be. Írásban nem hajlandó egyeztetni, a telefonbeszélgetések szövegéről viszont később hazudik. A gyerekekről egyedül dönt, apás hétvégére programokat szervez. A 14 éves gyereket mama a saját laptopjával leküldte a családsegítőbe, hogy olvassa fel a sérelmeit (amit a mama írt), és kérje, hogy az apjától vonják meg a kapcsolattartási jogot. Indokok pl.: az apja ki akarja kérdezni a leckét, nem tv-zhet és internetezhet korlátlanul, moziünnep hétvégéjén az apja csak 4 és nem az általa kért 9(!) mozira vitte el, templomba akarja vinni vasárnap. Nem viccelek, le van írva! Az apa pontosan megjelenik minden kapcsolattartáson, főz, takarít, programot szervez, tanul a gyerekkel, fizeti a magas tartásdíjat. Minden kérést, ajánlatot levélben jelez, az e-mailekről sms értesítést is küld, hogy biztosan megkapja a másik. Anya vagy nem válaszol, vagy egy-egy helyesírási, mondatszerkesztési hibán gúnyolódva visszaküldi a levelet. Egy válaszlevélben kijelenti, hogy „nincsenek apás napok, mert anyás napok sincsenek”, tehát ő ugyan nem pótol. Ezt megismételte a gyámhivatalban is, ahol erre semmilyen reakció nincs.
Ügyintéző közli, hogy egyezzenek meg, ami szerinte annyit tesz, hogy az apa fogadja el, hogy a gyerek, akit az anyja mindenféle jóváhagyás (apai/bírósági) nélkül külföldre küldött egy évre, kizárólag e-mailben fogja az apjával a kapcsolatot tartani, persze ezt is csak a páros hétvégéken. Ez lenne a folyamatos kapcsolattartás. Anya közli, hogy ő ezt elfogadja, elismeri, hogy eddig ő mondta a gyereknek, hogy az apja kérdéseire nem kell válaszolnia e-mailben sem, de csak azért, mert túl sok a kérdése. Elismeri, hogy a gyerek telefonszámot cserélt, és azt sem adták meg az apának, többszöri kérésre sem. Apa ragaszkodik az érvényben lévő határozathoz, de elfogadná a szünetekben való pótlást. A gyámh. előadó szerint ez túlzás, mert ha a gyerek nem akar a szünetekben hazajönni, akkor nem jön, és kész. Tehát, mondjon le az időszakos kapcsolattartásról is. Az előadó szerint az apa nem kérheti az elmaradások pótlását, mert a gyerek nincs itthon, és mivel olyat kér, ami teljesíthetetlen(?), őt fogja bírságolni. Az egyezség az lenne, hogy az apa fogadja el, kéthetente kap egy e-mailt, és egy év alatt kétszer, a téli és tavaszi szünetben, kaphat 3-4 napot. Más nincs. Ha nem tetszik, megbírságolják. Végül: az előadó közölte, hogy ha nem egyeznek meg, olyan végzést hoznak, amiben mind a két szülőt elmarasztalják, és addig fogják bírságolni, míg egyezségre nem jutnak. (Hát, komolyan fontolóra veszem, hogy mégis családsegítő kívánok-e lenni!)
Ismét kis (vagy inkább nagy) segítségre lenne szükségem, remélem, valaki tudja a jó választ! A kapcsolattartást szabályozó rendelet szerint, a gyámhatóság a végrehajtási eljárást felfüggeszti a 14. évét betöltött gyermek önálló, befolyásmentes döntésére, feltéve, ha igénybe veszik a meghat. közvetítői eljárást, VAGY vmelyikük kéri a kapcstartás újraszabályozását, vagy megvonását. A helyzet az, hogy az anya a sorozatosan beadott végrehajtási kérelmek miatt, a büntetést úgy kívánja elkerülni, hogy hol a gyereket kéri, jelentse be, nem kíván kapcsolatot tartani, hol meg a másik utat próbálja. Amíg a végrehajtás nem fenyegette, semmit nem tett a kapcsolattartás megváltoztatása érdekében (csak akadályozta). Úgy értelmezem, hogy a felfüggesztés ilyenkor mindig 4 havi haladékot jelentene az anyának, és ez alatt nincs végrehajtható láthatás, tehát ez egy jó kis játék, a gyerek nagykorú lesz, és „megmenekül” az apjától. A kapcsolattartás megvonására nincs indok, gondolom, a nagykorúsághoz közeledő gyerek későbbi tartásdíja érdekében ezt nem is meri kérni. (Még nem teljes a kép, még nem láttuk mit, de - ma tudta meg - minden előzetes értesítés nélkül, két db végzést és egy nyilatkozattételre szóló behívást kapott mára. Nem világos, hogy a meghallgatása nélkül milyen végzést hozhattak, hiszen minden feltételekhez kötött.)
Az 1. kérdésem az lenne, hogy jó ellenlépés-e az apa részéről, ha a közvetítői eljárást visszautasítja azzal, hogy ragaszkodik az érvényes határozat végrehajtásához, ami a szokásos, vagyis, páros hétvége, szünidő fele? Jogosan értékelnék-e a hátrányára? (Előzőleg rengeteg kedvező, írásos ajánlatot tett az egyeztetésre, amelyekre nem válaszolt az anya.) Én ezt támogatnám.
A 2. kérdésem az, hogy jól értem-e, vagyis, ha nincs közös megegyezés, a második esetben (módosítás, megvonás) gyámhatóság az eljárást nem függesztheti fel, és amíg más határozat nincs, addig az eredetit kell végrehajtani, az eljárás alatt is? (Apa ellen semmi nem hozható fel, tökéletesen megfelel az „előírásoknak”)
Köszönöm a válaszokat, ha van jó ötlet, szívesen fogadom!
„De ha elmegy bulizni míg a gyerek ott van,így hogy fogja megismerni?” Emberileg nagyon is megértem a problémáját, de tisztában kell lennie azzal, hogy ez morális és nem jogi kérdés. A jog szerint a kapcsolattartás alatt a jogosult saját belátása szerint osztja be a gyermekkel töltendő időt, éppen úgy, mint ön, amikor ön van a gyermekkel.
„Úgy is megtagadhatom, hogy én látom rajta, hogy esetleg használt valamit?” Nem, ez nem az ön döntése. Ha a jogosult akarja tartani a kapcsolatot, akkor a szabályozás szerinti időben élhet ezzel és a kapcsolattartás alatt saját belátása szerint osztja be az időt.
„3 évet hogy fognak kártéríteni,vagy ez mit foglal magába?” amíg nincs szabályozás, addig nincs mit megszegni. Vagyis visszafelé semmit nem fognak kártéríteni. Ez a jövőre vonatkozik, amikor esetleg hiába várja apukát a megjelölt időben és helyen.
„teljesen le vagyok lombozva emiatt” Nem kell, ez nem a világvége. Oda kell figyelni, tájékozódni és kiállni saját magáért és a gyermekért. Menni fog... :-)
Nem volt szabályozás,mert nem találtam szükségét,így hogy fel fel bukkant a gyerek életében,holott én soha nem tiltottam el tőle. Sőt inkább én kérleltem,hogy látogassa ismerje meg,de nem. Mostmeg hirtelen megint felbukkant. De ha elmegy bulizni míg a gyerek ott van,így hogy fogja megismerni? Úgy is megtagadhatom,hogy én látom rajta,hogy esetleg használt valamit? 3 évet hogy fognak kártéríteni,vagy ez mit foglal magába? Tudom kicsit sokat kérdezek,de teljesen le vagyok lombozva emiatt. Én eddig foggal körömmel azon voltam,hogy összeismerkedjenek,de minden próbálkozásom hiába volt. Mostmeg a gyámügyhöz fordul :(
„Szóbeli megállapodás volt” vagyis még nincs szabályozás? Ekkor a legtöbb, amit a gyh tehet, hogy szabályozza a kapcsolattartást. Egyelőre ennyi a maximum. Ragaszkodjon hozzá, hogy a határozat térjen ki az elmaradásokra és az azzal kapcsolatos kártérítésre.
„És az számít hogy az apa bulizik,iszik,és egyéb úgymond tudatmódosítokat szed?” a bulizás nem számít, az ívás, ha túlzásba viszi, és a drogozás már annál inkább. Ha ilyen állapotban jelenik meg a láthatás kezdetén, megtagadhatja az átadást a gyermek érdekében(tanú legyen!) Ha a kapcsolattartás alatt kerül olyan állapotba, hogy felügyelete alatt a gyermek komoly veszélyben van (ez lehet akár elégtelen felügyelet is), akkor szintén kérhető a kapcsolattartás korlátozása. Ugyanakkor az, ha ő a kapcsolattartás ideje alatt elmegy bulizni, de a gyermeket megfelelő felügyeletre hagyja, azt nyugodtan megteheti, ahogy egyébként ön is.
Köszönöm a válaszokat. Naharagudjatok az kimaradt,hogy két apától vannak,és a nagy a mostani páromat hívja apának,mert az igazit nem is ismeri.Mint írtam mikor ott volt a gyerkőc akkor is elment a haverjaival bulizni. Szóbeli megállapodás volt,fel is készítettem rá a gyereket mindíg,hogy mikor jönnek érte,de amikor nem jöttek a megbeszélt időben,szegény gyerek becsapottnak érezte magát és sírt hogy ő nem akar elmenni. Előtte fel se hívtak,hogy bocs de kicsit késünk. Még ennyire se méltattak. És az számít hogy az apa bulizik,iszik,és egyéb úgymond tudatmódosítokat szed? Azt se tudja hogy a fia nemrég kh-ban volt,mert érdeklődést nem mutat iránta.Ezt úgy kell érteni,hogy egyszer mikor Én hívtam fel és megkérdeztem tőle,hogy nem is érdekel mi van a gyerekkel? A válasz:szó szerint idézem: "Miért kéne hogy érdekeljen? " Én nem akarom magam alatt vágni a fát,csak nem szeretném ha a gyerekem emiatt sérüljön. Meg szeretnék felkészülni,hogy mire is számíthatok. Nekik van jogi képviselőjük nekem nincs.Ezért is próbálok begyűjteni minden hasznos információt.
Ellentétben kalamalykával, én egy kicsit árnyaltabban látom, hogy mi fog történni a gyh-n. Ha ugyanis eddig nem volt szabályozva a kapcsolattartás, akkor a gyh szabályozza, ha volt, akkor meghallgat, hogy miért nem annak alapján történik a láthatás. Kérd te is a kapcsolattartás újraszabályozását, de a kialakult gyakorlatnak megfelelően. Jelezd igényedet, arra, hogy az elmaradást a jogosult időben, 48 órával előre, igazolható módon jelezze, különben kártérítési igénnyel élsz. Kérj bizonyítékot a másik fékltől arra, hogy a kapcsolattartás kezdetén időben megjelent és te nem adtad oda a gyermeket. Ha ezt nem tudja bizonyítani, akkor nincs miről beszélni.
Ugyanakkor tény, hogy ha akarja az apa a kapcsolatot, vmit meg fognak neki ítélni. Talán nem a kéthetente hétvégét, talán nem ottalvást, de vmit biztosan. Ahogy kalamalyka is írja, a te dolgod lesz erre felkészíteni a gyermeket.
„már nem is emlegi őket a gyerek ” Ne ilyen formában hivatkozz erre. Inkább kérj fokozatosságot, mivel a gyermek kicsi, fontos az életében a rendszeresség és a kiszámíthatóság.
„csökkentsük le havi egyre,mert a gyerek kezelhetetlen ” Ez is rossz érv. Elég sok ilyen korú gyermek "kezelhetetlen" normál családban is. Tény, hogy máshol mások az elvárások, de ha te világos vagy abban, hogy nálad mit lehet és mit nem, akkor nálad nem lesz kezelhetetlen.
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Testreszabhatja a cookie-kategóriákra vonatkozó hozzájárulási beállításokat, valamint a Célok és szolgáltatások, valamint a Szállítók hirdetéskövetési beállításait. Részletes hozzájárulást adhat minden és . A legtöbb eladó kifejezett hozzájárulást igényel a személyes adatok feldolgozásához, míg néhányan jogos érdekre támaszkodnak. Önnek azonban jogában áll tiltakozni a jogos érdekük felhasználása ellen.
A szükséges sütik elengedhetetlenek a weboldal megfelelő működéséhez. Ezek a sütik biztosítják a weboldal alapvető funkcióit és biztonsági jellemzőit, névtelenül.
Süti
Időtartam
Leírás
COOKIE_SUPPORT
1 year
Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket.
JSESSIONID
JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak.
PHPSESSID
Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik.
SERVERID
Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is.
viewed_cookie_policy
1 year
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
A teljesítménysütiket a weboldal kulcsfontosságú teljesítménymutatóinak megértésére és elemzésére használják, ami segít a látogatók számára jobb felhasználói élményt nyújtani.
Süti
Időtartam
Leírás
Gdyn
1 year 1 month
Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják.
GUEST_LANGUAGE_ID
1 year
Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál.
Az analitikai sütiket arra használják, hogy megértsék, hogyan lépnek kapcsolatba a látogatók a weboldallal. Ezek a sütik segítenek anonim, statisztikai információt szolgáltatni a látogatók számáról, a visszafordulási arányról, a forgalom forrásáról stb.
Süti
Időtartam
Leírás
_ga
2 years
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához.
_gat_UA-112481-1
1 minute
Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken.
_gid
1 day
Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában.
A hirdetési sütiket arra használják, hogy a látogatókat releváns hirdetésekkel és marketingkampányokkal találkozhassanak. Ezek a cookie-k nyomon követik a látogatókat a webhelyeken keresztül és információkat gyűjtenek, hogy személyre szabott hirdetéseket jeleníthessenek meg.
Süti
Időtartam
Leírás
_goa3session
2 days
Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják.
fr
3 months
A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek.
Gtest
1 year 1 month
Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában.
i
1 year
Nincs információ.
IDE
1 year 24 days
A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg.
mc
1 year 1 month
Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal.
test_cookie
15 minutes
Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál.
YSC
session
Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál.
Sütik, eszközazonosítók vagy hasonló online azonosítók (pl. bejelentkezésalapú azonosítók, véletlenszerűen hozzárendelt azonosítók, hálózatalapú azonosítók) más információkkal együtt (pl. böngésző típusa és adatai, nyelv, képernyőméret, támogatott technológiák stb.) tárolhatók vagy olvashatók az Ön eszközén, hogy az felismerhető legyen minden alkalommal, amikor egy alkalmazáshoz vagy egy webhelyhez csatlakozik, az itt bemutatott célok közül egy vagy több érdekében.
A jelen nyilatkozatban ismertetett legtöbb cél az Ön eszközéről alkalmazás használatakor vagy webhely felkeresésekor származó információk tárolásán vagy elérésén alapul. Például előfordulhat, hogy egy beszállítónak vagy kiadónak sütit kell eltárolnia az Ön eszközén a webhelyen tett első látogatása alkalmával, hogy következő látogatásaikor felismerhesse az eszközt (minden alkalommal ennek a sütinek az elérése útján).
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített hirdetések korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy hirdetés hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy autógyártó munkaidőn túl a városban élő környezettudatos felhasználók körében szeretné népszerűsíteni elektromos járműveit. A hirdetés egy kapcsolódó tartalmat (például egy klímaváltozás elleni intézkedésekről szóló cikket) tartalmazó oldalon jelenik meg este 6:30 után, olyan felhasználók számára, akiknek nem pontos tartózkodási helye azt sugallja, hogy városi zónában tartózkodnak.
Egy nagy vízfestékgyártó online hirdetési kampányt szeretne indítani legújabb vízfesték termékcsaládja számára, diverzifikálva közönségét, hogy a lehető legtöbb amatőr és professzionális művészt érje el, és elkerülve a hirdetés nem megfelelő tartalom (például ház kifestéséről szóló cikkek) melletti megjelenítését. A rendszer számon tartja, hogy a hirdetés hányszor jelent meg Önnek, és korlátozza annak túl gyakori bemutatását.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (mint például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy más felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja (később is) felhasználható olyan hirdetések bemutatására, amelyek relevánsabbnak tűnnek az Ön ezek és más entitások szerinti lehetséges érdeklődési köre alapján.
Ha Ön számos cikket elolvas a legjobb megvásárolható kerékpártartozékokról, ezeket az információkat felhasználhatjuk arra, hogy profilt hozzunk létre az Ön kerékpártartozékok iránti érdeklődéséről. Az ilyen profil később felhasználható vagy tökéletesíthető ugyanazon vagy egy másik webhelyen vagy alkalmazásban úgy, hogy egy adott kerékpártartozék márka hirdetéseit jelenítsük meg Önnek. Ha Ön egy autókonfigurátort is megtekint egy luxusautó-gyártó weboldalán, ezt az információt kombinálhatjuk a kerékpárok iránti érdeklődésével, finomítva ezzel profilját, és azzal a feltételezéssel élhetünk, hogy Ön a luxuskategóriás kerékpáros felszerelések iránt is érdeklődik.
Egy ruházati vállalat szeretné népszerűsíteni csúcskategóriás babaruhákból álló új termékcsaládját. Kapcsolatba lép egy olyan ügynökséggel, amelynek magas jövedelmű ügyfelekkel rendelkező ügyfélhálózata van (például felsőkategóriás szupermarketek), és arra kéri az ügynökséget, hogy hozzon létre profilokat olyan fiatal szülőkről vagy párokról, akik feltételezhetően gazdagok és újszülött gyermekük van, hogy később ezek a profilok felhasználhatók legyenek partneralkalmazásokon belül hirdetések bemutatására.
Az ezen szolgáltatásban Önnek megjelenített hirdetések az Ön hirdetési profiljain alapulhatnak, amelyek tükrözhetik az Ön jelen szolgáltatásban vagy más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett tevékenységét, (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési köreit és személyes szempontjait.
Egy online kiskereskedő futócipőkre vonatkozó korlátozott értékesítési akciót szeretne hirdetni. Olyan felhasználókat szeretne a hirdetéssel megcélozni, akik korábban futócipőket nézegettek a mobilalkalmazásában. A nyomon követési technológiák felhasználhatók annak felismerésére, hogy Ön korábban már használta a mobilalkalmazást futócipők megtekintésére, annak érdekében, hogy az alkalmazásban megjelenítsék Önnek a megfelelő hirdetést.
Egy webhelyen kerékpártartozékokat kereső személyre irányított személyre szabott hirdetés céljából létrehozott profil felhasználható kerékpártartozékokra vonatkozó releváns hirdetés bemutatására egy másik szervezet mobilalkalmazásában.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk (például az Ön által beküldött űrlapok, megtekintett nem hirdetésjellegű tartalmak) tárolhatók, és kombinálhatók Önnel vagy hasonló felhasználókkal kapcsolatos más információkkal (például a jelen szolgáltatásban és más webhelyeken vagy alkalmazásokban végzett korábbi tevékenységeiből származó információkkal). Ezt ezután arra használjuk, hogy profilt hozzunk létre vagy tökéletesítsünk Önnel kapcsolatban (amely magában foglalhatja például a lehetséges érdeklődési köröket és személyes szempontokat). Profilja felhasználható (később is) olyan tartalom bemutatására, amely relevánsabbnak tűnik az Ön lehetséges érdeklődési körei alapján, például a tartalom megjelenítési sorrendjét módosítva, hogy Ön még könnyebben megtalálhassa az érdeklődési körének megfelelő tartalmat.
Ön egy közösségi média platformon több cikket is elolvas arról, hogyan építhet lombházat. Ezeket az információkat hozzáadhatjuk egy profilhoz, hogy feljegyezzük érdeklődését a szabadtéri tartalmak, valamint barkácsútmutatók iránt (azzal a céllal, hogy ez lehetővé tegye a tartalom személyre szabását, így például a jövőben több blogbejegyzést és cikket jeleníthessünk meg Önnek lombházakról és faházakról).
Ön megnézett három űrkutatásról szóló videót különböző tévéalkalmazásokban. Egy független hírplatform, amellyel Önnek még nem volt kapcsolata, profilt épít az ilyen megtekintési viselkedés alapján, és más videók vonatkozásában lehetséges érdeklődési körként jelöli meg az űrkutatást.
A jelen szolgáltatásban Önnek bemutatott tartalom az Ön tartalom személyreszabási profiljain alapulhat, amelyek alapján jellemezhetők az Ön jelen vagy más szolgáltatások körében végzett tevékenységei (mint például az Ön által beküldött űrlapok, az Ön által megtekintett tartalmak), lehetséges érdeklődési körei és személyes szempontjai. Ez felhasználható például a tartalmak Ön részére történő megjelenítése sorrendjének módosítására, hogy Ön még könnyebben megtalálja az érdeklődési körének megfelelő (nem hirdetési jellegű) tartalmakat.
Ön vegetáriánus ételekről szóló cikkeket olvas egy közösségi média platformon, majd egy független vállalat főzőalkalmazását használja. A közösségi média platformon Önről készült profil segítségével vegetáriánus recepteket mutatunk be Önnek a főzőalkalmazás üdvözlőképernyőjén.
Ön három videót tekintett meg különböző webhelyeken az evezésről. Egy független videómegosztó platform öt további evezéssel kapcsolatos videót fog javasolni, amelyek érdekelhetik Önt a tévéalkalmazása használata során, az Önről akkor készült profil alapján, amikor azokon a különböző webhelyeken járt online videók megtekintése céljából.
Az Ön számára megjelenített hirdetésekre és az Ön azokkal való interakcióira vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy egy hirdetés mennyire működött jól Ön vagy más felhasználók számára, és hogy a hirdetés elérte-e a céljait. Például, hogy Ön látott-e egy hirdetést, rákattintott-e, a hirdetés arra késztette-e, hogy megvásároljon egy terméket vagy felkeressen egy webhelyet stb. Ez nagyon hasznos a hirdetési kampányok relevanciájának megértésében.
Ön rákattintott egy online áruház „fekete pénteki” kedvezményre vonatkozó hirdetésére egy kiadó weboldalán, és megvásárolt egy terméket. Kattintása hozzá lesz kapcsolva ehhez a vásárláshoz. Megmérjük az Ön és más felhasználók interakcióját, hogy megtudjuk, hány hirdetésre kattintás vezetett vásárláshoz.
Ön egyike azon keveseknek, akik egy kiadó alkalmazásán belül rákattintottak egy olyan hirdetésre, amely egy online ajándékbolt „nemzetközi elismerési nap” alkalmából nyújtott engedményéről szólt. A kiadó jelentéseket szeretne kapni, hogy megtudja, hogy az alkalmazáson belül Ön és más felhasználók milyen gyakran néztek rá vagy kattintottak rá egy adott hirdetéselhelyezésre, nevezetesen a „nemzetközi elismerési nap” hirdetésre, hogy a kiadó és partnerei (például ügynökségek) optimalizálhassák a hirdetések elhelyezését.
Az Ön számára megjelenített tartalomra és az Ön azzal való interakciójára vonatkozó információk felhasználhatók annak meghatározására, hogy pl. a (nem hirdetésjellegű) tartalom elérte-e a szándékolt közönségét, és megfelelt-e az Ön érdeklődési körének. Például, attól függetlenül, hogy Ön cikket olvas, videót néz, podcastot hallgat vagy termékleírást néz, mennyi időt töltött ebben a szolgáltatásban és a meglátogatott weboldalakon stb. Ez nagyon hasznos annak megértésében, hogy az Ön számára megjelenített (nem hirdetésjellegű) tartalom mennyire releváns.
Ön egy túrázásról szóló blogbejegyzést olvasott egy kiadó mobilalkalmazásában, és követte az ajánlott és kapcsolódó bejegyzésre mutató linket. Interakcióit úgy rögzítjük, hogy abból kitűnjön, hogy a túrázásról szóló eredeti poszt hasznos volt az Ön számára, és sikeresen felkeltette az Ön érdeklődését a kapcsolódó poszt iránt. Ezt azért mérjük, hogy megtudjuk, a jövőben kell-e további bejegyzéseket készíteni a túrázásról, és hová kell elhelyezni őket a mobilalkalmazás kezdőképernyőjén.
Önnek bemutattunk egy divattrendekről szóló videót, de Ön és több más felhasználó is 30 másodperc után nem nézte azt tovább. Ezt az információt ezután a divattrendekről szóló jövőbeni videók megfelelő hosszának értékelésére használják fel.
Jelentések hozhatók létre az Ön és más felhasználók hirdetési (vagy nem hirdetési) tartalmakkal való interakcióira vonatkozó adatkészletek (például felhasználói profilok, statisztikák, piackutatási, elemzési adatok) kombinálása alapján a közös jellemzők azonosítása érdekében (például annak meghatározása érdekében, hogy mely célközönségek fogékonyabbak egy hirdetési kampányra vagy bizonyos tartalmakra).
Egy online könyvesbolt tulajdonosa kereskedelmi jelentést szeretne kapni, amely megmutatja azon látogatók arányát, akik felkeresték, de vásárlás nélkül hagyták el a webhelyét, illetve felkeresték azt és megvásárolták a frissen megjelent „a hónap híresség-életrajzát”, valamint megmutatja az egyes kategóriák átlagéletkorát és férfi/nő eloszlását. A webhelyén Ön által történt navigációval és az Ön személyes jellemzőivel kapcsolatos adatokat ezután felhasználják és más ilyen adatokkal kombinálják ezen statisztikák létrehozásához.
Egy hirdető szeretné jobban megérteni, hogy milyen típusú közönség lép interakcióba a hirdetéseivel. Felkér egy kutatóintézetet, hogy hasonlítsa össze a hirdetéssel interakcióba lépett felhasználók jellemzőit hasonló platformok felhasználóinak tipikus jellemzőivel, különböző eszközökön. Ez az összehasonlítás megmutatja a hirdetőnek, hogy hirdetéseinek közönsége elsősorban mobileszközökön keresztül éri el a hirdetéseket, és tagjai valószínűleg a 45-60 éves korosztályba tartoznak.
Az Ön jelen szolgáltatásban végzett tevékenységével kapcsolatos információk – mint például a hirdetésekkel vagy tartalommal való interakciója – nagyon hasznos lehet a termékek és szolgáltatások tökéletesítésében, valamint új termékek és szolgáltatások létrehozásában a felhasználói interakciók, a közönség típusa stb. alapján Ez a konkrét cél nem foglalja magában a felhasználói profilok és azonosítók fejlesztését vagy tökéletesítését.
Egy közösségi média szolgáltatóval együttműködő technológiai platform észreveszi a mobilalkalmazások felhasználói számának növekedését, és profiljaik alapján azt látja, hogy közülük sokan mobilkapcsolatokon keresztül csatlakoznak. Új technológiát használ a mobileszközökhöz igazodóan formázott, és alacsony sávszélességű hirdetések küldéséhez, hogy javítsa azok teljesítményét.
Egy hirdető annak módját keresi, hogy miként tudna hirdetéseket megjeleníteni egy újfajta típusú fogyasztói eszközön. Információkat gyűjt arról, hogy a felhasználók hogyan lépnek interakcióba ezzel az új típusú eszközzel, annak meghatározása érdekében, hogy ki tudna-e fejleszteni egy új mechanizmust a hirdetések ilyen típusú eszközön történő megjelenítésére.
Az ezen a szolgáltatáson keresztül Önnek megjelenített tartalmak korlátozott körű adatokon alapulhatnak, mint például az Ön által használt webhely vagy alkalmazás, az Ön nem pontos tartózkodási helye, az eszközének típusa vagy az a tartalom, amellyel Ön interakcióban áll (vagy állt) (például annak korlátozása érdekében, hogy egy videó vagy cikk hányszor jelenjen meg Önnek).
Egy utazási magazin cikket tett közzé a weboldalán egy nyelviskola által a külföldi utazás élményének fokozása érdekében javasolt új online tanfolyamokról. Az iskola blogbejegyzései közvetlenül az oldal alján találhatók, és az Ön nem pontos tartózkodási helye alapján kerülnek kiválasztásra (például olyan blogbejegyzések, amelyek az Ön tartózkodási országának nyelvétől eltérő nyelvekre vonatkozó tananyagot ismertetnek).
Egy sporthíreket szolgáltató mobilalkalmazás új cikk rovatot indított a legutóbbi futballmeccsekről. Mindegyik cikk egy külön streaming platformon található videókat tartalmaz, amelyek bemutatják az egyes mérkőzések legfontosabb pillanatait. Ha Ön beleteker egy videóba, ez az információ felhasználható arra, hogy a rendszer a következő lejátszáshoz egy rövidebb videót válasszon ki.
Az Ön adatai felhasználhatók a szokatlan és potenciálisan visszaélésszerű tevékenységek figyelése és megelőzése érdekében (mint például hirdetések vonatkozásában a robotok általi hirdetéskattintások), valamint a rendszerek és folyamatok megfelelő és biztonságos működésének biztosítására. Felhasználhatók továbbá az Ön, a kiadó vagy a hirdető által a tartalmak és hirdetések megjelenítésekor, valamint a velük való interakció során esetlegesen tapasztalt problémák kijavítására is.
Egy hirdetésközvetítő különböző hirdetőktől származó hirdetéseket küld partner webhelyeinek hálózatába. Észreveszi, hogy az egyik hirdetőre vonatkozó hirdetésekre történő kattintások száma jelentősen megnőtt, és a kattintások forrására vonatkozó adatokat felhasználva megállapítja, hogy a kattintások 80%-a inkább robotoktól, mint emberektől származik.
Bizonyos információkat (például az IP-címet vagy az eszköz képességeit) arra használunk, hogy biztosítsuk a tartalom vagy a hirdetés technikai kompatibilitását, és elősegítsük a tartalom vagy a hirdetés továbbítását az Ön eszközére.
Ha egy cikkben lévő linkre kattint, akkor általában egy másik oldalra vagy a cikk egy másik részére kerül. Ennek elérése érdekében 1°) a böngészője kérést küld a webhelyhez kapcsolódó szervernek, 2°) a szerver válaszol („itt az a cikk, amelyet kért”), felhasználva az Ön eszköze által küldött kérésben automatikusan szereplő technikai információkat, hogy megfelelően jelenítse meg az Ön által kért cikk részét képező információkat/képeket. Technikailag az ilyen információcsere mindenképpen szükséges a képernyőjén megjelenő tartalom továbbításához.
A jelen nyilatkozatban felsorolt célokkal és szervezetekkel kapcsolatos döntéseit a rendszer digitális jelek (például karakterlánc) formájában menti és teszi elérhetővé ezen szervezetek számára. Erre azért van szükség, hogy mind a szolgáltatás, mind az említett szervezetek figyelemmel lehessenek ezen döntésekre.
Amikor Ön felkeres egy weboldalt, és az felteszi Önnek a kérdést, hogy hozzájárul-e ahhoz, hogy felhasználják a profilját személyre szabott hirdetések megjelenítéséhez, illetve megtagadja-e az ehhez való hozzájárulását, az Ön választását a rendszer elmenti és elérhetővé teszi a hirdetési szolgáltatók részére, így az Ön számára megjelenített hirdetések esetében figyelembe veszik ezt a választást.
A jelen szolgáltatásban Ön által végzett tevékenységgel kapcsolatos információk párosíthatók és kombinálhatók más Önnel kapcsolatos és különböző forrásokból származó információkkal (például egy különálló online szolgáltatásban végzett tevékenységével, egy hűségkártya üzletben történő használatával vagy egy felmérésre adott válaszaival) a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
A jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében az Ön eszköze valószínűleg más, Önhöz vagy háztartásához tartozó eszközökkel összekapcsoltnak minősülhet (például azért, mert a telefonján és a számítógépén is ugyanabba a szolgáltatásba van bejelentkezve, vagy mert ugyanazt az internetkapcsolatot használja mindkét eszközön).
Az Ön eszköze az internet elérése során automatikusan elküldött információk (például az Ön internetkapcsolatának IP-címe vagy az Ön által használt böngésző típusa) alapján megkülönböztethető lehet más eszközöktől a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.
Az Ön beleegyezésével az Ön pontos tartózkodási helye (500 méternél kisebb sugarú körön belül) felhasználható a jelen közleményben ismertetett célok támogatására.
Az Ön beleegyezésével az Ön eszközének bizonyos jellemzőit (mint például a telepített betűtípusok vagy bővítmények, a képernyő felbontása) lekérhetik és felhasználhatják annak más eszközöktől való megkülönböztetésére a jelen közleményben ismertetett célok támogatása érdekében.