Gyerektartás és láthatás

Gabriella 80 az elcsépelt viccet juttatja az ember eszébe, amikor bemondja a rádió: Vigyázat, egy őrült száguld az autópályán szemben a forgalommal! Mire emberünk: Egy? Mind!

Az láthatólag fel sem vetődik a fejében, hogy esetleg nem mindenki (beleértve a neki válaszoló nőket is) megrögzött "apapárti", hanem ő elfogult a gyermek apjával szemben.

Kedves Fórumozók!
Én is próbáltam segítséget kérni ezen a fórumon, de érdemi választ nem kaptam.
Amit leszűrtem innen, hogy ez leginkább egy apapárti fórum, és az anya a hibás, a hazug.

• Az apa bármit tehet, lehet alkoholista, ütheti a gyereket, lehet agresszív, azért is az anya a hibás.
• S ha a gyermek nem akar ezen okok miatt menni az apjához, azért is az anya a felelős.
• Ha az apa nem foglalkozik a gyerekkel, nem akarja látni, illetve évekig nem látogatta, s a gyermek nem akar egy vadidegennel lenni, azért is az anya a felelős.

Kérdem én, hol nézi itt bárki is a gyermek érdekeit???
SEHOL!
Üdvözlet, további jó fórumozást!
Gabriella

Nem biztos. De akkor is gyakran így van, ha egyébként az anya elő tud adni olyan történetet, ami szerint nem ő a felelős. Azért a gyámhatóságnak ebben a kérdésben szigorúnak kell lennie.

Tisztelt ObudaFan!

Ha egy gyermek nem akar az apjához menni, az biztos, hogy minden esetben az anya hibája?
Az én kislányommal nincs gond, de számtalan elvált nő van a környezetemben akiknél az a helyzet, hogy a gyermek nem szeretne menni, és ezekben az esetekben az apa a legtöbb helyen iszik, de van olyan ismerősöm is akinek azért nem akar menni a gyermeke az apjához, mert az apjának a mostani párja is gyermekes asszony, és bizony különbséget tesznek a gyermekek között. Mégpedig az ismerősöm gyermekének a kárára.
Azért az éremnek két oldala van.

kisa6

Ha még nincs határozat a kapcsolattartásról, akkor nem kell.

zolcsika

Ekkora gyerekeknél már nem feltétlenül lesz bírság, de kizárni sem lehet. Az anyukának az a feladata, hogy a kapcsolattartást mindenben biztosítsa. Ehhez pedig az is hozzátartozik, hogy a gyerekeket semmiben nem neveli az apa ellen.

Egy láthatási kérdésben kérném valakinek a segítségét! A párom 16 és 14 éves lányai nem akarnak az apjukhoz menni láthatásra, azt mondják őket hat ló sem tudja oda elhúzni. Az előzményekhez hozzá tartozik az is, hogy kb 2 éve az apa nem nagyon foglalkozott a lányokkal, a bíróság ez év 05.20.-án határozott a láthatásról, de az "apának" két héttel ezelőtt, 07.26.-án jutott eszébe először, hogy láthatási nap van. Voltunk a Gyámhatóságnál tanácsot kérni, de az ottani ügyintéző úgy beszélt, hogy igenis el kell menniük az apjukkal, mert az édesanyjuknak okoznak ezzel problémát, mivel ha az apa bejelentést tesz bírságot fognak kiszabni. El kell mondanom azt is, hogy a lányoknak egy szóval nem lett mondva, hogy ne menjenek, ez a saját döntésük. Nem létezik, hogy ekkora gyerekeket erőszakkal kényszeríteni lehessen az apjukkal történő kapcsolattartásra, ha ők nem akarják. Kivédhető-e az anyának a gyámhatósági elmarasztalás? Előre is köszönöm a választ!

Az még lemaradt,nagymama nyugdíjas,otthon van,könnyebben változtathatna időpontot az unokázásra.Oda is adnánk.

Azt is szeretném tudni,nagymama most nagyon mg van sértődve,hétfőn elvinné 10 napra unokáját,de csak pár napja szólt a dátumról,ekkorra már a párom a munkahelyén lefixálta erre a hétre a szabiját,ezért úgy gondoljuk,velünk marad a gyerek,hisz egész nyáron csak ezt az egy hetet van velünk apuka,sajna ilyen a munkája,na és anyuka nem lenne ott a gyerekével a nagymamánál.3 napot volt eddig vele a nyáron.Oda kéne adnunk?

Így látatlanban kb. kéthetenként egy napra.

Szép napot!
szeretném megkérdezni:anyuka szerencsére elvesztette a pert,nálunk van a gyermek elhelyezve.A nagymama,ha kéri,mire jogosult az unokája láthatásával kapcsolatban?a lánya,/gyerek anyukája/nem él a láthatással,legf.3 havonta 1-2 napot.Nagymama azt mondta,bemegy a gyámügyre,ott kéri hogy szabályozzák az ő láthatását.Mire számíthatunk?
Ui:azért nem értjük ezt a kérését igazán,mert eddig ha kérte nagymama az unokát,odaadtuk.
Köszönöm válaszát.

Kedves Juzolka!

Például felhívja újra az anyát, de ezúttla rögzíti is a beszélgetést. Mert egyszerre beteg is meg erdélyi túrára induló is nem lehet. Ha sikerül mindkét kifogást rögzíteni, ez már önmagában bizonyítja a szavahihetetlenségét és a kapcsolattartás akadályozását. Ha még nem volt gyermekelhelezés, ott fel lehet használni, ha meg sokszor van ilyen, lehet kérni a gyermekelhelyezés megváltoztatását. Üdv:

sziasztok,

Segítséget szeretnék kérni, a fiamat (3éves) hétfőn műtötték torok- és orrmandulával. Jól sikerült a műtét minden rendben van szerdán haza is engedték.
Az anya a műtétre hivatkozva nem adja oda nekem a gyermeket, amit még meg is értenék,mondtam neki akkor átmegyek meglátogatni de ne menjek mert még a levegőre se mehet ezt mondta. Ma meg hogy felhívtam, hogy had beszéljek a fiammal, azt mondta ma indulnak Erdélybe 3 hét múlva jönnek haza. Mit tudok ilyenkor csinálni?

Segítséget előre is köszönöm

a kérdés nem az volt, hogy ki a jó szülő, én nem is erre adtam választ!
Ha így értette volna, akkor kérem olvassa át újra a válaszomat.

Az ugyanis csak arra vonatkozott, hogy a kapcsolattartási időben történtekhez a gondozó szülőnek csak vajmi kevés köze van, a kapcsolattartás megtagadása pedig jogellenes lesz - bármi hasonló indokot is találna rá.

Tisztelt Wasp!

Tehát ha jól értem ő attól még jó apa, hogy 5 láthatásból átlagban egyszer tölti a hétvégét a kislánnyal és másra bízza.
De vajon én jó anya lennék ha 5 hétből csak egy héten lenne velem, és másik 4 héten leadnám a nagyszülőkhöz?

Ha én tenném ugyanezt, nyilván támadható lennék.
Félre ne értse senki sosem tenném ezt meg vele. De tartom, hogy a láthatáshoz való joga a férjemnek van meg és nem a volt sógoroméknak.

„Én arra vagyok kötelezve, hogy a volt férjemnek adjam oda”
ez igaz

„és ővele legyen a leányom”
ez nem igaz.

„Azért is járhat büntetés, ha kijelentem, hogy úgy nem adom oda, ha a testvérénél van a gyerekem?”
Járhat. Ugyanolyan abszurd lenne, ha nem adnád oda, mintha az apa arra hivatkozva nem hozná vissza a lányotokat, hogy nem állandóan nálad van, hanem például a szüleid is vigyáznak rá.

Tisztelt Wasp köszönöm a válaszát!

Ha megengedi feltennék még egy kérdést.
Abban az esetben mi a teendő, amikor a volt férj elviszi a kislányomat de rendszeresen le is adja még aznap a bátyjánál és annak a családjánál és csak vasárnap esik be érte és hozza vissza. Mikor beszélni szeretnék a lányommal nem egy esetben a volt sógoromékat kell hívnom. /a gyermek ott is alszik az apja nélkül/
Én arra vagyok kötelezve, hogy a volt férjemnek adjam oda és ővele legyen a leányom. Azért is járhat büntetés, ha kijelentem, hogy úgy nem adom oda, ha a testvérénél van a gyerekem?
Ilyen esetben mi a teendő?
Mielőtt bárki azt javasolja, hogy beszéljek vele erről, jelzem megtettem, de ő az elfoglaltságára hivatkozik.

„Tehet ilyet vagy kötelessége beszámolnia arról, hogy hol és milyen körülmények között vannak?”
illene tájékoztatnia, de ha nem teszi, akkor nincs eszközöd a beszámoló kikényszerítésére - hasonlóképpen, neki sincs lehetősége arról, hogy fordított helyzetben beszámoltasson téged.

Tisztelt Fórumozók.

Elvált nő vagyok. A férjem egy hete, elvitte a kislányomat pár hétre /kötelező nyári láthatás/.
Elvileg magához vitte a gyermeket /saját lakcím/, de ott nem tartózkodik senki. Onnan tudom, hogy egy közeli szomszéd ment volna meglátogatni a kicsimet de napok óta üres és sötét a lakás. Bár megbeszélt időközönként beszélhetek a kislányommal, nem árulják el, hogy hol vannak. Vagyis a kicsi csak hallgat mikor kérdezem a volt párom pedig kitér a válasz elől.
Tehát jelenleg a gyermekem jogosan az édesapjánál tartózkodik, de számomra ismeretlen helyen. Tehet ilyet vagy kötelessége beszámolnia arról, hogy hol és milyen körülmények között vannak?

Válaszukat előre is köszönöm.
Tóth Ivett

azt énis kitudtam számolni, hogy mikor jár le. Csak nem tudom, hogy most kaptam-e az utalással vagy sem.

Majd 2012 őszén jár le a tartozás a közölt 8e Ft/hó intenzítással - sok víz folyik még le addig a Dunán...

A jelen problémával kapcsolatban a munkáltatónál kell reklamálni., az ő köteléssége - és egyben felelőssége, hogy a bíróság rendelkezése szerint történjék a levonás és annak utalása. Ha nem így jár el, tőlük követelhető a különbözet megfizetése...

Javaslom hogy egy ügyvéd írjon nekik egy "keményebb" levelet, téged mint volt feleséget valahogy nem vesznek kellő súllyal.

Sziasztok!

Kérdésem a következő:

Apuka tartozik nekem 264 ezer Forint elmaradott gyerektartással. A bíróság havi 8 ezer forintban ítélte meg a törlesztést a havi gyerektartásdíjon felül.

előző munkáltatója küldte jogcímen utalta az összegeket:

• gyermektartásdíj
• elmaradott gyermektartásdíj

Jelenlegi munkáltatója viszont egyben küldi. Így nem tudom nyomon követni, hogy a havi gyermektartásban benne van-e a törlesztés vagy nincs. Most azért bizonytalanodtam el, mert 8 ezer forittal kevesebbet kaptam. A törlesztés még csak márciustól tart, szóval még bőven nem járt le a tartozás kifizetése.

Mit tehetek ilyen esetben? Kérhetem a munkáltatójától, hogy küldjön részemre MIL lapot ahol látom, hogy hol tartunk tartozás ügyileg??? Vagy azt, hogy igenis utalja külön jogcímen így látom én is meg így lenne tiszta, mert így nekem nincs nyoma annak, hogy én igenis kapom a 8 ezer forint törlesztést.

a segítséget előre is köszönöm

Köszönöm a választ!

na. megint lassabb voltam...

na. megint lassabb voltam...