Gyerektartás és láthatás


sakjamaka # 2014.09.22. 18:46

Segítséget kérnék,és tanácsot.
Kérdésem külön élő szülők esetén,hány hónapos kortól kérheti az apa ,hogy a gyerekét elvihesse magával,mivel az anya nem látja szivessen az anya otthonában-válás folyamatban-a baba tápszeres-az apa ragaszkodik a baba láthatásához-és rendesen fizeti a gyerektartást.Az anya megtiltotta hogy a nagyszülő (apa részéről) oda menjen-és láthassa, illetve az apa részéről senki család tag nem láthatja a kicsit, így van is unoka meg nincs is -sajnos.
Köszönöm a válaszokat-és reménykedek,mivel mást nem tehetek.

ObudaFan # 2014.09.22. 11:08

Éva90

Legfeljebb 6 hónapra visszamenőleg. Úgyhogy ha szeretnétek, akkor jó lenne minél hamarabb beadni a keresetet.

ObudaFan # 2014.09.22. 11:07

berke

Ha az édesanyánál van elhelyezve a gyermek, akkor az édesapa új házastársa nem minősül mostohaszülőnek. Mit szeretnél tudni egyébként?

szaraztomi # 2014.09.21. 18:15

Tisztelt Mindenki!

Azt szeretném megtudni, hogy egy ajándékozási szerződés, apa és fia között, hogyan támadható meg?

Köszönettel: Tamás

berke # 2014.09.21. 16:30

Kedves Fórumozók!

Jogi tanácsot kérnék, gyermekelhelyezési perben az édesanyánál elhelyezett kisgyermek életébe mostohaanya lépett, az édesapa újranősült.
Milyen jogai vannak egy mostohaszülőnek?
Nem sok fórumot találtam erről.
Helyettesítheti/ élhet-e az apa jogaival?

Köszönettel: berke

Éva90 # 2014.09.20. 11:54

Tisztelt Szakértők!

24 éves, utolsó féléves egyetemista vagyok.
A szüleim sohasem házasodtak össze, édesapámtól sosem kértünk gyermektartást. Az lenne a kérdésem, hogy ha most igényelnék gyermektartást járna-e még nekem? Esetleg visszamenőleg kérhetnék-e valamennyit? (Szakmám még nincs, mindössze egy használhatatlan bölcsész diplomám. Dolgozni nem tudok, mert ebben a félévben végzem a diplomához szükséges gyakorlatot is, amiért pénz szintén nem jár. Édesanyám jövedelme pedig igen csekély, így egy minimális összeg is nagy segítség lenne.)

Segítségüket köszönöm!
Éva

bge_ # 2014.09.19. 20:03

Üdv!

Tanácsra lenne szükségem...több mint 7 éve fizetem rendben a nem kis összegű (40-50.000 forint között) gyerektartást, ami százalékban van meghatározva (valamivel 20% alatt van). A lányom most 9 éves. Közös szülői felügyelet van. A döntésekbe soha sem szólhattam bele, sem akkor amikor jó messzire elköltöztek (országon belül, és ahogy látom ezt eddig rosszul értelmezve azt gondoltam hogy beleszólhatok) sem akkor amikor általam nem támogatott iskolába íratták be. A nagyobb (10.000 forintnál) kiadások felét mindig elkéri és én kifizetem.

Nemrég kaptam tőle egy levelet, amiben kifejti hogy a küldött pénz nem elég, ezért a tartásdíj felülvizsgálatát fogja kérni hogy többet kapjon, és küldjek neki munkáltatói igazolást. Nem szeretném részletesen leírni, de elég siralmas az anyagi helyzetük. A pénzt eddig sem a lányomra költötték, valószínű most sem arra kell. Munkáltatóit nem adok neki.

A kérdéseim:

  • a kérvényük alapján dönthet-e a gyámügy az én meghallgatásom és a fizetésem ismerete nélkül a tartásdíj százalékának emeléséről?
  • meg tudom-e ezt támadni, esetleg én is be tudok-e adni egy ellenkérelmet?

Bármi egyéb tanácsot is szívesen fogadok, elég tanácstalan vagyok hogy mit tehetnék ebben a helyzetben... :(

ObudaFan # 2014.09.19. 13:54

Véleményem szerint erre az időszakra majd úgy kell elszámolnotok, hogy nem jár, de amíg ő nem kéri a végzés megváltoztatását, addig az végrehajtható, és abban, gondolom, van szó a tartásdíjról is.

hathorankh # 2014.09.19. 09:50

Tisztelt Ügyvédek!
5 éves gyermekem ideiglenes végzéssel nálam van elhelyezve.
Balesetem volt, ami miatt előreláthatólag 5 héten keresztül az édesapa kénytelen ellátni a gyermeket, amíg én erre egészségi állapotom miatt alkalmatlan vagyok.
Kell-e fizetnie a következő hónapban tartásdíjat
(mivel a számlák attól függetlenül érkeznek, hogy én most a gyermeket nem tudom átmenetileg ellátni, így nem kis probléma lenne, ha édesapa visszatartaná a tartásdíjat, ugyanakkor a gyermek most október elejéig egészen biztosan nála alszik, eszik, stb).

Köszönöm válaszukat!

Kovács_Béla_Sándor # 2014.09.16. 15:39

Az első kérdésnek így nem igen van értelme. A másik kettőre: nem; nem.

Ildi123 # 2014.09.16. 14:01

Tisztelt Szakértők!
Az alábbiakban szeretnék segítséget kérni.
16 éve kötöttem házasságot a férjemmel. Neki az előző házasságából volt egy gyermeke, aki után a bíróság gyerektartás fizetési kötelezettséget állapított meg. Ezt fizettük is a családi kasszából, sőt a mai napig fizetjük is. A gyerek az édesanyjával élt és él a mai napig is.
Kérdésem:

  • a férjem gyerektartás fizetési kötelezettsége közös adósság, vagy külön adósság (férjemé)?
  • ha a férjem elveszti a jövedelmét a gyerektartást az előző feleség tőlem is követelheti?
  • továbbá, amennyiben mi elválunk, én követelhetem a férjemtől (mint vagyoni követelés), az ő gyereke utána a mi családi kasszánkból kifizetett gyerektartás engem megillető részét (50 %-át)?

Válaszukat megköszönve.

drFetterAnna # 2014.09.15. 16:18

Sziasztok!

A családjogi tartás fajtáit felsorolná nekem valaki? Köszönöm szépen!

ObudaFan # 2014.09.15. 14:34

Te tudod azt megkérni a KEKKH-től. Ha így sem megy, akkor majd a bíróság elrendeli a felkutatását.

Esthajnalszirom # 2014.09.14. 16:39

Tisztelt Szakértők!

Amennyiben bírósági úton kell az apaságot bizonyítanom, viszont nem ismerem az apa mostani tartózkodásának pontos címét, abban az esetben mit tud tenni a bíróság? Köszönöm válaszukat.

ObudaFan # 2014.09.14. 11:18

Az általános válasz az, hogy a bírósághoz az eljárás elhúzódása miatti kifogás elnevezésű kérelmet lehet benyújtani, és akkor a másodfokú bíróság majd elbírálja, hogy valóban késedelmes-e az elsőfokú bíróság. Az ennél konkrétabb válaszhoz sajnos a teljes periratot ismerni kellene.
Mindenesetre annyi még kiemelhető, hogy ha az eljárás folyamán a különélő szülő jövedelme csökken, a bíróságnak fokozottan kell vizsgálnia, hogy nem a gyermektartás csökkentése-e a szándéka ezzel, erre számos közzétett eseti döntés van.

twins # 2014.09.12. 14:20

Tisztelt Szakértők!

Segítségükre és szakmai véleményükre van szükségem egy folyamatban levő peres eljárásban gyermekelhelyezés és járulékai tárgyban.

Felperes anyaként (és egyben gondozó szülőként) 2013 áprilisában nyújtottam be keresetemet az apa ellen az I.fokú bírósághoz. Az alperes apa ellenkereset nyújtott be ezzel egyidejűleg.

Az eljárás 1,5 éve tart és érdemben eddig nem jutottunk semmire sem. Számos írásbeli és tárgyaláson jegyzőkönyvbe mondott kérelmem ellenére a bíróság nem hozott érdemi ideiglenes döntést sem a kapcsolattartás, sem a tartásdíj, sem az elhelyezés tekintetében. Tavaly novemberben hozta meg a bíróság azt az ideiglenes végzést a kapcsolattartásra vonatkozóan, melyet fellebbezésem folytán a Törvényszék hatályon kívül helyezett ez év elején. Az I. fokon eljáró bíróság az akkori peradatokra figyelemmel nem volt abban a helyzetben, hogy megalapozott döntést hozzon a kapcsolattartás vonatkozásában még ideiglenes jelleggel sem – így szól többek között a Törvényszék indokolása. Majd folytatódik azzal, hogy meghagyja az I. fokú bíróságnak, hogy hozzon döntést az ideiglenes elhelyezésben is. Gyerektartást egyáltalán nem szabályozott a bíróság, ezért arra vonatkozóan nincsen támadható végzés.

Az utolsó tárgyalás most volt nyáron, közvetlenül a bíráskodási szünetet megelőzően, ahol a bíró (immáron a 3. bírót „fogyasztjuk) a jegyzőkönyvet azzal zárta, hogy 8 napon belül meghozza végzését mindhárom pontban. Azóta 2 hónap telt el és semmi nem történt. Határozat nincsen.

A bíróságra minden olyan okiratot benyújtottam, ami igazolja, hogy az alperes apának milyen mértékű jövedelme van és milyen életszínvonalon él. Hiteltörlesztője 60ezer havonta, „egyedül” kergetőzik a 4 szobás 85nm-es bérelt lakásban 130ezerért havonta, saját pénzből tankolja magánhasználatkor a céges dzsipet (csak a havi 5-6 alkalom kapcsolattartás végett tesz meg összesen 5-600km-t), mobiltelefonja van, vélhetően eszik és nem fényevő, ruházkodik, mos, takarít és valamiből az új barátnőnek is udvarol, tartásdíjként kedve szerint időzítve utal 20ezret havonta az ikergyermekekre, akik még nincsenek 3 évesek. A keresetem beadását megelőző időszakra a munkáltatója „becsületesen” lenyilatkozta az apai jövedelmet minimálbérben és külön kihangsúlyozta, hogy egyéb juttatásban nem részesül. Aztán a bizonyítási indítványaimat és ahhoz csatolt okirati bizonyítékokat követően apa „hirtelen” munkahelyet váltott és a bíróságnak bediktált 320ezer jövedelmet. Papírt nem látott senki soha róla. Persze kilátásba helyezte a magyar gazdasági helyzet teremtette bizonytalanságot és 6 hónap eltelte után szegényem visszament az első „minimálbéres” munkahelyére immáron 120ezerért. Vagyis ugyanahhoz a céghez, aki a minimálbér fölé eső részt mindig is zsebbe tette. Ezen felül jó néhány ingatlan résztulajdonosa is. Több millió forinttal rendelkezik bankszámlán. Mindent bizonyítottam teljes körűen okiratokkal.

Ezzel szemben én gondozó szülőként az iker kisfiaim kicsivel több, mint egy éves korában kényszerültem meghozni azt a döntést, hogy a bántalmazó kapcsolatból (fizikai bántalmazásokat is elszenvedve) elmenekülök. GYES-ből és családi pótlékból élünk, valamint ha a nagyszülők nem támogatnának, akkor már régen tragikus fordulatot vett volna a sorsunk. Az ikrek mellől eddig fizikai képtelenség lett volna elmennem dolgozni, én lennék a legboldogabb, ha már ott tartanék.
Az apa már minden létező hatóságnál feljelentett, aki csak létezik. Nem sorolom, mert borzalom. Az elmúlt 1,5 évben kéthetente két napon biztosítom a kapcsolattartást függetlenül attól, hogy van-e végzés hatályban, vagy nincs és annak ellenére is, hogy az otthonunkban megnyilvánuló magatartására az ocsmány egy finom jelző.

A kérdéseim a következők:
Miért csak az ügyfelet kötik a határidők? A bíróság miért csinálhat mindent önkényesen? Hol vannak itt a gyerekek jogai? Mi van akkor, ha hónap felénél felteszem a kezemet és azt mondom a gyerekeknek, hogy eddig tartott a pénzem, teljesítettem szülői kötelességemet? (Amit nyilván soha nem teszek, na de mégis…Hol van itt a szakemberek felelőssége, az apa felelőssége és a „gyerek érdeke mindenekfelett” irányelv?) Hol van a jogbiztonság? Hol van a tisztességes eljáráshoz való jog? Hol van a belátható időn belüli eredmény? Mit tudok én mint ügyfél megtenni, hogy a saját és gyerekeim érdekében hatékonyan történjen valami?

Várom segítségüket, véleményüket.
Üdvözlettel,

ObudaFan # 2014.09.12. 13:41

K.Krisztina80

Most sem vagytok kötelesek, hanem a párod köteles fizetni, és ezen a költözés nem is változtat semmit. Azért lehet küzdeni természetesen, hogy a kapcsolattartás az minél bővebb legyen.

ObudaFan # 2014.09.12. 13:39

Ancsamarinkó

Ebből semmi nem igaz. Ha újra nősül, akkor is köteles leszel gyermektartást fizetni.

ObudaFan # 2014.09.12. 13:38

szosz5812

Ha nem folytatja a tanulmányait, akkor azonnal kérheted a megszüntetést a bíróságtól.

ObudaFan # 2014.09.12. 13:37

hajni333

A bíróságon kérj végrehajtást, ha még nem tetted meg. Ha itthoni vagyona nincs, majd ez után lehet megpróbálni a nemzetközi végrehajtást.

twins # 2014.09.12. 13:31

???

hajni333 # 2014.09.11. 15:53

Tisztelt Szakértő!Volt férjem kb.3 éve nem fizeti a bíróság által megszabott gyermektartási díjat.Jelenleg Kanadában tartózkodik,letelepedési engedéllyel.Mit tehetek?Köszönettel

szosz5812 # 2014.09.10. 18:17

Üdvözlet!
Tanácsot szeretnék kérni!
Gyermekem,kit volt feleségem nevel,2013.december 18.-án betöltötte 18. életévét. Középiskolai tanulmányait 2014. Júniusában befejezte.Sajnos az érettségi vizsgája nem sikerült,ezért 2014 októberében pótvizsgázik.Másik iskolába nem jelentkezett. Kérdésem az lenne,meddig kell gyermektartás díjat fizetnem?

derill # 2014.09.07. 20:29

eripaizs001: igen, befolyásolja az illetékességet.
Az alperes lakóhelye, vagy a gyermek lakóhelye szerint is be lehet nyújtani a keresetet meg van még néhány más illetékességi ok is.
Pinky1986: ha a gyerek 8 éves és közös a felügyelet (tehát azonos jogaitok vannak) az iskolából is elviheted.

Immaculata: ez nem az én véleményem volt, hanem a bírói gyakorlat:

BH1984. 274.

I. Főiskolai, egyetemi tanulmányait folytató munkaképes nagykorú gyermek nem méltó a törvényen alapuló tartásra, ha neki felróhatóan a tartásra kötelezett szülőjével szemben súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít. Gondosan vizsgálni kell azonban, hogy a magatartást milyen ok és körülmény váltotta ki, különösen pedig, hogy azt nem a kötelezett magatartása idézte-e elő. Az érdemtelenség általában nem csupán az adott magatartás értékelésével, hanem a jogosult és a kötelezett között kialakult viszony alapján bírálható el.

Egyébiránt mivel sem Te, sem én nem ismerjük rolcsibaba indokait és az okokat, ezért nem biztos, hogy ítélkeznünk kellene, ha pedig a gyerek nem is tud több száz kilométert utazni, levelet,e-mailt tud írni, sms-t tud küldeni, netán telefonálni is tud (ma már meg van ezek ingyenes formája is).


dr. Regász Mária Ügyvédi Iroda
dr. Regász Mária
ügyvéd
1137 Budapest, Szent István krt. 12. I. 5.
06-30-381-8350
derill@t-online.hu

Ancsamarinkó # 2014.09.06. 18:21

Üdvözlet!
Tanácsot szeretnék kérni.
Gyermekeim az Édesapjuknál vannak elhelyezve, én fizetem a tartásdíjat.
A volt férjem újra nősül.
Azt hallottam,ezután nem kötelezhet a gyerektartás fizetésére.
Mi igaz ebből?
Nem kibújni szeretnék,csak akkor azt a pénzt vagy egy részét félretenném a gyerekeknek későbbre.
Előre is köszönöm.
Tisztelettel,