Gyerektartás és láthatás

Egy Apa,

A szerződések, megállapodások - főszabály szerint - szóban is érvényesek.
Közöttetek a megállapodás megtörtént, a szerződés létrejött atekintetben, hogy lemond a tartásdíjról már most (akkor).

A kérdés mi igazolható ebből. Az általad említett írás ("Másnap írásban is közölte...") gondolom egy email, és van hangfelvételed is a beleegyezéséről.
Ezekben egyértelmű, hogy a nyilatkozat megtételéért cserébe AZONNAL lemond a tartásdíjról?

Ha igen, én a helyedben írnék neki egy emailt, hogy megállapodtál vele, a szerződés létrejött, nem kívánod kifizetni. Emellett megemlíteném, hogy ha pert indít, akkor több bizonyítékom is van az előbb említett szerződés létrejöttéről.

drbjozsef,

Köszönöm szépen a hozzá szólást. Igen,az írásban közlés egy email volt. Pontosan idézem:" alá kell írnod egy nyilatkozatot, melyhez személyesen kell megjelenni a hivatalban. A gyerektartási díj fizetésére való kötelezettséged ezen nyilatkozat aláírásával megszűnik, tehát nem kell külön kört futni emiatt."
Én úgy érzem ez elég konkrét. Hangfelvételem is van,de ugyebár azt nem tudom mennyire tudnám használni hiszen nincs jogom titokban felvételt készíteni. De szerintem ez a csalás határait súrolja. Hozzáteszem ha küld egy normális emailt hogy meggondolta magát,kell a lóvé,stb akkor esküszöm simán elutalom az a 210 ezer forintot. De így hogy aljas módon fenyegetőzik....

„Hangfelvételem is van,de ugyebár azt nem tudom mennyire tudnám használni hiszen nincs jogom titokban felvételt készíteni.”
Polgári bíróságon szabad bizonyítás van. Ha máshogyan nem lehet valamit bizonyítani, akkor a jogszerűtlenül beszerzett bizonyítékot is elfogadHATja a bíróság. Nyilván itt a bizonyítandó tény és a megsértett jogot egymás mellett kell mérlegelnie, de esetedben ez simán elfogadható lenne szerintem.

„ A gyerektartási díj fizetésére való kötelezettséged ezen nyilatkozat aláírásával megszűnik, tehát nem kell külön kört futni emiatt”
Azért ez félreérthető. Ez olyan, mintha ő azt HINNÉ, hogy ezzel az aláírással jogilag megszűnik a kötelezettséged (tévesen, mert az a jogerővel történt meg), és nem feltétlenül azt jelenti, hogy ő maga lemond róla. A hangfelvétel ennél pontosabb? Konkrétan Ő MOND LE RÓLA ?
Nem lehet, hogy félreértettétek egymást?

drbjozsef,
Hát nem tudom mit hitt de ezt mondta és írta. Véleményem szerint ha ezt nem szándékosan rosszindulatból csinálta volna akkor már az első elmaradt hónapban ordítva fenyegetőzött volna. Másodsorban én válaszként leírtam neki hogy az utalást akkor megszüntetem és arra sem reagált semmit. De persze ezek csak feltételezések.

Egy Apa,

Igen, jogos, ezek valid érvek a részedről.

Finoman jelezd neki, hogy emlékeid szerint nem ebben egyeztetek meg, hanem XY órakor írt emailjában ő maga írta, hogy megszűnt a tartási kötelezettséged.
Aztán majd meglátod az érveit.

drbjozsef,

Egy kérdés...ha a régi bírósági végzéssel felkeresi a végrehajtót hogy hajtsák be rajtam az összeget....mi a folyamat?
Kérdés nélkül inkasszóznak vagy kapok tőlük egy felszólítást amiben ellent mondhatok vagy mik a lehetőségek ilyenkor?

Elvileg tartásdij elmulasztása miatt kell inditania végrehajtást.
.
Mindenképpen kapsz valamit akár egy Fizetési Meghagyást aminek ellentmondhatsz.

Amennyiben a volt házastárs nem hajlandó fizetni a közös, 13 éves gyermek jelentős összegű kórházi költségeit, hova érdemes fordulni, illetve melyik jogszabály(ok) alapján?

Köszönöm előre is a válaszokat!

Luptator,

„Ptk.4:218.§(3) A gyermek indokolt szükségletei körébe tartoznak a megélhetéséhez, egészségügyi ellátásához, neveléséhez és taníttatásához szükséges rendszeres kiadások. Ha a gyermek érdekében olyan rendkívüli kiadás szükséges, amelynek fedezését a tartásdíj kellő előrelátás mellett sem biztosítja, a tartásra kötelezett e rendkívüli kiadás arányos részét is köteles megtéríteni.”

Felhívod erre a figyelmét, követeled a költség arányos megtérítését.
Ha nem teszi, bírósághoz fordulhatsz.

Kérdés-Válasz drbjozsef részére:
Köszi a választ.
Közjegyzőhöz fordulás fizetési meghagyás iránt kizárt ilyen esetben?

Luptator,

Nem, sőt 3 millió forint alatt az kell előbb. Úgy értettem, ha vita van, akkor úgyis ellentmond neki, és pereskedhettek. (Ahol neked kell igazolni a költségek szükségességét, de gondolom ez orvosi igazolással nem kérdés).

Úgyhogy igen, kínáld meg egy fizetési meghagyással, és utána majd meglátod mit lép.

Azt hogy a kórházi kezelést Magyarországon a Tb finanszírozza és nem a szülő tehát nem kell .fizetnie

Üdvözlöm!

2 gyermekem született egy édesapától. Válás után nagyobbik gyermekem hozzá került, kisebbik édesapához. Azóta férjhez mentem és gyermekemet a férjem hivatalosan a nevére vette. Mivel mindketten neveltünk egy egy gyemeket az édesapával gyermektartási dijat nem fizettünk egymásnak. Most viszont a kisebbik gyermekem is hozzánk költözött. Abba szeretném kérni a segitséget hogy mindkét gyermekre kérhetem e a gyermektartási díjat? Csak névváltoztatás volt apaként az anyakönyvi kivonatban még az édesapa szerepel. Köszönöm

Annamaria99,

Igen.
A "nevére vette" köznyelvi pongyolaságot általában az örökbefogadásra szokták érteni, de ha esetedben nem ez történt, csak a gyermek megváltoztatta a vezetéknevét, akkor a szülőjétől továbbra is kérhető a tartás (feltéve, hogy a névváltoztatásba beleegyezésekor nem egyeztetek meg másban).

Egyébként kérni, azt bármit lehet.

Tisztelt drbjozsef!

Köszönöm szépen a váaszt! Örökbefogadás nem történt csak névváltoztatás! Mégegyszer köszönöm a gyors választ! További szép napot!

Akkor viszont indokolt a gyerektartás.

Üdvözlök Mindenkit!
Új vagyok itt,sosem gondoltam volna, hogy egyszer egy jogi oldalon kell tanácsot kérnem.
10 éve váltam el a gyerekeim anyjától, két közös gyerekünk van. A kezdetektől problémás a vele való kommunikáció, nem hajlandó eltérni a saját elgondolásaitól, folyamatosan megnehezíti az életemet, egyfolytában próbál pumpolni, pénzt lenyúlni tőlem. A megállapított gyerektartást rendesen fizetem, a fiaimat két hetente elhozom, plusz minden iskolai szünetet nálam töltenek.
Továbbá fizetem minden felmerülő költségüket, pl. iskolai programok, iskolai felszerelés, cipő, ruházat.
Legutóbb én vittem orvoshoz a nagyobbikat, mert az anyjuk nem ért rá.... Akkor derült ki a háziorvosnál, hogy erős hiányosságok mutatkoznak a gyerekek ellátását illetően. Pl. évek óta nem látta őket, pedig a nagyobbik autoimmun beteg, 3 havonta kellene ellenőrzésre járnia, de ez nem történt meg. A kötelező oltását se kapta meg időben, fel kellett szólítani, hogy vigye be a gyereket a László kórházba az oltás-osztályra. A fiúk néhány éve még koszosan, szakadtan, mosatlan hajjal jöttek hozzám, az is előfordult, hogy sebek voltak az arcukon, kiderült, hogy ótvarosak. Olyan is előfordult, hogy tele voltak rovarcsípéssel. Ezek már megszűntek, mert tinik lettek időközben és megvan a természetes igényük a tisztaságra.
Az anyjuk viselkedése irányomban változó, mikor milyen kedve van: hol nagyon kedves és próbál hízelegni, hol meg egyáltalán nem kommunikál, most is éppen ez az időszak van. Ha megint megpróbál barátságos hangnemet felvenni, akkor már tudom, hogy biztos, hogy pénzt akar kicsikarni valamire.
Finoman megjegyzem, hogy anyuka a városunkban egy nagyon megbecsült tanárnő, több elismerő kitüntetéssel rendelkezik. Az otthonában ez nem egyértelmű, hogy ilyen kiváló lenne: Amíg együtt éltünk, nem takarított, nem főzött, hegyekben állt a mosatlan, a kertet, a ház környékét én tartottam rendben, a gyerekeket én hordtam oviba-iskolába, én vásároltam be. Hét közben tanított, hét végén rendezvényekre járt, kirándulásokat szervezett a nyugdíjas csoportnak, a szakköreinek stb. Alig volt otthon. Erre untam rá.
Viszont most új probléma merült fel. Anyuka erről még nem tájékoztatott, a véleményemet nem kérdezte ki. Az információt a kisebbik gyerekemtől tudom és dobtam egy hátast.
Azt már rég tudom, hogy az exnejemnek új párja van úgy 2 éve.
Most viszont megtudtam, hogy el akarnak költözni a fickóhoz, az ország másik felébe.
Ez fenekestül felfordítja mindkét család életét, a miénket is, ugyanis Tatabányáról kellene Békés megyébe járnom két hetente a gyerekeimért, ezt viszont nem tudom bevállalni.
Kérdéseim a következők.

• Kötelessége anyukának, hogy a gyerekek miatt engem is tájékoztasson a költözésről? Mert ez nem történt meg.
• Kérhetem-e, hogy félútig hozzák el a gyerekeket a láthatások alkalmával?

Sajnos havonta 900 kilométert nem tudok finanszírozni, nem megoldható! Így is minden második hétvégén munkát vállaltam egy raktárban, hogy mindent biztosítani tudjak a gyerekeimnek. ( nem a láthatás hétvégéin dolgozok).

• A nagyobbik fiam már középiskolás, de még kiskorú. Elmondása szerint az anyja kollégiumba akarja adni, ahelyett, hogy nálam lakna a gyerek, ugyanis fél órányira lakunk az iskolától. Joga van-e a gyereknek eldönteni, hogy hol szeretne lakni? Mit kell tennem ennek érdekében, ha úgy dönt a gyerek, hogy nálam marad?

Itt gyanítom, hogy az anyjuk nem fog belemenni, hogy nálam maradjon a gyerek, hiszen ő kapja az emelt családi pótlékot, meg a gyerektartást is, erről nem fog lemondani szerintem. De ez egy nagyon visszataszító dolog: ha koleszos lesz a fiam, az anyját ugyanúgy 2 hetente fogja csak látni, mint engem, de attól még elteszi a gyerektartást. Továbbá szülőire nekem kell majd járni nyilván, mert én lakok itt, bármi problémája lesz a gyereknek.
Ez mellett ott van még a kisebbik, akiért le kellene bumliznom az ország másik felébe 2 hetente.
Egyszóval: nem tudom vállalni a megnövekedett anyagi terheket, de nem akarok "csak fizető" apukává válni.
Bármilyen tanácsot elfogadok. hogy oldhatom meg ezt a lehetetlen helyzetet?

https://drgereb.hu/…helyezeskor/

https://birosag.hu/…gi-eljarasok

https://birosag.hu/…13_lap4.html

Üdvözlöm a fórumban lévőket!

Szeretnék segítséget kérni a következőkben.
Volt egy kapcsolatom amelyben született egy gyermekem 2005-ben . A kapcsolatom 5 évvel a gyerek születése után megromlott.
A gyereket az anya teljesen ellenem nevelte ,az anyával nem tartom a kapcsolatot.
Közben nekem is lett egy kapcsolatom és később született egy gyermekem aki most 9 éves.
Az előző kapcsolatom után fizetem a gyerek tartást a fizetésem 20%-át.
Itt szeretnék rá térni a lényegre a gondom az ,hogy a gyerek otthagyta a közép iskolát csak az első éve van meg teljesen,de a legnagyobb gond ,hogy most 2023 Július-ban töltötte be a 18. életévét. Nem tudom ,hogy jár e a gyerektartás így neki ,mert szerintem nem tanul sehol .
Egyszerűen nem tudom mi van a gyerekkel, ö azt mondja ,hogy tanul nappali tagozaton ,de szerintem nem mond igazat, ráadásul az ö állítása szerint gimnáziumban tanul amit én kétlem ,mert az igen erős iskola felvételi van és ö az elöző iskolát ott hagyta nyilván volt bukás is ,ha 18 éves.
Többször mondtam neki ,hogy hozzon iskola látogatási igazolást ,de semmi nem történik.

A kérdésem az lenne,hogy a leírtak alapján ilyenkor jár e a gyerektartás?

Köszönöm szépen a segítséget

„a leírtak alapján ilyenkor jár e a gyerektartás?”
Ahogy te sem tudod, mi sem. Hiszen pont azon múlik, ami nem derül ki a leírtakból: tanul az a gyerek vagy nem.

(Nekem gyanús, hogy nem a jó kérdést tetted fel. Akkor pedig hiába vársz jó választ.)

Szép napot!

Akkor úgy szeretném kérdezni, hogy,ha nem jár a gyerek sehová iskolába jár neki a gyerektartást?

Köszönöm szépen a választ.

Joco75,

Ha önhibáján kívül rászorul a tartásra, akkor igen, a rokontartás általános szabályai szerint.
Ha munkaképes a nagykorú gyermek, akkor nem.

„a nem jár a gyerek sehová iskolába jár neki a gyerektartást?”
Ha azt mondjuk, nem, akkor mit csinálsz?