Gyerektartás és láthatás

Kedves Jogtudósok,

A következőben szeretnék segítséget kapni.
Elváltam, 9 éve, a láthatást anno nem korlátoztam.
A gyermeket az apja az utóbbi 5 évben ad-hoc látogatta, illetve jelenleg közel 3 hónapja nem jelentkezett - a gyereknek nem hiányzik, pl. egyszer sem akarta felhívni.
A gyermek már 2 éve jelezte, hogy nem akar huzamosabb ideig az apjánál lenni, illetve idén nyár közepén jelezte, egyáltalán nem akarja látni az apját.
A gyermek most 10,5 éves. Megtehetjük, hogy a gyámhatóságnál kérvényezzük a láthatás megvonását? A gyermek nem egy kabát, amit ha kedvem tartja, kiakasztok a szekrényből és leporolom kicsit...
Úgy gondolom, felesleges egy 10,5 éves gyereket az apjával senyveszteni, ha abból a gyereknek semmi "jó" nem származik.

A választ és a segítséget előre is köszönöm!

Unokaláthatásról kérdeznék. Férjemmel teljes egyetértésben, 2 éve úgy döntöttünk, hogy az ő apukájával megszakítunk minden kapcsolatot, és 3 és 5 éves gyermekeinket sem láthatja. Indokunk a következő: a kislányaink nemi szervét akarta puszilgatni, és a férjemtől is folyton olyanokat kérdezgetett, hogy „na, megpusziltad már a punciját?” Alapvetően a teljes értékrendjével probléma van, de az hosszú történet. Most azzal fenyegetőzik, hogy pert indít, hogy elvihesse néha a az unokáit stb. Milyen esélyei vannak, legrosszabb esetben mit érhet el vele, hány év tortúra vár ránk? Köszi előre is a válaszokat.

besszarrita

A kérdező nem írta, hogy bíróság szabályozta volna a kapcsolattartást - vélhetően csak szóbeli megállapodás van a szülők között, az is valamikor még a tavasz előtti. Azóta a körülmények lényegesen megváltoztak mégpedig az anya részéről...

besszarrita

A való élet a törvényt nem egy esetben felülírja, vagyis amit lentebb írtam továbbra is tartom.

Az apa minden második héten továbbra is várja a vasútállomáson az anyát a gyermekkel - és várakozzon max. 15 percet. Ha nem érkeznek oda ill. eleve nem is jönnek, ő az aktuális kapcsolattartás érdekében mindent megtett. (A telcsi mindkét szülőnél ott a zsebben...)

Az apa vigyen magával tant aki igazolni tudja: várva lett a gyermek. Másnap a gyámhivatalban jegyzőkönyveztetni a dolgot.

Mondjuk én se vállalnék "sétakocsikázást" ki tudja milyen úton ha nem muszáj. Azt a 11 km-ert az anya is megteheti, sőt neki bizonyára van is arra alkalmas járműve.

maja011

Még azt, hogy a legtöbb tanyasi embernek van valamilyen négykerék meghajtásos járműve és azzal a "járhatatlan" út is gond nélkül abszolválható, ezzel szemben mondhatja ő: nincsenek milliói hogy "miattatok" másik autót vegyen és tartsa fenn azt - mikor egyébként saját magának nincs rá szüksége.

lili1982

A volt férjednél a döntés: mikor hagyja őket ott., adott esetben még az egyedüllét is jobb.

maja011

Én nem vitatkoznék a 11 km miatt hanem örülnék, hogy azokat a 15-20 perceket még ill. már velem van a fiam. Bár rövid az idő de alkalmas a kisgyerekkel "privát" beszélgetésre.

Amúgy meg mondhatná: közös a gyermek, a továbbiakban az átadás-átvétel félúton...

Üdv Mindenkinek!
A problémám a következő:A Férjemtől,3 éve különköltöztünk.Azóta az új párommal közösen neveljük 5 éves kisfiamat.Idáig,rendszeresen jött 2 hetente autóval.Idén áprilisba,sikerült vennünk 1 tanyát,a lakhelyétől 65 km-re.Ide viszont,nem hajlandó autóval jönni,csak vonattal.(Gyerektartást a kezdetektől nem fizet)Azt szeretném megtudni,hogy saját pénzen köteles vagyok-e kihordani a fiamat,a vasútállomásra(11 km)?Azzal fenyeget,ha nem viszem,akkor megy a gyámügyre.

monalisa1

Ezt mi is így gondoljuk csak sajnos itt olyan szinten van eláztatva apuka a gyerekek szemében hogy a gyerekeknek is az a meglátásuk hogy rossz apa, ezt mindenki más mondja nekik hogy nincs igazuk még az anyukájuk testvére is nekünk ad igazat még sem tudunk a gyerekekre hatni és már sajnos trágár szavakat is használnak az édesapjuk ellen! :-(

Egy nagykorú már önállóan közlekedik - busz/vonat - nem kell kisérgetni. Egy 16 éves úgyszintén...

Sok nagykorú a nappali tanulmányok mellett valamit már dolgozik a pénzét kiegészítendő, tehát az un. felnőttartás összegébe azt részben-egészében be szokták számítani.

lili1982

A már nagykorú gyermek első végzettségéig/képesítéséig jár a t.díj. A nagyobbik esetében junius hónapban még megilleti, majd szeptemberben igazolnia kell, hogy valahová beiratkozott nappali képzésre ill. tagozatra. Ebben az esetben a két nyári hónapra a párodnak utólag meg kell küldenie a kiesett t.díjat, egyben arra a tanévre tovább még. Szeptember ismét kell igazolnia a nappali tagozatos továbbtanulást.
A középső gyermek esetében a 18. életéve betöltéséig mindenképp jár neki a t.díj.

T.díjat megszüntetni önkényesen nem lehet, evégett bírósághoz kell fordulni és alperesként az anyát kell megnevezni.

A nagyobbik esetében kérni lehet, hogy esetleges érdemtelenség miatt vizsgálják meg a t.díj fizetés kötelezését, mert egy nagykorúnak már "saját" döntése", hogy hajlandó-e az apjával kapcsolatot tartani - nemleges esetben annak már következménye lehet.

• laikus hozzászóló

Jár.

A fiam 21 éves és még nappali tagozaton tanul az élet úgy hozta hogy megnősül de a lehendő felesége is nappali tagozaton az érettségi után a szakmát rak le így önálló jövedelmük még nincs.Szóval a kérdésem az lenne hogy ilyen esetben is jár-e még a gyermekemnek a gyerektartás?

Üdv mindenkinek.
Tud-e valaki abban nekünk segíteni hogy meddig kell egy gyerek után gyerektartást fizetni?Nagyjából képben vagyunk de most még sem tudjuk a mi helyzetünkben mi van?A párom volt házasságából 3 gyermek van, a nagy már nagy korú utolsó éves gimnazista azt sem tudjuk pontosan hová megy tovább tanulni van -e jogunk kikérni iskolalátogatásit?A középső 16 éves és nem tudjuk jár-e egyáltalán iskolába,ha kiderül hogy nem akkor is kell utána fizetni????? Sajnos nagyon rossz a kapcsolatuk a páromnak és gyermekeinek anyuka és az élettársa nagyon ellene neveli őket a nagykorú gyermek is még mindég azt várja hogy mi menjünk érte pedig felajánlottuk neki hogy kifizetjük az útját de így is csak kifogásokat keres és most már ő olvas be apának :-(
A válaszokat előre is köszönöm!

Olyan egyszerű vagy, mint egy faék.

Kedves ÓbudaFan,
még az így vállalt csecsmő is legelőször szopni fog. Kilenc hónapig volt miből kihordani, akkor lesz miből 18 hónapig szoptatni.

Az a gyerek megszokta a helyzetet, nem hiányolja,a mi esetünkben az anya nem kívánja látni,ill. kizárná az életéből.
Köszönöm a válaszát!

Van, csak nem biztos, hogy érdemes. A gyereknek biztos, hogy szüksége van az anyjára, jobb lenne, ha nem zárkózna el tőle, mert a gyermek megsínyli (persze lehet, hogy azt is, ha találkozik az anyjával és kiderül számára, hogy az anya nem akarja látni). Szóval bíróságon kérheti a tartásdíj megállapítását.

Jó napot Mindenkinek!
Válással kapcsolatba lenne pár kérdésem.
Van e lehetőség arra hogy láthatóság nélkül igényeljek tartásdíjat?
Az anya két éve eltűnt a fiam életéből, ezt a helyzetet szeretném törvényesíteni.
Választ előre is köszönöm!!

A gyereknek meg enni kell. És nem ő tehet arról, hogy az apja igen egyszerű biológiai összefüggésekkel sincs tisztában.

"Egyébként az egyre szaporodó hasonló kérdések és hozzászólások sajnos világosan mutatják, hogy a nemi érettség és a társadalmi érettség elérése között egyre több idő telik el manapság."

A "társadalmilag érett" polgári időkben voltak biza' zabi gyerekek és feslett erkölcsűek is.

A mégjobb teljesítés érdekében érdemes megfontolni:

"Anyának lenni kötelesség, leányanyának lenni dicsőség!"

"Lánynak szülni dicsőség, asszonynak kötelesség"

Ja és a boszniai háborús veteránok vajon fizetnek-e gyerektartást? :-) A kérdés költői.

Nem is vonja el senki. Ha nem kívánsz gyermeket tőle, nem lépsz vele kapcsolatba, vagy védekezel. De hát pont erre mondtam, hogy ehhez azért legalább minimális érettség szükséges.

Ha egy nőnek joga van arról dönteni, hogy kíván-e szülővé válni, akkor ez a jog a nemek közötti egyenlőség, ill. a diszkrimináció tilalma alapján a férfit is meg kell, hogy illesse. Ezt a jogot a férfitól az államhoz hasonlóan a nőnek sincs joga elvonni.

„Az pedig még bizonyításra vár, hogy az apa egyáltalán akarta-e a gyermekáldást!

Apaként megnevezni azt a férfit aki nem is akarta a gyermeknemzést az igen is jogsértő magatartás.”

Semmi jelentősége. A nem kívánt gyermekáldás elkerülésének lehetőségeit pedig az emberiség igen régóta ismeri. A jogi megítélés egyértelmű, erkölcsileg meg legfeljebb az vethet fel kérdéseket, ha a hölgy erőszakoskodott veled, minden más elkerülhető.

A szakértői költség pedig igen egyszerűen, teljes hatályú elismerő nyilatkozat megtételével elkerülhető. Persze, ha bizonyosságot szeretnél, annak viszont ára van. De döntési lehetőséged az van.

Egyébként az egyre szaporodó hasonló kérdések és hozzászólások sajnos világosan mutatják, hogy a nemi érettség és a társadalmi érettség elérése között egyre több idő telik el manapság.