Ez igy van.
Kellene kötnötök egy magánjogi szerződést ügyvéd előtt,amiben minden kérdést szabályoztok.
Gondolj arra ha az új pároddal is gyermeked születik akkor igencsak megalapozott lesz a volt párod aggodalma.
"A kérdésem az lenne, hogy milyen lehetőségeim vannak akkor, ha a volt párom nem engedné itt aludni a gyereket a fent említett ok miatt?"
A családsegítőtől kérj környezettanulmányt, mi-szerint a körülmény megfelel a kapcsolattartásra.
Azzal próbálj egyezségre jutni, lehetőleg elkerülni a pereskedést!
Az a lehető legrosszabb ha egy harmadik félnek kell dönteni a Ti gyereketek "sorsáról"
Kedves Fórumozók és Jogászok! Az ügyben írok ide, mert akadt egy kis családjogi problémám. Van egy 6 éves kisfiam az előző páromtól. A gyerek édesanyjával nem voltunk házasok, viszont jelenleg is bejegyzett élettársi kapcsolatban vagyunk, de nagyjából 2 éve élek külön tőlük. Semmilyen írásos vagy egyéb bírósági végzés nem készült a láthatással kapcsolatban, csak szóban kettőnk között lettek leegyeztetve a dolgok (gondolok itt a gyerektartás összegére és a láthatás kapcsán minden második hétvégére). Most összeköltöztem a jelenlegi párommal egy másfél szobás albérletbe. A probléma az, hogy a volt párom szerint a lakás nem alkalmas a gyermek számára, mivel nincs neki külön dedikált gyerekszoba, amit csak ő használna. Mi úgy terveztük a párommal, hogy mikor itt van a kisfiam, akkor a hálószobánkban aludna, mi pedig a nappaliban, a kanapén (esetleg én bent a hálóban a gyerekkel, mivel még igényli az együttalvást). Ezek mellett természetesen - mivel iskolás korú lesz ősztől - külön tanulósarkot fogunk neki kialakítani a nyár folyamán és minden egyéb holmijának (játékok, ruházat) van hely.
A kérdésem az lenne, hogy milyen lehetőségeim vannak akkor, ha a volt párom nem engedné itt aludni a gyereket a fent említett ok miatt? Ő elvileg kikérte szakemberek véleményét erről a helyzetről, akik azt mondták neki, hogy ilyen körülmények közé nem jöhet a kisfiam, mivel a gyerek személyes fejlődése miatt kötelesek vagyunk külön neki szánt ágyat, bútorokat, stb. beszerezni. Én azonban ilyen jogszabállyal, törvénnyel nem találkoztam, ami ezt így ilyen szinten beszabályozná. Továbbá nem is tartom jogosnak azt, hogy ő eltilthatja tőlem a gyereket, mivel jelenleg közös felügyeleti jogunk van.
Mindezek tudatában az jutott még eszembe, hogy nincs-e valamilyen módja annak, hogy pereskedés nélkül, de írásba foglalva tisztázhassuk a láthatások idejét, gyerektartás összegét, stb.?
Köszönöm a segítséget előre is!
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását, meglátjuk mi lesz.
Pontosan erről van szó.
.
Annak idején hülyeséget csináltál.
.
Kevés esélyét látom hogy a nejeddel meg tudsz egyezni.
.
Kérd a bíróságtól a tartásdij leszállitását.
Robiapa,
Nem nagyon van mit ezen állásfoglalni. Jogalapod van változtatni az összegen, mert azt nem tilos, kérheted a bíróságtól.
Hogy etikus-e így elosztani a költségeket, az meg nem jogi kérdés. Ha úgy érzed, hogy ez így nem fair, akkor beszéljétek meg, kérjétek közösen a végzés módosítását, vagy ha nem egyeztek meg, bíróságon kérheted a tartásdíj megváltoztatását.
Esetleg annyi, hogy a tartásdíj elsősorban a gyerek szükségleteihez igazodik, és ha se az, se a te körülményeid nem változtak lényegesen, akkor nem nagyon szokták megváltoztatni a korábbi közös megegyezést.
Talán annak idején nem kellett volna ilyen hülyeségbe belemenni. Ha közös, akkor minden közös, ráadásul az eltartás és annak ideje is feles körüli, akkor mire fel fizettél eddig tartást...
De megvárnám mondjuk "drbjozsef" úr állásfoglalását a kérdésben.
Köszönöm:
R
Nem kerültek képbe ügyvédek, gyors megegyezés és a nyugalom motivált.
De a kérdés nem az volt, hogy fejőstehénné tettem-e magam önként, és hogy ez most jó-e vagy sem, hanem hogy ebben az esetben - közös felügyelet, minden kts. megfelezés, mindkét szülőnél azonos időt töltenek a gyerekek,stb - kérhetem-e azt, hogy változtassuk meg ezt a fizetési módot, és térjünk át a tényleg mindent fele-fele arányban fizetésnek, ne legyen számomra kötelező ezen felül még tartásdíj fizetése is.
Ettől függetlenül tanulok belőle (mondjuk, már meg is történt).
R
De megvárnám mondjuk "drbjozsef" úr állásfoglalását a kérdésben.
Köszönöm:
R
Nem kerültek képbe ügyvédek, gyors megegyezés és a nyugalom motivált.
De a kérdés nem az volt, hogy fejőstehénné tettem-e magam önként, és hogy ez most jó-e vagy sem, hanem hogy ebben az esetben - közös felügyelet, minden kts. megfelezés, mindkét szülőnél azonos időt töltenek a gyerekek,stb - kérhetem-e azt, hogy változtassuk meg ezt a fizetési módot, és térjünk át a tényleg mindent fele-fele arányban fizetésnek, ne legyen számomra kötelező ezen felül még tartásdíj fizetése is.
Ettől függetlenül tanulok belőle (mondjuk, már meg is történt).
R
A feleségednek jobb ügyvédje volt.
Okulj ebből és keress egy profi ügyvédet.
Igen, így működik a gyakorlatban is.
És igen: valüban nem buli, ezért szeretnék változtatni ezen, de van egy bírósági határozat, a kérdéset tehát, hogy van-e jogalapon arra, hogy ezen változtassak - az említett okok miatt.
Megvárnám a jogi szakértő állásfoglalását.
Köszönöm:
R
Az nagyon nem buli,hogy átlagon felűli gyerektartást fizetsz+a költségek felét és ráadásul a fél hónapban te tartod el a gyerekeket.
.
Bocs ne haragudj,de bika helyett inkább
fejőstehén szerepet töltesz be a csordában....
És ez így van a gyakorlatban is?
Mármint a költségviselés?
Annyit még ehhez: közös megegyezéssel váltunk, közös felügyelet van, illetve az egyezség is úgy szólt, hogy tartásdíj+a gyerekek szakköri díjai, táborok, stb-ket közösen fizetjük. Vagyis ez van (kb) a bírósági határozatban.
R
Hát Németországban nem szabad feleségül venni egy elvált asszonyt 3 gyermekkel.
Robi76
„Szàmomra is igen durva törvènynek hangzott ezèrt voltam kivàncsi hogy mi a helyzet Magyarországon ezzel .”
És még ha tudnád, hogy csak Németországban hányféle tartás létezik...de mindez természetesen csakis Németországban. :-O
drbjozsef
„én tartanék tőle, hogy Németországban sincs, legalábbis ilyen formában.A gyereket a szülőnek kötelessége eltartani, nem a szülő (új) párjának.”
Szerintem a kérdező erre gondolt:
Robi76
„Az ember azt gondolnà hogy nyugaton sokkal kedvezőbbek a törvènyek ès làm itt a pèlda hogy milyen szemètsègeket tesz egy kèt àllam az àllampolgàrokkal .”
Az, hogy Magyarország tele van szociális ellátásokkal, az nem jelenti azt, hogy mindenhol ennek kell lennie. És ez nem szemétség, hanem gondos, nem pazarló elosztása az állam bevételeinek, és nem úgy, mint mondjuk nálunk a választás előtt. Ne feledd, ott keresnek életük során annyit az emberek, hogy ezeket az időszakokat bőven átvészelik munka és kereset nélkül is. Sőt nézzük Németországot, ahol egy ismerősöm épp kb. 1000 euro munkanélküli segélyt kap havonta - és nem csak három hónapig. Ebből habzsi-dőzsi nélkül simán eléldegél, amíg nem talál új munkát magának.
A baràtom aki Nèmetorszàgban lakik ő kerűlt olyan helyzetbe hogy majdnem vàlnia kellet , aztàn szerencsère mègis eggyűtt maradtak .
De ő a kritikus időpontban űgyvèdnèl volt ès az űgyvèd mondta neki ezt .
Szàmomra is igen durva törvènynek hangzott ezèrt voltam kivàncsi hogy mi a helyzet Magyarországon ezzel .
Köszönöm hogy mevàlaszolta a kèrdèsem
Robi76,
Magyarországon nincsen ilyen szabály.
De én tartanék tőle, hogy Németországban sincs, legalábbis ilyen formában.A gyereket a szülőnek kötelessége eltartani, nem a szülő (új) párjának.
Szomorú örökös
Az ember azt gondolnà hogy nyugaton sokkal kedvezőbbek a törvènyek ès làm itt a pèlda hogy milyen szemètsègeket tesz egy kèt àllam az àllampolgàrokkal .
Én csak arra voltam kivàncsi hogy Magyarországon is lètezik ilyen vagy sem .
Csak megtàmadtak ès megvàdoltak a fórum tagjai ))) . Ami nem baj csak nem akartam túl mèlyen belemenni rèszletekbe .
Űdv .
Tisztelt drbjozsef !
Köszönöm a vàlaszàt . Semmifèlekèppen nem az a szàndèkom hogy fizessen vagy sem a gyerektartàst . Ahogy eddig meg tudtam tenni úgy a jövőben is meg fogom mivel a gyerekeim fontosak szàmomra .
Èn itt csak egyszerűen annyit szerettem volna megkèrdezni hogy Magyarországon lètezik e ilyen törvèny hogy ha pàrosodik az ex akkor az apa vagy olyan esetben az anya megtagadhatja a gyerektartàst fizetni .
Ès hozàteszem mègegyszer ha lètezik ez a törvèny ha nem engemet nem fog befolyàsolni mert èn apa vagyok ès nem egy spekulàns .
Köszönöm a vàlaszàt drbjozsef
Hogy a német szabályok miben különböznek a magyartól, azt nem tudom. Gyanítom, itt sem sokan, sőt.
Robi76,
Ptk. XXII. fejezetet olvasd el.
„4:220. § (1) A továbbtanuló nagykorú, munkaképes gyermek a rászorultsági vélelem esetén kívül is jogosult a tartásra, ha szükséges tanulmányai indokolt időn belüli folytatása érdekében arra rászorul. A gyermeknek a szülőt a továbbtanulási szándékáról késedelem nélkül tájékoztatnia kell.
...
(5) A szülő a huszonötödik életévét betöltött, továbbtanuló gyermekének tartására rendkívül indokolt esetben kötelezhető.”
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
Igen, 2 éved van legfeljebb, de csak ha továbbtanul, első adott szintű képzésén vesz részt, és nincs önálló jövedelme.