öröklés,ingatlan


éva33 # 2007.09.30. 22:51

sziasztok, nem tudtam választani a sok hely közt igy itt irom le kérdésem: hosszu gondolkodás után ugy döntött az én élettársam, hogy nem akar több cirkuszt, megakar szabadulni a háztol a gyerekei javára. minden feltétel és egyezségek nélkül!
szoval ilyen esetben mi a teendö? két kiskoru gyerekröl van szo, 13 és 17 évesek. mennyi idö ez? mert oktoberben 2 munkanapot lesz itthon aztán csak karácsonykor amikor a fü se nöl. és szeretné azt a 1/2ed részét a gyerekeire iratni, aki tudja kérem irja meg nekem, lépésröl lépésre mit kell tenni. elöre is köszönöm! Éva

éva33 # 2007.09.30. 23:06

kihagytam: ajándékozás vagy milyen cimen? és van olyan hogy csak rájuk irtaja és nem kell mindenféle ügyvéd, és cirkusz?

monalisa1 # 2007.09.30. 23:49

Pedig hasznos és egyben tanácsos lenne a "sok hely közül" visszakeresned azt a topicot melyben ObudaFan megadta már neked a szükséges felvilágosítást.

Közben keress- és kérj fel egy ügyvédet aki az ingatlan tuljadoni lapját beszerzi, valamint az okiratot előzőtesen elkészíti, melyben a Laci a t.részét a két gyerekére iratja a t.díjtól való szabadulás ellenében...

Aztán amikor karácsonykor a Párod majd ismét itthon lesz, és ha az ügyvéd hajlandó akkor időt áldozni/fordítani ezen ügyre, minden érintett fél összeül majd az ügyvédi irodában és aláírja az okiratot.

Külön megjegyzésem: a gyerekek már elég nagyok ahhoz hogy életkorúk okán ne kelljen sok évig még fizetni utánuk a t.díjat, vagyis ha figyelembe veszitek az ingatlan reális árát kontra x év t.díj fizetési kötelezettség még, nem biztos hogy Lacinak előnyös az 50% vagyoni értékéről lemondania.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:03

Tehát jogilag a lépés: a gyerekekre kell íratni a tulajdoni részét, melyhez kell a gyámhivatal előzetes jóváhagyása lévén kiskorúakról van szó, és mível kiskorúak a kezdeményezettek, helyettük az édesanyjuk ír alá majd az okiraton.

Közben nem elfelejtendő: mint minden ingatlan- vagyonátruházás esetén, a kezdeményezetteknek illetéket kell majd fizetniük.

(Én a Laci helyében osztanék-szoroznék, és nagy valószínűséggel inkább vállalnám tovább a t.díj fizetését, aztán amikor a kötelezettség már letelt, az ingatlanrész árát követelném az ex-től.)

éva33 # 2007.10.01. 00:08

a Laci minden feltétel nélkül és ajándékba szeretné adni , nem tdij fejébe.

éva33 # 2007.10.01. 00:16

Átrágtuk és a napi sok vita nem egészséges a gyerekeinek. Mivel a nö bevonja öket. Mégpedig nem kicsit. És a fiának a szive a ház. igy lenne a legjobb és nincs háboru.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:22

De ha egyszer a gyerekeire íratja a tulajdoni részét akkor ez egyben azt is jelenti, hogy a t.díj kötelezettség további fizetéstől mentesül.

Mert vélem csak nem sült bolond: x millió vagyoni értékét átad, ugyanakkor továbbra is fizetni "óhajtja" a t.díjat, na nehogy má...

éva33 # 2007.10.01. 00:27

Teljesen mindegy hogy mentesül e, lényeg hogy a sok fenyegetésböl elég volt, és csak 3 millióról van szo. másik kérdésem: ha BÁRKI VÁLÁS UTÁN ugy dönt hogy nem kell neki a kis része-mondjuk mert nem annyit hogy cirkusz legyen, akkor simán le is mondhat rola ? akárki, pl a volt feleség javára?!

monalisa1 # 2007.10.01. 00:27

Már elnézést, de az a ház inkább "a" szíve - vágya kell hogy legyen az apának - mivelhogy vélem rengeteg kétkezi munkája van benne -, mintsem a "kölök" szíve vágya ott lakni. Amikor a srác majd annyi idős lesz mint az apja az építkezéskor, hozzon ő is tető alá egy cs.házat, és akkor szeresse aztat...

Egyenlőre még a szülei tulajdonában lévő kényelmes hajlékban élheti gondtalan fiatal életét.

éva33 # 2007.10.01. 00:32

értelek, de vannak helyzetek amikor nem lehet tovább birni a háborut, és az ember feladja. mert szeretjük a békét. lehet jobban mint a pénzt. de ettöl megértem a véleményed.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:32

Ó hogyne, a férj a váláskor nagyvonalúan, gáláns módra ott hagyhat maga után mindent.

De egyben a t.díj további fizetése alól meg mentesül!

Mondom: ha csak nem annyira sült bolond (...) hogy évekig fizetne még = a következő családjától venné el ezzel a havi nem kevés tízezer forintokat évekig még.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:36

Minden válás egyben az idegek háborúja, mármint ha a gyereken és/vagy a házastársi közös vagyonon kelljen esetlegesen osztozkodni.

Oké, fogja a cuccát és lépjen ki aból a partiból, vélem nem kevés "idegtől" szabadul ekként majd meg.

De a t.díj dolgával kapcsolatban meg amit írtam: a gyerekeire KELL íratni a házrészét, így t.díjat a továbbaikban nem fog kelleni fizetnie.

éva33 # 2007.10.01. 00:38

és ha azt mondom hogy az exe ezt csak ugy irja alá, hogy két év fix 125 ezer ft tdijat kér, miközben 1 év mulva egyik gyerek már 18 lesz és én meg a felesége. mondjuk lehet meg is szivja mert nem csökkentik 2 éven belül mégha hazajön és 80 ezerért dolizik?! ésakkor mire szállnak? a közös lakásunkra? vagy jönnek és elveszik a mi tulajdonunkban lévö ingoságot? ennyire rossz ötlet átadni a tulrészt és fizetni amit mindig kirónak?

monalisa1 # 2007.10.01. 00:48

Éva!
A Laci 3 mFt vagyoni értékről akar lemondani, oké, ez az ő dolga - a lelki békéje, nyugalma érdekében. Ez a 3 mFt lényegében azonos a 24 x 125 eFt/hó t.díjjal, sőt vegyük figyelembe: idővel csak letelik a külföldi munka és akkor visszaáll az eddigi itthoni kereset, és annak max 50%-ig akkor a t.díj kötelezettség. (De mível az új párkapcsolatában /= vele/ lesz még eltartani/nevelni szükséges több gyermek is, így nagy a valószínűsége annak, hogy az itthoni keresetnek majd csak a 2x15%-át állapítja meg a bíróság, na akkor az ex mit lép majd - mármint a bírósággal szemben!...

Teház azzal, hogy a gyerekeire iratja a fele házrészét, ő mentesül a t.díj fizetési kötelezettségtől, ergo az exnek fog kelleni a SAJÁTJÁBÓL eltartani ezentúl/azontúl a két gyerekét. És a vagyonétruházási illeték is az ex-et terheli majd, a két "vagyonosodó" kiskorú gyereke okán.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:50

Fog kelleni egy jogász aki az ex-et "helyére teszi" a képtelen követelése okán.

monalisa1 # 2007.10.01. 00:51

... az új párkapcsolatban veled...

éva33 # 2007.10.01. 00:58

monalisa keményen elgondolkodtattál, igazad is van, még azt kérdezem : ajándákozás, vagy valami más cimen kerüljön a gyerek nevére ? már látom elöre hogy nem ir alá az ex akkor annak hogy a gyereké legyen a házrész. merthogy akkor nem kap havi 125 öt, bár ahogy olvastam attol még megitélhetik neki.....

éva33 # 2007.10.01. 01:07

köszönöm válaszaid megyek aludni joéjt Neked !

monalisa1 # 2007.10.01. 01:25

Ha ez a fórum nem nyílvános lenne, valamint nem veled egy hölggyel beszélgetnék, akkor bizony egy csúnyát mondanék a a Laci feleségére...

Mert fogja már fel a nő, hogy a havi 125 eFt-ok csak addig lesznek amíg a Laci odakint húza az igát, de amint letelik a munkaszerződés és itthon újra munkába áll,ha jól emlékszem valami 80 eFt/hó keresményről tettél említést.

Amint megkapja a Laci itthon az első fizetését, első dolga legyen a bíróságtól kérni a t.díj újbóli megállapítását - az új fizetés alapján.

Valamint mível a 125 eFt/hó az önként vállalt összeg volt, mível itthon még a fizetése sem lesz ennyi (...), automatice is visszaáll a külföldi munkavállalás előtti-körüli t.díj összeg. És ez akár tetszik at ex-nek akár mérgében/dühében körbe-körbe rohangálja otthon a házat...

Figyelj:

  1. a Laci ne írassa a gyerekeire a házat,
  2. fogja a cuccát és jöjjön el = pá drágám...
  3. addig fizeti a havi 125 eFt-kat amíg kint dolgozik,
  4. itthon mielőbb elhelyezkedik,
  5. a bíróságtól a t.díj újbóli megállapítását kérni,
  6. köztetek mielőbb a házasság, egyben a bíróságnak bejelenteni, hogy mint újdonsűlt nevelőapa: Lacinak azentól 2 + 3 gyereket kell eltartania.,
  7. a bíróság a kb. 80 eFt/hónak jó ha 2x15%-át állapítja meg t.díj fizetés kötelezettségként.
  8. az ex ha megbolondul akkor sem túd semmit tenni,
  9. előbb-utóbb a két gyereke után letelik a fizetési kötelezettség - elérik a nagykorúságukat, és ha tovább is tanulnak, annak is csak vége lesz egyszer,
  10. ezen időponttól a Laci KÖVETELI ax ex-től a fele házrészét,
  11. sajnos hosszú vagyonmegosztási per fog kerekedni a dologból az ex-el, de nem baj.
  12. ti éltek szépen, békében és nyugalomban, az ex-ről nem kell tudomást venni., ameddig a havi t.díjat a Laci rendben fizeti, egyéb követelése nem lehet.

Elnézést a fentiek tagonlásáért.
Olvassad el, menj aludni, aztán holnap gyere vissza.

monalisa1 # 2007.10.01. 01:42

Ha nem írja alá az ex, akkor nem írja alá, emiatt aztán ne fájjon a Laci feje.

Ellenben az ex-nek kezdjen el fájni a feje: a 125 eFt/hó t.díjnak előbb-utóbb vége szakad, és akkor őneki kell többet fordítani/költeni a két fiára, a jóval kevesebb újbóli t.díj miatt...

Szóval olyan nincs, hogy a vagyonrészemet átadom de ennek ellenére a t.díjat továbbra is fizetem, nem, mert sült bolond azért nem vagyok!

monalisa1 # 2007.10.01. 02:12

Éva,
vagy elkerülte a figyelmemet vagy csak az utóbb írtad, de azt, hogy az ex követeli a házrészt és azon felül még a t.díjat is, nos olyan nincs., vagy az egyik vagy a másik. (Egy "marháról" csak egy bőrt lehet lehúzni.)

éva33 # 2007.10.01. 10:57

Az ex elvileg mindent akar. De eddig a szavának nem kellett volna hinni, és egyértelmü fenyegetés amit csinál. Mert rossz jövövel megrántgattatással fenyetözik amennyiben nincs alárva a 2 év. Márpedig nem lehet aláirni , mert az fix 2 év 125 tdij az épp 3 millió.
Plus elrabolva tölünk 2 év. És mi azt jol tudjuk, mert kifejette hogy az sem biztos hogy igy vége a tdijnak, mert a biroság dönt. És addig kér tdijat migcsak odaitélik. Hiába irna alá neki! oda lenne 3 millio, és a ház is, plus a jövönk is.Ezért akarunk mindössze a nö EGYIK FEGYVERÉTÖL megszabadulni: a háztol

Kovács_Béla_Sándor # 2007.10.01. 11:49

Áruljátok már el: mi az a "megrángattatás", amitől annyira félni kell? Valami inkvizíciós módszer?

éva33 # 2007.10.01. 12:16

Annyi, hogy ahol tud keresztbe tesz, és állandoan követel perel, magyarul kettönk életét és lehetöségét a jövöre nézve teljes keresztbehuzza, mert nem mindenkinek van sok pénze, jo szülöi háttere, és mint már bebizonyitotta nem egyszer mindenre képes, most épp bar listára akar kerülni, hogy hitelhez se juthasson ha arrol lenne szo, söt, akár a munkahelyét is feladja hogy Lacit vegyék elö, és kérdezem: akkor hogyan védjük meg azt ami már a miénk, ha jön egy végrehajto és mindent vinni akar ? de miért is kellene nekünk hagyni hogy minden usszon? akár ház, pénz, és az évek? nekünk nincs jogunk együtt élni? miért kellene alázatos szolgája lenni ezek után is? hisz ö is él szépen a fickójával , miközben most szeretné az exéböl megalapozni azt hogy 2 év mulva legyen egy kis tőke továbbjutniuk? ezt töle tudjuk nem mástol. miért kell megvédeni bárkinek is aki ennyire aljas ? mert az. és elis ismeri mondván csak igy léphet elöre. nem vagyunk egyformák. ((én hiszem: az én válásom példa lehet mindenkinek. mert van mód hogy normálisan váljunk! és azt is állithatom: a gyerekek nyugodtabbak kiegyensulyozottabbak, és jobban tanulnak. és az övi? sajnos annyira beavatja öket a gondba söt bevonja a balhéiba öket, hogy rontottak nem keveset. de ezek már más téma.))

Kovács_Béla_Sándor # 2007.10.01. 12:18

Normális válás? Azt hol lehet látni? Gondolom, a forró jeget és a háromoldalú kerekasztalt bemutató tárlók között.