Gyermektartásdíj végrehajtása

Szívesen.
Ha a volt férjed a későbbeikben netán munkahelyet vált -szándékosan vagy muszájból-, az utolsó munkába töltött nap kézbe kell kapnia többek közt a MIL-lapját is, és azon szerepelni fog a t.díj fizetésről. Tehát az új munkahely egyből fog tudni ezen kötelezettségéről. (Ha esetleg "elfelejtenét" eszközölni a levonást, nekik is írj majd egy figyelmeztető levelet.)

Ha esetleg elkezd "feketén" dolgozni, vagyis leginkább zsebbe a pénzt, nos ameddig rendesen fizet addig nincs gondod, problémád.

Reméljük a legjobbakat.

Üdvözlök Mindenkit!

Főként hozzáértő, jogi tanácsot szeretnék kapni.

Olvasgatam, és nem egészen látok tisztán. Kérdéseim a következők:

- Ha apa már 3 hónapja nem fizet tartásdíjat 2 gyerek után, ami fix összegben, 50 000 Ft-ban lett megálapítva (nem letiltással) , akkor:

- Elsősorban a rendőrséghez forduljak kiskorúak veszélyeztetése miatt vagy a bíróságra?? (Olvastam ezt is, azt is, és nem tudom mi a sorrend vagy hogyan "szokás")

Melyik a gyorsabb eljárás, illetve mi a különbség a kettő között??? Egyáltalán: ha bíróságra fordulok, akkor ebből tárgyalás lesz??? Akkor lehet, hogy évek múlva látunk valamit ha végrehajtásra kerül a sor?

• Ha letiltatni ne tudom, mert jövedelme nem "látható", de hatalmas családi háza, autója, ingóságai vannak, akkor nekem kell ezt mondani????????

Annyira tanácstalan vagyok... és nem könnyű, hogy kiesett ez a kis pénz a kasszából. Dolgozom, nagyon sokat... de gy érzem egyedül nem fogom győzni.

Köszönöm mindenki segítségét aki válaszol.

-

Nagyon kérem válaszoljon Valaki, aki érdemben tud....

Köszönöm előre is.

andrea1976,

A tartás elmulasztása bűncselekmény, ha jól tudom csak akkor foglalkozik vele érdemben a rendőrség, ha a nemfizetés a 6 hónapot meghaladta. Én a következőt javasolnám: ha az apának van jövedelme (az, hogy nincs bejelentett munkahelye az csak egy dolog, nem ez számít), lakása, autója...stb. - nyilván ezt Te jobban tudod - akkor lesz miből végrehajtani a gyerektartást. Menj be a bíróságra, általában szerdánként van panasznap (eltérhet), mondd el ott a panaszodat, segítenek megírni, megfogalmazni. Tárgyalás nem lesz, de elég sokáig tart, mire pénz fogsz látni. Ha az apának van mire terhelni a hátralékot (feltéve, hogy amiről tudsz, az az ő nevén is van), akkor ráterhelik arra, ha észbekap fizet, ha nem, akkor árvereznek. Sok idő- szerintem.
Ja, a bíróság előtt Neked kell azt tudnod, hogy milyen ingó-ingatlanja van a kötelezettnek.
Ez az én javaslatom.:)
Valamiféle kommunikáció közted és apa között reménytelen?
Illetve ha az apa a megállapított gyerektartás töredékét fizeti (fizetné), voltaképp a kötelezettségét részben teljesíti, így a rendőrség tuti, hogy nem fog az üggyel foglalkozni, a bíróságra meg állandóan rohangálhatsz a hátralék végrehajtása miatt.

Azért a rendőrség ezzel is érdemben foglalkozna, de kérdés, nemmérgesítené-e el még jobban a helyzetet. Valóban előbb célszerű a végrehajtással megpróbálkozni.

Értem, köszönöm.

Megpróbáltam már beszélni vele, de csak azt mondja, hogy nincs most munkája, és egyszerűen nem tud fizetni. Van hatalmas háza, autója, minden az ő nevén. Élettársnál lakik, az üresen áll, de az övé, szépen berendezve.
Nos. Mit jelent az, hogy én erre hivatkozzak? Talán ráterhelik a házára? Nem kell tárgyalás sem ehhez? És akkor csak halmozódik-halmozódik az összeg? Tudom, hogy minden eset egyedi, de mégis meg kell kérdeznem, mert nekem ott vannak a gyerekek..... megsaccolni meg lehet, hogy mennyi idő egy ilyen ügy?

És ha jól értem, akor ügyvéd sem kell hozzá?

Köszönöm az eddigi segítséget is.

Azért lenne célszerű elindítani minél hamarabb a végrehajtást, mert a 6 hónapnál régebbi részletekre nem lehet végrehajtást kérni. Nem lesz tárgyalás, a végrehajtó pedig abból hajt végre, amit talál.

Nagyon szépen köszönöm. Akor tehát menjek be csupán a Gytartás ügyében ítéletete hozó bírósághoz egy ítéletettel a kezemben, s panasznapon segítenek megfogalmazni ha kérem, hogy it is adjak be. Onnantól a bíróság dolga...??? Nekem nem kell ügyvédet fogadnom, s tárgyalás sem lesz.

Jó értelmezem? A rendsrségre nem kel mennem.

Köszönöm kedves ObudaFan a segítségét!

Mégis, kb mennyi idő egy ilyen végrehajtás? Van valamicske spórolt pénzem, s családi segítsége, csakhogy tudja, kitat-e ... :( sajnos a gyermekek vanak most vészhelyzetben e miatt... értük aggódom, hogy áthidaljam ezt az időszakot, plusz munklával, segítséggel....

bocsánat, kihagy a bilenytyűzetem.

Jól érted. Hogy mennyi idő, az attól függ, van-e miből végrehajtani.

Jól érted. Hogy mennyi idő, az attól függ, van-e miből végrehajtani.

Jól érted. Hogy mennyi idő, az attól függ, van-e miből végrehajtani.

Szép napot mindenkinek!

Az exem börtönben van már lassan 7 hónapja!Azelőtt mindig jött közös kislányunkhoz aki már 7 éves....segített anyagilag is!A kislányom imádja és ez fordítva is igaz!A börtönben dolgozik,de köztudott,hogy ott nem keresnek valami jól az elítéltek....Havi fizetése kb:8000Ft!
Gyermekemet egyedül nevelem és ápolónőként dolgozok!Elég nehéz és sokszor nagyon elvagyok keseredve!Exem mondta,hogy nyugodtan adjam be gyerektartásra,hisz dolgozik ott bent.....bár sokat nem tud adni de amit tud az is több a semminél és segíteni akar!Beadtam őt....és havi 15 ezer forintot kértem.Bár nem tudom,hogy megy ez,hisz ilyenbe még nem voltam....és gyermekem is ez az egy kislány van!Ha a bíró megítéli a pénzt amit kértem(az apa mindenre rábólint amit kérek)akkor ugye a kis 8000 Ft-ból amit havonta keres ......egy kissebb összeget letiltanak és elküldik nekem(gondolom én).....de mivel minimum havi 15-öt kérek így a maradék összeget az állam kipótolja nekem??Ha igen....akkor ugye azt majd beszeretné hajtani az exemen!A kérdésem a következő:
Pár évig bent kell lennie .....addig akkor folyamatosan gyűlik az adóssága az állam felé a gyerektartásból!Vajon amikor szabadulna,akkor nem tarthatják e bent azzal az indokkal,hogy gyermektartás tartozása van!????Mert nem szeretném ha ez miatt nem szabadulhatna időben....mindig korrekt volt velem és mindig törődött a kislánnyal....és még most is segíteni akar!Mert ha ez végett bent tarthatják akkor inkább nem kérem a gyerektartást....addig amég ki nem jön!
Véleményem szerint....bár én nem vagyok ehhez értő személy,de szerintem ez végett nem tarthatják bent,hisz az államnak az a jó ha visszatudja venni a tartozást az exemtől!Ha ez végett bent tartják...akkor élete végéig börtönben fog ülni??Hisz ott bent sose fog annyit keresni,hogy a gyerektartást fizetni tudja egyedül!Tehát ha az állam vissza akarná a pénzét....akkor ki kell,hogy engedje amikor letölti a büntetését .....és hagyni kell dolgozni,hogy legyen miből vissza fizetnie a pénzt!Nem????
Kérlek titeket segítsetek ebben nekem....mert tanácstalan vagyok!Nem akarok neki rosszat!
Köszönettel:

Izabella

Nem kap emiatt újabb büntetést, de azért arra ne vegyél mérget, hogy ezt így az állam megelőlegezi.

Nem veszek rá mérget!
Pont attól félek,hogy HA megelőlegezi akkor mi lesz?
De akkor te azt mondod...ezért nem tarthatják bent!!Ennek nagyon örülök...és köszönöm a segítséget!

Nincs mit.

Kedves Válaszadók!

Szeretném megkérdezni,hogy olyan esetben is lehet e kérni a gyerektartás behajtását,ha mondjuk 2 hónapig fizette a bíróság által megítélt díjat,és utána ismételten nem.
A tárgyalás 2009 ősz végén zárult le.1 évig semmilyen gyermektartást nem fizetett,ezért 300.000 eft tartozást halmozott fel.Én nem kértem az egy összegben való megfizetését,inkábba a gyermektartáson túl havi 10.000ft törlesztésben állapodtunk meg.2 hónapig ezt rendesen fizette is,de azóta megint semmit nem fizet.Hozzá kell tennem,hogy a Bírósági végzésben benne van,hogy ha 1 havi gyerektartást+az elmaradást nem fizeti,akkor az elmaradás egy összegben válik esedékessé.
Szóval a kérdésem az,hogy ilyen esetben érdemes már most a behajtást kérnem illetve a rendörségre mennem?
A választ előre is köszönöm!

Legalább a végrehajtást érdemes.

Köszönöm a választ!:)

Nincs mit.

Kedves Fórumozók!

Kicsit el vagyok keseredve amiatt, hogy igazából nem tudok mit kezdeni a volt férjemmel. Ő úgy gondolja, hogy a törvények felett áll és lehet, hogy igaza is van... Két gyermekünk van akik velem élnek. Próbáltunk a tárgyaláson megegyezni a férjemmel de nem volt hajlandó ezért a bírónő megítélte a gyerekenkénti 20-20 %-ot ami egy elég magas összeg mert a viszonylag magas a jövedelme. Ő már a tárgyaláson is kijelentette, hogy ennek kevesebb mint harmadát hajlandó kifizetni amire még a bíró is azt mondta, hogy komolytalan. Felebbezett amit visszautasítottak megalapozatlanság miatt tehát jogerős a megítélt gyerektartás. A kisebb összeget amit ő talált ki azt általában fizeti.
Próbáltam behajtattni de ő maga a saját főnöke ezért a munkáltatótól sem tudom kérni.
Mit lehet ilyenkor csinálni?

B. Zsuzsa

T.Fórum!
Nagykorú gyermek gyerektartási díjával kapcsolatban lenne a következő kérdésem:
Férjem előző házasságából született gyermeke most 20éves, tavaly érettségi után felvették nappalis felsőfokú iskolába. A gyerek nem tart semmi kapcsolatot az apjával, értesítést nem küldött, hogy hol tanul, ezért gyerektartást nem fizettünk.AZ utcán sem köszön apjának elmegy mellette már 3 éve. A gyeretartást érettségiig fizettük. Most felszólított a volt feleség hogy fizessünk visszamenőleg is. Mihez van joga ilyenkor?
Tisztelettel

Kedves Zsuzsa!
Az ex-e annyi gyermektartás díjat köteles fizetni, amennyit a bíróság megítélt. Ha önként nem fizeti, akkor végrehajtóhoz kell fordulni, ő behajtja. Az hogy a ex a cégnek a vezetője az nem probléma, mert ha a cég nem tesz eleget a végrehajtó letiltására, akkor a cég kezesként felel. Úgyhogy tessék felkeresni az illetékes végrehajtót a jogerős határozattal és ő majd intézkedik.

TMOBIL!
(Szerintem járt volna az érettségi után is neki ha nappalin ment el fősulira!)
A tartásdíj addig jár, amíg a gyermek az életpályájához szükséges tanulmányait folytatja

Gyermektartásdíj fizetés nagykorú gyermek számára

A gyermek - függetlenül attól, hogy nagykorú - tartásra lehet jogosult akkor, ha azt egészségi állapota, betegsége, vagy munkaképtelensége indokolja. Annak megítélése, hogy az ilyen gyermek betegségével összefüggésben milyen mértékű munkaképesség-csökkenés áll fenn, orvos szakértői vélemény birtokában lehetséges. A véleményben foglaltaktól függően lehet köteles a szülő a gyermek teljes tartására vagy számára részleges tartás-kiegészítés biztosítására.

A családjogi törvény (1952. évi IV. tv vagy Csjt.) kimondja, hogy tartásra a munkaképes leszármazó is jogosult, ha erre szükséges tanulmányai folytatása érdekében rászorul . Míg azonban a kiskorú gyermeket a szülő akár még a saját szükséges tartásának a rovására is köteles eltartani, addig a nagykorú gyermek csak akkor és olyan mértékben részesülhet tartásdíjban, ha és amennyiben a kötelezett saját szükséges tartásán felül azt megfizetni képes .

A tanulmányait folytató nagykorú tartásdíja

Az életpályára való felkészülést szolgáló és szükséges tanulmányokat folytató nagykorú gyermek tartási igényének elbírálásánál irányadó szempontokat a Legfelsőbb Bíróság - módosított - XXIX. számú Polgári Elvi Döntése (a továbbiakban: LB XXIX. sz. PED) tartalmazza. Szükségesnek minősül a gyermek által folytatott tanulmány, ha az az életpályára előkészítő szakképezettség megszerzéséhez szükséges tanfolyam, vagy főiskolai/egyetemi tanulmány. A szükséges tanulmányok folyamatosságát nem érinti az indokolt megszakítás (pl. gyakorlati idő), de szünetel a tartási kötelezettség, ha a megszakítás ideje alatt a gyermek megélhetése biztosítva van, vagy arról maga képes gondoskodni.

Ha a gyermeket a középiskola befejezése után a választott életpályára előkészítő tanfolyamra, főiskola, egyetem nappali tagozatára felvették, a tartásra kötelezett (és erre képes) szülő nem hivatkozhat arra, hogy a nagykorúságát elért gyermek inkább létesítsen munkaviszonyt, amely révén a tanulmányai költségeiről, valamint a megélhetéséről maga gondoskodni tud. Még a második szakma megszerzését célzó tanulmányok is szükséges tanulmányoknak minősülnek, ha az első szakma gyakorlása egészségügyi szempontból a gyermek számára veszéllyel jár (BH 1999/24.).

Mikor nem kell tartásdíjat fizetni a nagykorú gyermek számára?

Nem kötelezhető azonban a szülő a nagykorú gyermek által korábban megszerzett szakképesítéssel azonos, vagy annál alacsonyabb szintű végzettséget nyújtó tanulmányok anyagi fedezetének biztosítására (BH 2001/20.), és pl. a gyermek heti 6 órás elfoglaltságot jelentő - szakképzettséget nem biztosító - külföldi nyelvtanfolyamát sem köteles támogatni (BH 2001/70.).

Nem köteles továbbá a szülő tartani (támogatni) a szükséges tanulmányait folytató munkaképes, nagykorú gyermeket akkor sem, ha

a gyermek továbbtanulásra alkalmatlan (vagyis, ha a tanulmányait szellemi vagy testi adottságainál fogva tartósan nem képes eredményesen folytatni, vagy ha a továbbtanulás ideje neki felróható okból tartósan elhúzódik),
a gyermek a tartásra kötelezettel (vagy vele együtt élő közeli hozzátartozójával) szemben olyan súlyosan kifogásolható magatartást tanúsít, amelyre tekintettel a társadalmi felfogás szerint a tartásra nem méltó (érdemtelenné válik) ,
ezáltal a szülő saját szükséges tartását, vagy kiskorú gyermekének tartását veszélyeztetné.
Ugyancsak mentesül a kötelezett a tartásdíj-fizetési kötelezettség alól, ha a gyermek nagykorúvá válik, munkaviszonyt létesít, vagy ha sorkatonai szolgálatát megkezdi, ahol teljes ellátásban részesül.

A nagykorú számára fizetendő tartásdíj megállapítása

A munkaképes nagykorú gyermek részére - a szükséges tanulmányok folytatásának idejére - járó tartásdíj összegének megállapításakor a gyermek indokolt szükségleteit és a kötelezett teherbíró képességét kell alapul venni (LB XXIX. sz. PED). Az összeg megállapításakor a tanulmányok folytatásával kapcsolatos kiadásokon túlmenően számításba kell venni a kapott támogatásokat is (állami, társadalmi ösztöndíj, szociális segély, tandíjkedvezmény, az elhelyezés, az étkezés terén nyújtott kedvezmény), a gyermek esetleges rendszeres jövedelmét (korrepetálásból eredő rendszeres jövedelmét, stb.) és vagyonát (BH 1984/274.). Amennyiben a tartásdíj fizetésre kötelezett bizonyítani tudja, hogy nagykorú továbbtanuló gyermeke a tanulmányai folytatása mellett jövedelemszerző tevékenységet is végez, vagy hogy saját vagyonnal rendelkezik, melynek hasznosíthatósága esetén jövedelemre tehet szert, úgy mentesül a tartási kötelezettség alól.

Az ítélkezési gyakorlat a nagykorú gyermek részére a tartásdíjat határozott összegben állapítja meg. A nagykorú gyermek tartásdíja határozatlan és határozott időre is megállapítható, ez utóbbi akkor, ha a gyermektől elvárható, hogy szükséges tanulmányait egy megadott időn belül befejezze (BH 2001/228).

T.FÓRUM!
Köszönöm a gyors választ, amihez még kérdeznék:
A válaszban az is áll, hogy ha van ingatlan a gyerek tulajdonában, nem kell fizetni tartásdijat.
Ami esetünkben gyerek nevére került balatoni ingatlan, mert az apa töröltette róla a haszonélvezeti jogot, igy azt gondolom ezt hasznosíthatja. Ez a tavalyi évben történt a ballagás után.
Ez a tény lehet bizonyiték?
Köszönettel