Gyermektartásdíj végrehajtása

Egy gyermekre általában a jövedelem 15-25%-a állapítható meg tartásdíjnak, de az összes gyermekre legfeljebb 50%.

Tisztelt Marcika!

Tehát a 10 éves gyermek az exé és a mostani kapcsolatában született 2 kisgyermek.

Ildi, köszönöm így már értem, de Obudafan már válaszolt. Gyerekenként 16,6%

Tisztelt Forumozók!
Nálam sajnos fordított a helyzet, a megítélt tartásdíjat tíltják a fizetésemből, amit minden hónapban meg is kap az exem. Ennek ellenére kiállíttatott egy vh lapot, olyan tartásdíj iránt amit már régen megfizettem (igazolhatóan el lett utalva és meg ia kapta). A végrehajtást az eladás alatt álló ingatlanomra be is jegyeztette a végrehajtó. Vh lap visszavonására írtam a kiállító bíróságra, akik a területileg illetékes bíróságra áttették az egész ügyet. Írtam nekik is, de mindenhol csak süket fülekre találok. Exem segélyekből élősködik 18 éve nincs munkaviszonya, stb... illetve engem próbál lehúzni minél jobban. Most ezt találta ki és sajnos ebben partner a bíróság illetve a végrehajtó is. Állítólag Ők nem tehetnek semmit pert kell indítanom, ami ugye ebben a mai csodás jogrendszerben években mérhető. Mindemellett az exemnek semmilye sincs, tehát az okozott kárt sem tudom majd későbbiekben behajtani rajta. Ötlet???

Kedves Igor71!

Ha igazán gyors megoldást szeretne, akkor vonassa vissza a végrehajtást kérővel a végrehajtási kérelmét. A visszavonásra történő rábírás nyilván nem egyszerű, de amint mondani szokták, bár az emberi élet rövidnek tűnik, vannak módszerek, amelyekkel elviselhetetlenül hosszúra nyújtható. Ügyvédként nyilván nem tanácsolhatok konkrét módszereket, Ön viszont lehet kreatív. :-)

Kérlek válasoljatok!
2004-ben a volt férjem ellen meginditottam a végrehajtést, mivel nem fizetett gyermektartásdíjat. Sajnos nem sikerült a végrehajtás, mivel nem volt semmije. 2008- ban vett egy házat, 1/2 arányban. mikor ezt megtudtam, bementem a bíróságra, ahol kiállítotak egy újbóli végrehajtási lapot, ami után a végrehajtó a házára rá is terhelte az elmaradt gyermektartást. 2010- be, azaz mosst 2 év után derült ki, hogy a bíróság hibázott, nem állíthattak volna ki újbóli végrehatási lapot ellenne, ezért a 2008-as ügyemet visszavonták, s vele együtt a terhelést is. A volt férjem ezt gyorsan kihasználta, és odaajándékoza az 1/2 részét az élettársának. De köüzben a 2004-es gyermektartási végrehajtás folyik ellene, mert az elmaradott, és folyamatosra lett beadva. Most mit tudok tenni, vagy ilyen lehetséges? Hogy folyik a végerhajtási ügy, ő meg csak úgy elajándékogat? A végreható azt mondta, hogy már nem tudok semmit csinálni! De ez, hogy lehet? 2004 óta nem fizet gyrektartást, és most is megússza? Illetve a végerhajtó azt is mondta, hogy jelentsem fel őt a rendőrségen, mivel ez büntetendő, ráadásul a volt férjem büntetett előőéletű. Meg lehet ezt tenni? Válaszotokat előre is köszönöm!

Ez nem büntetendő, de polgári per útján végrehajtás alá lehet vonni az ingatlant.

Kedves Ügyvédek,
Adott egy ingatlan, és ami öröklés folytán három tulajdonos kezében van.
Ebből az egyik egy igencsak rosszéletű, aki miatt mivel nem fizette a szanaszét növekvő gyerekei után a gyerektartást, megterhelték az ingatlant 1,3M Ft értékben.
Az ingatlant az értékbecslő 3-3,5 M Ftra értékelte még korábban, és ennek a tulajdonosnak a része csak 1/10ed, tehát jóval alacsonyabb az összeg, ami tőle várható.
Mivel ez az egész örökösödési macera már 20 éve húzódik, nagyon szeretnénk tőle megszabadulni, de nem egészen egyértelmű a helyzet:

• a végrehajtást elrendelő szerv ilyenkor nem nézi a tulajdoni hányadot, az egész ingatlanra ráterheli?
• ha valaki adj Isten megvenné, neki kell átvállalni a terhet? Nyilván nem, mert ha igen akkor az a mi részüket is érintené gondolom, de ha előtte tehermentesíteni akarjuk, hogy lehet, hogy a vételárból nem az 1,3at vonják le, hanem a neki megfelelő összeget?
• lehet igényperrel kérni, hogy csak az ő tulajdoni hányadának megfelelő összeggel terheljék?

Vagy mi lehet a megoldás?

Ha ténylegesen 3 tulajdonos nevén van és csak az egyikre folyik végrehajtás akkor csak az adós tulajdonihányadára fogják a vh jogot bejegyeztetni.

Köszönöm szépen a választ.

Tisztelt Fórumozók!

Első fokon pert nyert a férjem gyermektartásdíj megszüntetés miatt még kiskorúra vonatkozóan(18. életévét már betöltötte, de még iskolaköteles). A döntéshozatal megszületett, miszerint azt mondta a bírónő, hogy ápr. 30-tól(ez állt a keresetben, amit a férjem beadott)nem jár a gyermektartásdíj, valamint, hogy lehet fellebezni és szeptemberben új pert indítani már nygykorúként.
A férjem a döntés után letiltotta a bankban a gyermektartásdíjat júliustól(május, júniusban még fizetett). Ma telefonált az exe, hogy ha nem adja neki oda a pénzt, akkor az ügyvédje letiltatja a fizetéséből(feltételezem ezt nem teheti csak a bíróság), mert az neki jár, amíg jogerős ítélet nem születik, mert fellebezni fog.
Akkor most helyesen jártunk el vagy nem, kell fizetni vagy sem? Mi a teendő?

Véleményem szerint ha az első fok megszüntette akkor nem köteles fizetni. Majd ha a másodfok megítélné netán akkor visszamenőleg fog fizetni...

21 éves Egyetemista vagyok. Édesapám pár hónapos koromban elhagyott minket, édesanyám azóta egyedül nevel. A bíróság a válás során megállapított tartásdíjat, de a behajtást nem is kezdeményeztük hiszen édesapám Algériai állampolgár. A bíróságon akkor azt mondták , hogy esélytelen hogy a helyi bíróság együttműködjön, hiszen előttük édesapám nem ismert el gyermekének.
Most elég szűkösen élünk mivel tanulmányok mellet eléggé nehézkes munkát vállalnom.

Arra lennék kíváncsi ,hogy a jelenlegi körülmények között van e valami esély a tartásdíj behajtására, ha nem is visszamenőleg, de legalább a tanulmányaim befejezéséig.

Továbbá van e bármilyen mód hogy például egyetemi szociális ösztöndíjnál figyelembe vegyék ezt a helyzetet?
Hiszen sem a szülő ismeretlen meghatározást nem meríti ki, illetve félárva sem vagyok a szó legszorosabb értelmében. (Bár semmilyen kapcsolatom nincs édesapámmal, nem találkoztunk. Csak annyit tudok hogy él)

Tiszteletem!

Olvastam a válaszát a gyakorikerdesek.hu-n gyerektartás ügyben.
Kérem segítsen!

Van egy 10 hetes kisfiam, apukával összeférhetetlenség miatt szétváltunk.
Én 74E gyed-et és 12800 csp-ot kapok. Nevemen van egy hiteles lakás és egy 1M-Ft-ot érő kp-s autó.
Páromnak van a nevén egy hiteles lakás. De valójában 2 lakása van, a másik az anyja nevén, abban lakik. Kocsija amit használ az anyja nevén. Bankszámláján 10Millió van kb. Anyja nevén is van egy lakás, apja nevén egy ház. Vállalkozása van, ahol alkalmazottként szerepel bejelentve (asszem 100.00 bruttoval kb), anyja az ügyvez, leszázalékolt nyugdíjas 4 órában.

Megállapodtunk havi 30.000 kp-ban/hó és heti 1 láthatásban 2 etetés között.

Ön szerint ez az anyagi helyzetet nézve reális, vagy többet is kaphatnék? Ha mondjuk vagyonvizsgálatot indítok. Mert apuka betesz alám ott ahol tud.
Nagyon jól él, nagyon nagy lábon, csak hát a nevén a fent írtak vannak.

Kérem írja meg véleményét!

Köszönettel és üdvözlettel

T. Cimzettek!

2010.05.25.-én a végrehajtó a volt párom tulajdoni lapjára bejegyeztette a nevem és az elmaradt tartásdíjat. Nem érem el a végrehajtót, talán szabadságon van. Annyit mondott már meg van a párom munkahelye, valamilyen visszaigazolást vár.
2 hónap eltelt már, nem kellett volna már valamilyen hivatalos papírt kapnom?

Köszönöm mindenki segítségét.

T.Ügyvédúr!
Kaptunk ma egy levelet,szeretnénk tudni konkrétan mit jelent.:Tartás elmulasztásának vétsége miatt ...bűnügyben a ...városi Ügyészség a mai napon anyuka ellen a ...Városi Bíróságnál vádat emel.
Válaszát előre is köszönöm.

Köszönöm a gyors választ!

manó2004

Sajnos nem feltétlenül. Mindenesetre ha van ingatlan, akkor hozzá fogsz jutni a követelésedhez.

Mi van akkor, ha apuka nem jelenik meg a tartásdíj/láthatás tárgyalásán a bíróságon? Szóban megegyeztünk, de mi van ha megteszi. Megteheti?
köszönöm

Tiszelt Obudafan!

Igen, ingatlana van. Ajándékba kapta, arra kezdtük meg az építkezést. Mindenhol szerepelek rajta, mint neje, vagy lánykori nevemen.Építési engedélyen, lakhatásin is. A hiteleken is. Teljesen hitelből épültek a házak és a szocpolból, + kettőnk külön-külön munkáltatói kölcsönéből + a szülők hozzájárulásából. DE a tulajdoni lapon nem szerepelek. Mivel időközben már volt egy gyt.felemelése tárgyalás, ahol nem tudtunk megegyezni, hozott kereseti kimutatást! Így már itt is tudni hol dolgozik és mennyit keres. Nagyon nem tetszett neki, hogy szerepelek a tul.lapon. De fizetni nem akar. Mennyi időbe telhet míg a vállalat válaszol? Mikorra kerülhet sor a letiltásra?
A végrehajtók is ilyenkor vannak szabadságon, itélkezési szünetben? Vagy csak ennyire szerencsétlen vagyok?

Köszönöm a válaszait!

Üdvözlöm a fórumozókat!
A volt férjem, végrehajtón keresztül fizeti a gyerektartást. A végrehajtó viszont kevesebb pénzt küldött, mint amit a volt férjem fizetett. Mit és miért vonnak a gyerektartásból?
Köszönöm ha válaszoltok.

A végrehajtás költségeit vonják.

És azt nekem kell megfizetni?

Tisztelt Mindenki!

Azzal a problémával fordulok hozzátok,hogy a párom 2 gyerekre fizet gyerektertást.A nagyobbik lány nem az ővé csak amikor összeházasodtak a nevére vette.A bíróság 36000ft gyerektartást ítélt meg, az akkori keresete alapján.Egy jó ideje a párom jövedelme csökkent.Nem 8 órában foglalkoztatják,így csak 32000ft-ot fizetett havonta.A volt feleség,most 2 évre visszamenőleg követeli az elmaradt 4000ft-ot és végrehajtást kért rá.Mit lehet tenni ilyenkor?Megjegyezném,hogy a kétheti láthatáskkor a gyerekeknek mindent megadtunk,ami tőlünk telt.Ráadásul pont az asszony az aki nem fizette ki a volt férjét a közös inagatlanból...A másik kérdésem az lenne,hogy meddig kell fizetnie gyerektartást arra a gyermekre amelyik nem is az ővé?Meg lehet-e szüntetni az ő részére járó gyerektartást?Milyen módon veheti le a nevéről?Nem gonoszságból kérdezem ezeket,de felháborítónak tartom,ha valaki megélhetési anyuka és másokat akar lehúzni azért,hogy vígan szórakozzni járjon az új pasival.És teljen neki,fodrászra,kozmetikusra és műkörömre miközben azt mondja a gyereknek,hogy az aquapark drága,vigyen el apád stb.

Gyermektartásdíj:

• 6 hónapra visszamenőleg lehet követelni.
• Ha csökkent a tartásdíj alapjául szolgáló jövedelem, akkor a leszállítása iránt pert lehet indítani.
• Hiába nem fizette ki az ex az apukát, beszámítással nem lehet élni.
• A gyermek 18 éves koráig jár. (Ezt követően már nem gyermektartás, hanem rokontartás címén állhat fenn tartási kötelezettség)

Apasági kérdés:
Bármilyen vélelem is keletkeztette az apaságot (teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat vagy
utólagos házasságkötés során tett elismerő nyilatkozat), megtámadására a gyermek születéséről szerzett értesülés időpontjától számított egy év alatt támadható meg (kivéve a gyermek, mert ő a nagykorúsága elérése után egy évig).
Az a jogosult, aki a megtámadás alapjául szolgáló tényről a reá nézve megállapított határidő kezdete után értesült, az értesüléstől számított egy év alatt támadhatja meg az apaság vélelmét.

Ha tehét a párod "szívességi apa", és tudott róla, hogy a gyermek nem az övé, az apasági vélelmet nem tudja megdönteni.

Egyébként az apaság vélelmének megdöntése iránti per megindítása előtt a gyámhatóság cselekvőképtelen kiskorú esetében az anyát és a vélelmezett apát meghallgatja. A gyámhatóság a perindításhoz csak akkor járulhat hozzá, ha a származás kiderítése és a családi jogállás rendezése a kiskorú érdekében áll.
Jelen esetben pedig nem áll éppenséggel a kiskorú érdekében, hogy ha a vélelem megdöntése esetén az apai jogállás rendezetlen maradna.