„a csökkent a tartásdíj alapjául szolgáló jövedelem, akkor a leszállítása iránt pert lehet indítani”
Ezt kiegészíteném azzal, hogy amíg a bíróság nem dönt jogerősen a tartásdíj csökkentéséről, addig az apuka köteles az eredetileg megállapított (36.000,-Ft) tartásdíjat fizetni.
És mivel a tartásdíjat csak pénzben lehet fizetni, így hiába vesztek bármit a gyermeknek, azzal nem lehet jogszerűen csökkenteni a tartásdíjat.
japanbirs:
Bírósági megkeresésre kiadják az adatokat. De várd meg a vizsgálat végét, mert amíg folyamatban van, addig nem tudnak a vizsgálat során feltárt adóalapról nyilatkozni..
Külön pert legfeljebb a mimimumösszeg emeléséért lehet. Egyébként az elmaradt részért csak a végrehajtást kell kérni.
Ha az apuka eltitkolja a jövedelmét, akkor vajon honnan fogja tudni a kérdező, hogy mit adjon végrehajtásra?
„A bíróság jogerősen az összes jövedelmének a 20%-át ítélte meg.”
Kedves válaszadók!
Az lenne a kérdésem, hogy jogerősen meg van állapítva, hogy x %, de minimum y Ft. Jól van-e az, hogy x %-ot kapok, ami nem éri el az y Ft minimumot?
Ez van most.
Ha összeadjuk az összes jogosultnak meghatározott minimum y Ft összegeket - mivel időközben kevesebb lett a fizetés! (talán nem véletlenül) - akkor az túllépné a jelenlegi 50%-át, aminél többet nem lehet levonni. Apuka is erre hivatkozik. Akkor viszont minek a %-os meghatározás mellé a "de minimum y Ft" kitétel? Arról nem is beszélve, hogy így kifejezetten érdemes neki minimálbért kérnie, a többit pedig a jövőben "zsebbe"!!!
Mit lehet tenni?
Köszönöm
Azt hiszem a munkáltató valóban többet nem vonhat de ameddig ez a végzés jogerős addig a fenmaradó összeget "tartozásként" göngyölnie kell és amikor lehetséges azt le kell vonnia ill. ha másik munkahelyre megy ezt a kilépő papírokon fel kell tüntetnie.
Tisztelt hozzáértő.
Szeretnék érdeklődni,ha a Rendőrségen gyanusítottként!!!! kell részt vennem kihallgatáson,
azért mert nem fizettem gyermektartást,(az állam fizeti helyettem)mit tehetek?
Kötelező válaszolnom minden kérdésükre,(miből él, mit csinál.....)vagy megtagadhatom a vallomást?
A legszebb az,nem az enyém a gyerek,bár nem bizonyított
!
Köszönöm a válaszát.
Megtagadhatod, de ez nem akadálya az eljárás folytatásának.
Tisztelt hozzáértők!
Olyan problémával fordulok önökhöz,hogy13 év elváltam és fizetés letíltással kértem a tartásdíjjat.Egyszer sem kaptam úgy hanem a volt férjem kézbe adta.Most három hónapja nem fizet és bírósághoz fordultam,hogy a mostani cégétől így kapjam. A kérdésem az lenne, hogy a bíróság mennyi idő után küldi ki a cégének az okiratot és én mikor kapom meg az elmaradt tartásdíjjat ami fel lett tüntetve az okiratban.
Válaszukat előre is köszönöm
Böby
T.Fórumozók!
Apuka mindenkori jövedelméből 20% gyerektartást kell fizetnie.Ez vonatkozik a bejelentett másodállásra is.Csak a gond az,hogy elfelejtette a jelentkezéskor,hogy van gyereke.Mit tehet anyuka,hogy megkaphassa a pénzt?/a pontos munkahely címét nem tudja/
Köszönöm válaszukat előre is.
Az elmaradt tartásdíj miatt végrehajtást indíthatsz. Majd a végrehajtó megtalálja a munkahelyét :)
Tisztelt fórumozók!
Apuka két gyermeke után 392ezer forinttal tartozik gyermektartásdíjjal 2009.01.óta. Folytonos végrehajtás van ellene és a bíróságon büntetőper folyik melyre nem jött el. Milyen következményekkel jár ez ránézve?
Ha még nem volt büntetve, akkor pénzbüntetéstől a felfüggesztett szabadságvesztésig szerintem.
Üdvözlet minden fórumozónak!
Köszönöm a választ.
Lenne egy furfangos kérdésem: Apukának a gyermektartásdíj hátralék és sok válásunk óta felhalmozódott tartozás miatt a közös ingatlan ráeső 1/2 részét árverezték már 03. hónapban. Most én szeretném az árverést megindítani és kivásárolni mert másképp nem tudok kilépni az adósságai árnyékából. Mi a teendő ha kitűzött árverésig valami csoda folytán kifizetné a tartozását?
Elesnék a lehetőségtől hogy kivásárolhassam?
Minden hozzászólást szívesen veszek mert belefáradtam a három évi huzavonába és mert ez az egy lehetőségem maradt.
Előre is köszönöm!
Igen, akkor elesnél. Más kérdés, hogy közös tulajdon megszüntetése iránt bármikor indíthatsz pert.
Nemigazán tudom mit takar a közös tulajdon megszüntetése, mert vagyon megosztás folyamatban van de csak hiábavaló sárdobálás az egész!
Előre is köszi a választ!
Az igazság az hogy közös vagyonból semmit nem kaptam csak a ruháink maradtak és szeretnék kiszabadulni ebből a településből ahol az exem és az elviselhetetlen családja él. A kérdéses ingatlanban én élek a két közös gyermekkel és találtam vevőt rá ezért kellene mindenáron kivásárolnom az exet. Ez sajnos csak árverésen érné meg mert különben elvinné a teljes vételárat az exem adóssága. Lehetetlen helyzet egy lehetetlen embertől!
Üdvözletem!
Ha a felperes kezdeményezi a gyermektartás megszüntetését és az alperes a tárgyaláson nem jelenik meg -de nincs kifogása a gyermektartás megszüntetése ellen- akkor hogy ítél a bíróság és hogy oszlanak meg a költségek.
Köszönöm
Attól függ, mit sikerül a felperesnek bizonyítani, mert ez így még csak nem is egyezség, amit a bíróság jóváhagyhatna. És gyermektartás esetén a bíróság még egyezségből sem hagy jóvá akármilyet.
Köszönöm a választ!
"Ha az első tárgyalást az alperes mulasztja el és írásbeli védekezést nem terjesztett elő, a bíróság a felperes kérelmére az alperest az idézéssel közölt,kereseti kérelemnek megfelelően bírósági meghagyással kötelezi,egyben marasztalja a felperes költségeiben".
Gyermektartásdíj fizetési kötelezettség megszüntetése iránti perben,mik a felperes költsége?
Mennyi pénzt háríthatnak alperesre az ügyvédi díjat is,mindent?
Szép estét!!
Engem az érdekel, hogy a gyermektart.díj úgy lett megállapítva hogy minimum 19000 ft,és/vagy a fizetés 20%-a !!!
Igen de mi van abban a helyzetben ha az apa már bő 2 hónapja táppénzen van???
Akkor kitől és milyen mértékben/ összegben kerül utalásra a gyeremektart.díj részemre???
Köszönöm a választ: Alga
Tisztelt Fórumozók!
Kérlek segítsetek!!Ott kezdődött az egész történet hogy az exem a válás után nem fizette ki a közös autonk árát amit a tudtom nélkül értékesített.Váláskor úgy egyeztünk meg a bíróságon hogy az autó árának felét, de min. 425 ezer forintot kapok belőle.Mivel a megadott határidőn túl sem volt hajlandó fizetni végrehajtást kértem az összegre és letiltásra kértem a fizetését.A válasz erre az volt hogy felmondott a munkahelyén.A végrehajtásnál kiderült hogy az újonnan vásárolt lakása és az új autója is a barátnője nevén van.Egyedül egy motorkerékpárt tudtak lefoglalni amiből árverés útján 80000 ft-ot kaptam.A végrehajtó ezután szüneteltette a végrehajtást.Közben a munkanélküli járulékból vonták a gyerektartást, de csak a töredékét annak ami járt volna.A hátralékot bejelentettem minap a bíróságon ami 330 ezer forint lett az egy év alatt.Ott csak az utolsó fél évet vették alapul így csak 140 ezer forintra kérhetek végrehajtást.De ma kaptam egy levelet a bíróságról hogy idézem :"kéri -e a letiltó végzés alapján folyamatban lévő végrehajtási eljárás megszüntetését, annak érdekében hogy az új végrehajtási lap kibocsátható legyen." Most ez azt jelenti hogy le kell mondanom a végrehajtást a maradék közel 350 ezerről hogy kérhessem a 140 ezret? Mit lehet ilyen esetben tenni?Az exem most alkalmi munkából él és feketén külföldön is dolgozik?Megúszhatja az egészet fizetés nélkül???Most mit tegyek??? Kérlek adjatok tanácsot!!!Köszönöm.
Alga0811
19.000 Ft, hacsaknem olyan magas a táppénze, hogy annak a 20%-a több ennél.
miss j
Nyilatkozd azt, hogy a jövőre nézve kéred annak a megszüntetését, de a hátralék vonatkozásában nem.
Köszönöm a választ, de nem pontosan értem hogy mit jelent ez.Így behajthatatlan lesz az első végrehajtás?És még lenne egy olyan kérdésem hogyha az állam megelőlegezi a gyerektartást és azt a későbbiekben nem tudják az apán behajtani, utána nekem kell vissza fizetni?
írjon az aki biztosat tud mondani a kérdésemre: Árverezéskor a végrehajtási költség a befolyt összegből vonják le? Jelzálog jog kifizetése előtt?