GYerektartás mértéke

„Mivel a tartás százalékos,és minimum összegben lett megállapítva,és saját nyilatkozata alapján vannak eseti megbízásai,ezért jóhiszeműen gondolhattam,hogy ez a rendes havi tartás.”
ettől még lehetett túlfizetés.

„Valamint,ha túlfizetés lett volna,akkor erről értesítenie kellett volna engem írásban”
ilyen jogszabályról nem tudok, bár a felperes részéről tényleg praktikus lett volna.

Sziasztok! Szeretnék tanácsot kérni. Élettársam előző házasságából született gyermeke után fizetünk 40000 Ft gyerektartást illetve 20000 Ft asszonytartást. Az asszonytartást azért állapította meg a bíróság mert a gyerek tanulási nehézségekkel küzd és nem lehet napközis, ezért az anya nem is dolgzhatna (az államtól is kap 50000-t).Ezzel ellentétben a gyerek napközis lett, az anya regeltől-estig nincs otthon, hétvégén sem(dolgozik). Volt hangfelvétel és fénykép arról, hogy ő dolgozik de ez kevésnek bizonyult.
Mközben fizetünk 60000-t, mi lassan elveszítjük mindenünket, és érkezik közös gyermekünk.
Mit tudunk tenni? Újabb tárgyalások? Nem tudunk ennyi pénzt még egyszer kifizetni.Ha a fénykép, hangfelvétel kevés akkor mi kellhet még? Ha a gyerek napközis jogtalanul veszi fel az államtól és tőlünk is a pénzt. Közös gyermekünk megszületése után az összeg csökkenthető?

Haladéktalanul bírósághoz fordulni és a körülmények időközbeni megváltozása miatt kérni a házastársi tartás megszüntetését.

A bíróság majd vizsgálja, hogy a gyermek mellett miért nem az anyja van iskolaidő után, hanem napköziben mulatja az időt... (A napközilátogatásról iskolai igazolást kell beszerezni, vagyis hogy mikortól napközis a gyermek.)

Jó lenne ha tanúk bizonyitanák: az anya egész nap máshol van, még hétvégéken is.

Tehát megpróbálni elérni, hogy a házastársi tartás kötelezése - mint megalapozottság - gyakorlatilag megszünt.

A közös gyermek megszületése amúgy is okot ad majd arra, hogy a jelenleg fizetett t.díj összege csökkentve legyen, hiszen az apának eggyel több gyermekről kell majd gondoskodnia a továbbaikban.
Tehát a keresetet erre a témnyre is ki kell majd terjeszteni.

Tessék bemenni a bíróság un. panasznapjára - általában valamelyik hétközna délelőtti időpont -, és ott jegyzőkönyvbe mondani a dolgokat, mely egyben maga a keresetlevél. (Megfogalmazásában segítenek.)

Vinni kell az előző házasságot felbontó itéletet/végzést, valamint az anyával kapcsolatos észrevételekről a tanút irásbeli nyílatkozatát. És nem utolsó sorban a kismama orvosának igazolását a
gyermek megszületésének várható időpontjáról.

Persze az ex majd tiltakozni fog a vádak ellen és kikéri magának stb., de ez nem változtat a tényeken.

Arról még nem hallottam, hogy egy "problémás" gyermek okán az állam 50 ezer forintot fizetne a szülőnek., házi ápoláson otthon lehet maradni, de sem a jogalap sem a pénz nem passzol.

Monalisa
laikus hozzászóló

Ameddig a bíróság másképp nem dönt sajnos változatlanul fizetni kell a házastársi tartást., egy peres eljárás sajnos nem egyik napról a másikra való.

Ha időközben megszületik a közös gyermek, ideiglenes intézkedést lehet kérni, hogy már a jogerős itélet előtt is a jelenlegi 40 ezer forint egyszemélyi t.díj csökkentve legyen. (Az apának aktuális jövedelemigazolást kell becsatolnia.)

Szia!
Köszönöm a választ!
Pedig kapja az 50000-t is!!!Azért, hogy gyerekkel foglalkozzon. Bár a gyerek hallássérült, de ez önmagában nem jogosítaná az összegre. Csak halkan jegyzem meg, hogy a gyerek nem tud írni, olvasni 14 évesen, akkor gondoloható, hogy mennyit foglalkozik vele. Itt jön be a tanulási zavar. Elfelejti állítólag amit tanul. De ami érdekli azt megjegyzi, 5-8 évre visszamenőleg. Sport eredmények például. Kívülről fújja foci, F1 eredményeket....Ezért merem állítani, hogy nem megfelelően foglalkozik vele. Jártunk a gyámügyön is, hogy hátha a körmére tudnak nézni, de amíg nem veri nem tehetünk semmi. Csak hát félünk, hogy elindul a kallódás útján, illetve mi már látjuk is a jeleket.....
Köszönöm a választ mégegyszer!!!!!

Szerintem a gyermek halmozottan sérült - már elnézést. És mint ilyen hozzáértő gyógypedagógusnak kellene foglalkoznia vele, nem pedig egy "sima" családanyának. Tehát délelöttünként megfelelő iskolába kellene őt vinni, esetlegesen heti bentlakásos intézetbe iratni.

Igen, félni lehet a szellemi visszafejlődést, illetőleg a nem fejlődést. És ezt otthon nem tudják számára biztosítani.

Az 50 ezer forint az valami irtó nagy pénz - ebben az esetben, mert sokkal súlyosabb állapotú gyermekek után sem kapnak ennyit a kényszerűen otthon lévő anyukák.

Amikor nálatok van láthatáson stb., az jó és örvendetes, de még neked is tudni- érteni kellene a megfelelő foglalkozást, a gyermek idejének hasznos, értelmes eltöltését.

Próbálj itt a neten hozzáolvasni a témához, pl. http://www.fogyatekoslap.hu

Kívánok további minden jót, jobbat...

Monalisa
laikus hozzászóló

Javítva: http://www.fogyatekos.lap.hu

Üdv Mindenkinek!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.Gyermekem édesapjának a bejelentett fizetése bruttó 86.000.-,de ténylegesen 350.000.-380.000- ot keres csak a havi kifizetett csekjei meghaladják a 200.000.-.6 milliós mercivel jár luxuslakásban lakik szolárium a lakásban stb.Ezek mellett 30.000.- gyerektartást fizet.Mennyi esélyem van ,hogy ha beperelem a bíróság többet fog megítélni annak ellenére,hogy csak ennyi a fizetése papíron.

Válaszokat előre is köszönöm
criskid

Haladéktalanul fordulj bírósághoz és kérd a t.díj felemelését.

Kérd, hogy a bíróság készíttessen vele egy költségkimutatást a havi rendszeres kiadásairól, pl. lakáshitel, aztán a víz-, villany- és a gázszámla, a különböző biztosítások, továbbá az autóhitel, aztán a casco, a kötelező felelősségbiztosítás és a súlyadó stb.

És akkor még nem evett, nem tankolt, nem költött a kocsira, nem ruházkodott, nem szórakozott, és nem telelt-nyaralt stb.

A buzgó nagy számolásában észre sem fogja venni, hogy a 86.000 Ft-ot többszörösen is túlhaladja majd...

Kérd, hogy a bíróság rendeljen el nála egy környezettanulmányt, vagyis nézzék meg hol- és hogyan is él.

Mindezek alapján vélelmezhető, hogy a bíróság felemeli a jelenlegi t.díj összegét.

Ha tudsz fogadj ügyvédet, sokat segíthet.

Monalisa
laikus hozzászóló

Az apa akár a saját kárára is köteles a gyermekéről gondoskodni, vagyis annak költségeihez jövedelme szerint reálisan hozzájárulni.

„akár a saját kárára is”

Nem a saját kárára, hanem a saját szükséges tartása rovására is.

Az az ominózus 50000 ft vélem a magasabb családi pótlékból,meg az ápolási díjból jön össze.Egy logopédus simán elkér 1500-2000 ft-ot 45 percért.Bár ha valakinek a mostohája ilyen jó diagnózist bír felállítani,vélem a megfelelő módon bír foglalkozni a gyerekkel.(talán olvasson utánna a dislexiának,disgráfiának,autizmusnak ,azután irigyedkedjen)

Keve Monalisa köszönm a válaszod!

Sajnos egy kicsit kompilkáltabb,mint első hallásra.

Nem volt még gyermeklehelyezési per sem /nem voltunk összeházasodva sem/,félek elindítani mert félek nehogy neki ítéljék a gyereket mert neki jobb az anyagi helyzete mint az enyém jelenleg 1 hónapja gyesen vagyok ez azt hiszem mindent elárúl./Mondjuk több mint 2 hónapja nem láttuk a telefonját meg nem veszi fel./nem hiszem,hogy kellene neki ,de Ő bosszúból mindenre képes.

A ház rezsijét nem Ő fizeti hanem anyukáék/2 szintes ház tetőtér beépítéssel Ő lakik felül egy óráról megy minden.

A csekkek meg lakáshitel 65.000.- autóhitel 65.000 ill /most már biztos több/ és a saját szórakoztatására felvett hitelek plazma tv személyi hitel stb az hiszem vayg 5 féle,de az utóbbiakat akár le is tagadhatja vagy nem így megy utána tudnak nézni az össszes banknál?

ha kimennek környezettanulmányra köteles Őket beengedni mert Ő képes arra is ,hogy nem engedi be ugyan az Ővé a ház ,de nem oda van bejelentve.

Van reményem többet kérni eredetileg 50.000 állapodtunk meg,de okos tanácsadói révén most kitalálta,hogy egy gyerek felnevelése 60.000.- ezért fejenként 30.000 kell hozzájárulnunk.

Ja és a legjobb most azt hallottam vissza,hogy le akar mondani a gyerekről gondolom azt gondolja,hogy akkor nem kell gyerektartást sem fizetnie.Aranyos nem?

Válaszokat előre is köszönöm.Criskid

„ * baleset miatt kapott rendszeres rehabilitációs járulék alapja -e a gyermektartás­díjnak?”

Csak ha nincs más jövedelem.

„ * a tartásdíj fizetésére kötelezett férfi ha új házasságot köt, a feleségének jövedelmi helyzete számít -e ha a tartásdíj összegét szeretnék megváltoztatni? a konkrét esetben a férj megbetegedett, az új feleség viszont kap – ha nem is sok – fizetést, viszont így is óriási nehézségek árán tudják a korábban megállapított tartásdíjat kifizetni.”

Számítani számít, de az nem lesz a tartásdíj alapja.

„ * ha a felek esetleg meg tudnak egyezni már peren kívül egy új összegű gyermektartás­díjban, akkor is kötelező bírósághoz fordulni a megállapodás jóváhagyása miatt?”

Minimum célszerű, mert ennek hiányában az addigi végrehajtható marad.

„ * mi a helyzet, ha a régi feleségnek időközben munkahelye lett és így a rokkantsági nyugdíja mellé fizetést is kap, számít -e ez, lehet -e rá hivatkozni, bizonyíték -e mondjuk egy iwiw-re feltett, munka közben őt ábrázoló fénykép? (elnézést, ha ez viccesnek tűnik de tényleg csak ennyi utal arra, hogy munkahelye lett)”

Az önmagában nem, de ha van munkahelye, akkor csak lehet rá tanút találni.

Kedves Fórumozók!
Gyermektartásdij megemelésvel kapcsolatban kérdeznék:
2001-ben lett megállapitva a gyermektartásdij, 2 gyermek után, 7000-7000 Ft-t fizet a volt élettársam. Ezt szeretném most megemeltetni 11000Ft-ra gyerekenként. Indoklásként a gyerekek megnövekedett szükségleteire és az apa jövedelmi viszonyának megváltozására fogok hivatkozni. A gyt. megállapitásakor az apuka nem dolgozott, hivatalos jövedelme azóta sincs, de ingatlana van, telephelye van, autót tart fönn, eszik is ugye, szórakozik, stb., ami 0 Ft-s bevételből elég furcsa! Sajnos magától nem hajlandó emelni, többször kértem az inflációnak megfelelő mértékű emelésre, de egy "nincs pénzem"-mel mindig lerázott. Viszont most jutott tudomásomra, hogy 2006 év végén csinált egy kft-t (2 tag van, ő a többségi tulajdonos), amelyben ő az ügyvezető. 2008. januárban az Apeh végrehajtás alá vonta, ami még most is tart (az Apeh weboldala szerint) A cég még nincs megszüntetve, és az apukának a Taj-száma is érvényes, tehát egészségbiztositással rendelkezik.

1. Jól gondolom, hogy a végrehajtástól függetlenül, amig a cég nincs megszüntetve addig ez egy "élő" munkaviszony? Ebben az esetben az ebből származó jövedelem lehet a megemelt gyt. alapja. Ehhez egy keresetkimutatást kell hogy bekérjenek tőle? Ha ez igy van ,akkor ne is hivatkozzak az indoklás során arra, hogy ennyi a rezsije, ennyit eszik, stb.? (Ez ugye nekem sokkal egyszerűbb lenne, és a minimálbér 20%-a kb. az az összeg, amit én szeretnék gyerekenként)
2. Hivatkozhat ő arra, hogy a cég végrehajtás alatt van, ezért nincs jövedelme, mint ügyvezetőnek? Vagy arra, hogy megszünteti a céget? Na de akkor is, azért gondolom figyelembe veszik, hogy 2éve megvan a cég, tehát fél évre visszamenőleg kérhetem a mgasabb gyt-t ez alapján?
3. Nem kellett volna tájékoztatnia, hogy van munkája, és ez alapján nem kellett volna többet fizetnie? (a végzésünkben nincs jövedelem %-ban meghatározva a gyt. csak a fix fizetendő összeg)

Előre is köszönöm a válaszokat!

1. Attól, hogy ügyvezető, még egyáltalán nem biztos, hogy ezt munkaviszonyban látja el, sőt, az sem, hogy ezért ő kap is valamit a cégtől. Persze, kérj jövedelemigazolást, de ne várj ettől sokat.
2. Attól, hogy fél éve még a cég nem volt végrehajtás alatt, nem biztos, hogy nem volt akkor is veszteséges.
3. Nem.

Sziasztok!
A munkanélküli járulék terhelhető tartásdíjjal? Ha az apa kéri a tartásdíj mérséklését munkanélküliségére hivatkozva, akkor ugye újra megemeltethetem majd, ha munkába áll (csak halkan kérdezem meg, hogy ezt honnan fogom megtudni, mert ő nem fog nálam jelentkezni, hogy hadd fizessek már többet...)?

Értem, köszönöm. A cégkivonatban szerepel egy ilyen, hogy xy ügyvezető, képviselet módja önálló. Akkor ez azt jelenti, hogy nem munkaviszonyban ügyvezet, hanem máshogy, ráadásul pl. ingyen? Ha a keresetigazolással nem sokra megyek, akkor inkább azzal kéne mégiscsak indokolnom a gyerektartás emelési kérelmet, hogy "feketén" mégiscsak van jövedelme, mert hogy erre meg arra költ, és vizsgálják meg az életvitelét?

Ahogy a jelenlegi összegű t.díj bizonyos okok miatt akár csökkenhet is, úgy a körülmények alakulhatnak kedvezően is - reméljük, és akkor az anya kérheti a bíróságot a felemelésre, vagyis a t.díj újra meghatározására.

Na, ha nem vagy "jószimatú", helyetted senki nem fog utána járni, hogy az ex dolgozik-e ismét, és ha igen hol és mennyi is a pénze - mármint legálisan...

Az anyák ezrei/tízezrei vannak- kerülnek nehéz helyzetbe, az apák miatt...

Alábbbi beírásom p_andreának szól:

zsuzso76

Attól, hogy önállóan cégjegyez, még lehet is munkaviszonyban, meg nem is, ez a cégjegyzékből nem fog kiderülni. Kérj jövedelemigazolást, meg adóbevallást, meg mindent, de ne csak erre alapozd a keresetedet.

Kedves Lajoska 32!

Tisztában vagyok az Ön által említett fogalmakkal pedagógusként. De azért köszönöm! És tisztában vagyok az árakkal is. Csakhogy ebből az összegből a gyerekre nem jut semmi! Távol áll tőlem az irigykedés, akár hiszi, akár nem. Mi akkor is fizetjük a 60 000-t ha nekünk nincs mit enni! Csak azt szeretnénk, hogy a gyerek megkapja a megfelelő foglalkozást!!!! Én tanulok vele eleget és foglalkozom vele ahhoz, hogy lássam többre képes. Ja és mostohaként anyának szólít!
És nem akar haza menni.....
Ezért a minősétést nem veszem magamra.

További szép és rosszindulattól mentes napot!

Monalisanak pedig köszönöm!

Ja és gondolom az ápolási díj nem azért jár, hogy egész nap egyedül legyen a gyerek, hétvégén is.
Ha már minősít, kérem ovassa el mégegyszer......

Ha egy átlagos gyermek estében a gytartást általában 20%-ban szokta megítélni a bíróság, akkor egy fogyatékkal élő gyermek esetében ez mennyi szokott lenni?

Elmehet 50%-ik, de részletsen indokolni kell a költségeket és kiadásokat, valamint orvosi igazolás szükséges az indokoltságukhoz.

A bíróság majd megkérdezi: a gyermek kap-e fogyatékossági támogatást, mert akkor annak összegét valószínűleg beszámítják a megitélendő t.díj-ba.

Jár a kiemelt cs.pótlék.

Indokolt esetben az anya otthn maradhat un. ápolási díjon - az önkormányzattól kell kérni, mely szerény díjazás de mint "munkavégzés" beszámít a majdani nyugdíjnál mint szolgálati idő.

Mellette napi 8 órát el lehet menni dolgozni, ha sikerül elhelyezkedni, valamint a beteg gyermek felügyelete ez időre megoldható.

Pl. az önkormányzatnál segéd házi gondozónői munkaviszonyt létesíteni: bevásárol másoknak, most, takarít, ebédet hord stb. - és ezért kap fizetést. Közben meg haza- hazaugrik a sajátját megnézni, gyorsan ellátni.

Lehet kérni az önkormányzattól lakásfenntartási támogatást: havi pár ezer forintban kisegítés az egyik-másik közüzemi számlához stb.

Monalisa
laikus hozzászóló