Köszönöm a tájékoztatást! A többit ha lehetséges, e-mailben...
Láthatás / kapcsolattartás
De hadd kérdezzek valamit. Jobb lenne, ha egy törvény rendelkezne, amelyet 386 országgyűlési képviselő alkotott konfekcióra, nemhogy a konkrét körülményeket, de még csak a feleket sem ismerve?
Nem csak akkor. Házassági bontóperben a bírónak akkor is rendelkeznie kell a közös gyermekek elhelyezését és tartását illetően, ha a felek ezt nem kérték. A felek ilyen tárgyú megállapodása csak akkor hatályos, ha azt a bíróság határozatában jóvá hagyja.
A bíró nem annyit tud az ügyről, amennyi a keresetlevélben áll, hiszen nem az alapján ítélkezik. (Az alapján általában a felperes nyerne.) Az sem véletlen, hogy - az általános szabályoktól eltérően - épp a személyi állapottal kapcsolatos perek azok, ahol a bíróság hivatalból is elrendelheti a bizonyítást.
Ezek szerint ez törvényben, jogszabályban nincs meghatározva? És amennyiben a szülők nem tudnak egyezségre jutni, akkor dönt a bíró - egy olyan ember, aki annyit tud az "ügyről", amit a keresetlevélben megfogalmaztak?
A bírósági ítélet rendelkezik a kapcsolattartás (láthatás) gyakoriságára, időtartamára esetleg módjára nézve.
Szép napot!
Segítséget szeretnék kérni.... mely törvényben rögzítik (rögzítik-e egyáltalán még) a gyermek különélő szülővel való kapcsolattartását (láthatást). Konkrétan a kéthetenkénti hétvége - péntek délutántól vasárnap estig -, illetve a szünidők felére történő meghatározásra gondolok. Megfogalmazza ezt még így a törvény?
Előre is köszönöm a választ :-)
Ha a kapcsolattartásról szóló jogerős végzésben szerepel az, hogy ilyenkor az anyának át kell adnia a gyerek TB kártyáját, akkor egyszerű a helyzet, mert a végzésre hivatkozva forduljatok a gyámhivatalhoz, és kérjétek a végrehajtást. Nekik kötelező betartatni az anyával a végzés írott betűit, méghozzá mindent, ami szerepel a végzésben.
Ha viszont ez a kitétel nem szerepel benne, akkor a gyámhivatal akár szét is tárhatj a kezeit. A legjobb az lenne, ha bemennétek a gyámhivatalba , és az ügyintézőt kérdeznétek meg ezekről a konkrét kérdésekről. Én úgy gondolom, hogy az anya köteles lenne a gyerek iratait átadni a gyerekkel együtt, de ennek kikényszerítése - ha ez nem szerepel a végzésben - nem biztos, hogy a gyámhivatal dolga. Ha esetleg a gyámhivatal nem kezd ezzel semmit, akkor talán a rendőrségen lehetne próbálkozni okirattal visszaélés miatt.
De a legcélszerűbb az lenne, ha a párod keresetet nyújtana be a végzés módosítására, és kérné, hogy ez a kitétel szerepeljen a végzésben.
Természetesen a kapcsolattartás alatt nem csak a jogosult (apuka) érintkezhet a gyerekekkel, hanem bárki, akit ő erre felhatalmaz, megbíz, akár maga helyett is. De ha kapcsolattartás alatt történik a gyerekkel vmi, a felelősség a gyerekért akkor is az apukáé, ha történetesen nem ő felügyelt a rá.
Sziasztok!
Mit lehet tenni amikor az anya nem adja láthatáskor a betegkártyájukat? Két napról van szó. Jogerős ítélet már van, tisztában van vele, hogy mit kell adnia, de nem teszi meg. Inkább kiabál velünk és a gyerekek előtt, ha szépen kérjük. Igazán a ruha még nem is érdekel, de gyerekek papírjai már annál inkább. (Azért soha nem lehet tudni)
És még egy fontos kérdés!!!
Ha a páromnak dolgoznia kell mennie, akkor az élettárs maradhat nyugodtan a gyerekekkel? ( Papír van róla az élettársi kapcsolatról.).
szio
igen gyámhivatali idézést én nem azt akarom h ne lássa de a kislányom most 4 éves 2 éves volt mikor sogornőm ugy nekem jött h ő a kezemben volt és végignézte az egészet azota csak közöttünk hajlando elaludni a 2 kisfiam eddig is kijárt hozzájuk de itt ment egy birosági vita ház ügyben és a nagyszülöket az se érinti ha elárverezik a házunkat sőt ezt használja zsarolási modszernek ha valamibe nem egyezünk bele elárvereztetik a házat mivel fele az ővéké
és milyen nagyszülö az aki azért akarja elvinni a gyermekeket h ellenünk nevelje meg csak faggassá a gyerekek elmondásábol h ki jár hozzánk mit csinálunk mire költjük a fizetést ez sztem nem nagyszülö unoka kapcsolattartásra utal
az a lényeg nem tiltom el de csak itthon szeretném ha láthatná elvinni nem szeretném engedni se a férjem pedig az ő szülei
Sz 72!
Ha jogerős bírósági végzés vagy gyámügyi határozat van a kapcsolattartás szabályozásáról, akkor lehet kötelezni a külön élő szülőt a kapcsolattartás betartására. Éppen olyan szankciókkal, mint a gondozó szülőt. Kérelmet kell a gyámhatósághoz beterjesztened a kapcsolattratási határozat végrehajtása iránt.
Először csak figyelmeztetik majd a volt férjedet, utána viszont meg is bírságolhatják.
A legjobb az lenne, ha meg tudnátok beszélni, és a kölcsönös kötelezettségekre és szankciókra hívd fel a figyelmét, akkor talán jobb belátásra tér.
Anyci!
Milyen idézést kaptatok? A nagyszülők gyámhatósághoz fordultak az unokákkal való kapcsolattartási joguk érvényesítéséhez?
Úgy gondolom, amíg nincsen jogerős gyámügyi határozat a rokonok kezében, addig nem vagy köteles engedni, hogy elvigyék a gyerekeket. Persze attól még a kapcsolattartást nem javaslom, hogy akadályozd, de ha alapos okod van nem elengedni velük a gyerekeket, akkor ne tedd. A gyámhatóság majd úgyis kivizsgálja az ügyet, és ha ők is úgy látják, hogy a gyerekekre rossze hatással vannak a rokonok és a gyerekek félnek tőlük, akkor nem fogja a hivatal megadni nekik az elvitel jogát. Ha mégis megkapják, akkor viszont köteles leszel elengedni velük a gyerekeket, és akkor javaslom, gondold át, nem tőled / tőletek ragadt-e át a gyerekekre a rokonoktól való tartózkodás.
Sziasztok!
A volt férjemmel (2 éve váltunk el) sajnos anyagi vitáink éledtek újjá, aminek most félek a gyerekeink isszák meg a levét. „Büntetésből” lassan két hónapja nem viszi el őket. Milyen lehetőségem van? Azt szeretném, hogy a gyerekeknek a legjobb legyen, ami nyilván egy normális rendszer lenne, ami eddig végül is működött. Gondolom kötelezni nem lehet, viszont a gyerekeknek ez a bizonytalanság a legrosszabb. Nagyon tanácstalan vagyok!
sziasztok:)
nekem egy olyan kérdésem lenne ha nem váltunk el a férjemmel de nem tartjuk a kapcsolatott a szüleivel milyen jogok illetik meg a szüleit mert kaptunk idézést és mi elnem akarjuk engedni a gyermekeket mert eddig eljártak a sogornőmékhez de mindig mikor hazajöttek nem lehetett velük birni és a sogornőm ugy bántott ha 2 éves kislány a kezemben volt ő a mai napig fél és van e arra mod h csak itthon láthassa a nagyszülő a gyerekekett vagy köteles vagyok el engedni?
előre is köszönöm
Köszönöm a segítséget!
Zsolt22!
Küldtem mailt, ott találod meg a vonatkozó jogszabályt.
Alapesetben a külön élő szülő részéről való nagyszülők a külön élő szülő kapcsolattartási idején belül jogosultak az unokával kapcsolatot tartani. Azt feltételezve, hogy a külön élő szülő jóban van a szüleivel és így amikor nála van a gyerek, akkor a nagyszülőkkel is érintkezni tud.
A gyámhivatal akkor állapítja meg külön határozattal a külön élő szülő szülőjének kapcsolattartási jogát, ha a külön élő szülő rossz viszonyban van a saját szüleivel, és nem bizotsítja számukra az unokával való érintkezés lehetőségét.
Ekkor a nagyszülőnek kell kérelmeznie a kapcsolattartást a gyámhivatalban. A gyh vizsgálni fogja a nagyszülők és az unoka közti kapcsolat erősségét, a ragaszkodást,. és ha a gyermek érdeke úgy kívánja, akkor külön kapcsolattartási joggal fogja felruházni a nagyszülőket. Ez ált. havi 1 hétvége vagy 1-2 nap szokott lenni.
Az eljárás ua. mint a két szülő esetében, tehát a gyh tárgyalást tart a felek jelenlétében (gondozó szülő - nagyszülők), ha nem jutnak egyezségre, akkor a gyh hoz határozatot.
Na jó, vak voltam, hisz itt van fent..bocs
Sziasztok!
Tudja valaki milyen esetben jár, illetve nem jár a nagyszülői láthatás, és mennyi? Mindenki mást mond, ismeri valaki a törvényt véletlenül?
Egyáltalán hol hozzáférhetőek ilyen családjogi törvények?
Kívánom, hogy így legyen!
Mindenesetre a legközelebbi akadályozás már pénzbírságot von maga után. (Plusz útiköltségtérítés).
pocak: köszönöm a választ...
most jött meg a gyámhatósági végzés: figyelmeztették az anyát, hogy ne akadályozza a kapcsolattartást, valamint meg kell fizetnie az útiköltségemet, ami autóval 900 kmre nem olyan csekély... remélem ezzel észhez tér majd...
Igen, a gyerek tekintetében ugyanaz vonatkozik rájuk, mint a házasságon belül született gyerekek esetében. Gyerek és gyerek között a jog nem tesz különbséget.
Gyámügyhöz is lehet fordulni, de elhelyezés kérdésében a gyámügyi határozat nem egyenértékű a bírósági végzéssel. Tehát érdemes bírósághoz fordulni. Akkor ott minden szabályozásra kerülhet egy per keretében (elhelyezés, tartásdíj, kapcsolattartás), ráadásul illeték- és költségmentesen.
Kedves Fórumozók!
Élettársak esetében ha nem tudnak megegyezni a gyermek elhelyezése, tartása, gondozása tekintetében, akkor eziránt a klasszikus módon indítható kereset?
Köszönettel!
Kösz pocak, ugy van ahogy mondod, a végzés nem tér ki az anyára, tehát akkor az egy honap után életbe lép a két hetes .
Megjegyzem én nem szivesen mondanék le a kislányomrol egy hónapig, és ez már a másik oldal is szóvá tette. Sajnos lassan már semmiben nem tudunk közös álláspontra jutni, de hát nem véletlenül válik el az ember...
No majd megoldódik.
Üdv
Hejt!
Egy kormányrendelet szabályozza a kapcsolttartások gyámhatósági végrehajtását.
Az elmúlt évben ezen több módosítás is történt.
Mailben elküldöm neked a vonatkozó jogszabályokat, nem túl hosszú.
A lényeg, hogy a külön élő szülőnek nem felróhatóan elmaradt kapcsolattartást pótolni kell, feltéve ha erről előzetesen értesítetted a gondozó szülőt.
Ez azt is jelenti, hogy ha azért marad el kapcsolattartás, mert anyuka egyszerűen nem volt otthon, nem engedett be, stb, az neked nem felróható, tehát pótolni kell.
Ha anyuka hibájából elmaradt a kapcsolattartás, akkor végrehatási kérelemmel kell fordulni az illetékes gyámhivatalhoz.
Ha megállapítják a gondozó szülő felróhatóságát a kapcsolattartás meghuúsulásában, akkor elrendelik a kapcsolattartást szabályozó végzés végrehajtását, vagyis:
Első alkalommal írásban felszólítják a gondozó szülőt, hoigy a későbbiekben tegyen eleget a végzésben foglalt kötelezettségeinek. Továbbá figyelmeztetik, hogy milyen szankviók érhetik, ha ezt nem teszi meg.
Második alkalommal már jön a pénzbírság, ami 5000 - 500000-ig terjedhet. Minde egyes további alkalommal egyre növelik az összeget, így a harmadik-negyedik alkalomra már elérheti a 10000 Ft-ot is a bírság.
Ha ismételten és szándékosan nem tesz eleget a gondozó szülő a végzésnek, akkor akár a külön élő szülő, akár a gyámhivatal büntető feljelentést tehet a gondozó szülő ellen kiskorú veszélyeztetése miatt. (Pénzbüntetés, köznumka vagy 1 évig terjedő szabadságvesztés)
Valamint szintén ismételt és szándékos kapcsolattartás meghiúsítás, valamint bizonyított külön élő szülő elleni nevelés miatt mind a külön élő szülő, mind a gyámhivatal pert indíthat a gyermekelhelyezés megváltoztatása iránt.
(Erre akkor van esély, ha a külön élő szülő egyaránt alkamas a gyermek nevelésére, a körülményei megfelelők, és az elhelyezés megváltoztatása a gyermek érdekében áll, plusz a gyakorlatban akkor, ha még kicsi a gyerek, 10 év alatti. 10 év fölött már a külön élő szülő elleni nevelés visszafordíthatatlan, így nem áll érdekében már a gyereknek az elhelyezés megváltoztatása. 14 év fölöttt pedig csak a gyermek egyetértésével változtatható meg az elhelyezése.)
Zsolt 22!
Pontosan kellene tudni, mi áll a végzésben.
De alap esetben a kapcsolattartást szabályozó végzésben azok az időpontok szerepelnek csak, amikor a külön élő szülő jogosult a gyerekével a kapcsolatot tartani. Ez azt jelenti, hogy minden olyan időpontban, ami fel van tüntetve, jogosult vagy, az összes többi időpontban pedig nem, tehát az anyukáé.
Ha a végzés szerint jogosult vagy minden kéthetente hétvégén plusz nyáron két hétre (1 hónapra), akkor a nyári két hét (1 hónap) letelte után életbe lép a minden második hétvége.
Nem vagy köteles viszonozni az egybefüggő két hetet, vagy 1 hónapot.
De akár meg is teheted, hogy viszonzod, ez rajtad áll, illetve a kettőtök közti viszonyon.
Ha anyuka méltányolja az engedményeidet, akkor megéri normálisnak lenni, hiszen mégiscsak egy kisember élete/sorsa van a kezetekben és múlik a kettőtök közti viszonyon.
De ha ez az engedménytétel egyoldalú lenne, akkor tudd, hogy nem vagy köteles eltérni a végzés betűitől.
A végzés pontos értelmezéséhez egyébként a gyámhatóság felvilágosítást ad, ha megkéred.
sziasztok!
Nem tudja véletlenül valaki, hogy a gyámhatóságoknalk pontosan milyen jogosítványai vannak (honnan lehetne utánanézni)? pl. egy akadályozott kapcsolattartást van-e joguk bepótoltatni az egyik szülővel (akinél a gyermek el van helyezve és szándékosan akadályozza a másik szülő kapcsolattartását)... milyen jogszabályok vonatkoznak az elmaradt kapcsolattartás bepótoltatására, illetve arra, hogy szankcionálják az akadályoztatást? (ha jól tudom, 1-2 éve van valamilyen jogszabályi rendelkezés, ami alapján a nevelő szülőt felszólítással és pénzbüntetéssel is sújthatják egy szándékosan akadályozott kapcsolattartásért)... tud erről valaki?
Sziasztok!
Nyári láthatásnál ha nekem jár 2 teljes hét, akkor az anyának is jár az? Tehát le kell -e mondanom egy láthatásról emiatt (ahogy neki egy hétvégéről), vagy pótolnia kell e máskor, ha olyan a helyzet, hogy két teljes hétig amibe bele esik a hétvégém is, elviszi valahova a gyermeket? Ha egy hónap jár akkor meg egy honapig nem láthatom utána a gyermekem??
Ilyesmi nem lett leirva a váláskor...
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02