Kanga, már ne haragudj, de ez egy nagy hülyeség - a férjed részéről... Te mint alkalmazott vajon miért is felelnél a munkáltató által fizetendő járulékok tekintetében? Ilyen a világon nincs. Kültagként pedig úgy általában a Bt minden tartozásáért felelős vagy (így a munkabér adói, járulékai vonatkozásában is), de csak a törzsbetéted erejéig.
Üdvözletem!
Kérdésem a következő:
Válóper van folyamatban.
A férjem és a házastársam a beltag. Én Bt. kültag és papíron a BT-ban alkalmazott voltam és tudomásom szerint még vagyok is, bár szerettem volna kilépni, de ez nem történt meg. Ahogy a BT. székhelyének közös lakásunkból való „kijelentése” sem.
A férjem részemre fizetést nem fizetett ki, de le lett könyvelve, alá én tudomásom szerint nem írtam semmit.
Most azzal jön, mint válóperi követelés, hogy mivel 6 évig otthon voltam közös gyermekeinkkel, és ezen idő alatt is Bt kültag és alkalmazott voltam papíron, az ezen idő alatt utánam általa, mint „munkaadó” be nem fizetett járulék miatt keletkezett tartozást és a büntető kamat költségét fizessem be helyette.
Az lenne a kérdésem, hogy ebben a relációban felelek -e mint kültag bármilyen vagyonnal? Azzal fenyeget, hogy ráterhelteti a közös ingatlanuk engem illető 50%-os részére a tartozást és rám küldi a végrehajtót.
(A történet úgy kerek egyébként, hogy "munkanélküli", miközben dolgozik, tartásdíjat nem fizet, gyermekelhelyezési pert indított, miközben tartás kér tőlem és többlethasználati díjat, mart a gyerekekkel „többet” használjuk a lakást, amiből ő önként elköltözött. Most ezt is tagadja. A Bts munkákról házasságunk 14 éve alatt "magyar viszonylatokban" adott számlát :sokat keres, de minden 3. munkája után a bevétel 20%ról állít csak ki számlát. Bizonyíték csupán a tapasztalatom.)
Több ügyvédet kérdeztem meg, és megoszlanak a vélemények, mert van aki azt mondja , hogy házastársakról lévén szó, a közös vagyon ráeső részével a beltag házastársa is felel, van aki azt, hogy a cég tartozása egyébként sem magántartozás, azt nem a férjnek, (beltagnak), hanem a cégnek kell megfizetnie. A cég tartozása nem, csak a cég, illetve férjnek, mint beltagnak a cégrészesedése a felek közös vagyonának eleme. Örülnék, ha valaki biztosat tudna mondani. Köszönettel:Kanga
Arra, hogy a beltag mindenért felelni fog a teljes vagyonával, ideértve a házastársi közös vagyon ráeső részével akkor is, ha nem az ő nevén van.
Tisztelt fórumozók!
A férjem és az anyósom kültag a bt-ben amiben az apósom a beltag. Üzletvezetésre csak az apósom jogosult. A cégnek tartozásai vannak, de még működik. A bt nevén lévő autót már elvitték, más érték nincs a cég nevén. Apósom nevén sincs ingatlan vagy autó. Az ingaltan amin az üzlethelyiség és két lakóépület is van a sógornőm, anyósom, férjem és az én nevemen van, valamint jelzálog is terheli. Az adósság rendezését földeladásból szeretnék megoldani, de ez már egy éve húzódik. A hitelezők egyenlőre türelmesek, de egy felszámolási eljárás esetén mire számíthatunk?
Válaszukat előre is köszönöm.
„Számomra az derült ki, hogy amennyiben a tartozás elengedésről szóló kérvényt az Adóhivatal (vagyis talán a NAV) elutasítja, akkor a tartozás soha nem évül el és öröklődik. ”
Na ne!
Hol olvastad?(Blikkben?)
„Számomra az derült ki, hogy amennyiben a tartozás elengedésről szóló kérvényt az Adóhivatal (vagyis talán a NAV) elutasítja, akkor a tartozás soha nem évül el és öröklődik.”
Elévülhet, de az örökös legfeljebb a hagyaték értékéig felel érte, ha nem évült el.
„Mi történik akkor, ha az aki tartozik egy más nem uniós, de az európai gazdasági közösséghez tartozó ország állampolgárságát veszi fel?”
Semmi. (Helyesen: Európai Gazdasági Térség. Az EGK az EU első pillérének korábbi neve.)
Azt találtam, hogy amikor az ember lemond magyar állampolgárságáról, akkor nem kell igazolnia, hogy nincs köztartozása. Stimmel ez?
Köszönöm válaszaikat. Időközben (útmutatásuk alapján) megtaláltam a vonatkozó szabályozást.
Számomra az derült ki, hogy amennyiben a tartozás elengedésről szóló kérvényt az Adóhivatal (vagyis talán a NAV) elutasítja, akkor a tartozás soha nem évül el és öröklődik. Javítsanak ki, ha rosszul látom!
Egy utolsó kérdés: Mi történik akkor, ha az aki tartozik egy más nem uniós, de az európai gazdasági közösséghez tartozó ország állampolgárságát veszi fel?
Elengedése.
Igen
Ez azt jelenti, hogy a bt felszámolása után az összes adóságoknak a beltagra történő terhelését követően, kérvényezhető ezen adóság törlése?
Céggel szemben semmit sem.Mert 2 éve nem müködik.
A késpótlékot akkor engedik el ha azzal a müködését elősegíthetik..
„Előfordult már ilyen?”
Magánszemély esetében a tartozás elengedhető (ART)
Céggel szemben legfeljebb pótlékokra.
Elengedés.
MI?
Előfordult már ilyen?
BT esetében semmilyenben.
Talán majd ha a beltagot kötelezik akkor szó lehet pl: elengedésről is...
Milyen ésszerű megegyezésben reménykedhet az ember?
Célszerű lenne az APEH-hal megegyezni, és ahogy lehet, megszüntetni a céget, mert így csak növekedni fognak a költségek.
Tisztelt Fórum!
Következő eset várható következményei érdekelnének:
Egy kb. 2 millió forint áfa és járuláktartozást felhalmozó betéti társaság beltagja vagyok. A társaság 2 éve gyakorlatilag nem működik. Nem szolgáltat, nem számláz. Egyéb tartozása nincs.
Sem nekem sem a cégnek semmilyen vagyona nincs. A kültag már nem szerepel a társaságban.
Esetleges észrevételeiket előre is köszönöm.
Tisztelt Fórumozók, Kedves Nandy!
Sajnálom, hogy kérdéseimmel kellemetlenséget okoztam, kérem ne haragudjanak ezért - a kétségbeesés miatt van.
Az Apeh-nál pedig voltam már - mint ahogy írtam is a 10.26-i hozzászólásomban - a vezető beosztásban lévő hölgynél, aki azokat a bizonyos tanácsokat adta. Nem különben voltam már ügyvédnél, társasági jogásznál, és cégek eladásával foglalkozó cégeknél is. Az Apeh-es hölgyet leszámítva, mindenki előre fizetendő summát kért volna, nem törődve a következményekkel, illetve amúgy is elkeserítő helyzetemre.(pl.360 e. forintos tartozásért cca.200.000,-Ft-ért elintézték volna a cégeladást...)
Sajnos, mivel a szakértők által adott tanácsok nem éppen egyeznek (netán ellent is mondanak egymásnak), ezért bátorkodtam Önökhöz fordulni, hátha tudnak segíteni véleménnyel, javaslattal, tapasztalatokkal, mert Önök legalább ezt önös érdek nélkül, előre elkért anyagi ellenszolgáltatás nélkül teszik, és felhívják a figyelmemet a "szakértők" által adott tanácsok használhatatlanságára is.Nem szeretnék ugyanis még nagyobb bajba kerülni...
Még egyszer kérem, ne haragudjanak az alkalmatlankodásomért, és amennyiben tudnak olyan, a témában valóban szakértő személyről, aki segítene, kérem, írjanak.
Nagyon szépen köszönöm az eddigieket is!
Túl sok a kérdés... mondtuk már, menj be az APEH-hoz, ők jobban tudják, hogy mire mennyi esélyed van. Mi itt csak találgatunk.
Kedves Végrehajtó1 és Nandy!
Köszönöm előre is válaszaikat, és kérem ne haragudjanak meg az esetleges ostoba kérdéseimért, de tisztán kell látnom, és nagyon nem mindegy, hogy mi lesz a sorsunk.
„1. Az Adóhivatal valóban figyelembe venné, ha csekkeken elkezdeném fizetgetni a nyugdíjjárulék és egészségbiztosítási járulék tartozásomat?”
Ez sajnos attól is függ, hogy melyik ügyintézőhöz kerül az ügyed, és akkor éppen mi van a belső utasításban. Vannak időszakok, amikor senkinek semmit nem engednek el, máskor viszont igen.
„2. A Bt. fizetésképtelenségéről „személyesen“ győződnek meg az APEH munkatársai – tehát kijönnek a székhelyre?(a beteg szüleim és gyermekem miatt kérdezem)”
Valószínűleg igen, kimennek a végrehajtók.
„3. A felszámolási eljárás megindításáig tulajdonképpen mennyi idő telik el (mennyi időm van)?”
Ezt nem lehet megmondani, régiónként, de akár ügyintézőnként is változó.
„4. És a legfontosabb: korábban Ön azt írta, hogy " Bt-nek biztos nem engedik el.Inkább várja meg mig felszámolják.Majd a mögöttes felelősség miatt a beltagot kötelezik a helyt állásra.Na ekkor írjon méltányossági kérelmet az elengedésre.Így nagyobb sikerrel járhat." Ez pontosan mit jelent, mik a tapasztalatok? Magánszemélyként előfordult már, hogy az egész tartozást elengedték?”
Előfordulhat, de ahhoz gyakorlatilag vagyontalannak és jövedelemmel nem rendelkező egyénnek kell lenned (ahol egyébként is esélytelen lenne a behajtás). Azt pedig vedd figyelembe, hogy a be nem fizetett nyugdíjjárulék miatt nem fogják szolgálati időként elismerni a kérdéses időszakot, és a nyugdíj alapjába sem fog beleszámítani. (Tudom, az még messze van)
A legokosabb az lenne, ha személyesen beszélnél a végrehajtóval, talán ő többet tud mondani a konkrét helyzetre.
„Tisztelt Végrehajtó1 és Nandy! Mi erről a véleményük?”
Az a véleményem, hogy pár évvel ezelőtt valóban meg lehetett volna úszni így az ügyet, de mostmár nem! Konkrétan ismerek egy olyan esetet, ahogy 2006-ban (nem most!!!) a tartozást felhalmozó Bt-t eladták egy hajléktalannak, a régi beltag pár héttel ezelőtt volt ben a VPOP-nél, mert nyomoznak... nem sok pénzről volt szó, kb. 3 - 3,5 millióról.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
| JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
| PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
| SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
| viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
| GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
| _gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
| _gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
| UID | 2 years | No description available. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
| fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
| Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
| i | 1 year | Nincs információ. |
| IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
| mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
| test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
| VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
| YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
| Süti | Időtartam | Leírás |
|---|---|---|
| _goa3test | 2 years | No description available. |
| _ia_uid | 5 months 27 days | No description |
| _ia_version | 5 months 27 days | No description |
| CONSENT | 16 years 6 months | No description |
| INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
| legacy-psid | No description available. | |
| nxdigitolvasosession | No description | |
| psid | session | Nincs elérhető információ. |
| yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
| yt-remote-device-id | never | No description available. |
