Az a különbség, hogy az első nem létezik. De amúgy sem valószínű, hogy azért hiánypótoltatnak, mert nem jó a cím.
A végelszámolásban a törvényszék előtt nem kötelező az ügyvédi képviselet?
Köszönöm a gyors választ!
Van ügyvédi képviselet... és át is adtam "Vagyonfelosztás" címen egy dokumentumot.
OFF
Mindenképpen írtam volna, de ha ez a topic már így előkerült.
Köszönetet szeretnék mondani gerbera317-nek, KBS-nek, ObudaFannak a felszámolási eljárás kapcsán elrendelt végrehajtással kapcsolatos válaszaiért, amely alapján a Törvényszék visszavonta a végrehajtási lapot. ( nem jogerős )
Dr. Tarczay Áron ügyvéd Úrnak külön köszönet az általam felhasznált publikációjáért ( felelősség a szövetkezeti jogban )
Köszönöm azoknak is - akik ha nem is célzottan - de válaszaikkal sokat segítettek.
Tisztelt Fórum!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Egy társaság ellen 7!! éve folyik felszámolási eljárás. Nemrég érkezett az egyik hitelező részéről egy kifogás, melyben kérik a bíróságot, hogy kötelezze az újonnan kijelölt felszámolót zárómérleg készítésére és vagyonfelosztásra. A társaság egyetlen vagyona egy ingatlan, ami gondolom minden hitelező között meg fog oszlani. A kérdésem az lenne, hogy van-e valami szabály, vagy bevett szokás arra, hogy milyen arányban, mi alapján szokták megosztani az ingatlant több hitelező között.
Előre is köszönöm a segítséget!
lunabell
Nem szokás van rá, hanem konkrét rendelkezés. A Csődtv. rendelkezik arról, hogy mi a követelések kielégítésének a sorrendje, az azonos csoportba tartozó követeléseket pedig egyenlően kell kielégíteni. Ha ez pénzzel lehetséges, pénzzel, ha más vagyontárggyal, akkor azzal.
De szerencsésebb lenne az ingatlant értékesíteni és a vételárat felosztani.
Tisztelt ObudaFan!
A segítségét kérném egy jelenleg még végelszámolás alatt álló bt-vel kapcsolatban, ami ahogy olvastam az előző hozzászólásokat, kényszertörlésbe fog hamarosan átmenni.
Azt szeretném megtudni, hogy ki /lesz/ a mögöttes felelős, a végelszámolás ideje alatt keletkezett járulékfizetési kötelezettség elmulasztásából eredő tartozásért?
Járulékok alatt értem azokat a havi fizetni valókat, a NAV felé, amiket a végelszámoló után kell/ettvolna/ fizetni. /egészségbiztosítás, szociális hozzájárulás, stb../
A végelszámoló, képviseleti joggal rendelkező kültag, ingyen vállalta a végelszámolást.
A végelszámolás 3 évig húzódott, és sajnos csak a második NAV revíziónál a harmadik év végén derült ki, hogy fizetni kellett volna a havi járulékokat a végelszámoló után, mivel nem volt egyéb más 36 órás bejelentett munkaviszonya.
A bt.-nek semmi vagyona nincs, és semmi bevétele nem volt a végelszámolás kezdete óta /2013 február/
A képviseleti joggal rendelkező kültag, végelszámoló a felelős, vagy esetleg a nyugdíjas beltag?
Picike családi bt.-ről van szó, anya, lánya, unokája.
Előre is köszönöm válaszát!
Harmadik személyek felé a beltag felel.
Nagyon szépen köszönöm gyors válaszát!
Tisztelt fórumozók!
Végelszámolás alatt lévő cégemmel kapcsolatosan szeretnék kérdezni. Néhány éve elindítottam a cégem végelszámolását, mert a kft-t meg akartam szüntetni. Gazdasági tevékenységet nem végeztem, így a kft vagyona a kötelező 500 ezer forintos törzstőke volt.
A kft megalakulásakor ügyvezetőként még hallgatói jogviszonyom volt, azonban a cég megszüntetése elhúzódott a saját hibámból, így 2,5 év eltelt mire könyvelővel minden be lett adva, bevallások el lettek elkészítve. A házipénztárban 120 ezer forint vagyona maradt a cégnek. Csakhogy a hallgatói jogviszonyom megszűnt 2015 január 31-én, mivel elvégeztem az egyetemet. Azonban a járulékok nem lettek befizetve azóta magam után, mint ügyvezető. A könyvelő mondta hogy az elmaradt járulékok kb 1,5 millió forintot tesznek ki.
A kérdésem az, hogy mi fog történni most így? Végelszámolóhoz fog kerülni, de a cég vagyona csak 120 ezer forint, az 1,5 millió további részét majd rajtam amgánszemélyként akarják behajtani?
Ha a mérlegek le lettek adva és szabályszerűen kezdeményezed a felszámolást, mielőtt kényszertörlést kezdenének, akkor ennek a valószínűsége csekély.
(Viszont arra az időre nem lesz biztosított, ezért elképzelhető, hogy a kötelezőt megfizettetik vele. Nem azt, amit társas vállalkozóként fizetni kellett volna utána a cégnek, hanem azt, amit biztosítási jogviszonnyal nem rendelkező természetes személynek előírnak.)
Szerintem biztosított lesz még attól, hogy nem fizették be utána a biztosítást. De tegyük fel, hogy nem. Az sem ilyen nagyságrend.
Igen én magam kezdeményeztem a felszámolást, a céggel lényegi tevékenységet nem végeztem. A cég 500 ezres törzstőkéjéből 120 ezer maradt mostanra, a kiadások csak cég működésével kapcsolatosak voltak (alapítás, könyvelés díja, székhelyszolgáltatás), ezekről mind megvan a számlám, minden követelést kifizettem (volt egy NAV büntetés 150 ezer értékben), kivéve ugye ezt az 1,5 millió forint elmaradt járulékot. A 120 ezer itt van a házipénztárban, az 1,5 millió forintot viszont nem tudom kifizetni, saját zsebből se telne rá, nincs munkahelyem. Egyeztettem a könyvelővel a beadandókról, azt mondta, hogy ezt a kb. 1,5 millió forintot rajtam akarják majd behajtani ha a cégen nem sikerül.
És hogy még 50%-os bírságot is kiszabnak az 1,5 millióra teljesen biztosan, mert "visszaeső" vagyok, mert van egy 13 millió forintos tartozásom a NAVnak (18tól 20 éves koromig vaterán értékesítettem magánszemélyként, nem adóztam, kb 5 millió bevételem keletkezett ezalatt, ebből sikerült összehozni egy 13 millió forintos bírságot...). Ez a bírság idén lesz 5 éves, mivel nem rendelkezem semmilyen vagyonnal, nem lett behajtva ezidáig.
A könyvelő azt mondta, hogy szerinte akkor játnék legjobban ha újraindítanám a céget és szépen lassan kifizetgetném a tartozást és helyettem az ügyvezető meg legyen a cég egy másik tulajdonosa (aki a rokonom és rendelkezik főállású munkahellyel, így járulékokat nem kellene fizetni). Ha nem ezt teszem, akkor az 1,5 millió forint + 50% büntetés is megy ugyanúgy behajtásra és 5-8 évig el sem fog évülni.
Ja és hogy eljönnek majd a címemre lefoglalni is (ezt nem tudom hogyan kell elképzelni, apám vidéki házában élek, eljönnek majd elvinni apám berendezéseit?) Valamint volt egy 350 ezres műtétem is 1 éve amit egy magánklinikán végeztek el tb-re, ennek a díja is megy majd a többi közé.
Nem tudom mit kellene tennem, de egyáltalán nem akarom újraindítani a céget a javaslat ellenére sem, eleve annak is lenne ügyvédi díja, ráadásul a könyvelést is fizethetem még ki tudja meddig, egy olyan cégért amivel nem is akarok tevékenységet végezni...
Azt mondtad, hogy egyelőre végelszámolás van, nem felszámolás.
helytelenül fogalmaztam, valóban végelszámolás van, nincs felszámolás alatt a cég.
hát, kifizetném én, ha tudnám...
igazából az tiszta, hogy mindenképp kell fizetni, csak kérdés, hogy a cég teljes tartozása átterhelhető-e rám (ha igen, miért?) vagy csak amit biztosítási jogviszonnyal nem rendelkező természetes személynek előírnak.
Dehogy kell fizetni!
A dátumok lennének a legfontosabbak.
A helyedben elmennék egy másik könyvelőhöz és egy ügyvédhez is, pontosan kellene tudni, hogy mikor döntött a taggyűlés a végelszámolásról és mikortól jár el a végelszámoló. Attól kezdve, neked már semmilyen társasági járulékbefizetési kötelezettséged nincs.
A könyvelő rosszul tudja.
Amit lejjebb írnak, az havi 4.500 Ft körüli egészségbiztosítási díj.
2017. 01.01-től 7110.- Ft.
De én vagyok a végelszámoló, akkor sincs járulékbefizetési kötelezettségem?
Arra felkészültem, hogy a kb 2 éve elmaradt egészségbiztosítási díjat (a fejemben "tb"-ként volt, mondjuk ez nem is lényeg, a havi kb 7 ezerre azért számítottam) visszamenőleg meg kell majd fizetnem, meg gondolom kapok büntetést is amiért nem lett kifizetve időben, de 1,5 milliót nem tudok fizetni ha rajtam akarják majd behajtani... a cégnek 120 ezer forintja maradt, az bent van a házipénztárban, abból tudnék még fizetni.
Ha a taggyűlés arról döntött, hogy a végelszámoló ingyenesen végzi a feladatát, akkor nincs.
A 120 eFt-ot meg tartogasd a végére, mert a társaság törlését ügyvéden keresztül kell kérni.
A végelszámolást 3 éven belül be kell fejezni.
Azt a járulékot, amit munkanélküliként kell fizetned, azt nem fizetheted a társaság tőkéjéből, legfeljebb a társaság törlését követően, ha a megmaradt pénz felosztásra kerül.
Arra azért nem árt vigyázni, hogy nehogy kényszertörléssé forduljon át az eljárás. Ha a végelszámolást nem lehet befejezni, mert a cégnek tartozása van, idejében kezdeményezni kell a felszámolást, jogi képviselővel.
Tisztelt Ügyvéd Úr!
Társaságunk adószámát törölték, megfellebbeztük, de másodfokon is ugyanaz a határozat született.
Érdeklődnék, hogy hány nap múlva lesz jogerős, illetve a kényszertörlés előtt, ha felszámolást kérünk magunk ellen elkerülhető-e az ügyvezető eltiltása. Köszönöm válaszát.
Előző kérdésem kiegészíteném annyival, hogy adótartozással indíthatunk-e végelszámolást, ha a cég vagyona fedezi a tartozás összegét?
válaszát előre is köszönöm.
igen
Végelszámolás alatt is simán lehetséges a kényszertörlés, tehát ezt nem tartanám megoldásnak.