eulimen
„Végrehajtótól függ, hogy a 60nap (ami a jegyzőkönyvben inkább két hónap) végrehajtási kifogás okàn másodszorra beálló "megjátszása" lehetséges-e.”
Ilyen eset jogszerűtlen. 3 esetkör van, nem több. Árverési jegyzőkönyvtől számított 15 napon belül köhög a vevő, legfeljebb 2 hónapon belül (a törvény nem 60 napot ír elő, hanem 2 hónapot, ami nem ugyanaz, csak jelzem...), ha kérelmezik és úgy mérlegel, vagy ha jogorvoslattal támadták meg, a jogerős végzés végrehajtói felhívás kézbesítésétől számított 15 napon belül. ÉS pont. Nincs olyan a tételes jogban, hogy újraéleszti a haladékot a végrehajtó, hiszen maga a jogorvoslat jogerős elbírálása is hosszabb, mint az esetleges haladék megadása. A haladékot nem azért kell(ene) adnia a végrehajtónak, mert valaki kivárja az esetleges kifogást, hanem pl lakástakarék vagy egyéb kölcsön megindításának a folyamata reálisan 2 hónapon belül intézhető el. De nem arra, hogy 1 év alatt jogerősen elutasítja a foganatosító bíróság az árveréssel szemben előterjesztett végrehajtási kifogást, és akkor ugyan adjuk meg az árverési jegyzőkönyvben kérelmezett 2 hónapot. Azt felülírta a jogorvoslat.
