Végrehajtási jogi fórum


ponda # 2009.11.04. 15:19

Nemrég levelet kaptam egy behajtó cégtől,amelyben tartozásomról értesítenek, és felajánlottak részletfizetést, de sajnos ezt most jelenleg nem tudom bevállalni.
Azt is irták ammenyiben egyik fizetési lehetőségnek sem teszek eleget, személyesen jelenjek meg náluk az irodájukban a végrehajtás elkerülése érdekében megadtak kettő időpontot.
Behívhat engem egy behajtó cég??Mi van ha nem tudok elmenni?
Természetesen szeretném kifizetni a tartozásomat, de jelenleg nem tudok havi 40-50 ezer forintot kifizetni.
Végrehajthat egy behajtó cég birósági végzés nélkül?

Patrika # 2009.11.04. 09:03

Attól félek,hogy ebbe a sok hitelbe beleőrülök egymagam és a végén jönmnek foglalni!
Ahogy mondtam szolgálati lakásban lakom.
A kislány elől elviheti a számítógépet?Sulinetre vettem neki még annak idején.


Hol kérdezhetek?

Patrika # 2009.11.04. 09:01

Sajnos én vettem fel a hitelt mert az élettársam munkanélküli volt és beteg elég sokáig.
Ő azt mondta,hogy egy fillért nem fizet.
Ilyenkor milyen lehetőség van esetleg?
Köszönöm a választ.


Hol kérdezhetek?

Rexor # 2009.11.03. 11:07

Kedves Patrika. Ki vette fel a hitelt te vagy a párod? A párod a férjed volt vagy az élettársad?

Patrika # 2009.11.03. 09:59

Szétmentünk a párommal,és itt hagyott a csomó hitellel.
Kérdésem,ha a bank felmondja a hiteleket mert egymagam nem győzöm fizetni majd,ajövedelmemből tiltják?
Foglalni addid nem fognak?
Szolgálati lakásban lakom a kislányommal.
Azt hallottam,hogy ami a kislányé azt nem vihetik el,pl,számítógép.
Ez igaz?


Hol kérdezhetek?

dzsina # 2009.11.03. 09:49

Mi fog történni velük?
A szüleim házán jelzálog van nem is kevés kb.10 millió ft.A válság előtt jól tudták törleszteni, mivel az apámnak a munkahelye mellett elég sok mellékmunkát tudott vállalni,de ennek mára teljesen vége lett!A törlesztő részletük szinte a duplájára emelkedett! Hogy tudják fizetni a törlesztést és a havi rezsidíjakat sajnos egyik hitel egy másik hitel felvételével törlesztettek.Tehát ebben az évben vettek fel személyi kölcsönt 2 banktól is,ráadásul még autó hitelük is van! most volt az első hónap hogy nem tudták befizetni a lakás hitelt,viszont jövő hónaptól valószínű
hogy már egyik hitelt sem fogják tudni befizetni!
Ilyenkor mit fognak csinálni a bankok ennyi bank fog jelzálogot rakni a házra? És ha nem lesz annyi a ház eladási ára mint amennyi a tartozás akkor mi történik?
Ők most albérletbe akarnak költözni!Sajnos idáig jutottak 50 éves korukra a butaságuk miatt!
Járt már valaki így? Kérlek írjato S.O.S.

babijocska # 2009.11.03. 08:19

Sajnálom, de én tényleg úgy éreztem nekem szántad! Az utóbbi időben jóval érzékenyebb vagyok... Remélem sikerül neked is bebizonyítani az igazad! Én még bízom benne, hogy jobbra fordulhatnak a dolgok, de azért fel kell készülni mindenre!

babijocska # 2009.11.02. 20:16

Köszönöm a segítséget! Ma voltam már az ügyvédnél, megbeszéltem vele mindent. A 3 napos fellebbezés szerencsére nem erre vonatkozott. Egyébként egy ágy és a gyerek dolgain kívül mindent összeírtak.
Kedves noway!
Nem tudom szó nélkül hagyni, amit írtál!
Csak hogy tudd, van lakáshitelünk és még diákhitelem is, rendesen fizetünk mindent. Jó munkahelyem volt, viszonylag magas bérrel, jelenleg gyeden vagyok. Férjem az építőiparban dolgozik/dolgozott, szerencsére mindenre futja amire nagyon kell, nem használjuk sem a te pénzed, sem pedig másét! És igen sírok, mert más szemétsége miatt kerültünk ilyen helyzetbe! Amiért évekig keményen dolgoztunk, most mind zár alatt van. Bízom benne, hogy mihamarabb rendeződnek a dolgaink és bebizonyosodik az igazunk, de fel kell készülni mindenre.
És máskor kérlek előbb tájékozódj, minthogy ítélkezel bárki felett, mert most melléfogtál! Egyébként a válaszod első felét köszönöm, az hasznos volt számomra!

végrehajtó1 # 2009.11.02. 16:33

babijocska:

Ha zár alá vették akkor büncselekmény alapos gyanuja merült fel.Ilyenkor a megyei bírósági végrehajtó foganatosít vh cselekményeket ugynevezett bünügyi zár alá veszi.De ezen cselekményeket is a VHT novella alapján végzi.

A másik kérdésem meg az, hogy ha a gyermekemmel élek együtt, akkor a mosógépet, a hűtőt és a tűzhelyet is elvihetik?

Látnom kellene a foglalási jegyzőkönyvet hogy mit "vett fel" és mit nem.

De ha a lefoglalt ingóságra valaki tulajdoni igényt tart akkor igénypert kell indítania a végrehajtást foganatosító bíróságon.Ebben lehet számlával tanukkal igazolni a tulajdonjogot.

babijocska # 2009.11.01. 20:08

Kedves Fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni, holnap be kell nyújtanom a fellebbezést!
A férjem miatt (hogy miért nem szeretném részletezni), az összes ingóságunkat a házban a bíróság zárolta, hogy később árverezhessék. A létező összes bútort, kivéve egy ágyat és a gyermekbútorokat, valamint az összes elektronikai cikket zárolták. Olvasgattam a törvényeket, miszerint a házasság alatt megszerzett vagyont zárolhatják, viszont az én különvagyonomat, amit a házasságkötés előtt vettem, ill. kaptam, azt nem lehetne zárolni. A kérdésem az, hogy ha nincs az adott különvagyonomról ÁFÁ-s számlám (mert ugye név csak azon szerepel), akkor azt hogyan tudom igazolni, hogy az enyém? A jegyzőkönyv felvétele során mindent figyelmen kívül hagytak, mondván, hogy igazoljam fellebbezéskor! A másik kérdésem meg az, hogy ha a gyermekemmel élek együtt, akkor a mosógépet, a hűtőt és a tűzhelyet is elvihetik? Az egyik törvényben olvastam azt, hogy ezek a tárgyak a végrehajtás alól mentes tárgyak közé tartoznak, mégis jegyzőkönyvbe vették. Nagyon el vagyok keseredve, az ügyvédet nem érem el, és holnap be kell nyújtanom a fellebbezést!
Kérem aki tud segítsen!
Előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.29. 14:14

OFF
Semmiféle választ nem címeztem neked. Nehéz is lett volna, hiszen nem kérdeztél semmit.
ON

végrehajtó1 # 2009.10.29. 08:14

kivizsgálási kérelmet (vagy panaszt) nyújtok be a végrehajtási eljárás kapcsán/ellen.
Esetleg tanács ezügyben?

Írj a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamarának .

CÍM:1138. Budapest, Váci út 201.

banuta # 2009.10.29. 08:09

Üdv Kacsa111!

Mit érthettem volna félre?.... A végrehajtó állítja, hogy ő megtett mindent, amit kellett, " várni kell ", mert még nem kapcsolódott be mindenki! Tudok én is a 8 napról, sanos nem megyek vele sokra, ha a zálogjogosulthoz fordulok, az valószinű megint több hónapos procedúra...
Szerintem inkább ez a "nem akarok most foglalkozni vele" esete !
Én csak azt szeretném, ha mihamarabb vége lenne az eljárásnak, megfordult a fejemben az is, hogy kivizsgálási kérelmet (vagy panaszt) nyújtok be a végrehajtási eljárás kapcsán/ellen.
Esetleg tanács ezügyben?

Köszi és üdv

pazs # 2009.10.28. 18:23

Besi: igen, árverezheti, de csak a te részedet. Kérdés, lesz-e vevő az egyharmad házra.

Kacsa1111 # 2009.10.28. 18:03

Kedves banuta,

Kérdésem, hogy lehet-e, hogy kb 15 hónapja tud a jogosult a dologról, mégsem történik semmi

elvileg nem lehet, mivel a végrehajtó értesíti a zálogjogosultat (ingatlan esetén nem olyan nagy kunszt megállapítani, hogy van-e és ha van, akkor ki a zálogjogosult), aki kérelmezheti, hogy bekapcsolódhasson (erre 8 munkanapja van). A kérelemről a bíróság pedig soron kívül dönt.

nem értettél félre valamit?


Kacsa11

Besi # 2009.10.28. 13:11

Tisztelt Szakértők!
Az lenne a kérdésem, hogy akkor is elárverezhető egy ház ha az csak egy rész ben az én nevemen van 2/3 részben az édesapám nevén akinek semmi köze a hitelhez ami miatt végrehajtás zajlik.
Köszönöm

banuta # 2009.10.28. 12:48

Tisztelt Szakértők!
Az alábbiakban szeretnék tanácsot kérni:

Általam indított ingatlan végrehajtási eljárás 2008 eleje óta húzódik.
Állítólag azért nem halad az ügy, mert az egyik zálogjogosult még nem kapcsolódott be az eljárásba. 2008 nyarán is ezt az információt kaptam, most is, és emiatt korábban felfüggesztette a bíróság az eljárást.
Most úgy áll a dolog, hogy a többi jogosult már bekapcsolódott, a bírói végzés a felfüggesztés megszűnéséről már jogerőre emelkedett, de még mindig várnom kell…
Kérdésem, hogy lehet-e, hogy kb 15 hónapja tud a jogosult a dologról, mégsem történik semmi, ill. mit tegyek, hogy ne húzódjon esetleg további másfél évig a dolog? ?
köszönöm a segítséget, tanácsokat!

ObudaFan # 2009.10.28. 12:15

A bank meg tudja mondani, melyik végrehajtó kérte a letiltást, a végrehajtónál pedig be tudsz tekinteni az iratokba.

pipedog # 2009.10.28. 08:46

hátha tud valaki segíteni.
a napokban jött egy sms a banktól, hogy végrahajtás miatt pénzt vontak le a banszámlámról.

utánna jártam. A következő történt. 1997 -ig volt egy lakásom amit 97 ben eladtam és másik városba költöztünk. állítólag közüzemi tartozás volt a lakáson 96 - 97 évről összesen 3-4 különböző hónapról.
2001 ben került bírósági végrehajtóhoz a dolog.
ma talált meg a végrehajtó 2009 októberében.
kérdés: ez így jogos ?
én ígytudom amikor eladtuk a lakást akkor nem is írják át addig az új tulaj nevére a közüzemi cégek amíg 0 egyenleget nem tudok mutatni.
Emlékeim szerint mindent rendben adtunk le.

rtpvn # 2009.10.26. 18:25

Köszönöm a választ kbs!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.26. 08:13

Rtpvn: nem.

Arra az a válasz, hogy az adós lakóhelyén a végrehajtó lefoglalhatja mindazt az - egyébként nem mentes - ingóságot, amelyről nem tudják nyomban igazolni, hogy nem az adósé. De a gyakorlatban a végrehajtók általában elhiszik bemondásra is - nem szeretnek néhány tízezer forintos cuccok miatt végrehajtási perekbe bocsátkozni.
Persze, hülyének nem szabad őket nézni, a Nintendo Wii-ről senki ne állítsa, hogy az a hetvenéves, járókeretes, látássérült nagymamáé.

Benőce # 2009.10.25. 19:11

Köszönöm szépen a válaszotokat.

rtpvn # 2009.10.25. 13:18

Tisztelt kbs!
Az előző válasza második pontját nekem címezte?

Kovács_Béla_Sándor # 2009.10.25. 11:50
  1. Nem. Elegendő egy sikertelen inkasszó. Akár felszámolást is kérhettek erre alapozva.
  2. A végrehajtó foglalhat ingóságot, ingatlant, követelést.
Trysii # 2009.10.25. 10:51

Hogyan tovább?

Másodfokú, jogerős bírói végzés van a kezemben, amelyben a cégünk minden követelését alaposnak ítélte meg a bíróság, és azok megfizetésére kötelezte az alperest. Első lépésként a cégjegyzékben szereplő bankszámláikra azonnali beszedési megbízást tetettünk a bankunknál. Mivel 3 számlaszámuk nem a mi bankunknál van vezetve, azok a bankok visszaküldték az inkasszót, kérvén, hogy közjegyző által hitelesített másolatra van szükségük, valamint az elsőfokú határozatra, holott a másodfokúban is le van írva, mi az ítélet.
Közben megtudtam, hogy e három számla közül kettőn nemhogy pénz nincs, de még tartozás is van rajtuk. Azon a három számlájukon, amit a mi bankunknál vezetnek, szintén nincs egy kanyi sem. De azon rajta van az inkasszó az előírt ideig.
Lenne néhány kérdésem:

1. A bírósági végrehajtás elindításához feltétlenül szükséges-e, hogy az ÖSSZES banszámlájukra inkasszót tegyünk, és annak eredményességérő szóló visszaigazolása megérkezzék a bankoktól, vagy elegendő az, hogy a már folyamatban lévő 3 számlaszámbon lévő inkasszó ideje lejár, és megérkezik az igazolás, hogy sikertelen volt az azonnali beszedési megbízás?
Megmondom őszintén, nem szeretném feleslegesen fizetni a közjegyzőt hiteles másolatokért, holott tudom, hogy a többi számlán is csak tartozás van. Elkerülhető ez a végrehajtás megkezdése előtt?

2. Ha mégis közjegyzőhöz kell futkosni, és fizetni, akkor ennek az összegét, hogy lehet hozzácsapni a jogosan követelt összeghez, amit a bíróság megállapított?

3. Mi lenne a következő lépés? Hogy lehet behajtani a pénzt a pervesztes alperestől, ha a számláikon nincs semmi pénz? Mik a további lépések?

Előre is köszönöm a segítséget!