vegrehajtasi eljaras folyamata


Alice1989 # 2010.08.05. 08:02

Üdvözlet!
Nagyon sürgős problémával fordulok önökhöz.Van egy ingatlanom , amelyre jelzálog alapú kölcsönt vettünk fel.Sajnos nem tudtuk rendszeresen fizetni, de amikor volt lehetőségünk valamekkora összeget mindig törlesztettünk.Ez okból kifolyólag árultuk a házat , h abból a pénzből kifizessük.Szerencsére sikerült is eladni.De mivel az APEH fele is van tartozás, amit rátette erre az ingatlanra, megbeszéltük a vevővel, h írunk az APEH-hoz egy kérvényt, és a szociális helyzetre hivatkozva hátha elengednek valamennyit a tartozásból.Ez sajnos nem történt meg.Emiatt a kérelem miatt csak egy előszerződés készült köztünk és a vevők között.Mivel az APEH nem engedett el semmit , megírtuk az adásvételi szerződést.Az ügyvédnővel bementünk ebbe a bizonyos bankba , h kifizessük a tartozást.Ott közölte a hölgy a dokumentumainkat már Pestre küldték.Majd az ügyvédnő bement a Földhivatalhoz és ott be lett jegyezve az ingatlanra a VH.A legfájóbb , hogy mi erről az egészről nem tudtunk semmit.Mivel mi már január óta nem lakjuk az ingatlant, és ezt a banknál is bejelentettük, de az új lakcímre nem küldtek nekem levelet.Elmentünk ezt követően a végrehajtási irodába, ahol közölték , hogy kifizethetjük a hitelt a bankban de nekik még fizessünk közel 1 millió Forintot.Mondtuk nekik h ennyit nem tudunk mert a bank felé a tartozás valamint az APEH felé a tartozás pont az ingatlan eladási ára.Rohangáltunk sehol nem adtak megfelelő, kielégítő választ.Most ott tartunk hogy feltelefonáltak Pestre a bankból és közölték hogy kitudjuk fizetni a hitel tartozást de h a végrehajtói költségeket nem.Már 2 napja árjuk a válasz telefont , h milyen döntésre jutottak.
Kérdésem az lenne , hogy ilyen esetben mit tehetnék?
Valamint , azzal a panaszommal hogy nem kaptam levelet erről az egész végrehajtási dologról kiihez fordulhatnék?
Kétségbe vagyok esve hisz itt a pénz bármikor kitudnám fizetni a bankot csak a végrehajtót nem .Ha a bvank egyezkedne a végrehajtó céggel és azt válassza hogy mi fizessük be a pénzt többet kapna mintha árvereznék az ingatlant.Kétségbe vagyok esve.Fáj hogy nem is tudtam erről az egészről, illetve hogy szinte nem is foglalkoznak az emberre.
Segítségüket előre köszönöm!

végrehajtó1 # 2010.08.05. 14:46

Kérdésem az lenne , hogy ilyen esetben mit tehetnék?

Szinte semmit.A végrehajtásnak vannak költségei amit rendezni kell.
Azt meg kétlem hogy semmit nem kaptatok a vh-ról, vagyis a vh jog bejegyzésről.A vh és a főldhivatal is küld levelet.

Alice1989 # 2010.08.05. 16:30

Hát sajnos ez szomorú h semmit nem tehetek.Semmiféle levelet nem vettünk át.A lakcímváltozásról a bank is tudott.Amikor telefonon hívtak ott is jeleztük illetve az egyik befizetésnél is.Igazából ez is nagyon fáj , hogy így a hátunk mögött történtek az események.Sem a bak sem a földhivatal, de még a végrehajtó iroda sem küldött semmiféle értesítést.Ez felháborító, hogy ilyen módon akarják kijátszani az embereket.Has kapok levelet nem várok az APEH-ra.
Ez az egész nem történik meg ha értesítenek.Hiszen most itt a pénz ki tudnám már akár ma is fizetni a bankot csak a végrehajtást nem.
Illetve ha az APEH is rátette a kezét az ingatlanra, neki elsőbbségi joga van a bankkal szemben?
Válaszukat előre is köszönöm!

végrehajtó1 # 2010.08.06. 06:14

Nincs elsőbbsége.
De azért nézzétek meg a főldhivatalban hogy mikor és hova postázták ki ugyan ezt a végrehajtónál is tegyétek meg.Már csak a megnyugtatás véget.

Alice1989 # 2010.08.06. 06:31

Köszönöm a segítséget:)

palmika # 2010.08.15. 15:54

Alice1989
Milyen jogcímen kell fizetni plusz 1 milliót a végrehajtónak?

anya111 # 2010.08.19. 07:44

Üdv mindenkinek!
Gyermektartás témakörben:
Van egy jogerős ítélet amiben ez áll:
"..., valamint a személyi jellegű egyéb kifizetésként, illetőleg nem rendszeres személyi juttatásként járó egyéb jövedelme gyermekenkénti 18%-át (tizennyolc százalékát)."
Most jutott tudomásomra (véletlenül), hogy 2008. juliusban egy munkajogi per kapcsán a felek egyezsége kapcsán "bruttó" x "forintot fizetett meg nevezett részére." (a kötelezett részre) Ebből nem fizetett gyerektartást és eddig nem is tudtam róla...
Kérdés:
1/ Jár-e belőle? Ha nem miért?
2/ Mit tegyek?
Nagyon reménykedek és várom a segítségeteket!!!!
Köszönöm előre is

Kovács_Béla_Sándor # 2010.08.19. 08:59

Járt volna. De már késő. Tetszik tudni: hat hónapra visszamenőleg...

szamoca2010 # 2010.08.19. 09:20

Üdv mindenkinek!

Végrehajtási eljárással kapcsolatosan lenne kérdésem.
Sajonos a gazdasái hejzet miatt munkabéremet elmaradva kaptam meg, így rezsitartozásom felszaporodott. Időközben állapotos lettem, most egyedül nevelem 7 hónapos gyermekem. Mindenhol próbálkoztam már, de semmilyen szociális juttatásra nem vagyok jogosult, mert a rászorultsági feltételek szerint "túl nagy az ingatlanom"?! Az egyik közmű szolgáltató vh. jegyzett az ingatlanomra, és most megkaptam az inagtlanvégrehajtási becslést is. Átolvastam a VH tv.-t, de néhány dologban bizonytalan vagyok.
Kérdéseim:

  • kérhetem-e ebben a szakaszban a végrehajtás felfüggesztését - szociális helyzetemre való tekintettel? Milyen esélyem van a felfüggesztésre?
  • A számomra megküldött becslési levélben felhívják a figyelmem, hogy kérhetek kiköltözési halasztást.Olvasatom szerint a tv. módosítás rendelkezik arról, hogy kilakoltatni 2011.április 15.-ig nem lehet. Ez így van-e? Ennek ellenére kell kérnem halasztást?
  • a felfüggesztési kérelem és a kilakoltatási halasztás nem üti egymást? lehet kérvényezni egyszerre?
  • a kilakoltatási halasztás alatt eladhatják az ingatlanomat?
  • várható más vh is sajnos, ha egynél kapok halasztást, akkor a többinél már nem kérhetek?

gyorsan kellene reagálnom a levélre.

válaszukat előre is köszönöm.

anya111 # 2010.08.20. 07:04

Ezt nem tudom elfogadni...
Nem nyomozhat az ember folyamatosan olyan dolgok után amiről nem tud. Gyakorlatilag akkor fél évente kellenne minden hatóságot megkeresni hátha...?????? Az tiszta káosz lenne, azt mondanák ez a nő bolond...
Ha ez igy van akkor ez gyakorlatilag egy legális alap a gyermekek kijátszására!!!!!!!!!
Segitsen aki tud, mit lehet tenni, mert ez kb. félmillió Ft egy olyan apától aki nem fizet rendesen tartásdíjat, a normálból is elmaradása van (400e), de azt 2e ftjával törlesztgeti!
Gondolom pl. ennek alapján perujra felvételt, ... valamit!!
Köszönöm

Kovács_Béla_Sándor # 2010.08.20. 07:30

Ha ez igy van akkor ez gyakorlatilag egy legális alap a gyermekek kijátszására!!!!!!!!”!

Hogyan is? Az apa rábeszéli a munkáltatót, hogy "te figyelj, ne fizessél már nekem bért. Hadd pereljelek be inkább; jó lesz nekem az a pénz két év múlva is, neked meg nem olyan nagy ügy, ha fizeted a perköltséget..."
Nagyon életszerű.

anya111 # 2010.08.20. 18:20

nem munkabér, hanem munkaviszonnyal kapcsolatos kártérítésként kapta

anya111 # 2010.08.20. 18:21

Azt még nem tudom, lehet, hogy a munkáltató is hunyó benne, mert korábban a munkabérből utalt. Ebből valamiért pedig nem

végrehajtó1 # 2010.08.20. 18:34

akkor kérjél végrehajtást.Azon belül követelés lefoglalását a végrehajtótol.

Kovács_Béla_Sándor # 2010.08.20. 21:13

Hivatkozz arra, hogy alapos okod volt rá, hogy nem kérted hat hónapon belül. De most már ne késlkedj.

nem vicc # 2010.08.25. 06:04

2000-ben bíróság 3.000.000 Forint elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezett. 2001-ben megkísérelték behajtani, eredménytelenül. Ezután több mint 9 évig nem történt semmi, senki nem szólított fel semmire sem írásban, sem szóban. 2010.-ben kaptam a munkahelyemre egy bérletiltást. Elévülés miatt megtámadtam. Nem fogják elhinni! X megyei bíróság azt nyilatkozta, ők évente megkeresték a Fővárosi Bíróságot, de azt a választ kapták, nem behajtható. A közel 10 év alatt folyamatosan bejelentett munkahelyeim voltak, személyi adataimban nem történt változás. És láss igazságszolgáltatást, az eljáró bíróság elutasította a kérelmemet, hogy nem évült el a követelés. Nagyon fel vagyok háborodva. Az elévülés megszakításának nem feltétele, hogy felszólítsanak bármilyen formában??????? Fellebbeztem, de milyen jogi fórumokhoz fordulhatok az eljáró bíróságon kívül, mert ezt bármi áron nem hagyom annyiban!

Kovács_Béla_Sándor # 2010.08.25. 06:21

Ez nem polgári jogi igény, hanem büntetés (büntető intézkedés). Egészen más szabályok vonatkoznak az elévülésére. Rossz helyen is van itt a téma; a büntetőjogi rovatban talán hamarabb kapnál választ.

nem vicc # 2010.08.25. 06:55

Köszönöm, áttettem a büntető ügyekhez.

tasi8585 # 2010.08.25. 15:25

Jó napot!
Az lenne a kérdésem,hogy az öcsém kapott a banktól egy levelet,arról,hogy felmondták a jelzálog hitel szerződését.Sajnos nem áll módunkban kifizetni az elmaradt részleteket.Az lenne a kérdésem,hogy mi a folyamata a ház árverezésének és mennyi idő van még arra, hogy kiköltözzön a házból.
Válaszukat előre is köszönöm!

végrehajtó1 # 2010.08.25. 17:25

Ennyire nem kell előre szaladni.Folyamata hosszadalmas lehet.Gyakorlatilag a késedelembe eséstől számítva 14 rosszabb esetben 64 hónap is eltelhet mire az adós elveszitheti az ingatlanát.

sityu30 # 2010.08.26. 06:56

Jó napot.

A citibanknál van egy hitelkártyám aminél sajnos 6 hónapi tartozásom van,felhívtak és mondták hogy ha ma nem fizetem be akkor bírósági végrehajtásra kerül.Ezek után mik a lehetőségeim,23 éves vagyok a szüleimmel élek.Az ő ingatlanjukat nem terhelhetik le, illetve az ingatlan ingóságait sem vihetik el?Csak ami az én nevemen van?A végrehajtó kijövetele után van még részletfizetési lehetőség?Válaszukat előre is köszönöm.

tasi8585 # 2010.08.26. 13:33

Jó napot!
Az öcsém ügyével kapcsolatban még az lenne a kérdésem,hogy előtte kiértesítenek,mielőtt lepecsételik a házat,lesz elég időnk kiköltözni?Ez az ügy már lassan egy,másfél éve húzódik.
Válaszát előre is köszönöm!

Kovács_Béla_Sándor # 2010.08.26. 14:19

Akkor kell kiköltözni, ha árverésen elkel az ingatlan. Tudni fog róla.

fblade # 2010.08.27. 10:23

sziasztok

A bíróság álltal megitélt perköltséget az ellenfél nem fizette meg. Hogyan kell eljárni ezek után? Végrehajtást kell kérni? vagy feljelenteni?

nandy # 2010.08.27. 10:52

sityu30:

Jobb lenne most, még mielőtt a végrehajtás megindul, részletfizetést kérni... A végrehajtási eljárás csak tovább növelné a költségeket.