Mit vihet a végrehajtó?


gerbera317 # 2013.06.28. 07:34

Ez a topik szinte csak erről a kérdésrőlszól, mindannyiszor ugyanazzal a válasszal. Olvass vissza!

lui82 # 2013.06.26. 21:32

Üdv!

Segitséget szeretnék kérni! 30 éves múltam, a szüleimmel élek, születésem óta egy lakásban lakunk. Bedőlt egy járműhitelem, a motoromat elvitte a bank, nem volt kezesem, nem volt semmi fedezetem hitelfelvételkor. Nem tudok fizetni. Édesapámat ápolom ithol, mozgássérült, havi 25.500 ft -ot kapok, munkahelyem nincs. Érdeklődnék hogy a szüleim lakását, berendezését lefoglalhatja -e a bank, pontosabban árverezheti -e, kerülhet e miattam a család utcára, az én tartozásom miatt?
köszönöm megtisztelő válaszát

birka1 # 2013.06.19. 08:01

Több is lesz..Köszönöm

gerbera317 # 2013.06.18. 21:52

Egy letiltás esetén 33%-ot, több letiltás esetén 50%-ot.

reecsaj # 2013.06.18. 17:45

jó estét! azt szeretném megtudni ha vettem fel hitelt x banknál de nem a saját házamra vettem fel hanem egy ismerősömére. épp annak az ismerősömére aki pár évvel ezelőtt az én ingatlanomra vett fel. aki az én házamra vett fel nem fizeti így azt próbáljuk fizetni mert csak az én lakásomról van szó, de a másikat amin az én nevemre van felvéve és az ő házukéra azt nem tudom fizetni. mit javasolnak a saját házamat próbáljam törleszteni ami más hitele vagy az én felvett hitelemet ami a más ingatlana.
azt szeretném megtudni kinek a házát viheti így a bank vagy végrehajtó? azt akinek a nevén van a hitel de a házán van még más banki kölcsön vagy akiére felvettem? a végrehajtó az én házamat is viheti így ha nem törlesztem a nevemen lévő hitelt? és levonhatja a fizetésemből is pl ha nincs bankszámlám hanem anyuéra vagy pároméra utaltatom?

benöke1 # 2013.06.18. 16:52

Szépestét,olyan kérdésem lenne rokkantnyugdijból mennyit vonhatnak le?78000ft,köszönöm

hajnal61 # 2013.06.18. 09:56

Gerbera!

Köszönöm a választ, hasznos volt.

szzs82 # 2013.06.17. 03:07

Üdvözletem!
Olyan kérdésem lenne,ha ideiglenes lakcímen élek ,az élettársamnál ,és ott minden az ő tulajdona ,akkor is foglalhatnak?esetleg ha írunk egy papírt,hogy övé minden az elég az igazolásra?mert számlák nincsenek már meg!
Köszönettel Zsolt

gerbera317 # 2013.06.16. 19:34

bolygassam-e a kocsi mentességet vagy sem?

Ezt neked kell eldöntened. A NAV a foglaláskor eleve figyelembe vette, hogy az autó az adós foglalkozásának gyakorlásához nélkülözhetetlen, és ezért csak a törzskönyvet foglalta le. Ha pedig az autó az értéke miatt mentes, akkor fel is kell oldani. Ebben az esetben viszont más irányt vesz a végrehajtás, és az ingatlan kerül veszélybe. De tudd meg, ha az autót veszni hagyod, akkor sem marad érintetlenül a többi vagyontárgyad, mivel az autót nem 1,2 M-ért fogják elvinni, és a maradék tartozásra ugyanúgy folytatódik a végrehajtás.

Úgyhogy inkább tartsd meg az autót, de ne csak dolgozz vele, hanem termelj is, különben minden hiábavaló lesz.

hajnal61 # 2013.06.13. 12:38

Sajnos a vállalkozást nem tudom megszüntetni mert élő megrendeléseim vannak, azokat pedig teljesíteni kell. Ami pénzt a megrendelésekből kaptam elvitte a banki törlesztőrészlet.

Most az a legfontosabb kérdés, hogy bolygassam-e a kocsi mentességet vagy sem?

Ha élek a mentességgel akkor arra hogyan reagálhat a végrehajtó?
Kiterjeszti a végrehajtást más ingóságra is vagy egyből az ingatlanra?

végrehajtó1 # 2013.06.13. 12:32

hajnal61

Ha a havi járulékot sem tudod kitermelni akkor s szüntesd meg a vállalkozásodat.

Valamint ha ilyen rosszul megy mit akarsz a kocsival dolgozni??

végrehajtó1 # 2013.06.13. 12:29

e777

nem,nem,nem

hajnal61 # 2013.06.13. 12:05

Sziasztok !

Erstés hitelem van. Egyéni vállalkozó vagyok. Olyannyira rosszul megy a vállalkozás,hogy a járulékaimat se tudtam fizetni.(1,1 mft a tartozás)

A NAV lefoglalta a kocsimat és felszólított, hogy a törzskönyvet adjam le .
Ettől függetlenül használhatom a kocsit.
Ha 6 hónapon belül sem fizetek akkor lefoglalják a forgalmit is.

Viszont a kocsi nélkülözhetetlen a munkámhoz ráadásul jóval a mentességi érték(1,2 M Ft) alatt van ezért lehet kérni a foglalás alóli mentességet.(13/2001 (X.10.) IM rend.

Vagy csak természetes személy kérheti? Egyéni vállalkozó annak számít?

Viszont attól félek, hogy ez esetben a végrehajtó az ingatlanra terheli rá a tartozást (1,1 MFt) és akkor meg a bank mondja fel a szerződést.

Hagyjam inkább a kocsi foglalás alóli mentességét mert akkor még nagyobb bajba kerülhetek?
Vagy ha mégis kérem a mentességet akkor mi a következő lépés? Kiválaszt a végrehajtó másik ingóságot? Mi van akkor ha minden más ingóságom szerződéssel eladtam a velem együtt élő hozzátartozómnak már évekkel ezelőtt?

Hogy lehet átvészelni ezt a 6 hónapot amíg összegyűlik a tartozásra a pénz, hogy ne terheljék az ingatlanra a tartozást mert akkor a bank felmondja a hitelszerződést?

Köszönöm

Sztella81 # 2013.06.12. 06:36

e777 felhasználó,erre a válaszra én is kiváncsi lennék,párommal szeretnék összeházasodni de van egy bedőlt lakáshitelem és közüzemi tartozás amit hiába volt férjem csinált az én nevemen is vannak a számlák,követelheti e ezeket majd az új férjtől,ha nem irnánk házassági szerződést (amit fogunk de biztos ami biztos)
köszönöm

e777 # 2013.05.28. 20:08

Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy házasság előtti tartozást, amennyiben van házassági szerződés, levonhatják-e a nem tartozó házastárs fizetéséből? Ha esetleg foglalásra kerül sor, az ingóságot vihetik, ha a tartozó fél csak ideiglenesre van bejelentve és semmi ingósága nincs a ruháin kívül? A nem tartozó házastárs ingatlanát terhelhetik?

dusan85 # 2013.05.28. 17:36

Üdv,
Az lenne a kérdésem, hogy a feleségem nevén van az auto amit már hazassagunk alatt vettunk. Van hazzasagi szerződésünk, ha az autot utólag vesszük be a szerződésbe hogy a feleségem külön vagyona , akkor az én bakni tartozasom miatt elviheti a végrehahtó? Illetve az ő fizetéséből vonhatják?
Köszönettel

dusan85 # 2013.05.28. 17:35

Üdv,
Az lenne a kérdésem, hogy a feleségem nevén van az auto amit már hazassagunk alatt vettunk. Van hazzasagi szerződésünk, ha az autot utólag vesszük be a szerződésbe hogy a feleségem külön vagyona , akkor az én bakni tartozasom miatt elviheti a végrehahtó? Illetve az ő fizetéséből vonhatják?
Köszönettel

Cikker # 2013.05.28. 13:01

Köszöntök mindenkit!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy a végrehajtó elviheti e az autómat, amit minden nap használok, jelenleg súlyos mozgássérült vagyok, és ma kaptam egy levelet a végrehajtótól hogy fognak keresni egy bizonyos kft -töl akiknek adjam majd át az autót értékesítésre, és ha nem teszem 500000ft büntetnek. előzmény tavaly már egyszer le akarták foglalni ugyan ez a végrehajtó, akkor igazoltam hogy súlyos mozgássérült vagyok, és nem vihetik el, mert szükségem van rá a napi közlekedésemhez, akkor megállapodtam vele hogy havi x összeggel fizetem a tartozásom(telefon számla miatt), múlt hónapban be terhelték a nyugdíjam, most meg vinnék az autóm, lehet e ilyet tenni?

Vállalkozó1 # 2013.05.22. 08:06

Rendek felhasználónak üzenem: Én is hasonló helyzetben voltam. Amennyiben Kft-ben van üzletrészed vagy Bt-ben vagyonrészed, azt a végrehajtó lefoglalhatja és ugyanúgy, mint más ingóságot árverésre írhatja ki. Természetesen ha üres a céged, vagy nem is működik, akkor valószínűleg meghiúsul az árverés, nem lesz rá vevő. Nekem mondjuk adóvégrehajtásom volt, egyébként majdnem ugyanaz. Több infót olvashatsz az alábbi oldalon:
http://www.adotartozas.hu

Én kiléptem a cégből, még a foglalás előtt, így sok bosszúságtól kíméltem magamat.

végrehajtó1 # 2013.04.25. 16:22

nem,igen

Rendek # 2013.04.25. 10:03

Üdv

Végrehajtást kértek ellenem - mint magánszemély. A kérdésem az lenne, elviheti e a végrehajtó a fiam játékait (lego, bicikli, roller) illetve, hogy a tulajdonomban lévő cég bevonható e az eljárásba?

érdeklődő88 # 2013.04.24. 17:06

Didier, most néztem meg a törvényt....
Sajnos nem létezik o, és p, pont sem. :(
Pedig már majdnem megnyugodtam....

érdeklődő88 # 2013.04.24. 16:54

Nagyon szépen köszönöm.

Vh-ügyes # 2013.04.23. 06:00

Ha a kutyáknak csak az üzemben tartója vagy akkor nem foglalható csak a forgalmiban jegyzett tulajdonos adóssága esetén...

didier # 2013.04.22. 22:27

Jaaj, hát persze, hogy nem!!! Hiszen a Vht. 90. § (1)bek. o) pontja egyértelműen kimondja, hogy mentes a végrehajtás alól a hobbi állat, a p) pont szerint pedig mentes a végrehajtás alól az, aminek az értéke lehet akár 5.000. forint, de lehet akár 10.000.000. forint is. Nagy mákod van!